Los otros "productos defectuosos" de Casio: desde el GWG-1000 hasta las calculadoras radiactivas

No es la primera vez que Casio -ni ninguna multinacional, de hecho suele ser bastante habitual- se ve obligada a efectuar alguna llamada a revisión de sus productos, aunque aún estamos a la espera de qué es lo que hará con las unidades del GWG-1000 de G-Shock. Lo más probable es que directamente sea el SAT quien haga frente a los relojes con módulos defectuosos o mal ensamblados. Pero, repito, no será la primera vez. Ya en 2007 en los Estados Unidos (que suelen ser donde primero surgen este tipo de advertencias, debido a que las compañías corren el riesgo de tener que enfrentarse a millonarias demandas si los consumidores lo denuncian y les hacen oídos sordos) tuvieron que pedir a los clientes que devolvieran nada menos que 12.000 unidades de sus teclados electrónicos CTK-710. Todo empezó a raíz de cinco denuncias de consumidores que observaron que los teclados se volvían más calientes de lo normal, dos de los cuales acabaron literalmente incendiándose.

Algo más atrás, en 2004, Casio tuvo que revisar nada menos que 18.000 pianos porque los tornillos usados no eran los adecuados y provocaban que el asiento colapsara.

El "problemón" en que se ha metido Casio con sus horarios mundiales

No solo Casio, sino todos los fabricantes. Ya lo hemos mencionado en este blog en varias ocasiones: las diferentes zonas horarias dependen en numerosos países (entre ellos España, sin ir más lejos) de cuestiones políticas, y no atienden a razones de exactitud geográfica o de posiciones inamovibles.

Por ejemplo Pulsar (Seiko), que pueden presumir de haber sido el primer fabricante en comercializar relojes digitales para el gran público (por desgracia, actualmente solo poseen dos modelos, los PV400 y los PQ204, mientras que el resto de su enorme catálogo está plagado de analógicos) ha tenido que retocar el manual de su módulo W861 (que montan las numerosas versiones de los PQ204) para añadir una explicación sobre Santiago de Chile.

Pequeños detalles que hacen de nuestro reloj algo imprescindible

Muchos de los modelos de Casio actuales incorporan pequeños detalles que no suelen aparecer en los manuales o, si aparecen, lo suelen hacer de manera sucinta y los solemos pasar por alto. Pero son estos pequeños detalles quienes en muchas ocasiones marcan la diferencia, haciéndonos sentir tan cómodos con determinado modelo de reloj que si intentamos sustituirlo por otro enseguida lo echamos de menos. Curiosamente la mayoría de estos detalles suelen ofrecerlos modelos de Casio, ya que el resto de fabricantes parecen haberse quedado en una serie de características típicas que no suelen variar y que repiten módulo tras módulo y reloj tras reloj.

Esos "pequeños detalles" a los que normalmente no les daríamos importancia y que, por supuesto, de ningún modo inclinarían la balanza a favor de elegir un reloj determinado, acaban siendo una característica tan útil, cómoda e interesante, que consigue hacer que solo acabemos estando bien con el modelo de reloj que los posea.

Vamos a continuación a describir algunos de ellos.

Campos magnéticos y relojería

Cada vez se ven más bolsos especiales y carteras que aíslan del electromagnetismo y de los lectores electrónicos lo que llevemos en su interior. Son muy útiles para tarjetas de todo tipo: de banco, de transporte, para chips NFC... Son las conocidas como carteras o fundas con protección RFID, y también con protección a objetos con imanes.

Ya que, en nuestra sociedad de la tecnología, el magnetismo está por todas partes, si llevas un reloj mecánico tienes muchas posibilidades de que su pequeño desajuste se deba a este tipo de influencia magnética. Y es que los relojes mecánicos no se llevan nada bien con los dispositivos electrónicos, al fin y al cabo - reconozcámoslo - proceden de unos tiempos y una época muy diferente a la nuestra, donde no era nada habitual estar en la presencia de un imán, mucho menos de potentes baffles, o de los campos electromagnéticos generados por todo tipo de instrumentos, tecnología de superconductores, escáneres, y máquinas eléctricas que nos rodean por doquier.

Casio no puede fabricar los biseles del DW-5000C porque no tiene los moldes

Ya publicamos el otro día que Casio sustituiría, por tiempo limitado, el bisel original de los modelos DW-5000C y DW-5600C (los G-Shock originales de caja metálica), junto con su pila (conviene señalar que también se ha confirmado que se hará prueba de estanqueidad a cada modelo). A su vez, parece desvelarse la razón de que hasta el momento no hubiera este tipo de biseles en el mercado: no tienen los moldes originales. Simplemente, no existen. Se estropearon, se extraviaron, o con el tiempo han quedado inservibles (Casio no ha dado las razones), pero simplemente no pueden servir los biseles, porque no los pueden fabricar.

Durante dos años, una división especializada dentro de Casio ha estado desarrollando una técnica para intentar conseguir la máxima fidelidad posible a los moldes originales, partiendo de una de las cajas metálicas del reloj, mediante técnicas ópticas. Han tenido que recurrir a las nuevas tecnologías (y gracias que la caja del modelo original era de acero, que sino ni eso) para conseguir un molde lo más exacto posible. No solo eso: Casio también ha conseguido simular la pintura del modelo original que, contrariamente a la creencia popular, no era blanca, sino gris. O una mezcla de gris, más bien.

¿Sabías que con el GWG-B1000 Mudmaster no te puedes duchar?

¿Ni usar en una sauna? ¿Ni realizar natación en una piscina climatizada? Pues sí, un modelo resistente al barro, a los golpes, de la familia G-Shock, y todo un Mudmaster como lo es el GWG-B1000, no puede utilizarse, paradójicamente, en esos entornos. Lo advierte Casio explícitamente en su manual, donde deja bien claro que el GWG-B1000, aunque sea resistente al agua hasta 200 metros, no puede utilizarse en la ducha ni, textualmente, utilizarse en una piscina "de natación climatizada, una sauna u otros entornos de temperaturas y humedad elevadas". Tampoco si utilizamos el reloj mientas uno "se lava las manos o la cara, realiza quehaceres domésticos, o mientras realiza otras tareas que impliquen el uso de jabones o detergentes". Y es que muchos jabones no se llevan bien con las gomas ni con las piezas de refuerzo, aislamiento o protección.

Y eso que cuentan algunos de que el agua penetra en los pulsadores y luego "sale por sí sola por los huecos de los mismos pulsadores" como podéis ver, es un cuento chino y no es así (a no ser que algunos sepan más que los ingenieros de Casio que hicieron el reloj, claro...).

Nubes encerradas en tu reloj

Un cielo azul y disfrutar de la tarde con nuestro G-Shock, o con nuestro humilde reloj de Collection. Es tan sencillo como eso. Sin embargo, a veces las cosas más sencillas también se pueden estropear. Dicen que las cajas roscadas y tipo Oyster no sufren el desagradable efecto de la condensación, quizá sea porque la mayoría están hechas en Japón - en el caso de Casio - y allí los controles de calidad son más estrictos y exhaustivos. También es cierto, además, que de todos los relojes con los que he sufrido ese desagradable imprevisto (alguno de ellos G-Shock), ninguno era de tapa roscada. Será por algo. Y será por algo que los clientes más expertos y usuarios más avanzados de G-Shock admiran y valoran ante todo las cajas roscadas. Y quizá por eso en Casio sean tan cuidadosos con ellas, y de hecho solo las ofrecen en algunos modelos elitistas - y no en todos - y en contadas, muy contadas, ediciones especiales.

Uno siente que se le cae el alma al suelo cuando, en un día caluroso, se pone a ver la hora y se encuentra con aquella "manchita" de nebulosa que emborrona el frontal del reloj. Tras recuperarnos del susto, inmediatamente corremos a pasar el dedo por el cristal confiando en que sea algún rastro de suciedad que se ha pegado. Pero cuando esto no es así y comprobamos que no se quita, en nuestra cabeza empiezan a sonar todas las alarmas.

¿Por qué son tan caros los relojes?

Esta es una discusión que en muchas ocasiones surge entre la gente que conoce mi afición a los relojes: ¿por qué es tan caro un reloj si lo comparamos con otros artilugios tecnológicos? No entremos ya a valorar la exclusividad de los metales preciosos empleados en las gamas altas, o la construcción tan específica de los G-Shock, todo lo cual sube bastante el precio, sino modelos Outgear, Edifice o incluso Collection tienen unos precios que parecen no corresponderse con lo que es en sí el reloj y con los materiales con los que está construído.

Algunas personas me dicen que eso es porque Casio se lleva una enorme "tajada", se hace con un margen de beneficios tan inmenso que en otros sectores (por ejemplo en el de la telefonía) son impensables por la competencia que hay. Pero esa teoría no se mantiene en pie si la sacamos a la realidad, porque si fuera así, uno no se explicaría por qué tienen que fabricarlos en China y no en Japón, o por qué utiliza materiales como resinas y otros elementos plásticos para abaratar costes y no hace en metal todas sus cajas. Total, si el margen de beneficios es tan amplio seguro que podrían hacerlo sin problemas.

Uso de la calculadora como una TPV

Hace poco me pidió ayuda una chica, conocedora de mi afición por las calculadoras, y en especial por las calculadoras de Casio, para ver si podía aconsejarla. El caso es que durante estos días de fiesta ella tenía que hacer una sustitución en un quiosco, y aunque no es una tienda de mucho ajetreo, al ser la primera vez que hacía algo así su nerviosismo y preocupación eran enormes. Para no preocuparla más la dueña de la tienda le dijo que, de momento, no tocase la TPV, y que hiciera las operaciones matemáticas de devolución del cambio manualmente.

Obviamente, por mucha experiencia que uno tenga y habilidades con el cálculo mental, es más fiable, rápido, y cómodo, tener a mano una calculadora.

Nuevos, elegantes, prácticos, Data Bank "en formato gigante": AEQ-120

Casio acaba de presentar sus nuevos AEQ-120, unos relojes "portentosos" donde los haya. Y no lo decimos por sus materiales, sino más bien -y sobre todo- por sus dimensiones. Lo verás enseguida: con sus 53,3 x 52,2 x 16,8 mm de tamaño, son solo "un pelín" más pequeños que los AE-1500 (que miden 54,4 x 51,21 x 15,73 mm), y además, son más gruesos y más "altos" de caja. Vamos, que son unos pedazo "trastos" que no veas, de hecho los pulsadores parecen ser los mismos que los del AE-1500. Claro que en módulo no tienen nada que ver, estos son más completos, puesto que son Data Bank. Pero no es un módulo nuevo tampoco, en realidad parte de los archiconocidos módulos DB ana-digi de Casio "de toda la vida", que os sonará por haberlo usado los nipones en infinidad de relojes, entre ellos unos que tienen un aire de familia muy cercano a éste: los AEQ-110 y AEQ-100.

Sin embargo en estos nuevos AEQ-120 lo más llamativo es la disposición de sus elementos, con el nombre del día de la semana en un display aparte, colocado a las tres, en esa posición tan clásica de los relojes mecánicos. Es ahí donde irán los elementos de la parte alfanumérica del Data Bank, mientras que la parte de la memoria ocupada irá en el display inferior.

Necesidad de vender

Muchas veces me he preguntado por qué hay tanta gente mayor que lleva humildes Casio F91, o analógicos como MQ-24. A lo largo de sus vidas muchos de ellos seguro que se habrán podido permitir un Rolex, un IWC o un Omega. O un Oceanus. Sé que esto no es una muestra estadística -ni pretende serlo-, y que, en gran medida, dependerá de la escala social en que te muevas. Pero me ha llamado la curiosidad que las razones que exponen habitualmente muchas de las personas mayores con las que me he encontrado suelen coincidir bastante. No reniegan de los relojes caros, e incluso casi todos confiesan haberlos tenido en algún momento de sus vidas. Pero aparte de en alguna vitrina, o parados en algún cajón olvidado, no han sobrevivido en sus muñecas.

Tendréis curiosidad en saber las razones. Yo también.

¿Cuánto duran los acumuladores de los Tough Solar?

Aunque cada vez los relojes solares (o de alimentación por célula solar) son más populares, no son pocos los interrogantes que sobre los mismos se suelen hacer los que desconocen dicha tecnología. Las principales preguntas que se plantean suelen ser: ¿es cierto que duran para siempre los relojes solares? ¿Qué ocurre cuando no hay luz? ¿Cada cuánto se deben recargar? ¿Es lo mismo una batería de un reloj solar que la de, por ejemplo, un teléfono móvil? En este artículo trataremos de responder a estas y otras dudas "existenciales" sobre la tecnología Tough Solar de Casio.

Antes de entrar en materia, conviene señalar que un reloj solar (y no "un reloj de sol", eso ya sabéis que es otra cosa, por si acaso alguien está muy perdido) no es más que un reloj al que la pila convencional le ha sido sustituída por un acumulador (batería). Dicha batería se recarga desde unos paneles solares, colocados en la mayoría de las ocasiones en los bordes del fondo del reloj (bordeando la esfera, aunque no tiene por qué ser siempre así), mientras que, en otras ocasiones, ocupan todo el fondo con lo cual es, además del fondo propio del reloj, que hace de soporte a todos los elementos -números, agujas, o lo que lleve el reloj- el panel encargado de recoger la luz solar (un ejemplo de esto es el Waveceptor que probamos aquí en profundidad en su día). Dicho panel recoge la energía lumínica (no solo del sol, sino de cualquier tipo de fuente de luz) transformándola en energía eléctrica que almacena el acumulador y éste, a su vez, provee de electricidad para que el reloj funcione.

¿Cual reloj te comprarías de entre los últimos de Casio?

¿GBX-100 G-Lide? ¿GWF-A1000 Frogman? ¿O eres más de clásicos, como el W-737 o el MWD-100? ¿Qué tienes en mente de cara a este otoño o/y fin de año? ¿O tal vez esperes ese "algo más" de Casio - difícil, dada la coyuntura sanitaria actual y lo trastocados que tienen todos los planes de producción la mayoría de las marcas-? Vamos por ello, a hacer un pequeño repaso sobre los últimos modelos en llegar, o próximos a aparecer, por si te has perdido alguno o para que compartas con nosotros ese modelo que tienes anotado en tu lista de "posibles" (y por qué no, nos cuentes las razones de esos otros que han pasado quizá a tu "lista negra").

Algunas decepciones quizá, otros más interesantes de lo que en un primer momento se pensaba, todos ellos tienen sus cualidades y características para hacer ese algo especial que añadir a tu lista de candidatos a acompañarte durante el día. Entremos, pues, en materia.

Los embalajes de Casio en los noventa

En los noventa algunos de los que nos leen seguro que ni siquiera levantaban un palmo del suelo. Otros tal vez ni os acordeis de aquéllas curiosas cajas de Casio, que venían con muchos de sus relojes por esa época. Casio en España, antes de su distribuidor actual, en los años 90 tenía sus derechos Forum Time (una filial de Forum Filatélico). Y antes aún, el distribuidor anterior de Casio en los ochenta, cuando el fabricante nipón aterrizó en España, era Interinvest, S.A. La razón de que fuera la propia Casio quien decidiera tomar las riendas de su distribución fue la intervención judicial de Forum, y por ello se creó en el año 2006 Casio España, S.L., con sede en Barcelona (la misma ciudad que Forum, mientras que antes la sede central de Casio, en la etapa de Interinvest, estaba en Madrid).

Forum distribuía la marca Casio bajo el epígrafe de "Casio Oficial", con la intención de remarcar el carácter de los relojes Casio distinguiéndolos de los demás, y de otras marcas de modelos digitales que por aquél entonces también invadían el mercado (además de falsificaciones). Se adjuntaba también una garantía (bastante diferente a la actual), con un curioso (y simpático) texto de bienvenida, mientras que los manuales -al menos en los últimos años- no se diferenciaban de los actuales.

Gaceta HD: Heavy Duty, la filosofía de los HD

Heavy Duty se refiere a la maquinaria y componentes destinados a un trato rudo y profesional, que deben soportar no solo intensas jornadas de trabajo funcionando sin parar, sino hacerlo en las condiciones más extremas. Muchas marcas poseen determinados productos que intentan cumplir estos requisitos, entre las cuales encontramos marcas de telefonía como Doogee con su S55 (o incluso aquellos teléfonos Nokia, como los 6250 o 5140), por supuesto de herramientas manuales (taladros, amoladoras, sierras...), y hasta dentro de la división de Casio de calculadoras, como los modelos WM-320MT o DS-3B.

Como son dispositivos hechos para durar, muchas personas se decantan por ellos aunque sean ligeramente más caros que el resto de su símil en versión "civil", y no profesional.

Un mundo sin relojes

Aunque la más conocida fue la infortunada suerte que sufrió la famosa biblioteca de Alejandría, en el mundo antiguo se sabe que existían otros centros del conocimiento, como la biblioteca de Pérgamo o la biblioteca de Constantinopla, edificios donde se albergaban todo tipo de "almacenes del saber" que aglutinaban textos, libros, tratados e investigaciones de todo tipo desde los tiempos más antiguos.

Si bien a la de Alejandría se la llama "biblioteca", la palabra no describe realmente lo que allí acontecía, ya que no era una biblioteca en el sentido actual con el que nosotros lo entendemos, puesto que era un centro de estudios, de formación, de cultura y del saber, así como un depósito donde se almacenaban, guardaban y ordenaban todo tipo de textos venidos (gracias a la posición e importancia comercial de la misma Alejandría) de los cuatro puntos cardinales. Era, por lo tanto, una mezcla de lo más parecido a universidad y museo, archivo y centro cultural.

¿Un Collection mejor construido que un G-Shock?

Ayer, tras ver el impresionante vídeo de Adan desarmando su G-Shock para enseñarlos el sistema de pulsadores frontales en el GES, le propuse un curioso reto: demostrarle desarmando mi querido DB-36 que los pulsadores frontales de los Collection eran mucho mejores que los pulsadores frontales de los G-Shock. Adan tomó el guante, replicándome que sería más o menos lo mismo. Así que, para comprobarlo, decidí destripar también mi DB-36.

Y... Y en fin... Mejor que no lo hubiera hecho. Porque lo que me encontré tras la tapa de cierre me dejó absolutamente perplejo.

Comparativa solar contra solar: Garmin Instinct Solar VS G-Shock GBD-H1000

Antes de nada tengo que confesaros que en Casio me permitían probar en vivo y tener durante un tiempo el GBD-H1000 para extrujarlo todo cuanto quisiera, darle mil patadas y tirarlo de un edificio, y luego hablaros de él. Lo rechacé por varias razones, una de ellas por temor a enamorarme del reloj, así de claro os lo digo, pero justo es reconocerle a Casio lo que se preocupa para que estéis bien informados y se hable justamente del reloj (sea bueno o sea malo, pero que al menos sus clientes lo conozcan), no ocultando nada. En serio, eso pocas marcas lo hacen hoy (de hecho, casi ninguna de tecnología lo hace). En cuanto Garmin y Suunto, me prometieron uno de sus relojes, pero tras el tsunami del coronavirus ni lo he intentado, y sinceramente también os digo ni me apetece, más que nada porque no es mi intención ni de mi agrado abandonar mis queridos Casio, a estas alturas, por cualquier otra marca del sector.

Pero dado que han decidido con uno de sus últimos relojes, aparecido hace escasas fechas, copiarle casi todo a Casio (sí, y copiarle descaradamente, incluso en su construcción), hemos pensado que sería interesante una comparativa sobre lo que ofrecen ambos dispositivos, que no sé si llamarlos reloj o cómo llamarlos, la verdad.

Haciendo adeptos a "la causa"

Desde que tengo recuerdo uno de mis mejores amigos llevaba un reloj de Lotus en su muñeca. Era un duro reloj de acero con armis de eslabones macizos y fondo de esfera en amarillo, del cual estaba muy orgulloso. Muchas veces le oía comentar el buen resultado que le había dado y lo cómodo que se sentía con él.

Pero hace un par de semanas le ví llegar sin él y me explicó que se le había roto el armis, se quedó sin pila, y que al final acabó tirando el reloj. Ya no llevaba reloj y usaba para consultar la hora -como cada vez es mas habitual en muchas otras personas- su teléfono móvil.