Comparativa solar contra solar: Garmin Instinct Solar VS G-Shock GBD-H1000

Antes de nada tengo que confesaros que en Casio me permitían probar en vivo y tener durante un tiempo el GBD-H1000 para extrujarlo todo cuanto quisiera, darle mil patadas y tirarlo de un edificio, y luego hablaros de él. Lo rechacé por varias razones, una de ellas por temor a enamorarme del reloj, así de claro os lo digo, pero justo es reconocerle a Casio lo que se preocupa para que estéis bien informados y se hable justamente del reloj (sea bueno o sea malo, pero que al menos sus clientes lo conozcan), no ocultando nada. En serio, eso pocas marcas lo hacen hoy (de hecho, casi ninguna de tecnología lo hace). En cuanto Garmin y Suunto, me prometieron uno de sus relojes, pero tras el tsunami del coronavirus ni lo he intentado, y sinceramente también os digo ni me apetece, más que nada porque no es mi intención ni de mi agrado abandonar mis queridos Casio, a estas alturas, por cualquier otra marca del sector.

Pero dado que han decidido con uno de sus últimos relojes, aparecido hace escasas fechas, copiarle casi todo a Casio (sí, y copiarle descaradamente, incluso en su construcción), hemos pensado que sería interesante una comparativa sobre lo que ofrecen ambos dispositivos, que no sé si llamarlos reloj o cómo llamarlos, la verdad.




Se trata del Garmin Instinct Solar, un modelo que en Garmin alucinan en colores y de emoción porque, dicen, es tan robusto que se ha construido con resina la cual han reforzado con fibra. Olvidan que en G-Shock llevan desde los noventa haciéndolo, pero nada, ellos a lo suyo, supongo que para ellos es una novedad. Al contrario que en G-Shock, en Garmin usan lo que ellos llaman "Power Glass". No, no pienses que es un cristal tipo Gorilla Glass, nada más lejos de la realidad. El Power Glass es una tecnología patentada en los años 90, que permite transformar en energía una fuente de luz mediante el propio cristal. Es difícil comparar si es mejor o peor que las células solares que utiliza el GBD-H1000, ya que tanto Garmin como G-Shock dan datos de medición muy distintos. G-Shock ofrece una autonomía de 66 horas, pero con Bluetooth, notificaciones, alarmas y vibración. Garmin nos dice que 70 horas, pero claro, con unas condiciones óptimas de recarga (50.000 lux en exteriores), algo que no es fácil de conseguir, aunque ambos sean relojes para actividades al aire libre. En todo caso, los dos fabricantes dan una autonomía ilimitada si se recarga el reloj y se usa con el modo de ahorro de energía, aunque una pista nos la da el hecho de que el Garmin Instinct Solar tenga tan 56 días de autonomía sin recarga (es decir, sin exponerlo a la luz), y el GBD-H1000 12 meses.

En cuanto al display, ambos disponen de tecnología MIP monocromo, de 128 x 128 píxeles en el caso del Instinct Solar, con dos secciones de personalización para el Garmin, y tres para el G-Shock. Con una resistencia al agua de 200 metros, y también a los impactos, el GBD-H1000 es muy superior en ese aspecto al Instinct Solar, que solo tiene resistencia al agua de 100 metros.


Pero lo que más interesará al futuro comprador de estos modelos será, sin lugar a dudas, sus innumerables funciones. Diríamos que el Garmin Instinct Solar es más "unisex" en ese aspecto, mientras que el G-Shock GBD-H1000 es más "outdoor" y radical. En ambos encontramos los habituales sensores de aceleración, brújula, altímetro, barómetro, pulsómetro, y todo el resto de elementos como medidor VO2max de recuperación. El Garmin Instinct Solar añade, además, nivel de hidratación, y ciclo menstrual, aunque para ambas funciones requiere la app del smartphone. El GBD-H1000 tiene por su parte soporte para satélites QZSS, pero carece de la conectividad ANT+ del de Garmin.

En cuanto a la parte puramente deportiva, el Garmin Instinct Solar dispone de perfiles de entrenamiento personalizados para senderismo, esquí, caza, actividades acuáticas... El G-Shock GBD-H1000 deja todo ello en las manos del usuario, permitiendo definir perfiles particulares según las necesidades. La ventaja es que este tipo de planes son muy flexibles, podemos crear planes específicos para un tiempo concreto (por ejemplo, mientras no estamos compitiendo), o para unos días determinados. Sin embargo, el GBD-H1000 no es capaz de diferenciar si estamos realizando un ejecicio de natación, de ciclismo o de entrenamiento indoor (en gimnasio), cosa que el Instinct Solar sí es capaz. Por ello, esta quizá sea la principal virtud (y defecto) entre uno y otro: el de Casio es muy polivalente, pero no ofrece todas las opciones del Garmin, mientras que éste es más estricto, pero ofrece más actividades.


Respecto a su precio, ambos tienen una pugna atroz, de hecho el Instinct Solar es el competidor natural del GBD-H1000. Cuestan 399 € los dos, pero el de Casio tiene la ventaja de que fácilmente se puede encontrar bastante más barato, mientras que en Garmin son mucho más severos, y es difícil dar con un precio menor. Dada la gran cantidad de tecnología que aglutinan los dos dispositivos, decidirse por uno u otro se torna harto difícil. ¿Qué necesitas, un reloj para actividades rudas, capaz de responder en las más difíciles condiciones, con unos perfiles fácilmente configurables y que sirva para entrentamiento pero también como reloj de expedición? Sin duda el G-Shock GBD-H1000 es la mejor elección. Si, no obstante, buscas un reloj específico para un tipo de deporte que ya venga preparado con los perfiles adecuados y muy fácil de utilizar, el Garmin Instinct Solar es la respuesta. Eso sí, sus competidores cada vez se lo están poniendo más difícil a G-Shock, porque funciones como la MOB del Instinct Solar ("hombre al agua", que permite regresar al punto de partida, muy útil si estás en una playa desconocida), "Señal al punto" ("Sigh'N Go", que permite fijar un punto de destino), o calcular un área de superficie solamente recorriéndola, son funciones muy interesantes que incluye el de Garmin y de las que carece el de G-Shock.

En el Garmin Instinct Solar se echa en falta un manual más elaborado, mejor explicado y visualmente más atractivo. Hay que reconocer que en ese aspecto el G-Shock GBD-H1000 le gana por goleada, dado que todas sus explicaciones están acompañadas de ejemplos y con dibujos descriptivos de cada pantalla en el reloj, mientras que Garmin solo ofrece imágenes, y de pésima calidad. Esto es muy importante en relojes de este estilo, que son tan completos y con los que es fácil perderse entre sus innumerables funciones. Garmin, además, revisa sus manuales constantemente, algo que en G-Shock no suele ocurrir, debido a que los japoneses de Casio intentan lanzar un producto que no requiera, a ser posible, actualizaciones ni correcciones sucesivas.


Es una guerra dispar, ciertamente. Uno quisiera tener todo lo que ofrece de extra el Instinct Solar, pero en G-Shock, sin dejar de ser un G-Shock. En Casio deberían copiar ciertos aspectos de la gente de Garmin, no es de recibo que a estas alturas no sean capaces de ofrecer trazados en 3D que, con la misma tecnología, sí tiene el Instinct Solar, o metrónomo, o ser capaz de registrar rutas solo cuando empiece a anochecer. No digamos que ni siquiera ofrecen el estado de carga solar, e incluso un gráfico sobre cuánto se ha estado cargando el reloj en las últimas horas, como sí dispone el de Garmin que, además, incluyen función de protección ante excesivo calentamiento. ¿Por qué todo ello no se lo han puesto ya al GBD-H1000? Y más importante aún: ¿por qué se dejan tantas funciones en manos de la app, sabiendo que este reloj puede ser un útil muy preciado en supervivencia, y el smartphone sería lo primero que se nos estropearía o nos dejaría colgados? Es una lástima que Garmin le esté ganando tanto terreno a G-Shock, donde debería ser precisamente más fuerte.

No olvidemos que, nos guste o no, este tipo de relojes son el futuro, y Casio debería ponerse ya las pilas con ellos - nunca mejor dicho - más pronto que tarde. Porque si un modelo solar como el Instinct de Garmin ya le supera en ciertos aspectos, el próximo que llegue de Casio deberá superar con mucho a los Garmin, para no quedarse obsoleto a las pocas semanas de aparecer. Se presupone que serán los nuevos GWS-H1000 y GSR-H1000. Esperemos que no decepcionen y que no salgan ya por detrás de sus rivales, como es, en cierto modo, el caso de estos GBD-H1000. No hay que negar la evidencia y ésta es que, de muchas maneras, el Instinct Solar es mucho más superior al GBD-H1000, por mucho que nos pese a todos los fanáticos de G-Shock. Sin embargo, no hay tampoco que ignorar que hasta hace nada G-Shock no estaba en esta pelea, en un par de año han avanzado lo que marcas rivales (como la propia Garmin) le costó mucho lograr. Si siguen a este ritmo, deberían superarles a no tardar. Ojalá sea así y eso ocurra pronto














| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com