7.13.2026

¿Quién habría imaginado hace treinta años que Casio vendería un G-Shock por 8.800 euros?

La compañía que conquistó el mundo gracias a relojes fiables, prácticos y al alcance de cualquier bolsillo lleva tiempo intentando hacerse un hueco en la alta relojería. Su último movimiento es el G-Shock MRG-BF1000EB, una edición limitada a 800 ejemplares que acaba de presentarse en España y que supone una nueva demostración de hasta dónde quiere llegar la firma japonesa.

Lo interesante no es tanto que "han presentado un reloj", sino lo que representa. Porque Casio está viviendo una contradicción muy curiosa.

Durante décadas construyó su prestigio haciendo justamente lo contrario que la relojería suiza. Mientras Rolex, Omega o Patek Philippe vendían tradición, lujo y exclusividad, Casio vendía tecnología, funcionalidad y democratización. Un F-91W, un W-26 o un DW-5600 permitían disfrutar de relojes extraordinariamente resistentes por unas pocas decenas de euros. Ese era el ADN de la marca.

Ahora, sin embargo, Casio intenta convencer al mismo cliente que compra relojes mecánicos artesanales de que un reloj de cuarzo fabricado por ellos también merece costar cerca de 9.000 euros.

Y ahí surge la gran pregunta:

¿Puede una marca cambiar de identidad sin perder parte de su esencia?

Porque nadie discute que un MR-G esté magníficamente fabricado. El titanio, los tratamientos superficiales, el pulido Zaratsu, el ensamblaje en Japón... todo eso tiene un coste real.

Lo discutible es si el mercado está dispuesto a situar un Casio en el mismo escalón mental que un Grand Seiko, un Blancpain o un Omega.

También es llamativo que la compañía recurra constantemente a discursos muy propios de la relojería de lujo —artesanía, exclusividad, ediciones limitadas, experiencias gastronómicas, joyerías de prestigio— cuando durante décadas presumió precisamente de lo contrario: de hacer relojes excelentes sin necesidad de construir un aura elitista.

Y luego está el precio.

Los 8.800 euros probablemente no sean el problema para quien compra un MR-G. El problema es el símbolo que representan. Casio fue durante mucho tiempo la marca que demostraba que no hacía falta gastar una fortuna para tener un reloj excelente. Hoy, con modelos como este, parece querer demostrar exactamente lo contrario.

Eso no significa que el MRG-BF1000EB sea un mal reloj. Muy al contrario, seguramente sea uno de los G-Shock más impresionantes jamás fabricados. Pero sí invita a reflexionar sobre cómo ha evolucionado la marca y hasta qué punto esa evolución conecta con quienes hicieron grande a Casio.

Resulta curioso que, mientras Casio dedica enormes esfuerzos a convencer al mercado de que puede fabricar relojes de casi 9.000 euros, muchos de sus aficionados siguen esperando con más ilusión el próximo G-Shock de 99 euros o el regreso de funciones clásicas y diseños que la marca ha ido abandonando. A veces da la sensación de que Casio mira hacia un cliente nuevo sin darse cuenta de que el de siempre sigue ahí, esperando que alguien se acuerde de él.



7.11.2026

El reloj que no necesitaba interpretación

En los setenta, mucha gente se dio cuenta de que llevaba toda la vida interpretando la hora. Adivinando la posición de las agujas y calculando mentalmente.  

El digital eliminó ese esfuerzo. Por primera vez, el tiempo era un dato, no una suposición.


7.10.2026

Las mejores marcas de smartphones del mercado (sin relleno, sin marketing, sin humo)

Ranking REAL de fiabilidad y durabilidad de móviles (2026). La guía que casi nadie hace… pero todos necesitan.

Cuando buscas un móvil nuevo, la mayoría de webs te enseñan rankings de potencia, cámaras, pantallas, procesadores, benchmarks y demás números que quedan muy bonitos en una tabla.

Pero hay un dato que casi nadie publica:

 ¿Qué marcas se rompen más y cuáles duran más años?

Porque un móvil puede tener 12 GB de RAM y 200 megapíxeles… pero si a los dos años falla la pantalla, la placa o la batería, no sirve de nada.

Este ranking está basado en:

- estadísticas de averías reales  
- comportamiento de placas  
- fallos de pantalla y táctil  
- envejecimiento de baterías  
- durabilidad del chasis  
- experiencia de talleres y reparadores  
- datos de asociaciones europeas de consumidores  

Y está pensado para usuarios que, como tú y como yo, buscamos que el móvil aguante, no solo que sea potente.

Aquí tienes los mejores smartphones, en materia de durabilidad:

 1. Huawei. La marca más duradera
Huawei sigue siendo la marca que menos averías presenta en Europa:

- placas muy estables  
- pantallas resistentes  
- baterías que envejecen mejor que la media  
- chasis robustos  
- pocos fallos del digitalizador táctil  

Si buscas un móvil que dure muchos años, Huawei es el rey.


2. OPPO / POCO. Los tanques modernos
Ambas marcas empatan en fiabilidad real.

OPPO:
- chasis gruesos  
- pantallas duraderas  
- menos compactación interna  
- menos fallos de placa  
- menos fallos de altavoz  
- excelente estabilidad general  

POCO:
Aunque sea "hijo" de Xiaomi, POCO está diseñado para aguantar gracias a su

- hardware robusto  
- menos delicadeza  
- menos florituras que se rompen  
- baterías duraderas  
- placas muy estables  

Si quieres un móvil que no te deje tirada/o, OPPO y POCO son apuesta segura.


3. Xiaomi / Redmi. Fiables y equilibrados
Xiaomi y Redmi están por encima de Motorola y Realme en durabilidad.

- pantallas resistentes  
- placas estables  
- baterías que envejecen bien  
- menos fallos de táctil que Samsung  
- menos fallos de placa que Motorola  

Son marcas equilibradas: no son tanques, pero no se rompen tanto.


4. Motorola / Realme. Zona media
Aquí van juntas porque su fiabilidad es similar, aunque por motivos distintos.

Motorola:
- chasis muy robustos  
- pantallas duras  
- hardware simple  
- pero placas que fallan más que Xiaomi/Redmi  

Realme:
- móviles finos y delicados  
- pantallas más sensibles  
- baterías que envejecen rápido  
- pero menos fallos que Samsung  

Ambas marcas están en la zona media: no son malas, pero tampoco las más duraderas.


5. Google. Fiabilidad irregular
Google tiene:

- fallos de batería  
- calentamiento  
- fallos de cámara  
- fallos de placa  
- problemas de software  

No es una marca especialmente duradera, aunque su soporte es excelente.


6. Samsung. La última en fiabilidad real
Samsung es muy popular por ofrecer tecnología puntera, pero en averías reales nos encontramos con:

- fallos de pantalla  
- fallos del panel táctil  
- fallos de batería  
- fallos de placa  
- fallos de WiFi/Bluetooth  
- calentamiento  
- degradación rápida  

Samsung destaca en marketing, no en durabilidad. Si buscas un móvil que aguante años, no es la mejor opción.


Conclusión: la potencia importa… pero la fiabilidad importa MÁS
Un móvil potente que se rompe pronto no sirve. Un móvil equilibrado que dura años vale oro.

Por eso este ranking es tan importante:  
porque te ayuda a elegir un móvil que no te obligue a gastar dinero cada dos años.


Para los que no les gustan leer, el resumen 

Ranking REAL de fiabilidad y durabilidad (2026)

De más duradera a menos duradera:

🥇 Huawei. 89 puntos
La marca más resistente y con menos averías reales. Placas estables, pantallas duras, baterías que envejecen muy bien.

🥈 OPPO. 87 puntos
Chasis robustos, pantallas duraderas, hardware estable. Muy pocos fallos de placa y altavoz.

🥈 POCO. 87 puntos
El “tanque” de Xiaomi. Hardware fuerte, menos delicadeza, excelente durabilidad.

🥉 Xiaomi. 84 puntos
Equilibrada, fiable, con placas estables y buena vida útil.

🥉 Redmi. 84 puntos
La línea económica de Xiaomi, pero sorprendentemente resistente.

🟡 Motorola. 83 puntos
Chasis muy robustos, pantallas duras, pero placas algo más delicadas.

🟡 Realme. 83 puntos
Móviles finos y delicados, pero no tan frágiles como Samsung. Durabilidad media.

🔵 Google. 82 puntos
Buena experiencia, pero fiabilidad irregular: batería, cámara y placa.

🔴 Samsung. 81 puntos
La última en durabilidad real. Muchos fallos de pantalla, táctil, batería y calentamiento.

Es decir, el ranking quedaría así:

🥇 Huawei  
🥈 OPPO / POCO  
🥉 Xiaomi / Redmi  
🟡 Motorola / Realme  
🔵 Google  
🔴 Samsung  


Curiosidad: el caso de POCO
Muchos se hacen esta pregunta: ¿cómo puede ser posible que POCO sea mejor que Xiaomi?  

La respuesta es que Xiaomi y POCO NO juegan en el mismo estilo. Aunque POCO sea "hijo" de Xiaomi, sus objetivos son distintos:

Xiaomi busca ser:
- más bonito  
-bmás fino  
- más delicado  
- más premium  
- más funciones  

POCO persigue ser:
- más grueso  
- más resistente  
- más duradero  
- más tanque  
- menos compactación  
- menos fallos  
- menos adornos que se rompan  

POCO es literalmente: "la versión resistente de Xiaomi". Por eso en fiabilidad REAL, POCO suele estar por encima

Por eso POCO:
- se rompe menos  
- tiene menos fallos de placa  
- tiene menos fallos de pantalla  
- tiene menos fallos de batería  
- tiene menos fallos de altavoz  
- aguanta más años  
- envejece mejor  

Y sin embargo Xiaomi:
- es más delicado  
- tiene más fallos del panel táctil  
- más fallos de batería  
- más fallos de calentamiento  
- más fallos de placa  
- más fallos de software  


¿Y Por qué en estas encuestas de la OCU la marca POCO sale tan arriba?
Porque POCO está diseñado para durar, aguantar golpes, soportar calor, no romperse a la primera, no fallar en placa, no fallar en pantalla.

Mientras que Xiaomi está diseñado más bien para ser bonito, ser fino, tener más funciones, tener más florituras.

De manera que:
En durabilidad, POCO es mejor que Xiaomi.  
En potencia, POCO es mejor que Xiaomi.  
En fiabilidad, POCO es mejor que Xiaomi.

En estética y funciones, Xiaomi gana.  
Pero en aguante, POCO es el tanque.


7.08.2026

Nuevos modelos para la colección Main Street de Timex

¿Te resultan familiares? En el caso de Timex, estos nuevos Main Street ofrecen resistencia al agua de 100 metros, horario mundial, crono, 5 alarmas, e iluminación EL Indiglo.

Además, a diferencia de Casio, Sanda o Skmei que también tienen modelos parecidos, estos Timex Main Street ofrecen nombre del día de la semana con tecnología dot matrix.

Panars 81 
Lige 2023 
Sanda 418 

El guardado correcto

Guardar un reloj digital boca abajo evita que el display roce sin querer con superficies duras.  

Es un gesto mínimo, pero evita micro‑rayas que solo se ven con el tiempo, sobre todo si el cristal es de resina.


Zona Casio Semanal

Hazte miembro de nuestro Canal en YouTube para poder obtener nuestro magazine Zona Casio Semanal, con el cual podrás leer cómodamente todo el contenido de ZonaCasio off-line, y conservarlo como material de consulta o información, y muchos otros privilegios más. En cualquier momento podrás anular tu suscripción, así como configurar cómo quieres recibir los avisos y notificaciones, cómodamente en tu smartphone.
Puedes darte de alta a través de éste link. ¡No te lo pierdas!