¿Será que el nuevo módulo con LED de los DW-5600 aguanta más y por eso le han quitado protección? ... En los digitales hace mucho que (imagino que por las lacas o la soldadura o porque las placas son de otro material o porque la mayoría de componentes son de superficie), los módulos aguantan lo que no está escrito.
Pasa con los chinos y con los más cutrecillos: a poco que haya un mínimo de control de calidad con los Casio, la mayoría de electrónica de estos relojes es virtualmente irrompible en una caída desde 10 metros, que es lo que tiene que superar por "contrato" un G-Shock y no más.
Si como imagino los materiales del display han mejorado haciendo que las láminas más frágiles ya no lo sean tanto, bien para emplear materiales diferentes en la misma lámina, bien porque empleas adhesivos mas elásticos u otras capas adheridas que absorben mejor la energía, ya tienes controlado el eslabón más débil de la cadena.
Y si ese display -que no dejará de ser la parte más frágil- tal y como vimos cuando sacaron los GM-B2100 de módulo flotante, lo proteges con un estudiado sistema de distribución de energía ante las aceleraciones y deceleraciones de un impacto, pues ya puedes eliminar algún componente estructural que antes cumplía una función necesaria pero que ahora ya no es tan vital con esa nueva ingeniería.
En resumen, que probablemente estemos ante una simplificación de componentes justificada y que no afecte, al menos no de forma significativa, a la resistencia a los impactos. Y si a la vez con esa retirada de piezas consigues ahorro en producción y montaje, pues ya sabes, todo eso que ganamos. Bueno, o que gana el que los fabrica.
Respecto al display. si nos fijamos bien el cambio de diseño de la parte visible de la pantalla corresponde con lo que sabíamos de los vectores de deformación y lo que decía antes acerca de los materiales: la pantalla es más grande y sin embargo más redondeada, lo que significa mejor distribución de fuerzas en más superfície además de hacer más deformable y elástico el conjunto (esto ya a igualdad de materiales; si encima mejoras materiales como ya especulábamos antes, mucho mejor).
En la foto podemos ver las ultimas versiones del 5600UE (derecha) al lado del módulo de un 5600C (izquierda) de caja roscada de metal, donde se aprecia esta diferencia con los displays.
| Redacción: Cockey para ZonaCasio
Simplificación para abaratar. Como G-Shock ya no tiene porque resistir caídas desde 10 metros, al final da igual.
ResponderEliminarCoincido, más claro echale agua!
Eliminarвсе верно, сначала по предлогом экономии заряда обрезали EL, а вслед за ней и защиту
EliminarYo también pienso lo mismo Guti simplificación para abaratar costes pero a los potenciales clientes nos lo cobran igual de caro.
ResponderEliminarUna merma de calidades o una subida de precio encubierta.
primero nos quitan el indicador 24h. luego los paneles oel. ahora esto. casio esta appleficando su compañia. quitando cosas y cobrando mas caro.
ResponderEliminarYo pensaba comprarlo ,pero visto lo visto ,y la proteccion que habria que probar ,me lo estoy pensando
ResponderEliminarLa alternativa ,el 5610 solar y con regulacion de hora automatica
Teniendo en cuenta que la diferencia de precio oficiosa es marginal, yo creo que haces bien yendo por el GW-M5610U que es muchísimo más completo.
EliminarPero, y la variante U del GW-M5610, puede que haya pasado por la misma simplificación...
EliminarAsi es guti ,creo que el m5610u es mas completo y la proteccion ,sera algo superior ,el precio como dices ,es algo despreciable,pues caera para mi cumpleaños
EliminarCasio rebajando en materiales y funciones, bastante molesto, y me hace considerar fuertemente en apostar por otra marca. Quiere creer que puede ignorar a sus clientes más conocedores, pero al final le pasará factura.
ResponderEliminar#GetGarmin
EliminarComo si un Garmin te fuera a durar toda la vida… Bueno, sí, como pisapapeles. Un poquito caro para ello, pero bueno, Guti es hombre de posibles.
EliminarPara mi la historia ha demostrado que un Garmin Instinct 2 Solar va a durar más que un G-Shock GPR-H1000. La razón es sencilla, Garmin seguirá actualizando la App y el Firmware, y Casio no. Eso por no hablar que ofrece muchas más funciones a casi la mitad de precio.
EliminarPero te doy la razón, que con suerte funcionará durante 10 años.
Pues por eso no entiendo vuestro entusiasmo por esos dispositivos que al final, durarán más o menos años, pero son de usar y tirar. Y yo no tengo claro que vayan a dar soporte de forma indefinid, pero en fin. Saludos!
EliminarTú has probado todo lo que te ofrece un Garmin Instinct, por ejemplo, a la mitad de precio que un 9500? Porque igual para hablar primero deberías comprobarlo.
EliminarY por otro lado, ¿no sabes la innumerable cantidad de gente que no pueden usar sus g-shock por falta de biseles, correas compatibles, o baterías que ya no se fabrican -Casio de los AL-190-l. Qué mala es la ignorancia!
Pues yo sí lo he probado. Y tu? Has probado todo lo que ofrece un Garmin Instinct? Qué modelo? Durante cuanto tiempo lo has estado testeando?
EliminarHe probado un Forerunner 45, y aunque al principio fue molesto el tener que usar la aplicación para crear rutinas de ejercicio, descubrí que había formas de hacerlo sin la aplicación y bueno, en interfaz mejora en muchos aspectos lo que hace un Casio, creo que combinando el modo de ejercicio y el modo cronómetro, podrías tener dos cronómetros de vueltas funcionando en simúltaneo algo que supera el Casio.
EliminarYo no me estoy planteando comprarme ninguno pero lo haría ahora antes de que bajen calidades que nunca se sabe.
ResponderEliminarYo ahora no me planteo comprarme ningún modelo de Casio pero lo haría ahora antes de que sigan bajando calidades.
ResponderEliminarNunca se sabe.
Creo que Cockey no conoce demasiado en detalle cómo está sujeto el LCD en un DW-5600C. En esos modelos el LCD solo va sujeto por la parte superior e inferior con las dos chapas metálicas que se ven, los laterales sólo van apoyados.
ResponderEliminarEs decir, que da igual la forma que tengan las esquinas porque ahí no hay ninguna tensión.
Aparte de eso, debajo de cada chapita lleva una lámina de material flexible, es decir, que el LCD tampoco va unido rígidamente al chasis del módulo.
Es un sistema muy superior al de los módulos modernos.
это просто удишевление, и после этого я никому не советую выбирать эту модель, удишевили и по части EL, и по защите, это просто пливок в лицо всем любителям G-Shock
ResponderEliminarSi suben los precios la gente no los compra, poca gente quiere gastar 250€ en un 5600 Japonés, al final el mercado obliga también un poco a las marcas. Y ojo yo prefiero la opción de que me den a elegir pagar un poco más o un poco menos según me interese.
ResponderEliminar