¿Hacia dónde caminamos con esta tecnología?

Aunque tú lo ignores, miles de ojos te vigilan a diario.

Siempre me ha llamado la atención y causado cierta simpatía la filosofía de Guti. Él, un experimentado desarrollador con conocimientos profundos de uno de los lenguajes sobre los que se asienta la sociedad moderna (el C), y con realizaciones tan complejas, extensas y asombrosas como FileOptimizer, recurriendo y defendiendo al afeitado de épocas pasadas a cuchilla, a relojería mecánica y a la escritura manual con herramientas tan longevas y arcaicas como las plumas estilográficas. Y no es un caso aislado. Y no es el único. Cada vez hay más personas que piensan así. An Drekke ha dejado de utilizar G-Shock cuando se dio cuenta de que se estaban convirtiendo en caramelos de colores para niños, perdido buena parte de su filosofía y aumentando su precio de manera exponencial mientras se iban haciendo más y más exclusivos, para poder compensar los gastos derivados de hacer que las estrellas del cine y la música se los pongan. Ahora prefiere y usa un humilde Collection con el que se siente más identificado y a gusto.

Cada vez son más las personas que se dan cuenta del verdadero valor, uso y utilidad de las cosas, y que vuelven a los orígenes, a lo más clásico. Uno de los diseñadores expertos en el mundo del 3D más completos de España contaba no hace mucho que había reducido el uso de herramientas de esa tecnología a lo mínimo, solo cuando se lo requerían para algún proyecto. El caso es que tras adquirir costosísimos entornos de desarrollo 3D y de elementos afines, la industria había decidido actualizarlo y modificarlo dejándoles "colgados" y desactualizados. Llegó a pedirles en uno de los foros oficiales de ese tipo de herramientas cómo es que les hacían ese tipo de jugadas, a lo que le respondieron que era lo habitual en el mercado. Acabó con la sensación de estar haciendo el tonto, como si le estuvieran tomando el pelo. Y tras recapacitarlo detenidamente apagó el ordenador y decidió volver a trabajar a mano, con lápices, tintas y papel. Ahí no hay versiones "2,0", ahí lo que funcionaba antes, funciona ahora. Te gastas 200 euros en un set de pintura, pero tienes ese set todo el tiempo que quieras por mucho que pasen los años, hasta que se te acabe. Nunca caduca ni se queda obsoleto. Pero con un programa gráfico sea para 2D o 3D dentro de unos años te quedarás obsoleto, y tendrás que comprarte no solo un nuevo programa, sino un nuevo ordenador para que pueda tirar de él. Negocio redondo. Para las multinacionales, claro.

A los hombres les gustan las rubias... Pero se acaban casando con las morenas

Los relojes de resina nos gustan, tienen colores, son muy divertidos... Pero cuando buscamos algo "en serio" acabamos recurriendo tarde o temprano al metal.

Por supuesto, como en casi todo, no se puede generalizar. Hay muchos que se casan con rubias. Pero llevándolo a un símil relojero podríamos decir que muchos de nosotros preferimos modelos de resina, no solo hay más variantes donde elegir sino que, además, suelen ser más ligeros y, sobre todo, más baratos. El único problema es que cuando empiezas a utilizar un reloj de resina ya no hay vuelta atrás: la correa comienza a coger "tu" forma, la caja se desgasta, la resina comienza a brillar debido al pulido constante a la que le somete la ropa, las formas con esquinas en aristas se redondean... Tarde o temprano tu reloj acaba presentando ese aspecto de desgastado. Es normal y comprensible. Forma parte de la vida.

Si te empiezas a dar cuenta de ello y decides parar y guardarlo, la resina de su correa comenzará a presentar ese característico aspecto de exterior blancuzco o negruzco. Y eso si has tenido suerte y la correa no es de un color claro o con una capa brillante de recubrimiento ("glossy"), porque si lo es y te empezó a descascarillar ya no tendrá remedio.

¿Cuantos relojes son imprescindibles?

Hombre, imprescindibles, lo que se dice imprescindibles, creo que ya sabemos todos que los relojes no son. Hay cosas más importantes e imprescindibles que un reloj. Pero pudiendo elegir, y teniendo tan variedad de precios y materiales en los relojes como, por fortuna, tenemos hoy, podríamos elegir entre toda esa gran variedad qué número de ellos son más o menos necesarios.

Obviamente en esta elección entra -y de forma importante- el modo de vida de cada uno. Hay personas que con uno tienen de sobra, y las habrá que tienen que usarlo tanto que necesitarán más de un par al año con diferente configuración, funciones o estética.

Los chinos al poder

Cuando a finales de los años noventa, debido a mi trabajo en una guardería infantil, tuve que regresar al uso de un reloj de muñeca (hasta entonces consultaba la hora habitualmente por el móvil) decidí acudir a una tienda de electrónica y comprar un modelo de Casio que se pareciese al que llevaba mi hermana, aunque en este caso, obviamente, una variante para hombre. Salí de allí con el Casio MW-57.

Hoy esa tienda es una de las poquísima del ramo en permanecer abierta, no solo eso: aún sigue con ella el mismo dueño. Tuve la oportunidad de pasarme por allí y ver los relojes que aún tenía en el escaparate, porque recordaba que en tiempos (hace más de quince años, como he dicho) tenía una enorme variedad de relojes de Casio. Me sorprendió, sin embargo, el que aparte de modelos como el W-59 o el obligado F-91, en el escaparate no tuviese más variedad, aunque sí tenía varias estanterías pequeñas llenas de relojes chinos, marcas desconocidas y con modelos de colores chillones y de desastroso estilo. Quise pensar que por algún motivo los modelos de Casio, la gran mayoría de ellos, los tuviera dentro de la tienda, así que le pregunté, respondiéndome el vendedor que apenas trabajaba ya con Casio. Ahora vendía relojes chinos, más baratos, y con la misma estética.

¿Echas de menos los relojes tecnológicos, que no solamente lo sean, sino que lo parezcan?

Cuando a finales de los noventa Nokia empezó a lanzar aquéllos modelos de teléfonos móviles sin antena (mejor dicho, con antena incorporada dentro del propio cuerpo del teléfono y sin que se notara en el exterior del aparato) me pasé un tiempo renegando de ellos, buscando móviles que no tuvieran ese diseño. Me encantaban los teléfonos con la antena visible, me parecían no solo más bonitos, sino que además daban a entender claramente lo que eran: un teléfono móvil. Los otros parecía que llevaras una pequeña caja.

Luego me empecé a dar cuenta de que era notablemente más cómodo llevar un móvil sin la antena en el exterior, y no me supuso ningún problema adaptarme a ellos. A día de hoy ya no existen teléfonos así con la antena en el exterior (a excepción de los satelitales). Pero sí que me agradaban bastante.

Renovarse o morir

Cuando me trasladé a vivir a mi actual ciudad en una calle cercana existía una tienda con un próspero negocio. Estaba especializado en la venta y reparación de máquinas de escribir, y no les iba nada mal. Tenían una pequeña flotilla de furgonetas de última generación, lo que evidenciaba claramente que su trabajo no solo estaba muy demandado, sino que les otorgaba bastantes beneficios.

Con el paso de los años el escaparate de la tienda dejó de actualizar sus modelos expuestos, y los modelos de furgonetas que utilizaban para sus salidas y servicios al exterior fueron quedándose anticuados. Además, cada vez su flota era más pequeña. Así, fue reduciéndose su negocio, que antaño fuera tan próspero, a una sola furgoneta, y en los últimos años apenas veía a sus trabajadores con ella.

De la resistencia al agua al Bluetooth

Inicialmente y por norma general a los relojes se les valoraba según fueran más o menos resistentes al agua. De hecho Casio los clasificaba en muchas ocasiones mediante ese aspecto, y según fueran los modelos se les acuñaba el término de reloj "para uso acuático" o no. Cuando lo más importante era poder ver la hora en un reloj fiable y que podías utilizar o consultar bajo la lluvia, incluso lavarte las manos o nadar con él, las demás características quedaban en un plano secundario.

Y es que antiguamente (la mayoría de nosotros probablemente no lo recordemos, pero sí nuestros abuelos) el llevar un reloj encima suponía cuidarlo con atención, controlar su exactitud diariamente (aún recuerdo cuando mi padre lo hacía cada mañana con su reloj de remonte manual... ¿quién hace eso hoy cada día?) y protegerlo de impactos, polvo, suciedad y un sin fin de amenazas diarias que podrían dañar su integridad.

Aquellos Casio de antaño

No son pocos los que han querido volver a lucir la moda de aquellos clásicos relojes digitales de los ochenta. Tansportados a una época en donde algunos no han llegado a vivirla, pero seducidos por aquella atmósfera de tecnología incipiente con banda sonora de Michael Jackson, la mayoría de personas se llenaron de emotividad, de cierta añoranza.

Pero lamentablemente los relojes sucedáneos que les ofrecían ahora eran solo eso: sucedáneos. Sólo un pequeño chispazo de lo que habían sido. En contraposición a aquellos Marlin o HD se les ofrecía ahora los F-91 o los W-215. Aquellos modelos de bello molde fabricados en Japón se les sustituía ahora por relojes hechos en masa en China. Todas las marcas, quien más quien menos, lanzaron su propia versión de "los vintage", una interpretación puramente estética que poco tenía que ver con sus originales a quienes -supuestamente- aspiraban a imitar.

¿Casio lo hace bien o lo hace mal en publicidad?

Nos ha gustado la buena acogida y el encendido debate que tanto aquí como en el foro del Comando G los seguidores de Casio habéis estando dando como respuesta a nuestro post de este fin de semana pasado, donde le proponíamos a Casio un patrocinio un poco más cercano a gente aventurera y no el simple "famoseo".

Debate y una crítica siempre constructiva es lo que buscábamos, una forma de llamar su atención y de darles un punto de vista diferente fuera de las "palmaditas en la espalda" que sus seguidores en las redes sociales suelen darles (que, por otra parte, para eso les siguen). Un "feedback" diferente que a veces en Zona Casio creemos interesante incentivar.

Informar de espaldas a Casio

Por intentar ignorar a Casio o negar lo evidente a algunos medios de comunicación no les importa caer hasta en el ridículo. Casio es considerada por algunos autodenominados "expertos relojeros" como una marca menor, como un fabricante "del montón", y a muchos de ellos no les duele en prenda incluso negar su existencia. No voy a hablar de los medios de comunicación dentro del sector relojero (que daría para un buen rato, pero quizá en otra ocasión tengamos mejor oportunidad de hacerlo), a quienes no vemos no ya un reportaje, sino ni siquiera una mención aunque sea de pasada para informar a sus lectores de las novedades de algunas de las grandes marcas de Casio, como Edifice o G-Shock. Sin embargo, ves que sí dedican sesudos reportajes a otras marcas que están muy por detrás y que ni siquiera son fabricantes (no las nombraré para que nadie se sienta ofendido, pero todos sabéis a quienes me refiero). Paradójicamente ves que son esas otras marcas las que compran espacios publicitarios en esas revistas.

No ocurre así en el resto de Europa, donde Casio se codea muchas veces con las históricas marcas suizas e incluso le dedican pruebas y reportajes. España, como siempre, es diferente y caen en lo absurdo, en intentan negar la evidencia.

Mejor no hables de futuro, es una ilusión

¿Recuerdas cuando en el 2012 casi toda la gente creía que se iba a acabar el mundo, merced a no se qué profecía maya? Y luego, en el 2013 anunciábamos que un cataclismo de proporciones inimaginables asolaría la Tierra procedente de nuestro sol, quemando circuitos electrónicos y arrasando todo lo que encontrase a su paso, dejando los sistemas de comunicaciones a la deriva y destruyendo los satélites que rodean el planeta.

Nada de eso ocurrió. Los que vaticinaban el fin del mundo se quedaron con un palmo de narices, y los malos augurios, que se repiten año tras año, tuvieron un protagonismo inusual en estos últimos años que hemos dejado atrás (o que estamos dejando atrás, siendo más concretos).

El amor de tu vida

Hace muchos años conocí a una chica que estaba en una agencia matrimonial, y con la que aún muy de cuando en cuando mantengo algún contacto esporádico, que me solía relatar las vicisitudes de este tipo de empresas. Ella contaba que un altísimo porcentaje de los que acudían allí eran hombres, desesperados por encontrar algún resquicio de amor en alguna parte y alguien que tuviera una serie de ideales que muchas veces no existían más que en sus sueños. Muchos de ellos acababan con alguna pareja mucho peor de la que acababan de cortar, que en muchas ocasiones había sido la novia (o la mujer) de toda la vida. Sin embargo cuando quienes aparecía en una de estas agencias buscando pareja era una mujer, casi hacían fiesta. Las chicas, por educación, por cuestiones antropológicas y también por una cierta ruborización son las que los expertos llaman "buscadoras pasivas" de parejas.

Entre los mamíferos es algo muy habitual que el cortejo sea responsabilidad del macho, mientras que las hembras la mayoría de las veces se sientan "a esperar" y "a verlas venir". En las encuestas ellas lo explican de otra manera: para las chicas su pareja "aparecerá" cuando "llegue el momento adecuado", y no tienen que dedicarse a buscar porque -aseguran- siempre aparece y es sólo cuestión del destino. Lógicamente, siempre aparece alguien porque siempre hay un hombre (o varios, obviamente) buscándolas. Es su forma de explicar de una forma razonada lo que, como os conté antes, no es más que un comportamiento animal de lo más natural.

Del odio al amor solo hay un paso

Dicen que del amor al odio hay tan solo un paso. ¿Y del odio al amor? Yo creo que también. Recuerdo cuando adquirí mi Nokia 7500 Prisma (Nokia 7500 Prism). Me gasté casi todos mis ahorros en él. Me fui un sábado, a primera hora -para que no hubiera mucha gente- a un centro comercial, prácticamente en el mismo momento en que el móvil aterrizó en España, y lo adquirí sin subvención de operador ni nada por el estilo: total y absolutamente libre. En aquellos años no eran muchas las personas que se comprasen móviles libres, porque estaban carísimos. Aquel día me pasé toda la tarde fuera de casa, simplemente para "lucirlo" y disfrutar de él. Su brillo, sus formas marcadas, su aspecto... ¡su ligereza¡ Me entusiasmaba aquel móvil. Pero no todo empezó tan bien. En realidad el móvil empezó decepcionándome, porque era desastroso usarlo, una auténtica pesadilla manejar su teclado con esas formas tan poco ergonómicas de sus teclas... y la pantalla, muy bonita, pero su forma de prisma hacía que en cuanto saliera el sol se reflejasen los rayos en ella y te quedaras ciego al mirarla. Pero aún así sentía ese amor inexplicable por ese celular. Es como esos amores, que sabes que son dañinos y que deberías dejarlos, pero no puedes. No puedes. Te tienen prisionero.

El 7500 Prism lo usé hasta que el pobre aparato no dio más de sí. Lo acabé destruyendo (aunque funcionar, aún funcionaba), porque Nokia le había incluído una especie de "frames" laterales personalizados que se resquebrabajan por todos lados sólo con rozarlos. Un enorme fallo de diseño que hacía que el móvil no aguantase mucho. Sino hubiera sido por eso, tanto en firmware como en el plástico usado (de muy buena calidad), habrían conseguido un móvil indestructible.

Estar simplemente por estar

A veces Casio lanza relojes que pareciera que sólo los fabrica porque tiene que hacerlo, "por hacer algo". Líneas que, sin ser limitadas, tienen una difusión muy baja y que parecen hechos solamente por decir: "estamos aquí". Edifice ha tenido muchos modelos que podrían englobarse en esta extraña filosofía, pero parece que esto se va contagiando cada vez más a otras líneas, G-Shock y Collection incluídas. Los últimos modelos de colores de la gama Collection, de momento reservados a unos pocos países, son un buen ejemplo de ello. Y en G-Shock una de las víctimas de esta forma de sacar relojes al mercado son los GA-1000. Reconozcámoslo: los GA-1000 no tienen mucha aceptación entre la gente. Aparecieron casi sin querer, después de Casio haber vendido todas sus naves con los GW-A1000, y, al poco de aparecer, para añadirles más obstáculos a su difusión, se solapó por encima de ellos el GW-A1100.

Los GA-1000 podrían haber sido uno de los mejores modelos dentro de la gama Gravity Defier, pero su supuestamente exagerado precio hace que la gente se lo piense bastante, y se decidan por rivales de la talla de los que acabamos de mencionar. Por unos 250 € que cuestan, son exageradamente caros para un cliente medio de G-Shock, que elige a los también muy atractivos GA-110 (o modelos de los GA parecidos), que son más de 100 € más baratos.

¿Innovación, o simple necesidad de novedades?

No hay fabricante que tenga los modelos que ofrece Casio. No hay marca con semejante variedad y, además, calidad. Hasta el punto que uno se puede llegar a preguntar si hay sitio (y mercado) para tal desglose tecnológico.

En buena parte debido a ello, modelos como el GD-350, aparecido hace unos pocos meses, se llegan a ver en ciertos aspectos como ya anticuados, incluso antiguos. Si ese mismo modelo lo tuvieran otros fabricantes aún estaríamos hablando de él y dedicándole sesudos reportajes. Y quien dice el GD-350 dice el W-735, o el W-215, o cualquiera de los últimos Edifice.

No quiero un reloj de mil dólares

Con la crisis tan acuciante que hay, con tantas personas (en éste y en otros continentes) que no tienen nada que llevarse a la boca, ¿es lógico, e incluso lícito, que Casio nos venda ahora relojes a precios tan desorbitados como 1.000 y 6.000 euros?

No somos los únicos a los que nos ha llamado la atención el ver cómo un reloj, por el simple hecho de "cubrirlo" de titanio y decir que es una edición especial -me estoy refiriendo al GW-T5030, como ya habrás sospechado-, salga al mercado por más de mil euros. Pero si Seiko o Rolex lo hace, ¿por qué Casio no puede?

¡Cuidado, que no todo es G-Shock!

Quienes usamos de forma habitual algún reloj G-Shock en nuestra vida diaria corremos un serio peligro: acabar comparándolo todo con la resistencia de un "G". Enseguida empiezas a encontrarle defectos a todo -o casi todo-, y en esta sociedada del consumo, donde casi todo se estropea lo más pronto posible para que así tengas que comprarlo de nuevo, puede hacer que vivas en una constante decepción. Pero también tiene aspectos positivos, como el que empieces a valorar más las cosas bien hechas.

Y así, comparas tu automóvil o tu moto con un G-Shock ("¡ojalá fuera un G-Shock, así no estaría cada dos días en el taller!"), tus electrodomésticos con un G-Shock, ¡e incluso tus zapatos con un G-Shock! Hasta tal punto llega que todo lo miras bajo el prisma de un G-Shock.

Cuando no éramos nosotros quienes elegíamos reloj

En más de una ocasión he visto quejarse a no pocos seguidores de Casio (o de otras marcas) por determinados modelos de relojes: que no lleguen a España (o a su país, sea éste cual sea), que determinado distribuidor sólo se centre en una línea, que se hayan dejado de fabricar determinado modelo... Bien es cierto, y eso nadie lo niega, que con nuestro dinero tenemos todo el derecho no sólo a comprarnos lo mejor (¡faltaría más!) que determinado fabricante pueda ofrecernos, sino, además, elegir aquéllo que más nos apetezca, cumplidas las necesidades primarias de "dar la hora" (algo que todos los relojes hacen, sino estaríamos arreglados...). Pero... ¿no nos estamos pasando un poquito?

Seguramente la mayoría de vosotros recordáis los tiempos aquéllos en los que no elegías tu el reloj, de hecho eran tus padres o algún familiar por tu cumpleaños o Comunión. Y tampoco es que lo eligieran por tus gustos, en la mayoría de las ocasiones lo hacían teniendo en cuenta el precio y las posibilidades de adquisición que tenían. Es decir, el más barato (o uno de los más equilibrados entre su presupuesto y lo que buscaban). Y con él íbamos al colegio, a clases, a la universidad o de excursión y con los amigos, y lo llevábamos todo el rato, todo el tiempo, y acabábamos cogiéndole un cariño extraordinario aunque al principio nos pareciera un espanto. ¿Por qué ahora nos hemos vuelto tan "tiquismiquis"?

Prueba: Casio DBC-32, el heredero de los legendarios relojes calculadora

Nunca hemos traído a la sección de pruebas de Zona Casio un modelo con calculadora, y teniendo en cuenta que si por algo fue popular Casio (antes del boom de los G-Shock) fue precisamente por sus modelos calculadora, era casi obligado que tendría que aparecer un representante de ellos aquí. Ya hemos dicho en varias ocasiones que no fueron los primeros, ni siquiera los modelos con teclado fueron los únicos que lanzaron (en su día hubo incluso modelos de relojes de calculadora táctiles), pero los que pervivirían con el paso de los años serían los clásicos relojes con multitud de teclas. Para los que -como a un servidor- os encantan los botones y odiáis en cierto sentido las pantallas táctiles (tan popularizadas ahora por la moda de los "iPhones"...), este tipo de relojes seguro que os entusiasma.

Como modelo de calculadora hemos elegido el DBC-32. No es el mejor, ni el más popular (el modelo Water Resist CA-53 es con mucho el más popular y resistente), pero el DBC-32 es, si se me permite, uno de los relojes de calculadora más bonitos que se hayan diseñado jamás. Su caja, realmente, es enorme, pero tiene un estilo peculiar que pareciera un instrumento de ciencia-ficción. Casio posee una versión con brazalete de metal, la DBC-32D, y también existen variantes de colores en los DBC-32C-1, DBC-32C-3, DBC-32C-8... También existen modelos pensados para chicas, en los LDF-40 (no poseen el mismo módulo que estos DBC-32, sino que están más emparentados con los CA-53) y ediciones más recientes, en los DBC-610 y DBC-611. En realidad, y aunque no te lo creas, estos últimos fueron lanzados hace pocos meses: en febrero de este mismo año.

¿Le conviene a Casio este tipo de publicidad?

En los tiempos que corren, con ciertas cosas hay que tener mucho cuidado. Las compañías invierten muchos miles de dólares en posicionar bien su producto, en dirigirlo a un público definido y encontrar el sector adecuado y, además, buscando a embajadores que le aporten ese "extra" de compromiso y búsqueda de valores. Y luego vas, y lo tiras todo por la ventana con un anuncio. Éso es lo que sugiere a veces la publicidad de Casio.

Vayamos con sólo unos ejemplos de lo que digo. Que defiendas la dureza de un G-Shock es algo lógico, no en vano es una de sus principales virtudes. Pero que para hacerlo elijas a un representante circulando en un monopatín en medio de una calle transitada, con un vehículo detrás (y, qué curioso, una clínica al otro lado, parece un guiño del destino...) no me parece la mejor forma de dar un buen mensaje. No creo que un chavalín que se encuentre con la dura realidad de quedarse en sillas de ruedas por un impacto contra una furgoneta te agradezca luego que su G-Shock haya resistido el golpe. No se si me explico.