Un reloj de verdad

Hace pocos meses construyeron un paso para minusválidos, con una rampa de acceso que ahora también usa, por su comodidad, todo el mundo, en una iglesia del centro de la ciudad a donde, esporádicamente, a veces suelo acudir. Ayer me acerqué hasta allí, y entré. Al hacerlo - era la primera vez que usaba ese nuevo acceso - me di cuenta que, al pisar, uno de los bordes de ese paso cedía. Supongo que no tardará mucho en caerse.

No fue una obra barata, de hecho con el aumento de la secularización el dinero para esas cosas cada vez es más escaso, así que tuvieron que pedir ayuda y abrir una colecta, que costó lo suyo completar hasta llegar al objetivo. Pero tras todo ello, me sorprende que, pocos meses después, una obra de semejante envergadura ya tenga esos defectos.

Por qué los GA-2100 fracasarán

Tras los ana-digi Core Guard GA-2000 (por cierto, aún estamos esperando la variante digital), Casio ha decidido - en esas incongruencias tan habituales en los japoneses - lanzar un modelo que compite directamente con él, casi a la par: el GA-2100. Las pretensiones de los nipones son, cuanto menos, sorprendentes: inspirarse en el diseño del DW-5000 original, convirtiéndolo en un diseño octogonal para una caja de ese tipo y en formato analógico. Ni más, ni menos. Como han recurrido a la Core Guard Structure (fibra de carbono mas resina), han podido hacer la caja más delgada sin correr el peligro de debilitarla ni hacerla endeble, y por eso estos GA-2100 son también de tipo "slim" (no ultra slim, pero bueno). En concreto 11,8 mm de grosor, comparados con los 14,1 mm de los GA-2000. También sus medidas son más compactas: 48,5 x 45,4 frente a los 51,2 x 48,7 de los mencionados GA-2000. Estamos por tanto ante un reloj que, sin serlo explícitamente - y a saber por qué razones -, se adaptaría muy bien a las S Series, pero que sin embargo Casio lo ha lanzado bajo el G-Shock "estandar". Probablemente por eso, por sentar un precedente en un modelo llamado a rivalizar - ni más ni menos - que con los DW-5000, pero en analógico.

Pero como decimos, mucho nos tememos que los GA-2100 no pasarán a la historia. Incluso nos atreveríamos a aventurar que serán esos modelos que saldrán y entrarán en el catálogo de G-Shock solo con el protagonismo de alguna colaboración/edición especial, y pare usted de contar.

Todo basura

Corría el año 2000, estaba en prácticas en una empresa y el jefe me había pedido realizar el proyecto previo de una aplicación para el diario de más tirada de la región. Era la primera vez que iba a estar al frente de algo así, y solo la documentación requerida me hacía temblar de pies a cabeza. En el mundo laboral tú mismo te sacas las castañas del fuego, no tienes a nadie, como cuando estudias, ni puedes recurrir al profesor o a los compañeros. Ahí te busques la vida y lo resuelvas.

En mi muñeca estaba un W-94. Lo había comprado en la típica tienda de electrónica, tras el fiasco que supuso el modelo precedente, al que le agoté la pila con la electroluminiscencia mientras ejercía el voluntariado en Cáritas. Por aquel entonces no tenía ni idea de displays, ni de modelos, ni de nada, así que cometí el error de adquirir la versión holográfica, ¡horror! ¡No se veía un pimiento! Pero tenía que tragar y aguantarme.

El formato analógico tiene las horas contadas

Leía esta mañana que los profesores de un colegio le habían solicitado a la dirección del centro la sustitución de los habituales relojes analógicos, por unos digitales. La razón era que muchos niños no entendían lo que significaban aquellas raras agujas dando vueltas "a lo tonto" alrededor de un círculo. Tanto es así que, en una encuesta realizada hace poco sobre los niños y las tecnologías antiguas, cuando se les pedía que dijeran la hora que señalaba un reloj analógico, si bien la mayoría no tuvo dificultad en hacerlo, en ocasiones traducían la hora analógica y la decían como si se tratase de un reloj digital, y estuvieran leyendo la hora en un LCD.

Esto resulta paradójico, y chocante, si nos damos una vuelta por páginas de tiendas online y vemos los productos que venden: en su mayoría son modelos analógicos, y aunque cada vez en menor cantidad, las cifras de negocio de relojes mecánicos (de agujas) siguen siendo multimillonarias.

No matéis al mensajero

Hace poco, Casio presentaba su nueva línea de calculadoras en China, las SL-1000SC y las JW-200SC. En la imagen de presentación (que encabeza este post) podía verse un escritorio muy limpio, que quiere transmitir las suaves líneas de estas calculadoras, junto con un ventanal en el cual, al fondo, se veía la gran ciudad. Lo más curioso es que, encima del escritorio del primer plano, no aparecía ninguna calculadora. Aparecía una taza, un cuaderno abierto, un ordenador... Pero Casio no fabrica tazas, ni cuadernos, ni tiene productos de papelería -de momento, a no ser que incluyamos a las etiquetadoras como producto de papelería, que para mí no lo son- ni, por supuesto, fabrica ordenadores. Puede ser que en futuro los fabrique, pero hoy no.

Ni atisbos ni rastos de una calculadora por ningún lado.

El mercado Latinoamericano sigue siendo un mercado marginal

A pesar de los esfuerzos de Casio, y de G-Shock en particular, por introducirse en Latinoamérica, lo cierto es que tanto los números como la realidad dista mucho de lo ideal. No es extraño que, en este sentido, la mayoría de novedades mundiales de G-Shock lleguen antes a España (dentro del mundo latino) y no lo hagan a Latinoamérica, de hecho si uno mira las novedades de G-Shock en Brasil, suelen llegar también tiempo después. No es que Casio ignore esos mercados, y tampoco es que lo discrimine, más bien, yo creo, es todo lo contrario: por desgracia en la mayoría de los países de Latinoamérica, y Sudamérica, están muy lejos de darle el valor que tiene G-Shock en otras partes del mundo, como Estados Unidos, Asia, o la misma Europa.

No ocurre solamente en relojes, lo veo en muchas otras cosas, lo veo también en los números de ventas de algunos de mis relatos, en donde la mayoría de sus ventas van a España y a Estados Unidos, y muy pocos se quedan en Latinoamérica. Y eso que he hecho el esfuerzo de ambientar muchas de sus tramas en países Sudamericanos, y adoptar "latinismos" (muy extraños aquí) de escribir "auto" en lugar de "coche", pero... Por desgracia eso deja en evidencia, una vez más, lo lejos que están esos mercados de ser competitivos y de interesar realmente a muchas firmas de valor.

Los relojes que no se enseñan

Durante estos últimos días, y las próximas semanas, comenzaremos a ver por foros, redes sociales y blogs especializados un aluvión de "presentaciones" de los últimos modelos más llamativos y elitistas de Casio: GPR-B1000, GMW-B5000 y una galaxia de GST-400 y GWG-100 camparán a sus anchas por todos lados. Es lógico que estos modelos, más o menos caros y más o menos exquisitos, sean un motivo más que sobrado para que sus dueños los muestren con orgullo. Pero me pregunto dónde quedaron aquellos tiempos en donde con el mismo orgullo, o más, esos mismos -u otros- dueños presentaban también llenos de alegría sus relojes de Casio más humildes. Solo hay que darse una vuelta por la WWW (por cualquier web) para ver que pocos han presentado o lucido públicamente con orgullo sus AE-3000, sus B650, o aún menos sus CPA-100, a pesar de ser grandísimos relojes y unos más que meritorios instrumentos de tiempo, que servirán fielmente a sus dueños sin reproche alguno.

Es lógico, claro, que de lo que más se hable sea de lo que más potencia Casio. También es lógico que cuanto más difíciles sean de alcanzar esos objetos, mucha menos gente podrá acceder a ellos y los pocos "elegidos" que lo consigan más vanidosamente los mostrarán, bien sea en unos casos con la simple intención de compartir su alegría o, como por desgracia en muchos otros más, por vanidad. Es lo que se consigue con precios elitistas para gente elitista: que alimenta la falsa sensación de ser mejor (más guapo, más listo, más rico..., lo que sea) que los demás. Hinchar nuestro ego.

La incomprensión de Casio

En uno de esos movimientos raros e incomprensibles que suelen tener a veces en Casio, hace unos años el fabricante nipón tomó prestadas la caja, correa, formas y hasta el nombre, de los AE-1200, y les incorporó el módulo de los W-756 para realizar el AE-1300. Seguramente pensaban que con muy poca inversión (el rediseño de la forma del módulo) podrían repetir el abrumador éxito que tuvo (y tiene) el AE-1200. Nada más lejos de la realidad, y el AE-1300 pasó sin demasiada pena, y ni por supuesto gloria, por el mercado. Tanto es así que a día de hoy es un reloj descatalogado en muchos países.

A cambio, sin embargo, Casio nos ofrecía uno de los pocos modelos de caja cuadrada con LCD con partes dot-matrix. En unos tiempos en donde los dot-matrix se están poniendo muy, muy caros y elitistas (Casio se los reserva ya casi solamente para sus G-Shock y Edifice ana-digis), esta es toda una noticia, y muy llamativa por cierto.

Relojes de cuarzo VS relojes mecánicos

Estos días estuve escribiendo relatos para El Imperio. En uno de ellos se realizaba una entrevista a la Directora General de la marca de relojes de lujo suiza Eternium. Esta alta ejecutiva decía en la mencionada entrevista que a ellos lo más que les importaba de sus relojes era la exclusividad, y venía a decir que con ello podían vender cualquier modelo de reloj por muy elevado que fuera su precio, y por exóticos que fueran sus materiales.

Esto no es algo que yo haya introducido por casualidad, sino que es algo que he obtenido y aprendido tras leer, seguir y manejar constantemente, o casi constantemente, todo tipo de noticias y notas de prensa del mundo de la relojería mecánica, especialmente de la relojería suiza, pero también de algunas de las firmas relojeras japonesas, con marcas como Grand Seiko, que todos tenemos en mente.

¿Acabarán siendo los Casio Collection solo para el tercer mundo?

Hace unos meses Nokia lanzó su último modelo asequible, el Nokia 105, con vistas a ofrecer una genial alternativa a todos los que quisieran un móvil robusto, elegante y barato. Confieso que era uno de los móviles que tenía en mi punto de mira para sustituir a mi desastroso Telefunken (con el cual ni un SMS puedes enviar ya sin que se resetee), pero a día de hoy, tras varios meses desde su llegada al mercado, es todavía imposible de adquirir en tiendas.

Para Nokia (o más bien, para su distribuidor español), España es un mercado "elitista", y aquí destinan sus móviles más caros, de manera que el Nokia 105 solo se puede adquirir en lo que se llama "mercados emergentes": India, Filipinas, etc.

La opinión de Adan respecto al Rangeman GPR-B1000

No se esconde Adan cuando confiesa que el GW-9400 Rangeman es uno de sus modelos de G-Shock favoritos (lo hemos visto con él en múltiples ocasiones), y por ello que G-Shock haya tenido la feliz idea de lanzar su "peso pesado", el GPR-B1000, bajo esa denominación y de esa serie (la Master of G), pues ha sido "miel sobre hojuelas", y todos los amantes y simpatizantes de G-Shock deben estar sin duda contentos por eso.

Adan, como "portavoz" -sin quererlo o sin buscarlo, pero indudablemente por méritos- de G-Shock en España, como creador e impulsor del Comando G, y como una de las voces más autorizadas para hablar de esta marca en nuestro país, es la persona que más atentamente escuchan los que visten G-Shock y cuyas opiniones, por todo ello, tienen una relevancia mucho mayor entre los que llevan relojes de G-Shock que cualquier otra valoración venida de otras partes.

Cualquier tiempo pasado fue... ¿¿¿Mejor???

Ayer defendíamos el GPR-B1000 frente a todos sus rivales, dando argumentos sólidos y cuantitativos de lo que es este reloj y de lo que supone. O sea, argumentos palpables. Hoy, vamos a defender lo que para muchos parece que es indefendible: a la Casio de ahora.

Y es que parece que algunos entrenan para tontos y nos quieren hacer tontos a nosotros. Se empeñan en un recurrir constante y "martilleante" a una inexistente realidad de antaño que solo y únicamente lo fue en su imaginación, pero no en la calle. Y para demostrarlo, cojamos cualquier catálogo de Casio de la época, por ejemplo, y ya que hablamos de los tiempos de G-Shock, el de 1984, cuando G-Shock acababa de aparecer y Casio tenía muchas de sus marcas completas. Vamos a ello, preparaos porque esto va a ser fuerte y va a haber violentas sacudidas a muchas conciencias retorcidas, así que poneros el cinturón.

Vuelta a la fe

Durante estos días he estado visitando (muchas veces por necesidades informativas, no por otra cosa) muchos foros, blogs y portales especializados en relojería, viendo cómo hablaban y analizaban los últimos lanzamientos que Casio presentó -mas bien diría "deslumbró"- en el pasado CES. Incluso páginas web "de alta alcurnia" que habitualmente no suelen tratar de relojes de Casio, y sí lo hacen de marcas suizas de exquisita manufactura, tuvieron que doblegarse y ceder ante la evidencia de las últimas maravillas de Casio.

En todos, o en la gran mayoría, hay algo en común: las palabras de elogio y asombro son constantes, y se mezclan por igual la atracción y la seducción que despiertan sus últimos modelos.

Nocturnal days

Los días crecen, y es un hecho de perogrullo, ya lo sé, sin embargo hasta que no empecé a utilizar diariamente un guardatiempo con reloj solar no me he dado cuenta de la evidencia de este cambio de una forma ni de una manera tan detallada.

No deja de ser una llamativa curiosidad el ver cómo, jornada a jornada, vamos teniendo más horas de luz desde el solsticio de invierno (los que estamos en el hemisferio norte, claro, los que estáis en el hemisferio sur experimentaréis todo lo contrario, y si disponéis de función de horario solar en vuestro reloj estaréis viendo cómo la noche se os acerca a pasos agigantados).

¿Qué clase de "descerebrados" son los que se compran un display invertido?

Ahora, que el reloj se ha convertido, principalmente, en objeto de moda y adorno, lo que más suele verse son displays invertidos, algo muy curioso porque son los peores displays (desde el punto de vista de la utilidad) que se le pueden poner a un reloj, mucho peores que los STN, que los espejados y, por supuesto, mucho peores que los display en positivo. La única ventaja (si se puede llamar así) de un display en positivo es su "supuesto" atractivo estético (que en ciertos modelos lo es, pero no en todos), pero en el resto son nefastos en todos los sentidos.

De hecho, el filtro polarizador siempre fue pensado y diseñado para actuar en positivo, la idea de "invertirlo" no estaba en la mente ni de sus descubridores, ni de los primeros que lo implementaron (los digitales "invertidos" eran los modelos con segmentos de LED, como sabréis). La inversión de su display es la antítesis de un reloj digital, sería similar a en un analógico voltearle las manecillas, o ponerle la manecilla de la hora a los minutos, y viceversa.

El Comando-G cumple diez años, ni un recuerdo para Adan, y "esto" sigue cayendo en picado

Lo llevamos diciendo desde hace tiempo, y con "esto" me refiero, por supuesto, a los G-Shock. Uno de los últimos posts de Adan ha sido, precisamente, providencial, como si hubiera leído el futuro o hubiera hecho de pitoniso (tampoco le hacía falta, porque poca gente conoce tanto los G-Shock como él). En él, el auténtico creador del Comando G por derecho propio (y por esfuerzo, y por horas dedicadas, aunque ahora se le ignore completamente) habla sobre lo que le está ocurriendo a G-Shock, algo que vosotros ya sabéis porque aquí lo hemos repetido hasta la saciedad. Lamentablemente es así, más que nos pese a todos los amantes de G-Shock, y aunque este blog esté dedicado -en parte, también- a ellos.

Más en evidencia quedan las horas bajas en las que esta marca (o submarca, como queráis llamarla) está pasando, cuando éstos días celebraban en el Comando G los diez años de existencia del foro. Pero, ¿qué hay que celebrar? Nada. Nada, queridos amigos. No hay nada que celebrar. Ya lo veis, apenas unos pocos posts de respuesta, la mayoría repetidas, y la mayoría de los propios moderadores. El foro no es lo que era como tampoco lo es G-Shock. Nada de lo que había existe hoy, ni la ilusión, ni la apoteósica fiesta que se celebraba cada vez que Casio anunciaba un G-Shock nuevo, ni nada de nada de lo que había antaño.

Secretos y curiosidades del Casio F-91

Varias veces hemos traído a ZonaCasio.com curiosidades y extrañezas del F-91, algunas han dado lugar a todo un cúmulo de errores, como el hecho de que algún editor de la Wikipedia ha incluido en ella una fecha errónea de su aparición -el año 1991-. Más aún, en unos artículos de la Wikipedia podemos ver cómo ponen de fecha el año 1991 y, en otros, el año 1990, es decir: no se aclaran y parece responder más bien a la apetencia que el editor de turno de esas página haya tenido, en lugar de a una información fiable. Al usar la Wikipedia como base de muchos artículos por muchas personas y medios (sin molestarse en contrastar su información), ha originado toda una serie de cúmulos de errores, apareciendo en múltiples sitios la fecha de comercialización del F-91 como 1991 cuando todos sabemos muy bien que no es así.

Más aún, alguien debió entender que la razón del nombre de este modelo era debido precisamente al año, y empezaron a "atar cabos" de tal manera que, si el Casio F-91, por llevar ese número, apareció en el año 1991, eso significaría que el F-84 sería de 1984, el F-87 de 1987, etc. Eso no tiene ninguna lógica, no solo porque Casio no usa ese sistema de numeración de series Fs por años sino que, además, de ser así no tendría razón ninguna que modelos como los F-99 fueran lanzados en los años ochenta.

Prueba: Casio F-91-WM. Vuelve "el grande"

Quién nos iba a decir a esas alturas del año pasado que íbamos a vivir una primavera. Una primavera en digitales. Y quien abrió la brecha el primero fue, cómo no, el modelo old-school por antonomasia, el legendario, querido e indiscutible F-91. Fue el reloj de muchos de nosotros durante -también- muchos años, y ahora encabeza esta segunda juventud que, inesperadamente, están viviendo en Casio los digitales.

Y es que tras estos nuevos F-91WM se sucedieron casi al momento siguiente los AE-3000, los asombrosos SGW-600, los nuevos Wave Ceptor WV-M60, y los modelos femeninos LA-11.

¿Quién maneja los foros en España, las marcas o los usuarios?

Hace unos meses me enviaron una notificación desde un popular foro de relojería informándome que me habían baneado del mismo. De hecho, hace unas semanas, un moderador del "staff" (eso pone en su perfil) de otro famoso foro de relojería me enviaba un mensaje privado pidiéndome que fuera menos crítico con los relojes que ponían o que acabarían quitándome el acceso, además de una serie de malsonantes palabras que no publicaré aquí por respeto a todos vosotros.

Todos sabemos que, en los foros de relojería en España, la mayoría de las veces de lo que menos se habla es de relojes y, por desgracia, de lo que se habla es de ventas. La mayoría de foros están dominados, pervertidos, controlados o supeditados a intereses de marcas y vendedores (a veces tiendas, tampoco es culpa de las marcas, por ejemplo, os puedo asegurar que Casio como marca no está incluida en ninguno de ellos, aunque otras marcas -como Citizen- sí tienen vendedores y representantes que ponen sus intereses en algún que otro foro) que simulan ser muchas veces usuarios habituales, cuando no forman parte de la dirección de los mismos, e intentan llevar al inocente visitante, forero habitual o usuario esporádico, a su terreno. Su último lanzamiento es lo mejor, la última novedad es lo mejor, e incluso aquel producto tan caro por el cual hace cinco o seis años no darías ni diez euros, ahora les intentan convencer de que vale la pena pagar por él seiscientos o setecientos. Así están las cosas, y me causa tanta repugnancia que he decidido ponerlo aquí.

¿Y si nos volviéramos de repente todos "analógicos"?

El problema de vivir en la sociedad occidental es que si te quedas un poco o relativamente al margen del sistema, la brecha que se abre entre tu forma de vida y el resto será abismal. Si te conviertes en analógico de repente, y los demás están "en digital", automáticamente dejarás de tener la ventaja notoria de ser un usuario "avanzado" del "sistema". Suena a ciencia ficción, pero por desgracia es totalmente real y experimentarlo no es nada agradable.

Conozco a bastantes personas que han cogido la mochila al hombro y se han lanzado al mundo. Se han convertido en analógicos con un cuaderno, un bolígrafo y un libro. Nada de smartphones, ordenadores o dispositivos parecidos. Algunas de esas personas vivían cerca de mí, los veía cada día ir y venir de su trabajo, hasta que se hartaron y rompieron con todo, y ahora están en África subsahariana, Brasil o inhóspitas regiones de Asia. Y no estoy hablando de veinteañeros, de hecho bastantes de ellos rozan los cincuenta.