Cualquier tiempo pasado fue... ¿¿¿Mejor???

Ayer defendíamos el GPR-B1000 frente a todos sus rivales, dando argumentos sólidos y cuantitativos de lo que es este reloj y de lo que supone. O sea, argumentos palpables. Hoy, vamos a defender lo que para muchos parece que es indefendible: a la Casio de ahora.

Y es que parece que algunos entrenan para tontos y nos quieren hacer tontos a nosotros. Se empeñan en un recurrir constante y "martilleante" a una inexistente realidad de antaño que solo y únicamente lo fue en su imaginación, pero no en la calle. Y para demostrarlo, cojamos cualquier catálogo de Casio de la época, por ejemplo, y ya que hablamos de los tiempos de G-Shock, el de 1984, cuando G-Shock acababa de aparecer y Casio tenía muchas de sus marcas completas. Vamos a ello, preparaos porque esto va a ser fuerte y va a haber violentas sacudidas a muchas conciencias retorcidas, así que poneros el cinturón.




- La Casio de ahora no tiene tecnología. Éste es el primer argumento de los desviados nostálgicos (decimos "desviados" porque tienen una nostalgia que no va en paralelo con la realidad, sino "a su aire", muy diferente de los auténticos nostálgicos, que tienen una nostalgia digamos "sana"), de esos que vuelven la vista atrás y solo ven espejismos nacidos y producto de su síndrome de Peter Pan. Es cierto que antaño Casio tenía muchísima tecnología, pero dos cosas: ni era barata, ni era accesible. ¿Quién recuerda haber visto en los escaparates un "Cosmo Phase" (CGW-500)? Yo no conozco a nadie. Lo tuvieron muy pocos. En unos tiempos sin internet, donde las relojerías traían la mercancía mal y tarde, y traían lo que querían vender y lo que les parecía (y no lo que a la gente les apetecía), tener los modelos punteros de Casio era casi imposible. Los modelos de calculadora científica CFX o los modelos con sensores o display tactil estaban a la vanguardia de la tecnología, pero eran imposibles de comprar. Existían, pero a saber dónde (seguramente en Japón), a saber qué precios te pedirían por algo así. ¡Si hasta los W-59 llegaron a España tarde, tras haber empezado su gloriosa vida durante años atrás en el lejano oriente! Y no solo por precio: es que había que estar en una gran ciudad para conseguirlos. Vemos catálogos y anuncios de grandes almacenes como El Corte Inglés de la época, y tampoco los ofrecían. ¿Tú los veías? Pues eras un afortunado: el resto del mundo (al menos en Europa) no.

Así que estar, estaban, pero no los veías. Era como si no estuvieran. Muchas son las personas que no digo que no los tuvieran, sino que ni siquiera llegaron a verlos en vivo. Hoy defienden en su locura a esa Casio que solo tuvieron en sus sueños, pero que jamás vieron cuando existía. De psiquiátrico, vamos.


- Ayer los Casio eran más completos y entretenidos que hoy. Vamos con este otro argumento de esos desinformados tecnológicos. Hoy tenemos tecnología Tough Solar (que en los ochenta no existía, ¡ya la hubiésemos querido!), Alpha Gel, resinas con mil compuestos, zafiro, LCDs STN, Bluetooth, GPS, retracción de agujas, corona magnética, triple sensor con ahorro de energía, circuitería de larga duración... Y, para alguna gente, inexplicablemente, era más tecnología dar los biorritmos o el horóscopo. ¡Que me parta un rayo si alguien lo entiende! Lo dicho: no son más tontos porque no entrenan.

No mencionemos ya lo que algunos llaman "extra". ¿Qué es un extra? Era esa función (típica de Casio) en la cual el reloj te ofrecía algo más que la hora. Sí, había "extras" en los ochenta: el REM era un extra. Las melodías eran un extra. Los juegos eran un extra. Pero esos "extra" que tanto parecen atraernos hoy eran una excepción: la mayoría de relojes montaban los "simplones" módulos de los F y de los W que solo daban hora y como "extra" tenías un temporizador, y ale a correr con ese "extra". Ni "extras" ni niños muertos. Los modelos con "extra" había que pagarlos muy caros, pero dejemos lo de los precios, que nos hace desviarnos del tema. ¿Hoy no hay "extras"? ¡Venga hombre! ¿Cuándo encontrabas antes un reloj con la posibilidad de silenciar los pulsadores? En los ochenta o te comprabas un módulo "mudo", o te aguantabas y le ibas a llorar a tus padres si querías esa función (y por respuesta te daban un sopapo y te mandaban de vuelta a tu cuarto con el "niño para ya de dar la vara con tu puñetero reloj"). Ese era "el extra". Pero sigamos: ¿donde veías la posibilidad de personalizar la duración de la iluminación? ¿Eso no es un extra? ¡Es un enorme extra! Ah, no, claro, que eso lo traen otros... ¿qué otros? ¿Qué otros relojes te ofrecen esa posibilidad? ¡Ni muchos de los módulos más completos de esas marcas que tanto defienden algunos como supuestos "competidores" de Casio te dan algo tan básico! ¡Venga hombre, que nadie os engañe!


¿Y la función de que puedas navegar hacia adelante y hacia atras al configurarlo? Lo máximo que había de eso en los ochenta era que pudieras pasar más rápido los números manteniendo el botón pulsado, y ya podías dar gracias. Punto. No había más.

Pero sigamos con la iluminación: Dual-LED, Super LED y doble LED, y toda la variedad de iluminación Neón y ultravioleta... ¿Eso no es tecnología? ¿Eso lo había en los ochenta? ¡Y un rábano! ¡En los ochenta encendías la microbombilla que no se veía un carajo y encima en dos segundos te fundía la pila, "y tragabas"! Y callabas.

Insisto: ¿hoy no hay"extras"? ¿Y todos esos extras qué son, "cuentos japoneses" míos? Ya, que te refieres a "funciones raras", sí, "raro" eres tú, chaval. ¿No es "función rara" el sistema de horario solar de los CPA? Vete a buscar eso a los ochenta, a ver si lo encuentras por 50 €. ¿Y el gráfico de mareas? ¿Y la brújula digital? ¿Y la alarma por vibración? ¡Todo esto sin salir de Collection! ¡No entremos en G-Shock siquiera, porque entonces no pararíamos! ¡Ya quisieras tú tener esto en los ochenta, que tanto defiendes aquellos años de relojería! Venga, bah.


- Cajas de metal. Vamos con el "sancta sanctorum" para muchos: las cajas de metal. Hasta la coronilla estoy de esos que dicen haber tenido y visto cajas de metal en Casio hasta la extenuación y a precios ridículos. Parece que vivieron en una galaxia o en un planeta diferente al mío. Me tienen podre ya con este argumento que no se de dónde lo habrán sacado, si no es de su imaginación. No es un argumento real, pero lo sueltan y lo repiten para atacar a Casio y poder excusarse para adquirir relojes de otras marcas, pero por eso mismo no se les puede considerar ni expertos, ni amantes de Casio. Inexplicablemente, de tanto repetir estos sujetos ese mismo argumento, muchos se lo acaban creyendo. Es hora de ponerlos en su sitio.

Yo, en los ochenta, que los viví y lo recuerdo, la mayoría de los modelos de Casio en las tiendas eran de resina (lo que la gente de mi época llamaba "relojes de plástico"). De hecho -y así me ocurrió- si querías cajas de metal y armis tenías que irte a Citizen o Seiko. Casio, en esencia, era resina. Relojes baratos, cierto. Pero de resina.


Pero vale, démosles a esos dementes que defienden esa Casio inexistente llena de cajas de acero y de titanio a euro el kilo el beneficio de la duda. Pongamos que tengan razón y vayamos a ver un catálogo de la época: en los 83, 84, 85, 86... La mayoría de modelos de Casio con caja de metal no eran metal, la inmensa mayoría, insisto, casi todos, eran cromados y algunos chapados, pero no de metal. Le dabas la vuelta y en todos veías aquel "Stainless Steel Back". Eso es lo que algunos hoy dicen que eran "cajas de metal". De cajas con cierre a rosca ni hablemos ya, eso solo existió en la mente de esos lunáticos nostálgicos.

Es cierto que había cajas de metal y con cierre a rosca, ¡y titanio! Claro, en las gamas mas elitistas, como hoy. Un reloj de caja maciza de metal te costaba un ojo de la cara, como hoy, y eso si lograbas encontrarlo, que no se podían pedir a China a precios de risa como ahora algunos hacen. No. En aquellos tiempos tenias que comprar tu Casio de caja maciza y con cierre a rosca en una tienda, pagar el precio oficial de Casio (ni mercado gris ni de contrabando, como ahora), pagar el sobreprecio de los impuestos que el gobierno de turno te impusiera (sin mercado común, cada país tenía los suyos), y pagarle hasta la hipoteca al tendero si querías ese reloj. Y te callabas y metías la lengua donde yo me sé y te ibas a tu casa.

Claro, tampoco había internet ni foros en los que llorar: "mami, me he ido a comprar un Casio de plástico y creo que es muy caro, deberian hacerlo de platino", ¡sí, y con el ordenador de Star Trek ahí metido, no le fastidia al niñato éste!


Hoy hay más cajas de metal que nunca. Collection tiene anadigis y analógicos con caja de metal a precios que ya quisiéramos haber visto en los ochenta. Espectaculares Frogmans, GW-5000, e incluso Ediffice, tienen cajas de metal macizo, ¡e incluso roscadas, chaval! ¿De dónde has sacado la idea que no hay cajas de metal en Casio? ¡Andad, iros toda esa gente que así piensa a freír espárragos por ahí!

Hace unos meses Collection sacó nuevos modelos, y su caja era de metal y encima roscadas (sí, roscadas), a precios súper-competitivos. Lo pusimos aquí, en este mismo blog, y nadie dijo nada. Claro, es más fácil taparse los ojos y luego, al momento siguiente, venir y criticar a Casio sin fundamento ni razón, solo porque creemos haber vivido una Casio que solo existe en nuestros sueños. ¿Cuándo tuvo, por ejemplo, Casio tanta variedad de modelos, acabados, colores, motivos, series, versiones, tecnologías..., como ahora? Nunca. Quizá a partir de mediados de los noventa podría equipararse a la Casio de hoy, mas no en los ochenta.


Pero todo eso tiene una explicación, la de que a veces vemos el pasado con demasiada poca displicencia, con excesiva generosidad, diría yo. Eso, nos lleva a creer que hemos estado viviendo lo que no vivimos, un engaño común de nuestro cerebro porque es más placentero recordar las cosas buenas, que las malas. Pura biología. Para todos esos "nostálgicos" de la Casio y anclados en el pasado, les recomiendo que repasen este vídeo que ponemos a continuación. No habla de relojes, pero quizá sí les ayude a despertar a la realidad de lo que era el pasado, su pasado. Y quizá así puedan sentarse tranquilamente y recapacitar, dándose cuenta que la Casio de hoy no es tan mala, y que la de ayer, no dejando de ser buena, la han idealizado demasiado.

Al final los tiempos que vivimos los hacemos nosotros. Hoy puedes tener un F-91, encima con extraordinarios acabados, por 10 €, algo impensable antaño. Hoy puedes tener un espectacular AE-3000 con triple horario y LCD de grandes dimensiones, y caja de tamaño "big-case" (inexistente antes), y encima con opción de armis. Todos nos hubiésemos peleado y babeado por ellos si los hubiésemos visto en los escaparates de las tiendas de los ochenta, encima con tanta altenativa de displays a color y cierres tan buenos de tres pliegues, no aquellos deslizantes que encontrabas antes y que como se te aflojasen, perdías el reloj (¡y cuantos relojes se perdieron por eso!).


No entremos ya a la galxia de G-Shock, con cientos de opciones de colores, a los magistrales Pro Trek, que podemos usar con armis e incluso con correas de nylon, a Edifice, a Sheen con Smart Link, a Baby-G y G-Series con acelerómetros... A los radiocontrolados "tirados de precio" (eso sí que es un "extra" que ni se soñaba en los ochenta). En fin, que lo de "cualquier tiempo pasado fue mejor" queda bien como eslogan pero en el caso de Casio dista mucho de lo que era la palpable realidad.

Poco más se puede añadir si no te has convencido con todo lo expuesto hasta aquí, así que si continúas con tus manías y obsesiones, ya es empecinamiento, no razonamiento lógico. Anda, mira el vídeo, tal vez así te cures la paranoia de buscar Casios inexistentes.



| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com