Tres modelos que dejaron de fabricarse con la llegada del nuevo milenio

Si algo me motivó en su día a abrir este blog fue el de defender a Casio a ultranza, colaborar a reforzar su imagen de marca icónica en digitales, y a difundir sus modelos. Era por aquel entonces, antes de la invasión de modelos de marcas "low cost" que simplemente remarcan (valga la redundancia) módulos chinos fabricados sin ningún tipo de identidad (y lo que es más peligroso: sin calidad), el fabricante de relojes con el que fácilmente te identificabas, porque eran los relojes que podías adquirir baratos, de calidad, y que podían sacarte de más de un apuro.

Si no fuera por Casio apenas tendríamos relojes japoneses a los que recurrir en digitales. Citizen y Seiko renunciaron a ellos hace ya mucho en favor de modelos de tinta electrónica muy bonitos pero -también- mucho más caros. Inalcanzables para los usuarios y destinatarios de los Collection de Casio.




Así, solamente nos habría quedado como alternativa Timex -quizá- con el problema de que si en Casio no actualizan relojes digitales apenas, en Timex llevan lustros sin hacerlo. Los que tienen en catálogo son los mismos con los que llevan hace cinco o diez años.

Otro tanto de lo mismo pasa en Nixon, Freestyle y tantos otros. Otras marcas (Calypso, Marea, Nowley, Sector...) ni siquiera fabrican sus propios módulos. Sólo son montadores, aunque Calypso (grupo Festina) sí hace sus propios calibres analógicos cuando quiere, lo que denota el desprecio absoluto que tienen hacia los digitales y, por extensión, hacia todos los que los usamos. Y digo esto porque a esos fabricantes no les duele en prenda ni les tiemblan las manos el colocarte un chino remarcado y cobrarte por él sólo por llevar su marca, lo que supone todo un insulto para los que amamos -y respetamos- los relojes digitales. Es evidente que todas esas firmas no sienten lo mismo que nosotros sentimos por este tipo de relojes.


De manera que abrir una publicación, y decir ésto cuando en ningún lado te lo decían era, para mí que buscaba y prefería modelos digitales, algo muy importante. Decir que Casio era -y sigue siendo- el único fabricante de cierta entidad (e identidad) que seguía todavía lanzando buenos digitales era algo tan notorio e importante que era necesario que se supiese. Cierto que todo eso ya resulta palpable solo con ver el escaparate de cualquier tienda de relojes, sea la que sea, pero no todo el mundo lo tenía tan claro.

Durante estos últimos años hemos vivido en Casio un más o menos notorio abandono de lo digital, en favor de los relojes analógicos (cuando un reloj analógico tiene una minúscula ventanita digital para dar la fecha, e invertida para que apenas se vea, casi ni merece la pena denominarlo ana-digi), y de los modelos llamémosles -para respetar las tendencias que le quieren dar desde la marca- premiums. Por desgracia, eso ha supuesto a su vez que algunos digitales históricos en el catálogo de Casio hayan desaparecido y, lo peor de todo, algunos sin sustituto.


Que desaparezcan digitales en Casio es una noticia terrible, aunque en ventas en Asia cosechen grandes éxitos, porque sin digitales Casio pierde todo su valor y razón de ser. Sin digitales, Casio no deja de ser "una marca japonesa más", y en ese aspecto -en el de los analógicos- Seiko y Citizen le llevan una gran ventaja, porque fabrican mejores relojes, con calibres propios, con mejores acabados... y con un precio muchísimo más competitivo.

Por fortuna, algunos de los modelos digitales que Casio ha descatalogado han tenido enseguida sustituto. Por ejemplo, el W-720 ha sido sustituido por el W-202, y el F-108 por el W-215. Otros, sin embargo, como los A188, A179 o los F-28, no han encontrado sustituto.

Por desgracia podríamos mencionar a más, pero solo vamos a hacerlo con tres: el W-720, el F-28 y el F-30, tres relojes digitales que nos abandonaron hace más o menos años, pero todos desde que empezó este siglo y desde que Casio empezó también a cambiar "de rumbo".


Casio F-30: el reloj para empezar a amar los digitales
Empezando por el último, el F-30 fue el primero en caer en esta curiosa "caza de brujas" iniciada en Casio para hacer salir de sus catálogos todo lo que oliese a digital. No en vano era representante de una década que ya no volverá, un reloj con un concepto que muchos recordaréis en los ochenta: el de usar y tirar. Era el típico reloj que cuando se le terminaba la pila o se le rompía la correa (más bien esto último, la mayoría de las veces) directamente lo tirabas. Era un producto con el sello de un tiempo en el que se empezaron a dar cuenta muchos fabricantes de que sustituir un producto compensaba más que repararlo. Y el F-30 era muy caro de reparar -dentro de su rango de precio-, porque el deterioro de una de sus correas implicaba el deterioro de la otra, y también el de su trasera. Así que había que cambiarlo todo a la vez.

Era un reloj típico que llegó cuando se empezaron a popularizar esa clase de objetos "sustituibles": motores de automóvil con correas de distribución en lugar de cadenas, bolígrafos Bics desechables, y un largo etcétera.


No obstante, como reloj para niños que era (estaba destinado a iniciar a los más pequeños en el mundo digital) tenía muchas virtudes, que curiosamente tenían mucho que ver con esa filosofía del "usar y tirar". Gracias a ello era un reloj muy modular, no había partes pequeñas (como tornillos o pulsadores que pudieran desprenderse y tragárselos los niños), con lo cual era un reloj muy seguro con el que los chiquillos podían aprender la magia de los números, de los contadores de segundo en incremento hasta pasar a los minutos, y del formato AM/PM. Lástima que Casio no cayó en la cuenta de un "pequeño detalle" que seguían haciéndolo "peligroso"para niños de corta edad: los pasadores de sujección de la correa a la asas, de tipo bulbo, afilados y extremadamente finos.

Aún así, este reloj no tuvo sucesor alguno, por desgracia.


Casio F-28: el niño se hace mayor
El F-28 fue el segundo intento por parte de Casio en fabricar un reloj para chicos y adolescentes. Con una correa fina y corta, era muy cómodo en muñecas pequeñas. Además, el tamaño de sus asas hacía posible que, a medida que su propietario creciera, poder ir cambiándosela por una de un reloj "más grande",de un F-94, F-91, o de un W-59 o W-19, ya que eran totalmente compatibles.

En el F-28 ya obteníamos un reloj más amigable con el medio ambiente. Su módulo seguía siendo compacto y había que desarmarlo por entero para cambiarle la pila (como el mismo F-91, curiosamente el F-30 en sus últimas versiones ya no tenía ese defecto, como os explicamos aquí), pero por lo menos su tapa de cierre -de resina- era independiente de la correa, sustituible y reemplazable y, además, era Water Resist. Por otro lado su módulo, aunque muy minimalista, ya ofrecía fecha, horario de 24 horas y una buenísima autonomía de siete años.

Casio dejó de fabricarlo este año y, de momento, ni tiene ni se le espera sustituto alguno.


Casio W-720: un reloj para toda la vida
Finalmente nos encontramos con el W-720. Éste fue sin duda el modelo más añorado y el que más nos dolió ver desaparecer a todos los que amamos a Casio. No solamente porque con él se cierra toda una familia de modelos (la de la W-7xx: W-721, W-720 y el mismo W-700), sino que su magnífico módulo no ha tenido, desgraciadamente, sucesor alguno. Y eso es lo que más nos duele.

Ciertamente que como reloj digital el W-202 es un más que digno heredero, pero su módulo está muy por detrás en especificaciones: carece de doble horario, y su pila tiene una pobre autonomía de solo tres años, muy lejos de los cinco años que nos ofrecían los W-720.


Pero no queremos que os quedéis con un mal sabor de boca. No todo es malo para los que amamos los digitales. También hemos visto bonitos lanzamientos: los A500, los AE-1300, o los mismos SGW-1000 o W-735, sin olvidar los magníficos AE-1200, los más equilibrados y atractivos de entre los digitales de Casio de los últimos años, sin dudar.

Y, por supuesto, el GWF-D1000 Frogman, lo que nos alienta y nos da esperanza de ver por fin de nuevo un digital de metal en Collection. Porque, al final, no es tanto lo que le pedimos a Casio: tan solo un reloj de tan bella factura como el W-800, con el mismo módulo de pila de diez años de duración pero añadiéndole un temporizador y una caja de metal. Con eso nos quedaríamos más que satisfechos. Casio puede hacerlo, no le costaría nada hacerlo, la cuestión más bien es: ¿lo hará?





| Redacción: ZonaCasio.com