Cuando en Casio publicitaban sus relojes por los dígitos que llevaban (sí, como en las calculadoras)

En el mundo de las calculadoras era práctica habitual, y lo sigue siendo, especificar el número de dígitos que soporta su display. Es por una razón bien sencilla y muy útil, ya que sabiendo ese dato, podemos saber la cantidad de números que puede mostrar y, algo también importante, la cantidad de decimales o el límite (en extensión) del número que podemos introducir. Las calculadoras "normales" - no las científicas - de Casio pueden soportar desde 8 dígitos (HS-4), 10 (MS-100), 12 (JS-120), o incluso 14 (JS-40B). Las de oficina llegan hasta los 16 (DH-16 o MH-16, por ejemplo), mientras que si pasamos ya a las fx, es decir, a las científicas, los carácteres soportados se van hasta los 16 (fx-95) o 17 (fx-82). Las MS-Series llegan hasta los 12, mientras que los modelos programables y más avanzados dependerá de la cuadrícula de su matriz de display.

Con estos datos, vemos cuán importante es el número de dígitos que se pueden visualizar en un display. Hubo un tiempo en que esto también era muy importante en un reloj, y no para realizar operaciones, sino porque nos permitía conocer la cantidad de información que podía mostrar de un vistazo, es decir, en todo el espacio de su pantalla.

La incomprensión de Casio

En uno de esos movimientos raros e incomprensibles que suelen tener a veces en Casio, hace unos años el fabricante nipón tomó prestadas la caja, correa, formas y hasta el nombre, de los AE-1200, y les incorporó el módulo de los W-756 para realizar el AE-1300. Seguramente pensaban que con muy poca inversión (el rediseño de la forma del módulo) podrían repetir el abrumador éxito que tuvo (y tiene) el AE-1200. Nada más lejos de la realidad, y el AE-1300 pasó sin demasiada pena, y ni por supuesto gloria, por el mercado. Tanto es así que a día de hoy es un reloj descatalogado en muchos países.

A cambio, sin embargo, Casio nos ofrecía uno de los pocos modelos de caja cuadrada con LCD con partes dot-matrix. En unos tiempos en donde los dot-matrix se están poniendo muy, muy caros y elitistas (Casio se los reserva ya casi solamente para sus G-Shock y Edifice ana-digis), esta es toda una noticia, y muy llamativa por cierto.

¿Se pondrá de moda el LCD de segmentos ultrafinos?

Desde que Casio incluyera su tecnología segmentada para paneles de LCD con segmentos ultrafinos de alta densidad, no ha parado de utilizarla. Eso sí, tan rebuscado es su diseño que aunque en la serie que mas la ha usado (la AE) incluyó variaciones en los segmentos de los dígitos principales, no varió ni un ápice el entramado de segmentos ultrafinos (que utilizan en esos relojes para informar del día de la semana, entre otras cosas). Tuvimos que esperar la llegada de G-Shock para ver un nuevo trabajo con un display diferente en los nuevos GD-400.

Los segmentos ultrafinos no dejan de ser una forma de visualización a medio camino entre un display clásico y uno dot-matrix. No alcanzan la calidad ni la variabilidad de un dot matrix, pero tienen a su favor que ocupan menos espacio y necesitan menos complejidad de electrónica.