¿Sería recomendable un Casio monoaguja?

Con el cambio de rumbo hacia lo analógico y lo conectado, vemos cómo las páginas de Casio se transforman con imágenes de modelos de manecillas, se llenan de relojes con engranajes y sus links apuntan a aplicaciones y servicios de configuración y/o apoyo del reloj desde el smartphone.

Los digitales son los menos y, encima, son los más arrinconados.

Pero a pesar de toda esa nueva corriente que impulsa a la gente a adquirir analógicos, y a pesar de la grandísima variedad que en Casio tienen, uno echa en falta modelos que en Casio podrían explotar y les podría suponer todo un filón: relojes monoaguja.

Prueba: Calypso K5555, el digital ochentero del Grupo Festina

Un diseño limpio y atemporal, con las leyendas imprescindibles, y nada de superficialidad. Al más puro estilo de la filosofía K.I.S.S., con todas las letras de la caja protegidas, y con filtro polarizador sin decoraciones superfluas, de manera que, si envejece, puede cambiarse sin preocupación de perder ningún adorno. Y lo mejor de todo: una estupenda caja con asas estándar, y cubierta de una película plástica de protección. No, no estamos hablando de un G-Shock. No, tampoco de un Casio. Se trata del Calypso K5555, un modelo con temporizador, cronógrafo, alarma, y sumergible hasta los 100 metros.

Tal vez creas que todo esto (la resistencia al agua, las asas estándar...) suponga un precio que asustaría a cualquiera. Nada más lejos de la realidad: cuesta unos 30 €. Pero antes de entrar en materia, hablemos un poco de su fabricante: ¿quién es Calypso, y de dónde sale?

Shock the Radio: Five Series #12 (fin de temporada)

Five series: El último programa.
Droid-. Yo me imagino en un sitio oscuro, de unos antiguos estudios de radio, con viejos murales por las paredes, y con láminas oxidadas por el escaparate y fuera un letrero neón con algunas letras intermitentes y las siglas "CCNI Radio", o "RCDZ Radio", o bueno, si nuestra querida Astrid Sjoberg nos admite, "VAV Radio". Me daría igual, por preferir elegiría CCNI Radio, obviamente, pero bueno, así me imagino pasar estos meses en espera en ese estudio, preparando los guiones, preparando el organigrama, y todas esas cosas que están detrás de bambalinas, que no se ven pero que suponen mucho trabajo y mucha preparación, tanta preparación que hemos decidido que esto, de ser un podcast, para hacerlo "humanamente posible" pasara a ser un radio-blog con todas las letras.

Así hemos estado nada más y nada menos que once ediciones, doce con esta, que será la última de la temporada -veremos si podemos volver o no, ahora mismo eso está en el aire (nunca mejor dicho)-, y también está por ver si estaremos en la esfera de ZonaCasio, si estaremos en la esfera de CCNI Radio, o dónde estaremos... O puede ser que nos vayamos a tu bitácora, Guti; sea en un medio más poderoso, o en un medio más humilde, donde quiera que nos acojan (o incluso si Tere Abumohor se enrolla con nosotros igual acabamos en TVN, la televisión donde ella está trabajando ahora mismo, y haciendo esos geniales reportajes que hace). Por cierto que no deja de ser algo muy a valorar el que prácticamente de la nada, con muy pocos medios -y con mucha ilusión, eso sí-, empezase... Bueno, primero saludarte, Guti, bienvenido...

Guti-. Hola Droid. Muchas gracias. Tienes razón estamos llegando al final del programa de las Five Series en Shock the Radio. Ha habido mucho trabajo detrás, pero también nos lo hemos pasado muy bien. Al menos yo. Veremos lo que depara el futuro si bien pienso que cuando hay interés, da igual el medio que te acoja.

Quería aprovechar para pedir disculpas a todos aquellos que echan en falta el formato podcast, y que abandonamos en el cuarto programa. Deben comprender que somos solamente unos aficionados, y sin apenas medios. El esfuerzo que hay detrás de cada programa es notable, y tuvimos que optar por cancelar las grabaciones si queríamos seguir adelante. Era eso, o dejarlo.

En fin... ¿Vamos a relojear?

¿Ha vendido Casio su alma a Android?

Hace poco estuve viendo una película. Su título es "Doble identidad: Jaque al MI5", y en ella se relata una especie de complot contra el MI5 (el servicio secreto británico) mientras se intenta dar caza a un terrorista. En una de las secuencias el protagonista recibe un reloj en el cual saltará una alarma a una hora determinada, para indicarle que abra un sobre en donde tiene unas instrucciones que seguir. El reloj es un Casio, en concreto un W-96. En la película se ve claramente el reloj, y el modelo es fácil de distinguir y notoriamente identificable. Casio, de nuevo, es protagonista en otra cinta de acción y espionaje.

Ahora imaginaros que en lugar del Casio W-96 el reloj fuera un smartwatch de Android, como el WSD-F10. Da igual que fuese un smartwatch de Samsung, de Motorola o de Casio, es lo mismo. El sistema operativo Android Wear hace perder totalmente la identidad, y aunque el fabricante sea la marca "equis", tú puedes llevar cualquier otro (incluso más caro, o un chino "de marca blanca" más barato) con las mismas especificaciones.

La salubridad de los relojes (algo de lo que nadie quiere hablar)

La masificación del mercado de relojes chinos cada uno "de su padre y de su madre" y, a la vez, la decisión de la industria relojera suiza en irse retirando del mercado de los relojes asequibles (cada vez con menos ventas) para recluirse casi exclusivamente en el sector del gran lujo, ha hecho que sea de lo más habitual encontrarnos modelos venidos de zonas asiáticas, principalmente, con marcas que aparecen un día y luego se difuminan, y en sitios de venta online "de oportunidades" -y oportunistas- de sobra conocidos por todos, como Aliexpress, Alibaba, o Wallapop. A eso hay que unir la proliferación de las llamadas "micromarcas", pequeños emprendedores con más o menos acierto (y más o menos poder económico), que se deciden a hacer su sueño realidad y a lanzarse a la aventura de sacar adelante su propia marca.

Nadie parece controlar nada en ese sector. Hace unos años, de hecho, firmas de electrodomésticos como Balay, se empeñaron en sacar al mercado "joyas" hechas con piezas de sus lavadoras, lavavajillas y productos varios. Nadie les fue a decir que para hacer eso debían tener un acero especial, y no el acero industrial con el que se hacen ese tipo de objetos. Así fue cómo, de la noche a la mañana, unas piezas desechadas de lavadoras pasaron a formar parte de las muñecas de algunas mujeres como adorno.

De dónde me venía eso de los displays simplistas

¡Atención! Post tipo "batallitas", estás advertido si te aprestas a leerlo. Sabía que de algún lado me debía de venir mi afición por los displays sencillos y básicos que tanto me encantan. Hace muchos, muchos años (el siglo pasado), cuando era aún un chavalillo adolescente y no la momia egipcia que soy ahora, solía llevar un reloj del cual apenas tenía recuerdo. Era un digital, porque siempre me sentí muy cómodo con ese tipo de formato, pero por desgracia en aquellos tiempos no es como ahora. Hoy, todos nos hacemos fotos casi cada día, hacemos fotos de todo y en todos los momentos, y no necesitamos revelarlas ni pagar un dineral (creo que eran casi mil pesetas, que ahora serían unos diez euros o más si añadimos inflación) por poder verlas. En aquellos años (hablo de los ochenta) las cosas no eran así, ni mucho menos. Cuando querías una foto debías tener una cámara específica para ello (algo que se llamaba "cámara fotográfica", supongo que las habréis visto en algún museo), además, tenías que ir a comprar una "cosa rara" que te venía en un extraño botecito, un carrete para fotos. La gracia estaba en que esa "cosa" (el carrete) solo duraba determinados "disparos" (o sea, determinadas fotos o "instantáneas", como decían los que querían dárselas de entendidos), y cuando querías hacer más fotos, tenías que ir a la tienda a adquirir más de esos "carretes". Eso movía un atractivo y lucrativo negocio detrás, que hacía que las tiendas de fotos crecieran casi en cada esquina, porque claro, todo el mundo tenía que adquirir carretes nuevos de tanto en tanto, por cada viaje, cada verano, evento, boda..., bautizo.

Ahí no se acababa la historia. Después del carrete (que debías tener cuidado de no confundirte, porque esa era otra: no todos los carretes servían para todas las cámaras, ni siquiera todos eran iguales..., vamos, que para hacerse una buena foto "había que estudiar") llegaba la segunda fase, o sea, el revelado. El momento de cruzar los dedos y esperar a que todas las fotos salieran bien, no estuvieran veladas, y pudieras haber aprovechado lo mejor posible la cantidad de disparos de cada carrete (los había de más capacidad y otros que te permitían sacar unas 12 fotos..., y gracias). Junto con el carrete te daban los negativos, y las fotos en sí, previa respuesta a la de, por entonces, popular y consabida pregunta: "¿brillo o mate?". Brillo era desastroso, pero decían que "molaban" más. La verdad, era mucho más aconsejable elegir mate, que decían que era más barato... Pero como solía ocurrir con la mayoría de cosas de entonces, no había blogs ni foros para averiguarlo, así que de los comentarios y recomendaciones de ese estilo quedaba a la cuenta de cada uno el fiarse o no.

¿Quién maneja los foros en España, las marcas o los usuarios?

Hace unos meses me enviaron una notificación desde un popular foro de relojería informándome que me habían baneado del mismo. De hecho, hace unas semanas, un moderador del "staff" (eso pone en su perfil) de otro famoso foro de relojería me enviaba un mensaje privado pidiéndome que fuera menos crítico con los relojes que ponían o que acabarían quitándome el acceso, además de una serie de malsonantes palabras que no publicaré aquí por respeto a todos vosotros.

Todos sabemos que, en los foros de relojería en España, la mayoría de las veces de lo que menos se habla es de relojes y, por desgracia, de lo que se habla es de ventas. La mayoría de foros están dominados, pervertidos, controlados o supeditados a intereses de marcas y vendedores (a veces tiendas, tampoco es culpa de las marcas, por ejemplo, os puedo asegurar que Casio como marca no está incluida en ninguno de ellos, aunque otras marcas -como Citizen- sí tienen vendedores y representantes que ponen sus intereses en algún que otro foro) que simulan ser muchas veces usuarios habituales, cuando no forman parte de la dirección de los mismos, e intentan llevar al inocente visitante, forero habitual o usuario esporádico, a su terreno. Su último lanzamiento es lo mejor, la última novedad es lo mejor, e incluso aquel producto tan caro por el cual hace cinco o seis años no darías ni diez euros, ahora les intentan convencer de que vale la pena pagar por él seiscientos o setecientos. Así están las cosas, y me causa tanta repugnancia que he decidido ponerlo aquí.

Malos tiempos para la lírica

Así decía una deprimente canción de Golpes Bajos, y aunque en buena parte por aquellos tiempos en los que esa melodía surgió no tenían nada que ver con estos convulsos momentos que estamos atravesando, sí que es un buen titular para ilustrar de manera bastante clara lo que está sucediendo en el mundo de la relojería. Las firmas cierran, los proyectos sucumben, y los que logran sobrevivir con más o menos acierto tratan de refugiarse en sus modelos más seguros y no arriesgarse demasiado. Para verlo en perspectiva es bueno acudir a la relojería suiza, porque lo que ocurre en el país helvético, referencia mundial en ese sector, es buen reflejo de lo que ocurre en el resto del mundo. Sirva para esto un dato, que bien podría ser también todo un titular: el mercado suizo de la relojería ha descendido a ritmo de ventas del año 1939, colocándonos ahora como si estuviéramos en plena Segunda Guerra Mundial. Eso lo dice todo.

Y esos datos, aún siendo nefastos, podrían haber sido todavía peores si no fuera porque la pujanza del mercado chino, que cada vez adquiere más relojes, no hubiera tirado del carro aumentando sus compras un 20 %. Compras que, todo sea dicho de paso, apuntan principalmente a las gamas más altas de la relojería porque los chinos, hartos de sus productos baratos que ellos mismos fabrican, solo quieren lo más elitista.

Shock the Radio: Five Series #11

Five Series: Casio, aprende de tus errores.
Guti-. Empezamos el que va a ser el penúltimo programa de las Five Series en Shock the Radio. No queríamos una despedida que quedara en nada, y el tema de hoy va a ser intentar poner de manifiesto los errores más recientes de Casio, con la esperanza de que las cosas puedan cambiar. Por su bien, y el de los aficionados. No se si lo lograremos, pero ahí vamos. Yo soy Guti, y a mi lado tengo a Droid. ¿Vamos a relojear?

Droid-. Adelante. "Vamos a relojear" como tú siempre dices Guti. Extrañamente, me estoy empezando a acostumbrar a esa frase.

Todo lo que necesitas saber si piensas comprar el DW-H5600 de G-Shock

Este artículo es una pequeña revisión del modelo deportivo pseudo-inteligente de Casio DW-H5600. Tuve la suerte de poder comprarlo por un precio muy reducido a un camarada y me pareció una oportunidad para probarlo a fondo sin poner en riesgo los euros invertidos y sabiendo perfectamente que podría recuperar cada uno de los euros gastados al venderlo de segunda mano (y menos mal).

Actualmente, ya lo he vendido y expondré los motivos que me han llevado a la decepción. Espero esta pequeña epístola sirva para poner algo de luz a la publicidad encubierta a la cual estamos sometidos de forma constante en plataformas de vídeo bajo demanda y redes sociales. Es muy difícil encontrar críticas reales que permitan decidir la compra de un dispositivo, y la alienación está a la vuelta de click.

Controversia por necesidad

Cuando comenzamos con este blog hubo gente que me decía que los relojes de Casio estaban acabados, "ya ni en el propio Japón se venden", me comentaban, o "los únicos que quedan son los G-Shock, no hay nadie que hable del resto de gamas por Internet, y será por algo". Yo pensaba que tenía que haber gente que sintiera lo mismo que yo por Casio, personas que recordasen con cariño sus primeros modelos, que se dieran cuenta de que cuando realmente necesitan un reloj barato y de calidad ahí siempre tienen a Casio, y que no hay modelo mejor (y casi que me atrevería fabricante similar de cualquier otro producto) en donde puedas elegir la variante que te guste a ti y más se adapte a lo que necesitas. Sin ir más lejos modelos como los AE, con cajas y estilo de diseño de todo tipo, incluso con recubrimiento y refuerzo metálico, cristal mineral, resistente al agua 200 metros (AE-2000), correa de nylon (AE-1200, MRW-200...), cristal de efecto lupa (AE-1000, etc). Y si entramos en gamas como Edifice encontramos también una amplia variedad, no solo en materiales (resina, cuero, recubrimientos PVD), sino en colores de fondos, diales y agujas. Lo mejor de todo es que eso lo tienes a un precio que, en otras marcas, sería muchísimo mayor.

Antes casi todas las mañanas me cruzaba con jóvenes que iban hacia el instituto y que esperaban al autobús en la acera. Muchas de las chicas llevan en sus muñecas los modelos Collection dorados. También los llevan aficionados a la ornitología, para anotar en sus cuadernos la hora y fecha de numerosos avistamientos de especies. Profesionales y aficionados de todo tipo, y qué decir de obreros, pintores, artistas, oficinistas... Toda esa gente lo de las modas le traen sin cuidado, lo que quieren es un reloj útil y que se adapte a sus gustos y a lo que buscan. Y en eso Casio no tiene rival.

Duelo de retrógrados: EFR-510 de Edifice, y BEM-506 de Beside

Hace bastante tiempo que no tenemos como protagonistas en el blog a los modelos analógicos, aparte de las noticias de lanzamientos. Pero vamos a arreglarlo con estos dos impactantes modelos de Edifice y Beside. Por fortuna, a veces Edifice y Beside acercan tanto sus diseños y movimientos que acaban con relojes muy parecidos, aunque manteniendo en ellos la huella que inspira a cada marca. Este es un buen ejemplo de ello.

Como puedes apreciar, estéticamente son muy parecidos. El Beside BEM-506, fiel al clasicismo de esta bonita marca de Casio, nos ofrece un dial íntegramente de números romanos. El Edifice EFR-510 posee únicamente marcas horarias. Ambos son retrógrados, presentando dos subesferas de este tipo, y aunque parezcan muy parecidos, no comparten módulo. El Beside monta el 4358, mientras que el de Edifice lleva un 5238.

¿Estamos ante el fin de la tecnología EL en Casio?

Cuando Timex ideó el panel electroluminiscente para iluminar la esfera y el display de sus relojes (tecnología que comercializó como Indiglo), enseguida comenzaron a apuntarse a la moda el resto de marcas. Había una fiebre por ese tipo de iluminación, que se decía llena de bondades, que asombraba y atraía las miradas, cautivando a gran número de consumidores.

El espaldarazo definitivo fue cuando uno de los grandes fabricantes del mundo, Casio, decidió rendirse a la evidencia y comenzar a ofrecerla también en sus modelos, incluso en su gama más mimada: G-Shock.

Los nuevos "racing" de Edifice, EFR-101, tienen pequeños detalles que te cautivarán

Los nuevos modelos de la serie Racing de Edifice que llegan al mercado este mes, los EFR-101, probablemente al primer golpe de vista no llamen mucho la atención, pero tienen interesantes detalles estéticos realmente muy acertados y bonitos. Edifice vuelve a recurrir al número cien (hace poco lanzó el ERA-100 en ana-digi), y, en éste caso, además a un bonito número capicúa de esa serie, el 101.

Todos estos relojes se diferencian según cada versión principalmente por un casi imperceptible detalle: el color del segundero. Cada uno de ellos posee un color de aguja de segundero en contraste con el fondo. Además, dicho color forma conjunto (es decir: también hay partes de ese color) con la subesfera central (la pequeña), que está diseñada en cuartos (es un círculo dividido en cuatro partes). Ambas poseen dos zonas contrapuestas con un sector circular en el mismo tono que la mencionada aguja del segundero. Ésto crea un efecto "de arco", cuyos extremos apuntan a las marcas horarias, como si se tratara de una veleta que indique la dirección del viento (del tiempo, en éste caso, obviamente).

¿Botones de plástico o de metal?

Hubo un tiempo -por fortuna ahora ya no tanto- en el cual una de las protestas que más se repetían y de lo que más se quejaban los usuarios de relojes Casio era el cambio de las hebillas de metal a las hebillas de plástico. La mayoría de las marcas de Casio (Edifice, Sheen, G-Shock...) aún ofrecen hebillas de metal, pero en sus gamas más bajas (los F, los W...) tienen la mayoría hebillas de plástico, cuando antes, en los ochenta, eran también de metal. Personalmente nunca me importó que la hebilla fuera de plástico, porque es sumamente resistente, y normalmente (por no decir siempre) se rompe antes la correa que la hebilla. Por lo tanto, ¿para qué poner metal si el plástico dura lo mismo, no se corroe ni se oxida, es más ligero y encima es más barato? Pues por eso es un acierto el poner hebillas de plástico.

Paradójicamente la mayoría de los otros fabricantes no hacen eso, y en marcas como Calypso, Nowley y demás veréis que en sus correas suelen poner hebillas de metal la mayoría de las veces. A cambio hacen lo que Casio no hace: los botones de sus relojes son de plástico. Así que sería bueno preguntarse (o preguntaros): ¿qué preferís, una hebilla de metal, o unos botones de metal?

Creo que la mayoría coincidiréis conmigo en que preferís botones de metal.

¿Por qué los Frogman no llegan a Europa?

Hay una especie de "leyenda urbana" que cuenta que los Frogman no llegan a Europa por un problema de marcas. No quiero poner esta "tradición" en duda, pero no hay ningún tipo de documentación que lo pruebe. De hecho, la marca Frogman como tal posee un registro de propiedad con el número 76462784, y fecha de datación de 31 de julio de 1993 (primer uso en el mercado de Estados Unidos, 15 de junio de 2004, tras haberla dejado "fallecer" en el 97). Y vemos que el dueño de esta marca es, en efecto, Casio. Si acudimos al registro europeo de marcas (el CTM), nos podemos llevar una sorpresa, porque la marca Frogman en Europa no existe. O dicho de otra forma: no está registrada. Cualquiera podría solicitar hoy mismo su registro y adueñarse de ella (cosa que no aconsejo, porque al haberla usado Casio desde hace tanto tiempo y siendo registrada por ellos, probablemente perderíais cualquier derecho si deciden poner una reclamación, y os la quitarían).

Pero entonces, si en Europa está libre, y a nivel mundial la utiliza Casio (y, como acabamos de explicar, son legalmente sus propietarios), ¿por qué Casio no vende sus Frogman en Europa? Más aún: ¿por qué se ha extendido la creencia de que es por problemas de patentes?

Llega a México el GMW-B5000TFC-1 de G-Shock

Una de las variantes más llamativas (y deseadas) del GMW-B5000 es el modelo con recubrimiento DLC en negro, el GMW-B5000TFC-1. Al igual que ocurriera en España, G-Shock en México confirma que se comercializarán únicamente tres unidades para todo el país (las tres unidades que llegaron a España ya están vendidas, por cierto), las cuales tendrán un precio de 28,819 $ y, probablemente también, ya tengan comprador.

El modelo es una colaboración con Yoshida & Co., Ltd., como os explicábamos en su día, y ha sido un éxito incluso antes de su lanzamiento. Casio sabe muy bien que este tipo de recubrimiento, que simula "la resina" del G-Shock de las Cinco Series convencional, iba a ser muy demandado, y probablemente ésta ha sido una prueba para valorar la aceptación que tenía. Habida cuenta de lo bien que les ha ido, probablemente estén pensando ya en una variante que incluir, aunque no será de forma fija en su catálogo, sí tal vez como una edición especial más. Eso sí, no será a corto plazo, y tampoco sería precisamente barata.

Las cinco razones que explican por qué un reloj es caro

Notoria la polémica que ha desatado José Luis Díez en su artículo de la revista GQ en el cual trata de explicar por qué un reloj es tan caro, sobre todo si -como ya señalamos en Zona Casio en otras ocasiones- lo comparas con cualquier otro dispositivo de consumo similar. El autor señala cinco puntos con los que trata de aclarar y razonar esos aspectos que obligan a que el reloj sea un complemento caro. Pero lo que a algunos no les ha terminado de gustar -y el punto de la polémica- es el número cinco, en donde su autor comenta que todo hombre debe tener una de las cuatro marcas grandes, conocidas como "Big Four" y que son las -a su entender- más carismáticas, notorias, importantes y legendarias de la industria de todos los tiempos en relojería (eso es decir mucho, como supondrás). Estas "must have" son Patek Philippe, Audemars Piguet, Jaeger LeCoultre y Vacheron Constantin.

Según José Luis, esas cuatro marcas principales no se las ha inventado él, sino que están consideradas como tales "por todos los expertos". No se qué clase de expertos las considerarían las más importantes, por supuesto las cinco son marcas con mucha historia, con mucha artesanía y con movimientos propios. Pero imponerlas como "las que hay que tener" es apuntar demasiado alto, a mi entender, porque sobre gustos no hay nada escrito. Y si de historia hablamos, si buscamos por la historia de las manufacturas suizas encontraremos bastantes más. ¿Por qué esas cuatro? Quizá porque son las cuatro con los relojes más caros del mundo, y, por tanto, alcanzables por sólo unos pocos adinerados. ¿O esto también es simple coincidencia?

| Redacción: Zona Casio | Gracias a Diego eRRe·eLe por la pista

Inmersos en el mundo de la apariencia

Convertido el reloj en una "bonita y cara" pulsera para lucir, el siguiente paso es encontrar personas que sirvan de referente e inspiración, con la intención de que despierten nuestro deseo de seguir su vida y llevar lo que ellos llevan. Si una persona de éxito lo usa, los demás, como borregos, lo usarán también.

El ser humano es un ser mimético. Un amigo mío dice que en ese sentido somos como monos, y aprendemos mediante la imitación. De manera que si nos ponen a un hombre guapo pasándoselo en grande viajando por el mundo, o a una chica bonita siendo feliz con sus posesiones, consciente o subconscientemente trataremos de imitarles.

Los sacerdotes tendrán que desembolsarse casi 200 € si quieren "su" reloj

Cuando el fabricante alemán (con sede en Glashütte, Sajonia) KronSegler se puso en contacto con el Vaticano para lanzar un reloj para religiosos y sacerdotes, la Santa Sede le puso como condición únicamente dos cosas: que debía ser asequible para todo el mundo, y que parte de los beneficios que generasen sus ventas se deberían dedicar a labores de beneficiencia. Este último punto no se si lo han cumplido (me imagino que sí y que efectivamente parte del dinero de sus ventas se invertirán en proyectos caritativos), pero el primer punto no parece que lo hayan tenido en cuenta porque, con los casi 200 euros que cuesta el reloj (en su versión más básica), no se puede decir precisamente que sea un elemento al alcance de cualquiera.

Obviamente, no es un precio astronómico, pero sí ya es un precio bastante considerable. También es cierto que por ese dinero obtienes no sólo un bello reloj, sino un elemento diseñado magníficamente y con un acabado impresionante. Estamos hablando del modelo Sacristan de KronSegler, el reloj "oficial" del Observatorio del Vaticano.