Timex lanza sus nuevos relojes LCA

Por fortuna, parece ser que los relojes digitales LCA están volviendo. Tras el LF-20 de Casio, uno de sus competidores más cercanos, Timex, presenta el suyo propio con este nuevo modelo: el Q Timex LCA.

Este reloj, por otra parte, se engloba dentro del 170 aniversario que están celebrando en Timex (ahí es nada...), ofreciendo un reloj de display dual, y con un diseño de caja de resina maciza (que ellos denominan "caja de una sola pieza", para aumentar sus durabilidad). Es curioso que en Timex hagan énfasis en ese tipo de cajas, cuando en Casio les ha dado por la moda contraria, o sea, ofrecer cajas tipo "sandwich", mucho menos robustas, y más endebles.

Prueba: Casio LF-20, mala jugada para los especuladores

Los Casio AE-8, AE-9, AE-10, AE-11, AE-12, AE-20, AE-21, AE-22, AE-54... Son modelos de los años ochenta cuyos precios en el mercado de segunda mano no ha dejado de incrementarse. Tanto es así que, por uno en estado nuevo o bien cuidado, pueden pedirte desde doscientos euros hasta quinientos... Teniendo en cuenta que en su día esos relojes no habrían pasado de los veinte o treinta euros, no es mal negocio, desde luego -para el especulador, claro-.

Esto es debido a que Casio con los LCA no se prodigaba mucho, uno de los últimos exponentes de este tipo de formatos (reloj analógico en un display digital) fue el LF-02, de aquella extinta y rara línea de modelos ultraplanos denominada Film Watch (en referencia a que eran delgaditos como un perfil de film), aparecidos justo en el año 2000. Como estreno de siglo no estaban mal.

Nuevo Casio LF-20: un LCA como los de antes

En 1980 Casio asombró a propios y extraños presentando su primer LCA: eran la familia de los AA, representados por el AA-81, AA-86, AA-92, o el famoso A-201, inmortalizado en la película "El Trueno Azul" en la muñeca de Roy Schneider. Era muy llamativa la frase con la que la serie empezaba: "Los instrumentos, armamento y los sistemas de vigilancia filmados en esta película son reales", en ella se ofrecía una visión de la tecnología más avanzada -y en muchos casos futurista- de la época, y ese Casio (del cual el director de la serie, John Badham, era un ferviente admirador y de hecho era el reloj que él mismo usaba a diario) era un ejemplo de todo ello.

A esos primeros AA y A (de "analogic") se fueron sucediendo los AE, los AX, los AN, para finalmente, ya entrados los ochenta, acabarse todos los LCA y dejar de ofrecerlos en un montón de años que llegó a ser, para todos los que amamos este formato, como una travesía en el desierto. Sólo algún G-Shock (como el DW-5900) llevaría ciertos LCA, y muchos de los modelos de principios de los noventa destinados al ámbito de los negocios (los llamativos y tan recordados "Graph", como el BGR-10), pero no mucho más allá. Tendríamos que esperar a nada menos que el año 2000 para volver a ver un LCA "con todas las letras", fue el FS-02 dentro de la serie Film Watch que, en ese caso además, ofrecía el plus de ser Databank. El problema de ese reloj es que su módulo (el 2128), con sólo una pila CR1612 -debido a la necesidad de ser muy delgado- sólo nos daba una autonomía de apenas 2 años (y es uno de los pocos que realmente cumplen esa autonomía, puesto que extrañamente llegue mucho más allá, no como otros Casio que suelen ofrecer una autonomía mayor aunque sus especificaciones digan lo contrario). Y el otro gran inconveniente era que sus correas propietario no daban la posibilidad de ponerle otro modelo de correa, de manera que en cuanto dejaron de fabricarse, se acabó ese reloj.

La reedición de los los Twin Graph

Casio lanza un sorprendente modelo que te hará soñar: el LF-20. Se trata de un reloj de tipo unisex que rememora los primeros Twin Graph de los ochenta, en concreto el AE-20 de aquella serie de relojes con LCA. Y es que una de las ventajas más notorias, precisamente, de este LF-20 (nótese el guiño en el nombre del modelo con el número 20 como el AE-20) es el disponer de un display LCA (reloj analógico en formato digital) de generosas dimensiones, por lo que se podrá, por fin, consultar la hora en analógico, como si de un reloj de manecillas convencionales se tratara, en él.

Del LF-20 habrá cinco variantes con otros tantos colores, aunque de momento a Europa solo nos llegarán dos: el modelo estándar en negro LF-20W-1A, y el blanco LF-20W-8A. Por el camino se van a quedar la variante en gris, una verdosa pálida, y una borgoña oscuro -todas ellas preciosas-, cuyas imágenes no podemos divulgar debido a nuestro compromiso de confidencialidad con Casio, pero sí os podemos ofrecer las dos que se venderán de inicio en España (por lo que la estética del resto no os resultará difícil averiguarla).

Nuevos modelos para HD, con correas extra-largas

Bueno, "nuevos, nuevos", lo que se dice "nuevos", no son en realidad, sino dos nuevas variantes de los conocidos DW-291, descatalogados en casi todas partes pero que Casio relanza para países emergentes y USA en estos dos modelos, denominados DW-291HX-1A, y DW-291HX-5A (este último con correa caqui). Lo de la "X" junto a la "H" ya os imagináis, hace referencia a la correa "x-tra larga", una correa que pasa a ser de los 145 mm., que todos conocíamos en estos HD hasta ahora, a los nada menos que 235 mm, es decir, 20 mm más larga. Que Casio haya decidido centrar estos modelos de correas largas principalmente en Estados Unidos (lo mismo ocurrió con los W-737, y los AE-1500, como recordaréis), tiene su razón de ser, ya que estadísticamente los USA es un país "de gordos" (o sea, de obesos, no lo decimos peyorativamente, sino estadísticamente), así que necesitan G-Shock "big case", y modelos de correas tan largas como un cinturón.

En el caso de muñecas minúsculas como otros tenemos, que ya nos sobraba (y bastante) la correa anterior, pues esta mejor que se quede lo más lejos posible.

"El mejor Casio digital de la historia"... ¡ya tiene ganador!

Después de 1432 votos entre las encuestas de Facebook, Instagram (https://www.instagram.com/casio_marlin/) y Google, tenemos el reloj ganador y todos los resultados completos. ¡Vamos allá!

Y el ganador, el reloj digital al que mayoritariamente habéis dado vuestros votos (409) y con un 28,6% de los mismos, no es otro que el mítico F-91W:

Última semifinal. El rey ha sido destronado

...aunque también se clasifica para la gran final, y es que el AE-21 Twin Graph ha demostrado por qué es uno de los modelos más deseados del mercado (y caros) derrotando al DW-5000C por un puñado de votos. Ambos son dos relojes de prestigio que entran por la puerta grande a la gran final y que no hacen sino confirmar lo sabios que son los aficionados a la hora de votar.

La suma de las encuestas de Google, grupos de Facebook e Instagram (https://www.instagram.com/casio_marlin/ ) nos deja también al calculadora CA-50 de Marty McFly clasificado para la gran final, ya que con 154 votos y a falta de sólo una semifinal lidera la clasificación de mejores terceros. Un icónico digital de Casio que se unirá a los finalistas con todo merecimiento. Los resultados completos son los siguientes:

1 - Casio AE-21W: 19,5% de los votos
2 - Casio DW-5000C: 17,8% de los votos
3 - Casio CA-50: 16,3% de los votos (154 votos)
4 - Casio W-550: 12,3% de los votos
5 - Casio DW-1500: 7% de los votos
6 - Casio GM-10: 7% de los votos
7 - Casio W-59: 7% de los votos
8 - Casio DW-291: 5,5% de los votos
9 - Casio TS-1000: 4,2% de los votos
10 - Casio W-770: 3,4% de los votos

¡Marlin y titanio mandan! Regresamos al futuro en la tercera semifinal

Tras sumar todos los votos emitidos ya tenemos al primer Marlin clasificado para la gran final. El H-101 es un modelo clásico que entrará en la final por la puerta grande dominando su semifinal con total autoridad. Le acompañará el poderoso "made in titanio" TW-7100 una joya tecnológica de primeros años 80. Por último, el gran Frogman GW-200 tendrá muchas posibilidades de acompañarlos ya que con 82 votos se pone en cabeza de los mejores terceros clasificados. Sin duda estos 3 relojes son dignos merecedores de entrar entre los 10 mejores digitales de la historia. El apoyo de los aficionados es incontestable (a pesar de algún ofendidito minoritario que siempre va a despotricar).

Pero permitir que me detenga a analizar al gran ganador de esta semifinal. El Marlin H101 (W-150) es el ejemplo del reloj que Casio debería de reeditar. Su elegancia, su cierre roscado, y su icónico logo Marlin lo hacen un reloj deportivo y elegante que además sería un éxito en ventas sin apenas esfuerzo de marketing. Puede y debe reeditarlo.

¿Quién puede competir con esto?

Ayer Guti me enviaba una interesante información sobre el Shaon Sensor Master, un reloj digital con sensores inspirado en los antiguos Pro Trek..., con aquella imagen tan bonita y característica, pero que vale 13 €. Con barómetro y temperatura, este modelo chino ofrece lo que en Casio no pueden dar por menos de 70 € en sus Out Gear (no mencionemos ya a Pro Trek, que por menos de 150 € es difícil encontrar un reloj de esa marca, y mucho menos en digital).

Claro que muchos podrían argumentar que es una marca china, desconocida, y con una calidad no contrastada. Puede que sea así, pero eso no explica otro detalle de producto rompedor que nos ha sorprendido también: el ZTE Watch Live (un smartwatch), que hoy ofrece el fabricante desde su web oficial a sólo 11 $. Es llamativo que Casio no se preocupe ya de este mercado, parece que le haya dado la espalda en favor de ese otro mercado donde lo que menos importa es el reloj o lo que tenga de funciones, e importe más su aspecto. Todos los que antes veíamos en los escaparates a los A168 a unos 20 €, ahora nos llevamos con sorpresa las manos a la cabeza cuando nos los encontramos a 50 y 60 € sólo por haberles cambiado su color exterior.

El final del verano. Resultados y clasificados finales

Después de tres intensos meses de encuestas, hemos llegado al final del trayecto y podemos anunciar los 40 modelos digitales que gracias a vuestros votos se han clasificado para las semifinales del "mejor Casio digital de la historia".

Esta lista exclusiva de 40 elegidos la cierran los cuatro modelos G-shock que habéis elegido:

- Casio DW-5000C: 26,7% de los votos
- Casio Rangeman GW-9400: 14,5% de los votos
- Casio Frogman GW-200: 12,2% de los votos
- Casio WW-5100: 10,9% de los votos

Encuesta bestial. Llegó el momento de los peces gordos

Estamos en el ecuador de las encuestas clasificatorias y ha llegado la hora de poner toda la carne en el asador. Esta ha sido la decisión quizás más dura para elegir a los candidatos ya que la entidad de los mismos hace saltar la banca. En esta encuesta vamos a elegir entre dos series muy potentes: la solar y la ana-digi. Ambas tienen ilustres candidatos por lo que sería injusto que se clasifiquen sólo dos, así que como en la encuesta Marlin, serán cuatro los que avancen de ronda.

Pero antes, y tras recontar los votos, vamos a anunciar los 2 relojes más votados de la anterior encuesta, los "Melody y Databank", y que por tanto avanzan de ronda:

- Casio AX-210: 35,6% de los votos
- Casio M-321: 20,3% de los votos

Finalmente, los Melody se han impuesto a los Databank. Sin duda son relojes que marcaron a los niños de una generación y lo han demostrado.

Galería de los lectores (94)

Galería de los lectores (90)

Galería de los lectores (82)

Nuevos Pro Trek PRG-240

Como viene siendo habitual cada año, Casio Japón atrasa la presentación de sus novedades de diciembre para antes de Navidad, probablemente debido a que enero es un mes un tanto parco y anodino para nuevos lanzamientos y que su esfuerzo, principalmente, se centrará en el CES (evento que será virtual este año, dicho sea de paso). Ahí, en el CES, deberíamos ver ya a los nuevos GSW-H1000 y GSR-H1000 de G-Shock.

Pero no venimos ahora a hablar de G-Shock, sino de Pro Trek. Acertadamente, como os adelantamos hace ya meses por esta misma publicación, Casio ha "rescatado" sus modelos solares PRG-240. Digamos que los PRG-240 aún tienen la suficiente tecnología, virtudes y un display mucho más completo que los digitales actuales de Pro Trek, y quizá por ello no están desfasados, ni mucho menos.

Prueba del Casio Twin Resist TRT-110: un reloj duro para tiempos duros

Tenía muchas ganas de probar el último TR (Twin Resist) de Casio, el TRT-110. No en vano ya tuvimos ocasión de hacerlo con uno de sus primeros modelos, aquellos TRT-100 que Casio lanzara en el año 2000, incluyendo en variantes con LCD holográfico que mejoraban la visión en condiciones de escasa luz ambiental (otra cuestión era que con iluminación "normal" fuese molesto o difícil ver la hora en ellos, una de las razones, por cierto, para que Casio fuera abandonando esa tecnología) y cristal abombado. Este Twin Resist TRT-110 no tiene aquellos defectos, su cristal es plano, y su LCD además de ser en positivo, se aprovecha de la última tecnología de iluminación de Casio: Super Illuminator (o Illuminator de Alta Intensidad, como a veces se le llama).

Además, así tendremos ocasión de hablar de estos nuevos módulos con vibración (Vibrators) de Casio, que se aprovechan de una enorme pila CR2032 y que incluyen las funciones más útiles de la marca nipona, como posibilidad de silenciar el sonido de pulsadores, o la función de poder ir adelante o hacia atrás en el conteo de dígitos a la hora de configurarlo, sin tener que hacer "la vuelta completa", tan molesto en los relojes digitales de antaño. Por lo tanto, se puede decir que matamos dos pájaros de un tiro, no solo probando este nuevo y fascinante Twin Resist, sino además, probando su módulo, que es idéntico - en esencia, aunque obviamente en aspecto y numeración no lo sea - del que llevan los Casio W-736 y Casio W-735.

Comparativa: Casio W-86 VS Amazfit Neo

Tenía ganas de pisarle una review a Guti y no solo he hecho eso, sino que he ido más allá y me he aprovechado hasta de sus propias fotos (que no se las he robado, no penséis mal, gentilmente nos las ha facilitado a Zona Casio). Pero, ¿por qué queríamos hacer esto? Porque el producto a comparar se las trae. Se trata del, que dicen, nuevo y rompedor "smartwatch" Amazfit Neo, un reloj que desde que salió ha hecho arder el mundo de las novedades relojeras como la pólvora, e incluso lo han comparado como un competidor claro contra G-Shock. Aquí no vamos a hacer eso, no vamos a compararlo contra un G-Shock (esa comparación la hará Guti en su blog, os lo adelantamos), pero sí queríamos ir "algo más allá" de lo que todo el mundo va a hacer o, dicho de otra forma, rizar el rizo y verlo contra un Collection. ¿Y por qué? Pues porque por precio, el Amazfit Neo compite directamente contra Collection, estamos hablando de un reloj digital, con sensores, por 43 € (PVP oficial, fácilmente se puede encontrar por bastante menos, 37 € o 35 €, sin muchos problemas). Pocos pueden llegar ahí, y "ataca" directamente a los Collection WR-50, como los AE-1200, MWD-100, DW-291... O un W-86 o W-59 incluso. La gente pensará que por poco más - y con razón muchos dudarán - pueden conseguir un Amazfit Neo a precio de W-59. Ya veis hasta qué extremo de locura está llegando esto.

Claro que por ese precio sería mucho pedir cristal mineral, display íntegramente dot-matrix (el Neo solo tiene una línea superior de matrices, el resto son simples segmentos), MIP... Al final, si lo miramos fríamente, los sensores en sí no son muy caros. Queremos decir: un sensor hoy en día es una tecnología fácil de producir y de adquirir, no es como antes que tenían que hacerlos con materiales y procedimientos muy específicos. Lo complejo es implementarlo, y rodearlo luego de buenos materiales. Ya lo vimos en G-Shock con sus GBD-H1000 la que tuvieron que liar para que no se disparase el consumo de las antenas (con nuevos materiales de resina), o incluyendo en otros materiales cerámicos (GPR-B1000) o monocascos de fibra de carbono. O sea, que es en eso en realidad donde está el dinero, lo que llaman I+D, y una vez tengas ese asunto resuelto, es cuando puedes abaratar.

Ya oficial el Casio W-737, "el GBX-100 del hombre pobre"

Casio International ha anunciado hoy la llegada al mercado para este mes de sus nuevos digitales W-737. Se trata de unos modelos simples, pero muy llamativos y enormemente interesantes. De ellos, recordaréis, os dimos numerosos datos en el anticipo del otro día.

Sin embargo, dada la polémica suscitada por el anterior post sobre los GBX-100, creemos conveniente hacer un inciso al respecto, antes de meternos en harina con los W-737. Es verdad que este tipo de nuevos relojes de Casio cuentan con la posibilidad (tanto en G-Shock como en Pro Trek y demás) de "saltarse" directamente las pantallas y pasar a la principal sin activarle ninguno de sus sensores (cosa que se realiza manteniendo pulsado el botón de cambio de función), de esta manera, el usuario puede poner al principio la función que más suela utilizar, sin tener que pasar por la activación de brújula, barómetro, o lo que tenga el reloj. Sin embargo para hacerlo se requiere antes emparejarlo con un smartphone y trabajar sobre el móvil, no sobre el reloj, ya que no se pueden personalizar los menús o el carrusel de funciones solo con el reloj. Unido a ello nos encontramos además con el handicap de que, de fábrica, los menús de este tipo de relojes suelen venir totalmente desordenados (lo lógico sería que las primeras opciones sean el cronógrafo, temporizador y alarmas, para de esa forma poder hacer uso de la ventaja del "salto de funciones" y salir sin activar los sensores), pues no, suelen llegar con los sensores en primer lugar, lo que además de entorpecer el uso del reloj, desperdician energía. Eso sin olvidar que, como decíamos, hay sensores como el podómetro que no es posible desactivar.

¿Volverán a subir de precio los relojes de Casio?

Hace poco hablaba con una persona, que no citaré, que me decía que los relojes de Casio son buenos, pero para lo que ofrecen son caros. Que por lo que cuesta un Master of G, uno puede comprar un reloj con cristal de zafiro, de caja de metal - e incluso de titanio -. Claro que no en digital, ya que un modelo así no existe en ese formato.

No voy a quitar o dar razones aquí, lo cierto es que es verdad que, todos los años, Casio suele subir los precios de sus productos. Ya es difícil encontrar uno de sus relojes por menos de 20 €, aunque en realidad modelos como sus W-202 siguen siendo sumamente competitivos. Porque tampoco hay que negar que hace no tanto, cuando el W-720 campaba a sus anchas por las tiendas, uno lo adquiría por 25 € (yo llegué a comprar varios), y el W-202, que en esencia viene a ser el mismo, no ha subido mucho de precio (oficialmente cuesta 25 € también, a día de hoy). Y eso pocas marcas pueden decirlo, queramos verlo o no.

Galería de los recuerdos

Ya sé, sé que la Galería Semanal es actual, y -más o menos- intentamos ofrecerla cada semana, pero durante estos días de desconexión obligada en donde he aprovechado el tiempo para pensar en otras cosas, a veces me suele ocurrir que, desenchufado del mundo, yo solo con mis fantasmas y mis recuerdos, me pongo a repasar las imágenes, fotos y momentos con mis viejos relojes.

Me he dado cuenta que, en una gran mayoría de ocasiones, el W-202 ocupa un papel destacado o predominante en esas viejas fotos. No en vano son muchos años ya con él, es uno de mis relojes más queridos -un old school de los pocos asequibles que lo tiene todo-, y que me ha acompañado -aún lo hace- durante largas jornadas en todo tipo de ambientes, algunos malos, otros peores, otros más tristes... Otros más dolorosos.