¿Qué es esto de "fibra de carbono reforzada" que tanto asombra en G-Shock?

Hace escasas semanas se filtró el lanzamiento de una nueva versión especial de las Five Series, en concreto del así llamado GCW-B5000UN para el próximo mes de diciembre y con un precio (2000 dólares en las dos versiones filtradas) que lo colocaría dentro de esa línea exclusiva que últimamente Casio está explotando a base de marcar una diferencia en los materiales que emplea para fabricar sus modelos, y con los que repetidamente han sido pioneros en el mundo de la relojería.

El material "revolucionario" con el que nos sorprenden esta vez es el carbono. Y la primera pregunta que se nos ocurre es ¿pero esto del carbono no lo habían usado ya? Pues sí por una parte, pero no por la otra: vamos a explicarnos con calma que esto es largo (pero entretenido) de contar.

Los diferentes conceptos de protección: Nixon VS G-Shock

El modelo Regulus de Nixon presume de ofrecer también una resistencia ante impactos y golpes, pero desde un enfoque un tanto particular aunque, básicamente, siga siendo el mismo concepto de reloj de G-Shock con unas características técnicas similares a un módulo digital básico de Casio.

Menciono esto por algo que me ha hecho gracia: la capacidad para resistir impactos se basa en una tecnología ya muy afianzada en el mercado de móviles y smartwatches: la espuma Poron de Rogers Corporation, que no es más que una lámina de espuma de poliuretano que se suele adherir a los displays o a las placas base para absorber así la energía que llega a esas piezas (o para contrarrestar la deformación producida por esa energía sobre estos componentes).

Especial Carbon Core Guard: ¡El G-Shock GA-2000 en nuestras manos!

Desde que salieran los G-Shock con su nuevo diseño "Core Guard", en ZonaCasio nos esforzamos por poder probar uno y traeros nuestras impresiones aquí, de primera mano.

Las razones de hacerlo no eran pocas, y la importancia, no menor. Y es que estamos hablando de toda una revolución en lo que venía siendo hasta ahora G-Shock, y este paso tecnológico tan importante que implica no solo nuevo diseño, sino recurrir a nuevos materiales. Materiales estos que, en los años en que la marca nació, no estaban disponibles ni tan extendidos (como la fibra de carbono), y un diseño de pulsadores "con tubería" para reducir los daños en el módulo cuando se golpean los botones que los primeros G-Shock no podían ni soñar con tener.

La durabilidad de metales y resinas

Éste es un tema técnicamente complejo y extenso de explicar en toda su extensión, pero también al tiempo muy sencillo de resumir, y el caso es que el resumen que has hecho es muy bueno porque has apoyado la correctísima conclusión con dos (bueno, tres realmente) ejemplos que ilustran muy bien los distintos tipos de materiales habituales en relojería y el cambio que experimentan los mismos con su uso o con el simple paso del tiempo.

Es bueno el ejemplo de los plásticos "blanqueados" de una manera que ilustra muy bien la diferencia entre estas familias de compuestos orgánicos con otra famila de materiales, la de los metales, de los que hablas de que desarrollan una pátina superficial de lo que podríamos llamar "degradación" (luego ampliamos) que es mucho más tratable en un proceso de restauración.

Comparativa: Casio W-86 VS Amazfit Neo

Tenía ganas de pisarle una review a Guti y no solo he hecho eso, sino que he ido más allá y me he aprovechado hasta de sus propias fotos (que no se las he robado, no penséis mal, gentilmente nos las ha facilitado a Zona Casio). Pero, ¿por qué queríamos hacer esto? Porque el producto a comparar se las trae. Se trata del, que dicen, nuevo y rompedor "smartwatch" Amazfit Neo, un reloj que desde que salió ha hecho arder el mundo de las novedades relojeras como la pólvora, e incluso lo han comparado como un competidor claro contra G-Shock. Aquí no vamos a hacer eso, no vamos a compararlo contra un G-Shock (esa comparación la hará Guti en su blog, os lo adelantamos), pero sí queríamos ir "algo más allá" de lo que todo el mundo va a hacer o, dicho de otra forma, rizar el rizo y verlo contra un Collection. ¿Y por qué? Pues porque por precio, el Amazfit Neo compite directamente contra Collection, estamos hablando de un reloj digital, con sensores, por 43 € (PVP oficial, fácilmente se puede encontrar por bastante menos, 37 € o 35 €, sin muchos problemas). Pocos pueden llegar ahí, y "ataca" directamente a los Collection WR-50, como los AE-1200, MWD-100, DW-291... O un W-86 o W-59 incluso. La gente pensará que por poco más - y con razón muchos dudarán - pueden conseguir un Amazfit Neo a precio de W-59. Ya veis hasta qué extremo de locura está llegando esto.

Claro que por ese precio sería mucho pedir cristal mineral, display íntegramente dot-matrix (el Neo solo tiene una línea superior de matrices, el resto son simples segmentos), MIP... Al final, si lo miramos fríamente, los sensores en sí no son muy caros. Queremos decir: un sensor hoy en día es una tecnología fácil de producir y de adquirir, no es como antes que tenían que hacerlos con materiales y procedimientos muy específicos. Lo complejo es implementarlo, y rodearlo luego de buenos materiales. Ya lo vimos en G-Shock con sus GBD-H1000 la que tuvieron que liar para que no se disparase el consumo de las antenas (con nuevos materiales de resina), o incluyendo en otros materiales cerámicos (GPR-B1000) o monocascos de fibra de carbono. O sea, que es en eso en realidad donde está el dinero, lo que llaman I+D, y una vez tengas ese asunto resuelto, es cuando puedes abaratar.

¿Por qué no hay relojes de Casio en oro?

El anuncio del Apple Watch con caja de oro a precios astronómicos ha vuelto a reabrir el eterno debate: ¿por qué se fabrican tan pocos relojes de oro y de plata? Y, con los recubrimientos actuales, ¿son necesarios este tipo de materiales tan monstruosamente caros y tan escandalosamente dañinos al medio ambiente?

Antes de la llegada del titanio y de los elementos llamados "tecnológicos", como la fibra de carbono y demás composites, uno de los mejores materiales en los que se podían construir las cajas de los relojes era el oro, un metal que no causa alergias, que no se oxida y que es fácil de mantener.

G-Shock entrando de lleno en una nueva e interesante dimensión

Somos conscientes que en el post del GW-5000 no parais de darle caña de esto y lo otro, sobre si no es un G-Shock, sobre si su sistema de protección no es lo que era, sobre si debería ser un DW-5600E, y sobre si estos representan la auténtica esencia de G-Shock con su módulo flotante y tal, y el resto no. A este paso nos estáis volviendo locos y os aseguro que a veces pienso que el GW-5000 igual no es ni siquiera un G-Shock. A lo mejor es una lata de sardinas...

Pero bueno, polémicas aparte (que con el post del magnetismo ya nos lloverán unas cuantas), reconoceréis conmigo, y en esto seguro que todos estamos de acuerdo (viejos, jóvenes, viejos coleccionistas y gurús de G-Shock, recién llegados, graffiteros y skaters...) en que en G-Shock se están esforzando más que nunca en hacer las cosas bien, y bien de verdad, y rizar el rizo y aprovechar lo último de la tecnología y el diseño relojero, para que el concepto - que sé que os gusta, pero todo avanza - original de reloj resistente experimente también una nueva evolución, sin perder, en otros modelos, su originalidad tal como se hacía en los ochenta.

Relojes de cuarzo VS relojes mecánicos

Estos días estuve escribiendo relatos para El Imperio. En uno de ellos se realizaba una entrevista a la Directora General de la marca de relojes de lujo suiza Eternium. Esta alta ejecutiva decía en la mencionada entrevista que a ellos lo más que les importaba de sus relojes era la exclusividad, y venía a decir que con ello podían vender cualquier modelo de reloj por muy elevado que fuera su precio, y por exóticos que fueran sus materiales.

Esto no es algo que yo haya introducido por casualidad, sino que es algo que he obtenido y aprendido tras leer, seguir y manejar constantemente, o casi constantemente, todo tipo de noticias y notas de prensa del mundo de la relojería mecánica, especialmente de la relojería suiza, pero también de algunas de las firmas relojeras japonesas, con marcas como Grand Seiko, que todos tenemos en mente.

G-Shock presenta un GMW-B5000 con el acabado en titanio más resistente y duradero hasta el momento

Esta nueva aleación de titanio se las trae, se denomina TranTixxii y la japonesa Nippon Steel Corporation ha empleado nada menos que seis años de investigación para conseguirlo. Es el material principal del nuevo G-Shock GMW-B5000TR que, sorprendentemente, y aunque "caro", no lo será tanto si tenemos en cuenta todas las virtudes de este material (y el acabado a color, encima). A España llegará en el mes de mayo con un precio oficial de 1.590 €. Son 500 € más "sólo en titanio", si lo comparamos con el Frogman GWF-D1000, y unos 1.000 € más (esto ya son palabras mayores) con el GMW-B5000 "convencional" de acero, pero claro, el acero lleva como unos cuantos siglos entre nosotros, y este titanio..., pues no. Además, lo interesante del asunto (o una de las cosas más interesantes) es que ese titanio ha sido desarrollado única y exclusivamente para G-Shock, así que no, no lo encontrarás en otro reloj de otro fabricante. Esa también es una importante diferencia que lo hace tan especial.

Sin embargo, por desgracia, en G-Shock vuelven a estropear un magnífico reloj con el display. Y es que han vuelto a elegir un display invertido favoreciendo la espectacularidad, en lugar de la funcionalidad que le habría dado un display en positivo.

Casio estrena en sus Baby-G nuevos modelos con agujas luminosas, luz láser, y nuevos materiales composite para sus pulseras

Casio lanzará el próximo día 30 de noviembre cuatro nuevos integrantes de la línea Baby-G, que se denominarán BGA-300-7A1 (BGA-300-7A1JF), BGA-300-7A2 (BGA-300-7A2JF), BGA-301-1A (BGA-301-1AJF) y BGA-301-4A (BGA-301-4AJF). Todos son analógicos, y la noticia no sería tanta -exceptuando sus cuidados acabados y colores- sino fuera porque estrenan un nuevo sistema de iluminación con agujas fosforescentes. Esto es: las agujas aparecen de un color diferente según estén iluminadas o no, y, cuando se enciende la luz, se crea un efecto azulado sobre las mismas.

También anuncia nuevos materiales para la pulsera, que es de composite. Se trata de una resina de poliamida fina, que ofrece una excelente resistencia química y a la tracción. Además, tienen un tratamiento especial para resistir la decoloración por rayos ultravioleta (una de las cosas que más acaban estropeando el bonito acabado de estos materiales de resinas).

Se acabaron los treinta, ¿y ahora qué?

G-Shock ya está a pocas horas de superar la treintena, y este año ha sido en parte una locura de ediciones especiales y lanzamientos, en la que nos hemos embriagado y en cierta forma eso ha hecho el efecto de que en buena parte nos dedicásemos a exigir más y más, funciones, complementos, diseños... materiales y acabados para todos los gustos y colores, visto que estaban lanzando de todo. Creo que pocas marcas han conseguido lo que ha hecho G-Shock este año, con tanta variedad y polivalencia en sus modelos que ha llegado a un punto en donde casi podamos elegir el color o las formas que nos interesen. En la mayoría de fabricantes puedes elegir el color de un mismo modelo -y eso con suerte- entre cinco o seis tonos, pero en G-Shock puedes hacer eso con relojes muy diferentes entre sí, no solo en cuanto al diseño de sus cajas, sino también en su tecnología y en sus movimientos, analógicos o digitales.

En este 2013 G-Shock ha ido más allá, e incluso podías elegir texturas. Un ejemplo de esto lo tenemos en los acabados que simulan la piel de un reptil, o en los "geometric". A esto hay que añadir los displays espejados, los fondos espejados, los acabados lacados o brillantes, los camo, los medio-brillantes... Y si a estas añadimos las proporciones como los Big-Case, las hebillas como las de simple y doble brazo, las correas textiles o de resina, o las capacidades de resistencia como Mudman, Gulfman o Riseman, la posibilidad de combinaciones puede ser gigantesca.

¿Volverán a subir de precio los relojes de Casio?

Hace poco hablaba con una persona, que no citaré, que me decía que los relojes de Casio son buenos, pero para lo que ofrecen son caros. Que por lo que cuesta un Master of G, uno puede comprar un reloj con cristal de zafiro, de caja de metal - e incluso de titanio -. Claro que no en digital, ya que un modelo así no existe en ese formato.

No voy a quitar o dar razones aquí, lo cierto es que es verdad que, todos los años, Casio suele subir los precios de sus productos. Ya es difícil encontrar uno de sus relojes por menos de 20 €, aunque en realidad modelos como sus W-202 siguen siendo sumamente competitivos. Porque tampoco hay que negar que hace no tanto, cuando el W-720 campaba a sus anchas por las tiendas, uno lo adquiría por 25 € (yo llegué a comprar varios), y el W-202, que en esencia viene a ser el mismo, no ha subido mucho de precio (oficialmente cuesta 25 € también, a día de hoy). Y eso pocas marcas pueden decirlo, queramos verlo o no.

Resina tintada VS resina cromada VS acero VS resina

El anterior post que realizamos mezclando los bolígrafos de BIC y comparándolos en su versión de acero con un reloj también de acero tuvo bastante buena acogida, así que hemos decidido volver a sacar los BIC del plumier y compararlos con relojes también de similares características.

Daremos un pequeño y curioso repaso, pues, a las diferentes variantes de bolígrafos BIC, y a varios relojes de Casio también en sus variantes que podríamos considerar complementarias, o semejantes, por sus materiales.

Comparativa entre digitales All Steel: Adidas Digital Two VS Casio A1000

Cuando "un pajarito" me sopló que iban a venir a España los nuevos Digital Two de Adidas, no pude evitar sentir de inmediato deseos de uno. Sobre el papel, los de Adidas nos ofrecían lo que ninguna otra marca -ni siquiera Casio- hasta el momento había hecho, y a un precio rompedor: robusta caja de acero macizo, cristal mineral endurecido, 5BAR de resistencia al agua, display con dos modos de pantalla de inicio, modo de 24 horas con etiqueta siempre visible, temporizador de 24 horas, cronógrafo de 24 horas... ¡uhau! ¡Y todo por menos de 100 €! Inevitable pensar de inmediato, y compararlo casi por obligación, con los antiguos Marlin de los ochenta.

Además, el módulo estaba realizado por Timex, y tratándose de Adidas, la calidad sería indiscutible. Pero, ¿estaría a la altura? ¿Sería ese digital tan deseado y soñado por muchos de nosotros, o se trataría de un truño más? Las dudas me corrían. Fue entonces abrir la caja, y quedarme absolutamente perplejo. Adidas no solo había hecho una magistral interpretación de un digital ochentero, sino que había ido mucho más allá.

Mi próximo reloj será premium

Lo tengo más que decidido. Mi próximo reloj, será premium. Porque para los que amamos los relojes, éstos son más que un instrumento que nos indica la hora. Es una parte de nosotros, que comparte cada segundo de nuestro día, y que se mantiene fiel a nosotros en la muñeca (o el bolsillo). Que nos transmite emociones, que nos provoca emociones. Que evoca momentos, y que en cierta forma, son como vivir un sueño, aunque sólo sea por un instante.

Todo eso, y mucho más es lo que para mi representa la horología. Desde la historia del F-84W; el puro concepto táctico de G-Shock del GW-6900; el genuino Metal Twisted G-Shock MTG-M900, que se mantiene fiel a los digitales; el esencial Made in Japan GW-5000 digno homenaje del fundador de la escuela G y la manufactura propia, el DW-5000C; el vintage W-780, que nos recuerda el savoir faire de la marca; o el popular F-91W, el reloj que podríamos decir, ha cambiado el mundo.

Comparativa: Casio AE-1500 vs Casio MWD-100

Casi era de obligado cumplimiento, puesto que son dos de los últimos modelos digitales que Casio ha lanzado, realizar una comparativa entre ellos. Nos referimos, por supuesto, al AE-1500 y al MWD-100. No obstante, bien es cierto que podríamos aburriros con sus especificaciones, bondades y materiales en los que están costruidos, pero dado que eso ya lo hemos visto en sus respectivos análisis o reseñas específicas, tanto para el AE-1500 como para el MWD-100, sería un poco repetiros lo mismo, y seguramente no os resultaría demasiado atrayente.

En lugar de ello creemos conveniente hacerlo diferente, más intuitivo, más entretenido. Por un lado, tomaremos la costumbre de las antiguas pruebas de coches, para poner en un listado calificativo frente a frente a ambos relojes, y ver así de un vistazo las diferencias existentes entre ellos. No será un simple listado "de copia pega" con las especificaciones extraidas de la web de Casio, eso no tendría demasiado mérito, ya que es algo publicado y repetido en multitud de lugares. Ni mucho menos.

Todos los detalles de los asombrosos y nuevos Mudmaster GWG-B1000

Casio presenta hoy una vuelta de tuerca en su concepto Mudmaster, llevándolo a su máximo exponente en el nuevo G-Shock GWG-B1000, un reloj que se coloca, por derecho propio, en el "top de los top" de esta gama, y tanto en concepto, como en funcionalidad y diseño viene a ser lo mejor de lo que ha hecho Casio hasta ahora, al menos en la gama en la que concurre, la mencionada Mudman/Mudmaster.

Construcción, materiales, funciones... Todo ello está casi perfectamente acoplado en un reloj que no trae, sin embargo, nada nuevo en cuanto a sensores y especificaciones de módulo, pero que -fruto de la amplia experiencia ya adquirida en esta campo por Casio, por supuesto- está todo ello tan inteligentemente ajustado y dispuesto, que hace que éste nuevo GWG-B1000 se coloque por encima de lo que había antes. Eso en cuanto a funciones, claro, porque en construcción sí que rompe esquema con lo que había hasta el momento.

Correas de nylon para los G-Shock

En una ocasión había dejado algunos de mis relojes en un ambiente húmedo y enormemente agresivo, y tiempo después fui a recogerlos. Todos estaban hechos una porquería, especialmente sus correas, prácticamente destrozadas. Todos, excepto uno que tenía una correa de nylon: allí se mantenía como el primer día que lo había dejado. Como si nada hubiera ocurrido.

Desde entonces me confieso un incondicional de este tipo de material, no solo son correas duraderas, resistentes y sufridas - mucho más que las de resina, por supuesto -, sino además cómodas y muy ligeras. Son la mejores correas, por encima de las de materiales naturales como la piel, o artificiales como el caucho.

Los SAT de Casio no los visita nadie (en ellos hay un esqueleto)

No lo decimos nosotros, obviamente, sino que lo dice Diana Cortés, la "jefa" de marketing de Casio para LATAM. Y dice que los G-Shock son tan robustos y duraderos que el servicio técnico de Casio es "casi como un esqueleto porque no va nadie". Y añade la razón: "¿Cómo va a comprar algo si me sirve y me dura toda la vida?". Aunque me llama la atención que en Casio identifiquen como "nuevo material" el acero, de hecho Diana confiesa que "nuestra mercancía en G-Shock está compuesta por resina de uretano, pero también incorporamos nuevos materiales como el metal, el carbono, que son materiales más resistentes que la resina". ¡A buenas horas se dan cuenta de que el metal es más resistente! Bueno, como se suele decir, es mejor tarde que nunca, sin embargo el mundo de la relojería ya descubrió que el metal era más duradero no sé..., como hace más de cien años, como poco. Pareciera que en Casio acabasen de enterarse ahora (justo cuando se dieron cuenta de que los chinos vendían biseles de metal a manos llenas, ¿por qué será?).

Claro que aclara que su objetivo ahora son los "millennials y centennials" a los que quieren llegar a través de redes sociales y newsletters, nada nuevo, y se nota claramente la bestial inversión que Casio está haciendo en ese sentido.

Loctite 3090, el adhesivo que viene a rescatarte

Durante el rally Dakar del pasado año, Loctite puso a prueba su último adhesivo, el Loctite 3090. La intención era dejar patente el sistema rápido de reparación en un entorno altamente restrictivo y competitivo. En el mundo de la relojería, y principalmente cuando te dedicas a reparar o recuperar relojes de resina, la solución más socorrida por todos nosotros suelen ser los pegamentos de cianoacrilato gracias a su rápida y consistente unión. Pues bien, el Loctite 3090 es el último de este tipo y el más evolucionado.

Éste adhesivo, de tipo bicomponente, es capaz de rellenar holguras de hasta 5 mm. Su formulación es de tipo gel, con el fin de que no gotee y ensucie materiales anexos o cercanos (algo muy preciado en relojería), y, por ello, puede aplicarse también en posición vertical.