La razón de los Premium de Casio que deberíamos entender

Los "mozalbetes" que corrían al bazar de su barrio llenos de ilusión y con los nervios a flor de piel, acompañados de sus padres, para salir con un Casio CA-85, o aquellos que pegaban su nariz ante el escaparate de las tiendas de electrónica babeando por uno de aquellos GM-40 con juegos, o de los M-52 con melodías, son ahora los que han crecido; de asombrarse ante marcianitos en un display digital han babeado ante féminas en minifalda y ahora, treinta, cuarenta años después, se dedican a ver los gastos de los colegios de sus hijos o las letras de su automóvil en hojas de Excel, en lugar de hacer las operaciones matemáticas más simples pulsando los minúsculos botones de su CA-85 de antaño.

Han crecido y, en la mayoría de las veces, su poder adquisitivo también ha aumentado. Ya no visitan bazares (si es que quedan), sino joyerías. Ya no buscan un reloj de resina hipnotizados por el bailoteo de sus dígitos en el display, buscan un reloj clásico con buena visibilidad, de robusta caja de metal y con armis o clásicas correas. Buscan, por lo tanto, Edifice y MR-Gs.

¿Es recomendable comprar dos modelos del mismo reloj?

"Dos mejor que uno", se suele decir, pero ¿ésta máxima es válida también en relojería? Si tanto apreciamos nuestro reloj, nos agrada y nos parece útil, ¿es recomendable adquirir dos? Bueno, eso demostraría una cosa: que realmente ese reloj nos gusta. Pero, ¿sería práctico? ¿O simple deseo de acaparar?

Es cierto (respecto a esto último, lo de acaparar) que el ser humano es muy proclive a verse afectado por el síndrome de Diógenes. Lo vemos a diario en todo tipo de programas de televisión, y en reportajes en revistas y blogs: gente que empieza "coleccionando" y acaba recolectando cualquier cosa y llenándose de basura. Lo más curioso es que algunos creen tener un tesoro donde no hay más que porquería.

Por 40 euros ya tienes un reloj bestial

129 € el nuevo GW-M5610 (la variante GW-M5610LY-1ER); 79 € los nuevos UM de Baby-G (BGD-501UM y derivados)... 200 € los nuevos ETD-300 de Edifice. 219 € el nuevo EFR-302BK. Y, sin embargo, por 39 € ya tienes los nuevos W-736 que no le hace ascos a ninguno de esos que mencionamos antes. Incluso los supera, con un módulo enormemente más completo (pila de diez años de duración, doble horario, cronómetro y temporizador de 24 horas, sonido desactivable, alarma por vibración...). De los W-736 no verás catálogos oficiales de Casio, no ser harán fiestas de presentación, no verás publicidad ni vídeos en Youtube (aparte de algún que otro aficionadillo que se los haga), los blogs, foros, páginas especializadas, revistas, magazines y redes sociales pasarán de puntillas ante él. Nadie lo mencionará. Nadie mencionará ninguna de sus tres versiones. Nadie te dirá que cuando tu G-Shock lleve tres o cuatro cambios de pila, o que cuando tu acumulador diga "basta", el W-736 seguirá ahí dando caña como el primer día. Nadie dirá que cuando el bezel se le caiga a cachos a su belleza brillante de GAX-100 o G-Mix, la caja negra y nada ostentosa del W-736 continuará (con o sin rayones) sobreviviendo.

Nadie te dirá nada de eso porque ese reloj no es un producto del marketing, no ha sido gestado para que se luzca en escaparates al lado de Rolex y Hamilton, y nadie te dirá que desde bomberos hasta albañiles lo lucirán, a pesar de que lo hagan y dejen sus exclusivísimos Mudmaster para ocasiones en las que no necesiten poner en peligro su reloj.

Notas de prensa

Se dice que las revistas están en crisis por la amenaza que supone la mayoría de contenido gratuito en Internet, y que le hace competencia. Como fiel comprador de revistas de automóviles e informática, tengo la opinión que lo que les hizo descender las ventas, fue la poca calidad de sus artículos. O quizás es el pez que se muerde la cola, y el descenso de las ventas, obligó a ahorrar creando artículos que en general era de bajísimo nivel.

Me cansan leer esas reviews donde cada nuevo modelo es fantástico, no tiene defectos (y sin los tiene son nimiedades o perogrulladas), y mejora a todos los anteriores.

De enchufe en enchufe (y para tu smartwatch también)

No he llegado aquí para triunfar. Tampoco para representar a nadie, hablar por nadie ni llevar la bandera de nadie (no me refiero a razones políticas, sino a "representar" a G-Shock, los Collection, Edifice o... yo que se, un Sheen por ejemplo). Por eso empiezo diciendo sin falsa modestia que estoy muy, muy, muy por detrás de todas las grandes personas que se mueven en Casio (embajadores, representantes, comerciales) y, hablando en general, también de las otras marcas. La única vez que me invitaron a un evento fueron en Casio España (¡gracias!) que, con un gran esfuerzo y empeño por su parte -tal como están las cosas en este país, eso no lo descubrimos nadie ahora- se enfrentaron al reto de hacer una presentación seria de algunos de sus productos con fiesta, cóctel y demás, e invitando a un enorme elenco de personas famosas.

Por eso veo desde la distancia, y no sin bastante -pero sana- envidia, cómo los redactores, periodistas y bloggers -a mi me gusta más el nombre de "reportero", creo que se adecúa mucho más a lo que hacemos y, además, es un término más nuestro- de un buen número de publicaciones "se patean" medio mundo con suculentas invitaciones bajo el brazo de un gran número de marcas de relojería. Ayer se van a Florencia para inaugurar la exposición Dive Into Time en el Museo de la Marina Militar invitados por Panerai, la semana pasada a Hong Kong para estrenar la nueva sede de Blancpain, antes en Madrid de la mano de Patek Philippe, y antes en Suiza... y antes en eventos como la inauguración del Museo Omega...

Se presenta el Toro Rosso de "Edifice by Casio"

Casio ha dado el protagonismo a Edifice en su patrocinio a la escudería Toro Rosso, según se puede apreciar en la presentación que ha tenido hoy del STR10 de la escudería Toro Rosso (el "hermano pequeño" de "Red Bull") en el circuito de Barcelona-Cataluña, antes de la segunda tanda de sesiones (la primera fue la semana anterior) en el sitio donde también se celebra el Gran Premio de España de F1.

Es curioso porque, al contrario que ocurría en Red Bull en campañas anteriores, en donde el patrocinio de Casio implicaba únicamente eso, la palabra "Casio" (que es también el logo de la compañía), en esta ocasión Casio pasa a un segundo plano, y aparece en una tipografía más pequeña, llenando el frontal todo el logo -nombre y emblema- de Edifice. Es una apuesta más por posicionar a Edifice como marca en estrecha relación con el mundo del motor, algo que viene de muy atrás. Recordemos solamente, por poner un ejemplo, cómo el EFD-1000 (el último digital de la submarca) incorporaba una máscara de fibra de carbono precisamente como guiño y en referencia a los deportes motorizados.

Los diferentes estilos en relojería (I)

Cuando escuchamos cuestiones de estilos o corrientes estéticas en relojería normalmente solemos fruncir el ceño y mirar con cara rara a quienes nos hablan de ello. Ni somos decoradores, ni diseñadores, por lo que entrar en el mundo de los estilos suele ser algo que no nos incumbe demasiado. Simplemente, nos inclinamos o nos decidimos por un reloj porque nos gusta.

Pero, querámoslo o no, ese carácter que tanto nos gusta de un reloj, eso que muchos no saben explicar y que hace que lo elijamos por encima de otro suele ir acorde con una corriente estética o de pensamiento que alcanza muchos aspectos de nuestra vida. A veces conscientemente, a veces de forma inconsciente, nos sentimos atrapados o atraídos por una estética en particular porque nuestra forma de ser nos hace cercanos a ella, nos hace sentir a gusto. Por lo tanto conocer los diferentes estilos nos permitirá no solo poder hablar con propiedad a la hora de describir un reloj, o tener mejores conocimientos del mismo, sino disfrutar aún más de la rica historia que cuentan y que existe detrás de lo que a simple vista para muchos no es mas que un objeto cotidiano.

Te desvelamos en exclusiva los principales detalles del Smartwatch de Casio

Con el nuevo reloj inteligente podrás hacer cosas como pagar tu billete de autobús, o la entrada al cine.


Hace un par de días ya os contamos algo sobre el smartwatch que Casio presentará en el CES 2016 (aquí), un reloj que se saldrá de lo convencional de Casio y que se acercará a lo que todos entendemos por "reloj inteligente" (o lo que entiende el mercado hoy en día, tomando como ejemplos el Samsung Gear o el Apple Watch, sin ir más lejos). Pero cuidado, que el que se presente en el CES no quiere decir que su comercialización sea inmediata, ni mucho menos. Aunque si será un reflejo del modelo que luego sacará, como sucediera con los primeros G-Shock Bluetooth (GB-6900), o los deportivos también con Bluetooth (STB-1000).

Casio no ha dado muchos más detalles, salvo confirmar su existencia, pero nosotros sí los tenemos. El otro día ya os contamos que llevará una batería de iones de litio, cuya autonomía, lógicamente, se ignora. También os contamos que Casio contempla tres tipos de cajas: de resina, como la más asequible, una media de acero inoxidable, y la más elitista, de titanio. Eso no quiere decir obligatoriamente que luego se vaya a comercializar así, sino que lo han diseñado para que, en caso necesario, así puedan fabricarlo. Pero, además, el reloj lleva elementos de G-Shock al mundo de los smartwatch, pero con un concepto y un punto de vista radicalmente diferente. ¿Cómo? A continuación te lo contamos.

¿Ha quemado Casio el GW-A1000 antes de tiempo?

En su día perseguido por todos, el más deseado de los "premium" analógicos de G-Shock, hoy el GW-A1000 languidece olvidado entre el resto del catálogo de Casio, como uno más del montón.


Una muestra más de la velocidad a la que transcurre la renovación tecnológica en la actualidad. Cuando se presentó el GW-A1000 (hace no tanto, solo poco más de un par de años), todo el mundo se emocionó -nos emocionamos- sobremanera. Aquí pusimos uno tras otro reportajes, Casio iba lanzando más y más imágenes de él, especiales, revistas, pdfs, anuncios... Durante el verano de ese año no dimos a vasto, y fueron muchísimas las personas que lo adquirieron, algunas haciendo un sacrificio tremendo para lograr alcanzar los casi 500 euros que valía el reloj (que no era moco de pavo).

Pero entonces, de buenas a primeras... Desapareció. Nadie (ni nosotros, ni Casio, ni los usuarios que no paraban de mencionarlo por todas partes) volvió a hablar de él. ¿Realmente "quemó" Casio demasiado pronto ese modelo, insistiendo tanto con él y publicitándolo tantísimo en tan poco espacio de tiempo(incluso apareció en revistas de relojería especializadas en lujo)? Más aún, pocos meses después lanzaría el nuevo GW-A1100, que acabó dándole la puntilla al GW-A1000, dando un mensaje de que ese modelo que apenas semanas atrás protagonizaba incluso ediciones especiales muy elitistas (como la GW-A1030A), ya estaba superado. Eso hizo también que los pocos usuarios o seguidores del modelo que aún seguían mencionándolo, tratándolo y dedicándole tiempo, dejaran de hacerlo, porque ya parecía un reloj "del pasado".

Cuando G-Shock ponía a pelear a las chicas

Poco duró G-Gurl, la verdad. Fue una idea digamos... curiosa que tuvieron en G-Shock para popularizar sus modelos en los Estados Unidos, y que aparte de unos meses al principio de siglo no tuvieron mas continuación. Gurls es una adaptación de "girls", y hace referencia a "chicas duras" (más o menos, o conflictivas o inconformistas).

Se trata de unas animaciones realizadas en Flash (de las cuales no creo que haya sobrevivido ninguna) en forma de varios capítulos, aunque no fueron más allá de cinco los episodios difundidos. Como curiosidad Casio incluía un test en donde te preguntaban qué colores quisieras ver en sus relojes, o la función que te gustaría tuvieran. También preguntaban qué tipo de revistas leías.

| Redacción: Zona Casio

Se acabaron los "fuentes". Contenido original sí o sí

Si en estas últimas horas has estado navegando por los sitios de actualidad y de opinión habrás descubierto que mucha gente se está llevando las manos a la cabeza tras la aprobación definitiva de la nueva Ley de Propiedad Intelectual en España. Tras la Ley Sinde del PSOE, que penalizaba enlaces de descargas, esta Ley viene a penalizar ahora todo tipo de enlaces. Todos y cualquier tipo de enlace, sea el que sea. Cualquier página en Internet (y no solo agregador de noticias) que incorpore links a otros sitios web (como bien sabes los enlaces, es decir: el compartir la información, es uno de los pilares sobre los que se fundamenta la propia Internet) deberá pagar un canon a CEDRO (que son los gestores de esos derechos, es decir, se encargarán de recaudar el dinero para a su vez "dárselo" a AEDE, que vienen a ser como la nueva SGAE tras el varapalo judicial a la SGAE "original"). Si no lo hacen (si no pagan esos derechos), se arriesgan a multas que llegan hasta los 600.000 € (como si diera tanto la publicidad en Internet...).

Los perjudicados primeramente son todos los agregadores de noticias, como Google News, Yahoo News... que deberán pagar un canon a los productores de esas noticias (periódicos, revistas...). En Google ya han salido al paso, y han dicho que "estamos decepcionados con la nueva ley porque creemos que servicios como Google News ayudan a los editores a llevar tráfico a sus sitios web. Por lo que se refiere al futuro, continuaremos trabajando con los editores españoles para ayudarles a incrementar sus ingresos mientras valoramos nuestras opciones en el marco de la nueva regulación".

Pero hay algo más detrás de todo eso. Te lo contamos.

Tu viejo Casio

A medida que nos hacemos mayores nuestra forma de ver las cosas cambia, maduramos. Cambiamos de amigos, de trabajo (o para nuestra desgracia incluso de tenerlo a no tenerlo), probablemente de residencia, de prioridades... Si antes nos podíamos permitir algún capricho, quizá ahora dediquemos ese dinero a nuestros hijos, o a pagar facturas. Y poco a poco van quedando atrás retazos de nosotros, elementos que nos acompañaron, gente con la que nos hemos cruzado y que en algunos aspectos llegaron a ser muy importantes para nosotros.

Las revistas que leíamos de jóvenes, y que ahora quizá han perdido todo el sentido (o puede que incluso ni se publiquen ya), aquellas series de televisión, aquellos programas de radio que nos mantenían despiertos hasta la madrugada, o aquellos dulces y golosinas que tanto nos enloquecían de niños.

El peligro de la gratuidad en Internet

Ayer Guillermo Alfonsín publicaba en su blog de Autoblog un interesantísimo artículo (que os recomiendo leer, lo tenéis aquí) sobre el tema que tantas veces hemos tocado nosotros y muchos otros sobre lo "mal acostumbrados" que, por lo general, está la gente de la cultura de Internet en donde todo "parecía" gratis (y digo "parecía" porque realmente no lo era). Allí el señor Alfonsín hace un repaso centrado en el mundo del motor, pero que se puede hacer extensible a todo tipo de publicación y temática.

Como he dicho estoy totalmente de acuerdo con lo que escribe y lo suscribo al cien por cien, salvo en un aspecto: el de Internet como un bien "intangible". Él explica que una revista, un periódico, lo puedes "tocar", mientras que las páginas web, archivos y fotos de Internet es algo "virtual". No estoy de acuerdo. Las páginas webs (esta misma que lees, sin ir más lejos) también la puedes "tocar", la puedes guardar en tu disco duro, en tu móvil o en un pendrive y llevar contigo a donde quieras y leerla dónde y cuando te apetezca. De hecho es más "tangible" que un periódico, porque no envejecerá, ni se deteriorará, ni se le borrarán las letras ni cogerá polvo.Y encima apenas ocupará espacio. Y puestos a comparar, Internet es tan "material" como la televisión y la radio, y bien que pagamos por ello (sí, incluso las televisiones y radios públicas se mantienen de nuestros impuestos, o sea: las pagamos todos). Este blog es tan "físico y real" como las fotos de tus vacaciones, que probablemente saques con una cámara digital y guardes en tu disco duro. Claro, puedes imprimirlas "para tocarlas", pero también casi todo lo que lees en Internet lo puedes imprimir.

Top Gear te regala... ¡un Casio AE-1000!

¡Por fin! ¡Hacía mucho, muchísimo tiempo que no se veía algo así! Desde aquí vaya mi más ferviente aplauso a este magazine que ha decidido rescatar uno de los regalos más atractivos de antaño: el regalo de un reloj. Y es un Casio AE-1000, nada de cosas raras tipo "sorteamos quince Edifice ERA-200" o "los diez primeros recibirán un G-Shock GD-120", no, sino que es un regalo "como los de antes", sin sorteo alguno, con un reloj "como los de antes" (de la gama básica de Casio) y al que todo el mundo puede acceder. Y (por qué negarlo) el AE-1000 luce "tipazo" (y menudo tipazo) en la publicidad de la revista.

El regalo es para todos los que se abonen a Top Gear en su versión rumana, y confieso que no sigo mucho estas revistas, así que ignoro si la edición española sorteará algo así (bueno, de hecho ignoro incluso si existe edición en España de este magazine con el nombre del popular programa británico de coches), pero no importa. Regalos como este demuestran que al menos en el mencionado magazine sus lectores les importan, porque les dan un reloj "de verdad", y no una de esas copias chinas que te suelen regalar en muchos otros sitios. Así que bravo por TopGear y, mira por donde, quien se abone además de la revista descubrirá un grandísimo reloj.

| Redacción: Zona Casio

Una blogger y una modelo, nuevas embajadoras de Sheen

La moda de los bloggers protagonistas y siendo personajes públicos como noticia (en lugar de la noticia en sí) cada vez está siendo de más actualidad. En periódicos y revistas ya es muy habitual secciones enteras llevadas por reporteros o redactores que se hicieron "famosos" con su blog, y mucho más cerca en el tiempo hace pocos días entrevistaban en la radio a una de las protagonistas de uno de los blogs que puedes seguir aquí en La Ocho. Reportajes en múltiples medios, entrevistas, invitaciones a tertulias... Y ahora patrocinios en forma de embajadores. Que conste que yo no tengo nada en contra de las estrellas-bloggers, pero honesta y sinceramente lo digo: creo que marcas de Casio como G-Shock o la propia Edifice mejoran mucho su imagen patrocinando a gente como Miquel Silvestre en lugar de a gente que, como un servidor, lo único que hace es servir como puente entre la información y los consumidores, entre las noticias de actualidad y los seguidores de la marca. Que el mensajero se convierta en estrella nunca me ha parecido una buena idea, porque en cuanto uno pasa de contar noticias a ser la noticia y el centro de los focos la esencia se pierde. Pero bueno, ni Sheen ni Alexandra Pereira (responsable del blog Lovely Pepa, uno de los blogs de moda más leídos de España) deben pensar así, y la verdad que lo entiendo, porque mi forma de pensar dista mucho del mundo de la moda en el que estas dos nuevas embajadoras se mueven, y en el que quiere hacer acto de presencia y reforzar su imagen la línea Sheen.

La otra embajadora de la marca es Malena Costa, otro personaje público conocido pero irónicamente más que como modelo, por su relación sentimental con el futbolista Carles Puyol y antes con el también famoso empresario Javier Hidalgo.

Las Girls Generation, imagen de la campaña del 20 aniversario de Baby-G

Las cantantes de las Girls Generation no solo son la cara visible de Baby-G en algunos países del lejano oriente, sino que también han hecho sus escarceos con Sheen. Ahora, Casio vuelve a recurrir a ellas para que le pongan voz (y principalmente rostro) a los modelos Baby-G en su 20 aniversario.

Imágenes publicitarias sobre pósters en revistas y diversa cartelería con algunos modelos de la marca femenina más resistente por antonomasia en el mundo de la relojería, acompañadas de los autógrafos de las artistas que posan en divertidas imágenes, son el eje central de esta nueva campaña.

Miedo escénico

Cuando empecé con este blog no tenía que rendirle cuentas a nadie. Hablaba sobre lo que me apetecía, como me apetecía y ponía las fotos que me daba la gana sin parar a pensar que le fuera a interesar a mas o a menos gente. Obviamente, sabía que había una comunidad "de los Casio" desperdigada "por medio mundo", muy aficionados y seguidores de estos relojes que a duras penas podían mantenerse actualizados con algún blog o página especializada, como en las de los F-91W. Los demás poseedores o seguidores de Casio tenían que conformarse la mayoría de las veces con tener que ceder parte del espacio y protagonismo con modelos de muchas otras marcas, en donde la mayoría de las veces (por no decir casi siempre, y solamente tomando un par de foros como excepción) Casio era vilipendiada, desprestigiada y en bastantes ocasiones tenías que pensártelo dos veces -sobre todo en España- si querías poner o compartir algo sobre Casio, no fueran a reírse "en tu cara".

Por fortuna, gracias al esfuerzo que ha hecho la marca en España con campañas en revistas convencionales y en Internet sobre Edifice y G-Shock buena parte de esa errónea impresión que tenía mucha gente ha ido cambiando. Pero aún quedaban pendientes los modelos de líneas como la Collection o la Outgear. Para darle el valor que se merece, no sólo G-Shock y Edifice, sino también sus otros modelos mucho más humildes, y compartir lo buenísimos que son estos relojes con el público de habla hispana, decidí abrir este blog. Al principio pocos o nadie lo visitaban, y tampoco me preocupaba ver cómo pasaban los días y los meses y en la gráfica de visitas de Blogger apenas aparecían cinco o seis personas por día.

Informar de espaldas a Casio

Por intentar ignorar a Casio o negar lo evidente a algunos medios de comunicación no les importa caer hasta en el ridículo. Casio es considerada por algunos autodenominados "expertos relojeros" como una marca menor, como un fabricante "del montón", y a muchos de ellos no les duele en prenda incluso negar su existencia. No voy a hablar de los medios de comunicación dentro del sector relojero (que daría para un buen rato, pero quizá en otra ocasión tengamos mejor oportunidad de hacerlo), a quienes no vemos no ya un reportaje, sino ni siquiera una mención aunque sea de pasada para informar a sus lectores de las novedades de algunas de las grandes marcas de Casio, como Edifice o G-Shock. Sin embargo, ves que sí dedican sesudos reportajes a otras marcas que están muy por detrás y que ni siquiera son fabricantes (no las nombraré para que nadie se sienta ofendido, pero todos sabéis a quienes me refiero). Paradójicamente ves que son esas otras marcas las que compran espacios publicitarios en esas revistas.

No ocurre así en el resto de Europa, donde Casio se codea muchas veces con las históricas marcas suizas e incluso le dedican pruebas y reportajes. España, como siempre, es diferente y caen en lo absurdo, en intentan negar la evidencia.

La OCU analiza los smartwatches... pero se olvida de Casio

¿Fallo garrafal atribuido a la inexperiencia, o hecho a propósito? Podría ser que ni se hubieran dado cuenta en la OCU de que existe un smartwatch de Casio, pero si es así, ¿qué veracidad podría darle el lector a un artículo que realiza un señor que no sabe siquiera que hay un reloj inteligente que lleva ya dos años en el mercado? Si es un fallo a propósito es lamentable que una organización como la OCU lo tenga, pero si es un olvido "sin querer" es más lamentable aún, porque desvela la falta de información (o formación) que tienen, y por ello sus conclusiones, recomendaciones y veredictos habría que ponerlos en duda.

Y es que en el último número -correspondiente a enero de 2014- de una de las revistas más leídas y populares de productos de consumo (y oficial de la organización de consumidores y usuarios de España), dedica un reportaje a analizar los relojes inteligentes que hay en el mercado.

Casio contrata a un dibujante de manga para darle un empujoncito a su Rangeman

Actualización: Añadido vídeo oficial.

¿Es el Rangeman lo que esperaba Casio de él? ¿Le van bien las ventas con este modelo? Recuerdo no hace muchos meses el lanzamiento del G-9300, o más atrás aún el G-9000. La gente se lo compraba, hacían cola por ellos, casi se tiraban de los pelos por tener uno. Nada de esto ha ocurrido con el GW-9400, y hay que echarle en buena parte la culpa a la propia Casio. Las razones son muchas, y podría enumerar (a favor y en contra de sus niveles de ventas o de su "impacto entre la gente") bastantes de ellas, pero así a bote pronto se me ocurren dos aspectos nefastos que han dejado a este reloj muy por detrás de lo que podría ser (porque realmente valer, lo vale). Uno es la fecha de lanzamiento. La primavera y el verano son buenos meses para lanzar un reloj de este calibre, al menos en el hemisferio norte: la gente sale más, el reloj se ve más, se consulta más, y se luce más. Pero vestir un Master of G con toda la ropa de abrigo del invierno... Bueno, digamos simplemente que no todo el mundo lo hace.

La otra razón es su precio. Trescientos euros son muchos euros para un reloj de plástico. A este modelo la falta de una versión no radiocontrolada (sin el "W") más asequible le ha pesado enormemente y es un hándicap añadido muy grande. De hecho yo creía -y así lo dije aquí- que Casio no cometería ese error y que ofrecería a la par que el modelo Waveceptor uno no radiocontrolado. Pero no fue así, probablemente porque el tiempo apremiaba para sacarlo sí o sí en este año del 30 aniversario de G-Shock y para presentarlo precisamente en la fiesta de Nueva York. Había que hacer tantos números que la cuadratura del círculo era muy difícil de conseguir, y aunque no sea muy importante (con lo que vende Casio, que el Rangeman venda más o venda menos tampoco es algo que les vaya a quitar el sueño... al menos de momento, otra cosa será cuando se replanteen lo de introducirle un triple sensor a los "G" en otro modelo), sí es para pensárselo.