Galería de los lectores (138)

Casio W-201: el reloj táctico de los pobres

Buscaba encontrar "el reloj definitivo". Imagen: Jose

En estos tiempos que corren, y tras leer varios artículos de este mismo blog sobre qué reloj es más acorde a la situación de escasez e incertidumbre que vivimos hoy en día me gustaría enseñar, bajo mi punto de vista, el mejor reloj y el más económico, para estos momentos de fuerte hostilidad mundial, junto con los motivos y experiencias que me llevan a opinar así.

Se trata del W-201, que adquirí en Baroli en agosto de 2020 por sólo 20€. Fue una compra motivada por la discreción y utilidad que buscaba en plena pandemia, y tras revisar concienzudamente las características para encontrar el reloj "definitivo", di con él y sentí casi como que me llamaba. Así que al final, lo compré.

Casio comienza a utilizar tecnología de cuarzo termocompensada para mejorar su precisión

El nuevo GBD-200 de G-Shock. Imagen: Zona Casio

Desde el pasado año de 2019, Casio ha comenzado a implementar tecnología de cuarzo termocompensado (oscilador de cuarzo con compensación de su temperatura) para mejorar la precisión de algunos de sus relojes. Hay que señalar que la exactitud de un reloj electrónico depende de varios factores, como la calidad del cuarzo, de su aislamiento, oscilación a las temperaturas y pureza. Es un fino equilibrio bastante difícil de mantener, y que exige que el oscilador esté lo mejor aislado posible y su fabricación se realice en salas con atmósfera limpia (las conocidas como "salas blancas").

Pero eso no es todo, con las constantes tensiones se produce en el cuarzo el fenómeno de las impurezas, generadas por la propia vibración (estrés mecánico). Por lo tanto, en algunos relojes de gama alta se utiliza un cuarzo "envejecido" (se dice que Citizen y Seiko para sus movimientos de élite llegan a envejecer sus cuarzos durante tres meses con el fin de medir ese efecto y poder tenerlo en cuenta), logrando así un oscilador más fiable a esas tolerancias. Eso explica también por qué a medida que un reloj tiene más años, se vuelve a la vez más impreciso.

Comparativa entre digitales All Steel: Adidas Digital Two VS Casio A1000

Cuando "un pajarito" me sopló que iban a venir a España los nuevos Digital Two de Adidas, no pude evitar sentir de inmediato deseos de uno. Sobre el papel, los de Adidas nos ofrecían lo que ninguna otra marca -ni siquiera Casio- hasta el momento había hecho, y a un precio rompedor: robusta caja de acero macizo, cristal mineral endurecido, 5BAR de resistencia al agua, display con dos modos de pantalla de inicio, modo de 24 horas con etiqueta siempre visible, temporizador de 24 horas, cronógrafo de 24 horas... ¡uhau! ¡Y todo por menos de 100 €! Inevitable pensar de inmediato, y compararlo casi por obligación, con los antiguos Marlin de los ochenta.

Además, el módulo estaba realizado por Timex, y tratándose de Adidas, la calidad sería indiscutible. Pero, ¿estaría a la altura? ¿Sería ese digital tan deseado y soñado por muchos de nosotros, o se trataría de un truño más? Las dudas me corrían. Fue entonces abrir la caja, y quedarme absolutamente perplejo. Adidas no solo había hecho una magistral interpretación de un digital ochentero, sino que había ido mucho más allá.

Nuestras manías con los relojes

El respondable de G-Shock en Español (GES), Adan, me comentaba el otro día sobre la manía que tenía con los relojes. No podía soportar ver una rayadura, un arañazo, sobre su caja o bisel. Tanto es así que, si tropezaba con algo y aparecía una mínima señal en el reloj, dejaba de usarlo. Por eso era que le venían de perlas los G-Shock, porque en esos modelos puedes someterlos a mil roces y puesto que poseen bisel de goma, cuando esté muy "trasteado" se lo cambias y vuelves a tener un reloj impoluto, con su caja intacta.

En mi caso las manías son diferentes, los rayones y defectos estéticos no me importan, pero tengo una fijación obsesiva con que las funciones se activen solas. Me supera el ponerme a ver la hora de un F-91 (o similares), y descubrir que le he puesto en marcha el cronógrafo sin querer, o que los dígitos de la hora están parpadeando. Al usar sólo el reloj como fuente fiable de información para ver la hora cuando salgo de casa (y sólo el reloj), que éste sea fiable es esencial para mí.

Un Casio F-201WA hecho en Tailandia

Todos los que nos seguís habitualmente ya sabéis que los F-201WA son uno de los modelos de Casio por los que sentimos más debilidad. Hace relativamente poco tiempo, Casio actualizó su módulo (del 2500-r001 pasó al 3233-r102 de los actuales), aunque en realidad de sus especificaciones no cambiaron nada (bueno, los modelos chinos parece ser que sufren de un display más apagado, con peores dígitos). Por eso, encontrarte con un F-201WA de nueva factura y fabricado encima en Tailandia, es todo un descubrimiento.

No hay que olvidar que es desde Tailandia de donde proceden los mejores G-Shock, calculadoras y, a nivel personal -y por experiencia además-, están mucho mejor rematados los productos Made in Thailand que los Made in China. Esto lo he ido descubriendo también con los DB-36, los últimos de los cuales (antes de que se descatalogara el modelo) procedían todos de China, y dejaban bastante que desear en su calidad de display.

¿Estamos ante el fin de la tecnología EL en Casio?

Cuando Timex ideó el panel electroluminiscente para iluminar la esfera y el display de sus relojes (tecnología que comercializó como Indiglo), enseguida comenzaron a apuntarse a la moda el resto de marcas. Había una fiebre por ese tipo de iluminación, que se decía llena de bondades, que asombraba y atraía las miradas, cautivando a gran número de consumidores.

El espaldarazo definitivo fue cuando uno de los grandes fabricantes del mundo, Casio, decidió rendirse a la evidencia y comenzar a ofrecerla también en sus modelos, incluso en su gama más mimada: G-Shock.

Los Casio esos que están por las nubes

No sé si soy yo, o algo de esto habréis visto u os habréis dado cuenta, pero me he ido fijando que los Casio, últimamente, están por las nubes. Ayer paso por una relojería y me detengo en un escaparate. El más barato - como os lo cuento - era un F-201, y estaba a "veinte y bastantes" euros. El TRT-110 lo tenían a cuarenta "y algo", es decir, casi al mismo precio que si lo compraras por Internet, gastos incluidos. Con esas, no me extraña que mucha gente termine adquiriéndolos por Internet, al fin y al cabo entre la tienda física y la virtual ya hay cada vez menos diferencias. Porque aún recuerdo aquello de que estas cosas eran más baratas "porque te ahorrabas los gastos de envío", pero ahora no. Ahora - quizá porque las mismas tiendas también piden su producto por Internet -, te añaden los gastos de envío en la tienda física.

Pero si nos vamos al mercado de segunda mano la cosa es aún peor y más deprimente. Hace unos años un reloj de Casio, sobre todo si era considerado "vintage", estaba bastante subido de precio, y era algo que todos más o menos entendíamos. Pero es que ahora hasta los últimos modelos (SGW-600, DW-291...), se disparan de precio una barbaridad. Entiendo que se ha ido formando un poco la tormenta perfecta: la crisis, muchas personas con necesidad imperiosa de efectivo - y que tratan de vender lo más caro posible -, y la escasez de producto (leía el otro día que los fabricantes están haciendo acopio de stocks denodadamente, para que no les vuelva a pillar el toro como ha ocurrido).

Prueba del Casio AE-1500: la mimetización con el entorno

Cuando uno mira por primera vez el AE-1500 de Casio, enseguida vienen a su mente relojes de aventura de toda índole: Pro Trek como los PRW-30 o PRG-30, los modelos más característicos de marcas como Suunto... Pareciera que estamos ante eso, ante una persona que lleva un reloj multifunción con una considerable cantidad de sensores.

En otros aspectos, tiene un aire muy familiar a los smartwaches. En efecto, parece un reloj inteligente de última generación, con pantalla táctil, tecnologías inalámbricas y recargable.

Hace solo unos meses (crónica de un año desde la ventana)

4 de abril de 2020
Aún se nota ese efecto pegajoso del alcohol sobre el reloj, por lo que dejo más tiempo a que se evapore. Las autoridades han decretado un cese total de movimientos con excepciones muy limitadas, lo que se ha dado en llamar "confinamiento". Los partes de guerra describiendo el avance sin tregua de la pandemia se suceden por todo el mundo. Los ciudadanos se pasan el tiempo escuchando las noticias por la radio, pegados a la televisión, o navegando angustiosamente por Internet en busca de algún dato esperanzador. Trump asegura que Estados Unidos no superará las doscientas mil víctimas, y que si ese número fuese más allá - cosa poco probable, asegura -, sería una auténtica catástrofe. Veremos si sus "profecías" de loco de pabellón de alta seguridad en psiquiatría se cumplen (1).

Según los expertos en salud, lo único que tenemos para protegernos es "el lavado constante de manos", la distancia "de seguridad", y desinfectar objetos con lejía o alcohol. Esas recomendaciones se convierten en un mantra. Me dice una chica que cuida a un anciano que el señor está tan obsesionado que, aunque no sale de casa, no deja de lavarse las manos con jabón, desesperado. Tiene el lavabo con una gruesa costra de jabón reseco de los restos que le caen por aplicarse tanto jabón, que le cuesta un mundo luego retirar. Las mascarillas, aseguran desde la OMS, no son necesarias. "Tranquilidad", nos dicen, "el virus no se transmite por el aire". Al parecer no hay prueba científica de que el virus sea capaz de "moverse" en suspensión, lo que se conoce como contagio por aerosoles(2). Sólo lo hace por superficies, donde puede estar latente "durante días". Esa duración es incierta: pueden ser días, semanas... Otros hablan de meses. En la tele una enfermera nos enseña entonces cómo desinfectar con lejía los pasamanos, los interruptores de la luz, y las manecillas de las puertas. Es el caos absoluto. Y yo sin lejía. Me queda solo media botella de la que uso para fregar el suelo.

La esencia del Kamaz 1111, la Casio de hoy, y un jarabe para la tos

Hace poco estuve investigando sobre la interesante historia del que fue, durante muchos años, "coche del pueblo" ruso. Por 3.000 euros (lo mismo que costaba "la broma de coche" aquella del Tata Nano en la India, y la mitad de lo que nos costaba aquí el coche más barato de su tiempo, el Renault 4), los rusos consiguieron ofrecer a sus ciudadanos - tras invertir unos cuantos años en su desarrollo - un automóvil fenomenal. Lo que no podían hacer en potencia, lo equilibraban con su bajo peso, y lo que no lograban en robustez lo conseguían con su fácil mantenimiento y, en su caso, con unos recambios asequibles y al alcance de la mano.

El Kamaz 1111 (Lada "Oka") se convirtió en todo un símbolo durante generaciones. Más o menos como en relojería lo eran - aún lo son - la clase F de Casio.

Cuando un reloj pesado es mucho mejor que uno ligero

Seguramente muchos de vosotros seáis como yo en cuanto a preferencias de peso, y prefiráis los relojes muy ligeros de resina, a los pesados de acero o titanio. Pero admito que esta pandemia - como en tantas otras cosas - está cambiando algunas de mis costumbres. Y es que cuando salgo, sobre todo si tengo que estar en sitios con mucha concurrencia y tocando cosas, intento tocar el reloj lo menos posible. Dejarlo en la muñeca y, eso sí, consultar en él la hora - como siempre -, pero sin manosearlo demasiado. No es que me vuelva obsesivo con ello, tampoco es eso, pero mira, si tengo que llevar mascarilla todo el puñetero día, al menos no ser tan gilipollas como para llevar luego el virus conmigo en el reloj. Sería de tontos, ¿verdad?. Claro que luego tocas el móvil y ni apenas lo desinfectas, o el volante de tu coche o las llaves de la puerta... Pero eso es otro cantar. Las llaves, el móvil, la cartera..., sé que están "sucios" (o potencialmente contaminados), así que llego a casa y me olvido de ellos. Pero si en un momento dado toco el reloj, quiero saber que está limpio - o lo más limpio que se pueda, claro -, quizá porque el reloj sea más importante para mí (por algo escribo en esta publicación) y el resto de esos elementos que he nombrado me importen una puñeta.

El problema con el que me he dado cuenta - no sé si tú también lo has notado - es que los relojes "pequeños", como los W-202, F-201, AE-1200 y similares, que usaba hasta ahora, son demasiado "ligeros". Con esta ropa de invierno se camuflan en las mangas y tienes que ir "a buscarlos", tocando todo por el camino (reloj incluido, claro).

Casio W-102, un ejemplo de lo que eran los Collection hace veinte años

Muchos de vosotros ya sabéis que uno de mis modelos favoritos y por el que siento predilección es el Casio F-201WA. Sin embargo, ese reloj adolece de algunos defectos que le son inherentes a su diseño: sus pulsadores son muy flojos, por lo que se presionan casi solos, y únicamente es WR.

No obstante, en el mismo periodo en el que Casio lanzó ese modelo también sacó al mercado variantes con módulos similares, dentro de su línea llamada Sport Casual, con una mayor resistencia al agua, de ya 50 metros, y unos pulsadores que, aún también fáciles de operar, estaban más protegidos. En variantes de resina eran los Casio W-101, pero además, se ofrecía ese mismo modelo pero con armis y caja metalizada (pintada). Era el Casio W-102.

Comparativa de dorados básicos: Casio W-217 y Casio F-91 "golden version"

No se por qué, siempre suelen acabar en mis manos las variantes doradas o "gold" de todos este tipo de relojes de Collection. Primero fue la del F-201WA, la del DB-36, luego la versión especial del DW-5900, también el F-91..., y ahora, antes de que Casio lo acabe descatalogando por completo (ya apenas se encuentran, en detrimento de sus variantes con armis, más caras, los B650) el W-217, también en ese peculiar acabado de caja con frontal metalizado dorado, y detalles en amarillo (además de display de LCD amarillento).

Sin embargo, y aunque ambos modelos tengan las mismas funciones de módulo (obviamente no el mismo módulo), y sean del mismo fabricante, hay diferencias sutiles entre los dos. El W-217 tiene una caja dorada más clara, más "brillante", mientras que el F-91 en su versión gold-metalizada es un dorado más intenso. En cuanto sus filtros polarizadores (display LCD), ocurre justamente lo contrario: el display del W-217 es "más amarillo", más intenso, más impactante (y bonito). El del F-91 es un display más claro, en ciertos aspectos ni siquiera parece dorado, es un amarillo-pajizo un tanto "descolorido".

Pero analicemos cada uno de ellos más en profundidad.

Casio y el problema con sus pulsadores

Desde que desaparecieron los pulsadores hundidos con los últimos Casio "históricos" que quedaban (los W-71, F-28 y W-720 fueron los últimos que dejaron de fabricarse), tengo una especie de guerra con los pulsadores de Casio. Su sistema de tres pulsadores no me pareció nunca ni muy fiable, ni muy eficiente. El hecho de que se pueda configurar el reloj y acabe trastocándose todo su horario con la simple pulsación de un botón que está "en el aire" siempre me pareció uno de los mayores defectos de ese tipo de modelos. De hecho, y aunque por su sencillez fueron siempre mis preferidos, dejé de usarlos. ¡Cuántas veces, al mirar la hora, me encontré con algún dígito parpadeando, a punto de cambiar con el toque de un botón! Me llevaba sustos tremendos, porque ya no sabía si la hora que allí se mostraba era la correcta o no y esto, para alguien que lleva solo un reloj (ni siquiera en el móvil), es crucial. Porque tiene que ser, ante todo, fiable.

En estos tiempos de pandemia cobra, si cabe, más relevancia. En mi región estamos de nuevo al borde de eso que llaman "alerta", "restricción de movilidad", o "nuevo confinamiento" que se están sacando ahora de la manga para que la economía no se vea muy trastocada. Zonas limítrofes ya han entrado en ese estado durante las últimas horas.

Año 1982: 48 horas en un reloj de Casio

Tras bastantes años de tiras y aflojas por parte de productoras, distribuidoras y actores, ve finalmente la luz la película "48 horas" ("Límite: 48 horas" en España). En ella, un policía tiene que ir contrarreloj, y contra el tiempo, para detener a los asesinos de uno de sus compañeros. Para ello debe sacar de la cárcel a un tipo que los conoce muy bien y, así, poder llevarlo hasta ellos. Pero solo disponen de 48 horas para hacerlo.

Los protagonistas son Nick Nolte, en el papel del detective Jack Cates, y Eddie Murphy, como el ex-convicto Reggie Hammond. Ellos..., y un Casio A-201 en la muñeca del detective durante todo el metraje, que va contando los minutos y las horas según van transcurriendo, e incluso le podemos ver en primer plano haciendo gala de la llamativa animación de su alarma. Eran unos tiempos en donde no se pagaba para que los relojes aparecieran en la película, estaban allí porque eran elegidos o porque realmente les gustaba y les apetecía (a los protagonistas o a los productores).

Segundos relojes para el coronavirus

Aunque todo parezca que ya ha pasado porque la economía tiene que seguir funcionando y la cadena de producción trabajando, ni muchísimo menos. Si prestamos atención a las cifras veremos, no sin cierta desazón, que estamos en números peor que cuando iniciamos el confinamiento y todos nos encerramos en nuestras casas (mejor dicho: nos encerraron) para que "el bicho" no nos pillara y nos vapuleara. Pero síntoma de que las cosas están feas, feas de verdad, es el hecho de que un gobierno tras otro de todos los Estados (incluyendo "aliados" europeos) recomiendan a sus ciudadanos huir de España como de la peste, y a quienes estén aún en territorio peninsular, "que se piren cagando leches". Porque esto va en ascendencia y sin visos de mejorar.

De manera que, si en el confinamiento, que no había nadie por la calle y que te contagiaras casi sonaba a broma - porque las posibilidades eran muy pocas, sobre todo si no tenías perro, ejem... -, se aconsejaba - acertadamente, claro - la práctica de usar como mínimo dos relojes (uno para salir, y otro para cuando estuvieras en casa, dejando el de salir "en cuarentena" hasta que tuvieras que volver a él), ahora con muchísimo más motivo.

Una pequeña onza de chocolate

Durante buena parte del siglo XX y hasta bien entrados los años ochenta, la merienda habitual de los niños era una onza de chocolate metida entre dos trozos de pan "y a correr". Tras salir de la escuela por la tarde, era el bocadillo "estándar" por antonomasia. Solo los más afortunados se podían permitir acompañarlo de una pieza de fruta, una manzana en la mayoría de ocasiones, o un plátano ya como caso extraordinario.

La onza (aunque en realidad se llame así, actualmente no tiene ninguna relación con la medida del peso) varía según el fabricante. Una "onza" es lo que se llama popularmente a una ración de una tableta, que en su tiempo era "un cuadradito". Esto es debido a que antiguamente las tabletas de chocolate pesaban una libra, y venían en onzas, que era como se vendían en las tiendas de ultramarinos (la tableta entera era muy cara para aquella España de la escasez, así que por unas monedas salías de la tienda con una onza envuelta en un papelito que, como acabamos de decir, era bastante más cantidad que "las onzas" actuales).

El ataque de las ediciones especiales

Casio siempre ha tenido ediciones especiales, o/y limitadas, de sus modelos. Eran las llamadas "versiones B", variantes que podías encontrar temporalmente en algunos mercados, o que se distribuían menos genéricamente.

Sin embargo, desde hace unos pocos años estamos siendo espectadores de la llegada de innumerables variantes de series limitadas. Incluso en la gama más baja de Collection, es habitual ver cómo aparecen versiones de determinados modelos en ciertos colores y combinación de tonos que, al poco de presentarse y terminarse el stock que Casio haya definido para ellos, dejan de estar disponibles.

Tal es el caso de los F-91WM metalizados, los W-59B, o los más recientes W-800H-1B o F-201WAM.

Galería de los lectores (47)

Ricardo El mítico F-91 que le regalé a mi hija para batallar con esta pandemia.