El último informe de Casio es demoledor: la empresa que pone precios como si fueran Rolex y que vende relojes como si fueran Synoke

Casio acaba de publicar un nuevo informe de resultados financieros y de previsiones. A primera vista los números son muy positivos, pero si lo analizamos con profundidad, las cosas cambian bastante. 

Primeras buenas impresiones

Casio muestra un buen músculo financiero, conseguido a base de despidos, jubilaciones anticipadas, ventas de inmuebles y, sobre todo, aumentos de márgenes de beneficio por unidad vendida. Eso es innegable y los datos lo confirman.

El informe pinta un panorama muy optimista para Casio. La compañía ha sabido capitalizar las tendencias del mercado de relojería, ejecutando una estrategia de marca claramente definida y efectiva. El notable crecimiento de las ventas y, más importante aún, la espectacular mejora en los márgenes de beneficio en el negocio de relojería, demuestran que la estrategia está funcionando.

La revisión al alza de las previsiones anuales refleja la confianza de la dirección en la continuidad de esta tendencia. Los desafíos principales serán mantener este impulso en el negocio de relojería, gestionar los riesgos cambiarios y lograr una recuperación sostenible en el negocio de instrumentos musicales (Sound) y continuar el desarrollo de sus nuevas apuestas de negocio (Moflin, SXC-1) para asegurar un crecimiento a largo plazo más diversificado.

La gran pregunta: ¿se puede mantener una marca como Casio, vendiendo sólo relojes?

¡Sí, es una buena pregunta! Y con ese tono tan directo, daremos una respuesta igual de clara: sí, puede, y de hecho lo está haciendo mejor que muchas marcas de lujo.

Vamos a desmontar esa idea de que "vender cuatro relojes" es un problema, porque en el informe de Casio se ve todo lo contrario.

→No venden "cuatro relojes", venden casi 2 millones en un trimestre.

Solo en el primer trimestre (abril-junio 2026), vendieron 1,65 millones de unidades G-Shock (incluyendo Baby-G). Eso es un +6,5% más que el año anterior (1,55 millones). Y eso solo de G-Shock. Luego tenemos toda la línea Collection, Vintage, Edifice, Oceanus, etc.

Por lo tanto no es volumen pequeño, es volumen masivo con márgenes altos.

El gran secreto: el margen de beneficio es bestial (20-23%)

Aquí está la clave: no necesitan vender como Apple para ganar dinero. En el primer trimestre, el margen operativo (OPM) de relojería fue del 23,1% (20,7% sin devolución de aranceles). Para que nos hagamos una idea, Rolex tiene márgenes similares o algo superiores, pero vende muchísimo menos volumen. Swatch Group (dueña de Omega, Longines, Tissot) ronda el 10-15%, y Fossil está en pérdidas o con márgenes de un solo dígito.

La estrategia de "varias submarcas" les funciona de maravilla

G-Shock tiene su enfoque en grandes márgenes de beneficio: vender menos pero más caros (modelos metálicos, ediciones limitadas, colaboraciones). El 12% de sus G-Shock son metálicos, que son los que dejan más dinero.

Collection y Vintage por su parte, están enfocados en volumen: vender mucho en mercados emergentes y a jóvenes. Con esto han logrado un crecimiento del +22% en Norteamérica y +24% en Europa.

Es decir: los G-Shock metálicos y ediciones especiales (como el MR-G de 30 aniversario) pagan los gastos, y los Collection de 50€ llenan la caja registradora y ganan cuota de mercado.

Están aprovechando la "fatiga del smartwatch"

Además, Casio está teniendo mucha fortuna, porque mucha gente empieza a estar cansada de cargar el Apple Watch todos los días, y vuelven al reloj tradicional por estilo, durabilidad y emocionalidad. Casio lo está petando en Norteamérica (+22%) y Europa (+24%) precisamente por eso.

No compiten con Apple, compiten con el deseo de tener un reloj que dure varios años y tenga nostalgia.

En otros negocios tampoco se duermen

Están expandiendo Moflin (mascota robótica), que es otro nicho. Además, lanzaron un sampler portátil SXC-1 para música, abriendo nueva línea para su división de sonido, y en educación (calculadoras científicas) tienen un 22% de margen en el trimestre.

No son solo relojes, son una compañía tecnológica con músculo financiero.

Por lo tanto, Casio está en modo "optimización de beneficio":

· Deuda neta: 96.800 millones de yenes (prácticamente cero deuda comparado con su caja).

· Ratio de capital: 67,1% (muy saneada).

· Previsión de beneficio operativo anual: 34.000 millones de yenes (un +30% sobre lo que esperaban hace tres meses).

Así que sí, venden "cuatro relojes", pero cada uno deja el beneficio de tres de la competencia. Y mientras sigan con esta estrategia de marca dual, expansión internacional y control de costes, tienen cuerda para rato.

La otra cara de la moneda

Pero hay otra gran verdad incómoda que se desprende del informe: la dependencia total y absoluta del mercado de relojes. Y sí, eso es un riesgo enorme

El informe es brutalmente sincero en eso:

- Negocio Beneficio Operativo (1T) de relojería: ~9.000 M yenes. Esto es el 100% del pastel

- EdTech ~3.850 M yenes. No está mal, pero es estacional y pequeño

- Sound (música) -0.5 M yenes. Arrastra  pérdidas desde no se sabe cuánto.

Antes, Casio era:

· Calculadoras (dominio mundial)

· Instrumentos musicales (los teclados Casiotone y Privia eran bestiales)

· Relojes (una línea más)

Ahora:

· Relojería: el 90%+ del beneficio, y subiendo.

· Música: en caída libre y en reestructuración.

· Calculadoras: estables pero sin el músculo de antes.

Si mañana los jóvenes deciden que los relojes no les gustan, si cambia la moda, si otra marca lanza un reloj rompedor, Casio estará hundido. Es decir: viven bien, pero viven en la cuerda floja constante.

"Querer ser Rolex pero no ser Rolex": Duro pero cierto

Aquí vamos a ser 100% honestos:

- Casio: ofrece relojes de resina, acero inoxidable y tecnología básica. Precio medio 50-500€. Margen de beneficio alto, pero por volumen.

- Rolex: ofrece relojes de oro 18k, platino, cerámica, acero 904L. Precio medio 8.000-100.000€. Margen de beneficio altísimo, por exclusividad.

Es evidente: Casio NO es Rolex. Ni puede serlo realmente. Lo que hace Casio es jugar en la liga del "premium asequible". Un G-Shock metálico de 500-1.000€ no es Rolex, pero es mejor que un Fossil o un Diesel, por eso su estrategia es subir el precio medio sin perder el alma juvenil.

Pero el salto a Rolex es imposible:

· Rolex vende 1 millón de relojes/año con lista de espera de 5 años.

· Casio vende 6 millones de G-Shock/año en Amazon y El Corte Inglés.

Son dos mundos distintos.

En Casio "siempre fueron de hacer relojes populares": Verdad a medias

Verdad sí, porque Casio siempre fue la marca de los relojes digitales de 30€, los calculadoras de instituto y los teclados de juguete.

Pero desde los 80, los G-Shock se convirtieron en culto. Se los dan rebajados o directamente se los regalan a los militares, policías, bomberos, surfistas, y ahora hasta raperos y artistas, para que el público se los vea puestos.

Además, han sabido evolucionar con G-Shock metálicos (serie Full Metal), colaboraciones con marcas de moda y de lujo (por ejemplo, con Bape, con Coca Cola, Swarovski, incluso con marcas de coches como Lamborghini), y esas ediciones limitadas se agotan en horas y se revenden por el doble

¿Y si los gustos cambian?

Casio es consciente de ese riesgo, y por eso están intentando diversificar con Moflin (mascota robótica) y el sampler SXC-1 (música). Pero sus ventas son anecdóticas comparadas con relojes. Por eso, si la moda juvenil cambia, Casio no tiene un plan B sólido.

Y hay unos cuantos peligros que pueden derrumbar el edificio entero:

- Los jóvenes de ahora no ven los relojes como algo necesario (tienen el móvil).

- Si el "hype" de G-Shock se apaga, pueden perder el 50% de sus ventas en 2-3 años, como si les hubiera pasado un tifón por encima.

Y es que el truco que siempre le funcionó a Casio, puede que si las modas cambian ya no les funcione:

· Venden volumen para pagar las facturas.

· Venden ediciones especiales para ganar prestigio y margen.

· No compiten con Rolex, compiten con Swatch, Timex, Citizen, Seiko... y en esa liga, están ganando.

Pero siendo sinceros, si los jóvenes dejan de llevar reloj, Casio tiene un problema gordo. Y en el informe no hay un plan B que les permita subsistir. 

Destapando la cloaca en la que se mueve hoy Casio

Vamos a ponerle nombres y apellidos a todo lo que hemos dicho, porque es el "modus operandi" desesperado de Casio en la última década.

- Moflin: La compra de una idea ajena por pura desesperación.

Pues sí. Casio no inventó Moflin. Lo compró (o licenció) de la startup japonesa Vanguard Industries, que lo había financiado mediante crowdfunding en 2021. ¿Qué hizo Casio, realmente?

· Le pone su marca.

· Le sube el precio un 40%.

· Y lo presenta como "innovación propia".

¿El resultado? No es un producto de masas. Es un peluche con motorcito que mueve la cabeza. No va a salvar un conglomerado de 300.000 millones de yenes. Es un parche emocional para parecer "tecnológicos" cuando su I+D en robótica es nula.

Fracaso tras fracaso: El cementerio de productos de Casio

Vamos a hacer un repaso breve pero brutalmente certero. Y es que la lista es incluso más larga. Pero veamos:

- Lupa dermatológica (Medical) ~2015. Fracaso absoluto. Competían contra marcas médicas de verdad y no tenían red de ventas.

- Auriculares de buceo (Logosease) ~2017. Un producto ridículo. Bucear con auriculares y música. Nadie lo pidió. Retirado del mercado.

- Reloj para sauna (para usar con vapor de agua) ~2022. Tuvieron que hacer crowdfunding en Makuake (plataforma japonesa) para financiarlo. Una marca con 80 años de historia pidiendo dinero a particulares para lanzar un reloj... ¿Realmente no resulta patético?

- Dispositivo para guitarras (Air Amplifier) ~2023 con crowdfunding otra vez. Un altavoz portátil para guitarristas. Nadie lo compra.

- SXC-1 (sampler portátil) 2026 (ahora). El que mencionan en el informe. Es su "nueva apuesta". ¿El problema? Teenage Engineering lleva años haciendo esto mejor, encima más barato y con más estilo.

- G-Shock con pulsómetro (GBD-H1000) ~2020. Quisieron competir con Garmin y Apple. Fracasó totalmente. La batería duraba poco, el GPS era malo, y encima era enorme.

- Proyectores inteligentes (Smart Projectors) ~2018. Sacaron proyectores con Android. Competían contra Epson y Sony. No vendieron ni una décima parte.

Todos estos son "palos de ciego". No hay una estrategia corporativa clara. Es: "a ver si esta pega en la pared".

El fiasco musical

En música, hoy Casio vive de las rentas de los 80 (los Casiotone de los 80).

- Los teclados Privia y Celviano son buenos, pero compiten contra Yamaha y Roland, que son gigantes que se dejan el alma en I+D. Casio está a años luz de ellos, y encima su precio no es mucho mejor. 

· Sus productos "standalone" (como el SXC-1) no tienen comunidad de usuarios, ni ecosistema, ni marketing potente. Nadie fuera del mundillo Casio los conoce. 

· Teenage Engineering les come la tostada con el OP-1 y el Pocket Operator, más portables, muy potentes, y encima mucho más baratos. 

· Korg les gana en sintetizadores. La innovación de Korg hoy en día le saca los colores a Casio.

· Roland les gana en pianos digitales.

¿Cuál es la posición de Casio en música hoy? Marca de segunda fila para colegios e institutos. Sin alma, sin comunidad, sin innovación real, sin apuesta firme, sin usuarios. Sin nada. Que su negocio musical este agonizando no es casual, es el resultado de una enorme cadena de desaciertos.

La pregunta del millón: ¿Esto es éxito?

NO y rotundamente NO. No es éxito. Es supervivencia.

Casio está en un momento delicado. El negocio de relojes les da dinero para tapar los agujeros de todo lo demás, pero no tienen un plan B creíble, todo lo que tocan fuera de relojes fracasa o es irrelevante.

El problema de fondo es la cultura corporativa anclada en el pasado. Siguen pensando que son la Casio de los 80, cuando innovaban en todo, que la gente les va a comprar por el nombre aunque encarezcan su producto cuatro veces sin añadir ninguna ventaja, con módulos amortizados y penosa construcción. 

Ademas, tienen una falta de visión de futuro sobrecogedora. No han sabido adaptarse a la era digital, al IoT, a los smartwatches, a su comunidad de fieles seguidores -a los que ningunean constantemente-, a la inteligencia artificial, a nada.

Y por si todo ello fuera poco, sus productos no tienen alma ni sentido. Moflin, el sampler, la lupa... son productos sin historia, sin comunidad, sin "hype". Solo existen porque alguien en la junta dijo: "pues probemos esto a ver si suena la flauta".

El espejismo del beneficio

Ahora se entiende por qué el informe de resultados es tan "bueno". Los relojes están petándolo en ventas y márgenes, es verdad. Eso genera beneficios, también es verdad. Y esos beneficios permiten hacer experimentos raros (Moflin, SXC-1, etc.). Experimentos que la mayoría fracasan, pero como los relojes siguen dando dinero, pueden permitirse el lujo de fallar.

Pero el día que los relojes dejen de dar dinero, no hay plan B. Y ese día puede llegar si los jóvenes dejan de comprar G-Shock, si sus aficionados dejan de coleccionarlos, si la economía global se resiente, si una nueva moda o tecnología los deja obsoletos.

Conclusión final (y brutalmente honesta)

Casio no es una empresa exitosa, es una empresa rentable por inercia. Les va bien porque los G-Shock siguen atrayendo a muchos fieles, pero no tienen ninguna otra pata estable, todos sus intentos de diversificación son fracasos con marketing corporativo.

¿Son los reyes del reloj asequible? Sí, sin duda. ¿Son una empresa innovadora con futuro? No, son una marca que vive de su pasado. Y en ese informe nos damos cuenta que los datos financieros son buenos, pero el relato de futuro es un espejismo.

¿Crees que la directiva de Casio es consciente de esto y está realmente trabajando en un cambio profundo, o crees que están esperando a que el negocio de relojes les dure otros 20 años, y luego el que venga después que se busque la vida?

Nuevos Baby-G "con flotador"

La verdad es que a mí me ha hecho gracia ver esa especie de "condón" que les han puesto los de Casio a sus nuevos Baby-G BGD-10, qué queréis que os diga... Sin embargo ellos le han visto su utilidad (todo sea por tratar de vender uno de esos relojes) ofreciendo ese... "globo" que te permite llevar el reloj sin temor a golpearlo ni a que se sumerga en el agua. Lo cual resulta irónico que un reloj, que supuestamente (o así nos lo venden, vaya) aguanta y resiste todo tipo de golpes, impactos y el duro trato en cualquier situación, tengan sin embargo que rodearse de un "paracaídas" que ni al vendedor más desesperado de AliExpress se atrevería ofrecer. O igual esto acaba poniéndose de moda, vaya usted a saber.

No obstante, de eso de "las modas" permitidme que lo dude, más que nada porque Casio lo lleva intentando desde hace meses (¿recordáis las trabillas "personalizadas" de los BGD-565? Pasaron por el mercado sin pena ni gloria) con diferentes asuntos, y ninguno ha triunfado. Pero como el público es tan raro, igual hacen de este globito un superventas.

Prueba: Casio WS-1400. Por si quieres cronos de sobra

Los "Lap Memory" llevan mucho tiempo entre nosotros. Eran los relojes deportivos cuando comenzó a ponerse de moda "el footing" por allá los años ochenta, y cuyos primeros representantes los encontramos en los Lap Memory 30 (SDB-30), o en modelos con aquella simpática animación con el muñequito (JC-21, JC-50...), que aunque cercanos, bien es cierto que pertenecían a una línea similar a las de los Lap Memory, sin ser expresamente esa: la de los Race Runner o Jog & Walk, estos últimos más recientes al incluir ya tecnología Illuminator.

Como veis, primero para el footing, luego para el running, luego para quemar calorías, Casio iba variando dependiendo de la época y las modas, según las tendencias del momento. En estos últimos tiempos les ha dado por la necesidad de caminar, así que ahora están englobados dentro de las líneas G-Squad en G-Shock, y Step Tracker en Collection, con representantes como los WS-2100 o LWS-2000.

Los soldados israelíes buscan equiparse con alta tecnología... incluyendo relojes G-Shock

Según cuentan medios israelíes, el ataque perpetrado por Hamas fue el más mortífero de la historia de Israel. Durante el mismo, más de 1.400 israelíes murieron, y unos 3.400 fueron heridos. Como respuesta, lo que todos ya sabemos: ataque de Israel a Gaza, bombardeando lugares con miles de habitantes y dando como resultado -de momento- 2.800 palestinos muertos. Pero no es de eso de lo que os queríamos hablar -que ya lo conoceréis de sobra-, sino de algo que tiene relación con G-Shock en este entorno. Y es que, según nos cuentan en Bisnow, los soldados israelíes necesitan todo el equipamiento que puedan ofrecerles, sobre todo, equipaciones de alta tecnología. Allí leemos cómo algunos empresarios que tienen familia o que han vivido en Israel viajarán para llevarles desde Estados Unidos ese tipo de productos, y concretamente "relojes G-Shock".

También mencionan que para el ejército israelí también es muy valioso llevarles ropa térmica, por ejemplo.

Nuevos analógicos para Collection en acero satinado

La verdad es que estos relojes no tendrían mucho interés, más que presentar unos nuevos analógicos de Casio con movimiento ofrecido por Citizen (Miyota), sino fuera por su estilo y acabado exterior. En efecto, Casio nos ofrece unos elegantes analógicos con la calidad de Citizen y, además, con un aspecto clásico y atemporal, sencillos, simples y sin complicaciones. Para quien quiera un buen reloj al margen de corrientes de modas y estilos.

No sólo su fondo está muy bien realizado, pulcro, limpio y con una estupenda visión, sino que lo remata unos atractivos números arábigos en suave tono beige muy bonitos. Trotadora a color, y manecillas principales con recubrimiento luminiscente y en su justo tamaño para poder diferenciarse bien la horaria y la minutera, colocan a este reloj en una más que interesante alternativa para quien busque un guardatiempo de vestir de competitivo precio.

El fin de la relojería no es el fin de G-Shock (por si alguien tenía dudas)

Podría parecerlo, pero no lo es. No lo es mientras uno de nosotros siga vivo con un G-Shock en su muñeca, aunque seamos una isla y minoría entre un ejército de Apple Watches y sus múltiples clones. Creo que ha llegado el momento de demostrar esa supervivencia de la que tanto se habla cuando uno menciona a G-Shock, de la que cuando los otros caen, él continúa levantándose.

Pueden lanzar en Apple modelos robustos que imiten sus cualidades, pero nunca serán un G-Shock. Incluso la propia Casio puede reconvertirlos en relojes de medio kilo de peso y media tonelada de oro, pero G-Shock es mucho más que eso. Es una corriente, una forma de entender la relojería como algo práctico y funcional, una manera de pensar fuera de las modas y tendencias, al margen de la fugacidad de influencers y famosetes.

G-Shock no es una red social, G-Shock no es una campaña de patineros ni unas bonitas fotos de estudio. G-Shock es una declaración, un movimiento, una elección que tomamos cada mañana al ceñirnoslo en la muñeca. G-Shock va más allá de una marca y, por ello, aunque el mundo cambie y los intereses de hoy sigan derroteros caprichosos, su leyenda seguirá perdurando en cada uno de nosotros.

Prueba del Casio GA-900 edición especial Black Eye Patch

Les teníamos muchas ganas a los GA-900 de G-Shock, ya desde su aparición en el mercado, por allá el 2020, nos cautivaron enormemente, así que esperábamos tenerlo en nuestras manos para mostrároslo y analizarlo en profundidad. Sin embargo esto no ha podido ser hasta ahora aunque, para compensar, en lugar del modelo convencional os traemos una exclusivísima y espectacular edición especial del mismo, la realizada en colaboración con Black Eye Patch, y denominada GA-900BEP. Esta edición apareció el año pasado y, desde que Casio la anunciara, nos cautivó por su cuidado y llamativo acabado, que combina los grises y los blancos-mate con toques de naranja, además de ser una de las más prácticas de toda la gama al poseer, por si fuera poco, todos los campos de displays digitales en positivo.

Es cierto que ya existían algunas variantes de los G-Shock GA-900 con display en positivo, sin embargo la mayoría de ellos tienen la parte digital invertida e, incluso, cuando la zona del display principal (el horario) es positiva, el resto (la zona gráfica y de información por marca de la parte superior) es en negativo. De manera que esta versión lo ofrezca todo en positivo es ya, de por sí, un enorme aliciente.

El fin de HD como marca

La desaparición del DW-291 en ciertos mercados, entre ellos el europeo, parece también suponer la despedida de una de las grandes marcas dentro de Collection: la HD. Si Data Bank está de capa caída (apenas quedan modelos de la misma), la Out Gear podríamos decir otro tanto de lo mismo, la HD que había sido rescatada de la noche de los tiempos está abocada a correr la misma suerte.

Casio ha decidido apostarlo todo y muy fuerte a sus nuevas colecciones, especialmente y sobre todo a su línea Vintage, con modelos de módulos bastante pobres pero que, por sus acabados y estética los puede colocar a precios muy elevados. Y al parecer, el público lo acepta. Eso lleva consigo que otras gamas que ofrecían bastante más estén siendo arrinconadas cuando no, directamente, clausuradas. Éste parece ser el caso de HD.

El fin de una época

Hace unos días estuve conversando con varios relojeros, dueños de estas tiendas de electrónica que antaño vendían los relojes más populares de Casio y de las que ahora apenas quedan. De hecho uno de ellos me dijo que, frente a la cantidad de vendedores que antes había, ahora solo quedan unas dos en la ciudad donde vivo. En efecto. De tres de ellas fui testigo directo, por desgracia, de su desaparición. Uno poseía tienda de revelado de fotografía y de venta y reparación de aparatos de radio, dos cosas que han ido cayendo cada vez más en desuso. Junto a ellos se vendían los clásicos Casio conocidos como Collection, o sea, los más asequibles, que tan buen resultado daban, y que se podían hallar en multitud de bazares.

Aproveché para preguntarle sobre el Casio DB-36, uno de mis modelos favoritos. Me dijo que ese reloj era ya imposible de encontrar, que ya no se podía pedir a Casio porque no lo reponían, y de hecho ya ha sido descatalogado. Si consultamos la web de Casio España, veremos que ya no se encuentra listado entre sus modelos. Y con él se va toda una época.

Los Casio W-218HD, anunciados ya para Latinoamérica (y dudas de que lleguen a España)

Dentro de esta política que últimamente se está llevando a cabo en Casio, de dar preferencia a los mercados emergentes en determinados productos de sus relojes asequibles (el último caso fue el del W-219, precisamente, pero antes ya lo hemos visto con el W-737), ya se ha puesto a la venta en Latinoamérica la variante con armis del W-218, esto es, el W-218HD-1AV. Tanto es así que la europea (W-218HD-1AVEF), a día de hoy ni existe, lo cual nos deja ante una terrible tesitura: ¿prescindirá Casio de distribuir también esta versión en Europa? Su precio competitivo y su parecido lejano (pero "razonable") con los GMW-B5000 puede jugar en su contra, quizá porque para algunos despistados la diferencia de precio les incline por el W-218 y claro, eso no conviene para las ventas del modelo de metal de G-Shock.

En los mercados emergentes ese miedo no existe, o al menos no es tan patente ni tan evidente, porque el W-218 con armis posee distribuidores bien diferenciados en el mercado, y su público potencial jamás podría optar por un modelo del precio del mencionado GMW-B500 (o de sus variantes). Y para complicar más el asunto ahí en medio tenemos compitiendo a los GM-5600 y sus derivados de las S Series (los modelos con bisel metálico, para que nos entendamos), relojes que en ciertos países latinoamericanos ni llegan o, si lo hacen, no tienen la difusión europea, desde luego.

Por qué es tan apreciado un Casiotron hoy

Conozco a un chico que está haciendo un cursillo, en el cual entra una parte de inglés con la que tiene muchos problemas, hasta el punto de valorar abandonar. Ayer me venía todo contento y feliz, porque le habían dicho cómo lidiar con el inglés sin tener que quemarse las pestañas aprendiendo ese idioma. Simplemente poniendo su smartphone ante el texto, en lo que dura eso, un pestañeo, Google te lo traduce mediante su técnica de OCR. Y lo hace realmente bien. Así que asunto arreglado.

Me decía muy feliz que la tecnología hoy era maravillosa, hasta el punto de permitirte hacer cosas como esas.

¿Por qué el Casio MDV-106 es tan famoso?

En el año 2020, en pleno auge de la pandemia de coronavirus que tenía aterrorizado al mundo entero, cuentan que Bill Gates salió diciendo que el Casio MDV-106 era el reloj perfecto "para estos tiempos inciertos". No era la primera vez que el archi-multi-mil-millonario salía a la palestra con un reloj de Casio (su MDV-106 ya había sido portada de muchos medios internacionales el año anterior, debido a que una persona tan pudiente llevase un reloj de un precio tan competitivo), pero sí fue la ocasión ideal para que no pocos le imitaran y se lanzaran a adquirir ese reloj para su día a día en aquel amenazante entorno, incluso algunos se molestaron en ponerle cristal de zafiro, y Casio respondió también fabricando dos nuevas variantes de ese modelo, la MDV-106B-2AV, y la MDV-106G-1AV que "casualmente", aparecieron en el mercado por aquellas fechas.

No importa que Casio tenga relojes mejores, mucho mejores. Tampoco importa que en realidad el MDV-106 sea un Citizen (dentro lleva un Miyota, como todos bien sabéis); era el reloj que se llevaba, las modas, y eso era lo importante.

El resurgir de los HD (y no, no hace falta más)

Hace no mucho mirábamos con envidia aquellos increíbles HD de los 90: el DW-285, el DW-290, el DW-340... Aquellos modelos Water Resist 200 con cristal mineral y caja de resina reforzada de metal en su interior, aunque sus módulos no ofrecían demasiado y su pila, asimismo, bastante menos. ¡Pero cómo ansiábamos tener aquellos relojes frente a nosotros en los escaparates, y acariciarlos con nuestras manos...!

Y henos aquí, ahora. De vuelta a 1983, como acertadamente lo titulaba Adan cuando presentaba el DW-291 en el GES. Porque en efecto, eso es: 1983 era la era "pre G-Shock", los años en los que estos HD, herederos de los Marlin, comenzaban a despertar y a estar a sus anchas. Eran los modelos como ahora, para quienes no buscaban lo radicales que eran los modelos de G-Shock por aquel entonces que, no lo olvidemos, eran todos con caja de acero roscada.

La curiosa moda de los relojes minimalistas

Siempre me han gustado los relojes con muchas funciones, cuantas más, mejor. Me encantan esos modelos - como el PRT-B50 o el GR-B200 -, en donde vas pasando de pantalla y parece que nunca se acaban. O esos otros en donde navegas por complejos menús de configuración y submenús, como el VCL-110 o el mismo CPA-100. E incluso admito que sería enormemente feliz con uno de los últimos GSW-H1000 o GBD-H1000 en mis manos. ¡Una delicia! ¡Increíble! En especial, el último smartwatch, el GSW-H1000. Eso de poder tener un reloj complejo "normal" y, cuando te apeteciera, convertirlo en un muchísimo e infinimitamente más complejo smartwatch con Wear OS me parece absolutamente magistral.

Sin embargo, últimamente se está moviendo mucho la corriente - que no es más que una moda, en realidad - contraria. La de esos relojes que tienen solo "cuatro cosas", y si es en analógico mejor, con agujas y gracias. Casio precisamente ha lanzado hace poco sus MTP-B105, de ese mismo diseño minimalista.

Prueba del Casio AE-1500: la mimetización con el entorno

Cuando uno mira por primera vez el AE-1500 de Casio, enseguida vienen a su mente relojes de aventura de toda índole: Pro Trek como los PRW-30 o PRG-30, los modelos más característicos de marcas como Suunto... Pareciera que estamos ante eso, ante una persona que lleva un reloj multifunción con una considerable cantidad de sensores.

En otros aspectos, tiene un aire muy familiar a los smartwaches. En efecto, parece un reloj inteligente de última generación, con pantalla táctil, tecnologías inalámbricas y recargable.

Tu reloj-fetiche

Conozco a una persona que está bastante anclada a su F-77. En fotos antiguas de sus vacaciones, cuando era niño, se le ve con un Casio F-77 "remendado", posando con él en su muñeca. Otra de las personas con las que habitualmente me relaciono siente un apego especial por el F-87, y otra mantiene un "feeling" por el F-81. También hay quienes el W-24, o el W-26, les atrae enormemente, y acaban siendo coleccionistas de ellos, o acumulándolos. Podría decirse que son, en suma, sus "relojes fetiche". Puede que no se los pongan apenas, pero por una u otra razón se encuentran muy unidos a ellos.

Porque un reloj, en suma - y un F de Casio mucho más -, no tiene demasiada importancia ni peso económico, lo que nos motiva de verdad son las historias que hay detrás de ellos, y que nos van llenando y uniendo a él con lazos tanto de cariño, como de compromisos. Como esos abuelos que se resisten a cambiar o deshacerse de su viejo SIMCA 1000, porque les trae buenos recuerdos y, a fin de cuentas, puede que hubiesen pasado toda su vida con él (un coche, a diferencia de ahora, era para toda la vida).

"El Casio me sigue diciendo qué día es hoy", fantástico rap de Álex Orellana y J. Moods

Álex Orellana y J. Moods acaban de publicar su nuevo single, "Casio Dreams", en donde Casio (sus relojes, se entiende) tiene un papel protagonista, de hecho lo incluyen en las mismas letras. "Todos quieren brillar", "yo no sigo las modas", "quiéreme hoy antes de que me haya ido" son parte de la magnífica letra de esta canción que te animamos a escuchar tras el salto.

Por cierto, "me vale cualquier sitio menos un hospital", en estos tiempos, no está mal recordarlo.

Los "rainbow" de Casio, los relojes de "los nuevos ricos"

En la feria más importante de entonces de la relojería, Baselworld, del año 2018, Rolex asombraba a propios y extraños presentando una pieza elitista y muy llamativa: el Rolex Cosmograph Daytona Rainbow, cuyo efecto de arcoiris en su bisel captó pronto la atención. Hublot seguía y daba más fuerza a esa tendencia lanzando en aquel mismo evento su Big Bang One Click Sapphire Rainbow, con un efecto parecido en el bisel a base de zafiros teñidos, amatistas y rubíes, entre otras piedras preciosas. Desde entonces la moda de los relojes con efecto "arcoiris" no ha dejado de aumentar y ganar adeptos, y las marcas han estado usando este tipo de acabados para sus modelos más elitistas, prestigiosos, o aquellos a los que les quieren dar un carácter diferenciador, bien sea por una ocasión especial, o como unidades limitadas.

Casio ha ido más allá, ofreciendo el efecto rainbow en todo el reloj, incluyendo su correa de resina (este es el caso del GM-110RB-2AER), en elitistas ediciones (MTG-B1000VL-4AER) o más asequibles, con el A1000RBW-1ER con milanesa.

El combate entre G-Shock y Garmin comienza: round I

A veces pienso qué tendrían que hacer en Casio para competir con lo que se les viene encima respecto a los nuevos relojes "inteligentes". Y se me ocurre que deberían destripar un Garmin y copiarle absolutamente todo. Esa es, al menos, la impresión que uno se lleva cuando lee reportajes como el que estos días dedican en medios de comunicación de tirada nacional, como El Mundo, poniendo a los Garmin como los mejores relojes del momento para uso deportivo y de entrenamiento.

Pero claro, uno luego lo analiza con más frialdad y en lugar de cierto reconocimiento, siente un poco vergüenza ajena. Sobre todo cuando lee "perlas" como las expresiones que usan para describir su construcción: hechos con "polímero reforzado con fibra". ¡Cielos! ¿Qué es eso? ¿El material de un rover de la NASA? Ni mucho menos. Ya contamos aquí que era la resina que G-Shock lleva ofreciendo en sus cajas desde mediados de los noventa, y que a veces muchos de nosotros desdeñamos. Pues ya veis, lo que siempre criticábamos (o casi siempre), está ahora de moda y más aún: es lo último de lo último. Y uno no puede evitar pensar: ¿cuando les pongan Core Guard con fibra de carbono, entonces, qué dirán? ¿O qué harán? Fliparán en colores, supongo.

Ya oficial el Casio W-737, "el GBX-100 del hombre pobre"

Casio International ha anunciado hoy la llegada al mercado para este mes de sus nuevos digitales W-737. Se trata de unos modelos simples, pero muy llamativos y enormemente interesantes. De ellos, recordaréis, os dimos numerosos datos en el anticipo del otro día.

Sin embargo, dada la polémica suscitada por el anterior post sobre los GBX-100, creemos conveniente hacer un inciso al respecto, antes de meternos en harina con los W-737. Es verdad que este tipo de nuevos relojes de Casio cuentan con la posibilidad (tanto en G-Shock como en Pro Trek y demás) de "saltarse" directamente las pantallas y pasar a la principal sin activarle ninguno de sus sensores (cosa que se realiza manteniendo pulsado el botón de cambio de función), de esta manera, el usuario puede poner al principio la función que más suela utilizar, sin tener que pasar por la activación de brújula, barómetro, o lo que tenga el reloj. Sin embargo para hacerlo se requiere antes emparejarlo con un smartphone y trabajar sobre el móvil, no sobre el reloj, ya que no se pueden personalizar los menús o el carrusel de funciones solo con el reloj. Unido a ello nos encontramos además con el handicap de que, de fábrica, los menús de este tipo de relojes suelen venir totalmente desordenados (lo lógico sería que las primeras opciones sean el cronógrafo, temporizador y alarmas, para de esa forma poder hacer uso de la ventaja del "salto de funciones" y salir sin activar los sensores), pues no, suelen llegar con los sensores en primer lugar, lo que además de entorpecer el uso del reloj, desperdician energía. Eso sin olvidar que, como decíamos, hay sensores como el podómetro que no es posible desactivar.