Adelanto: nuevos Baby-G para despedir el verano

Casio continúa en su empeño de poner toda su maquinaria al servicio de los modelos analógicos, en detrimento de lo digital y, cuando llevan algo digital "por necesidad", reduciendo esa zona a la mínima expresión posible. Estos nuevos Casio BGS-100 de su línea Baby-G son una buena muestra de ello.

Se trata del modelo que Casio lanza en Baby-G ya casi para despedir el verano, por lo que se convertirá en el reloj otoñal por excelencia de la submarca femenina. Bajo el acrónimo Step Tracker, este modelo -que se ofrecerá en cinco variantes diferentes, inicialmente- incorpora una interesante funcionalidad que echamos mucho en falta tanto en G-Shock como en Collection (y en Collection, tal como están las cosas, por desgracia ni lo esperemos..., ¡que terrible lástima!), se trata de un podómetro con una cantidad de funciones inmensas: cuenta los movimientos hasta mil pasos, almacena el historial de recorrido, y es capaz de registrar datos por ocho días, datos semanales hasta cuatro semanas, y una comparativa para comprobar si llegamos a un determinado número de pasos como objetivo. También tiene un sistema de conteo de progreso (de mil a cincuenta mil, en incrementos de mil pasos), notificación de alcance de objetivo, sistema de recordatorio de pasos, gráfica de pasos con seis niveles para las cinco últimas horas, indicador de proceso de conteo, sensor de inactividad -hace que el sistema de podómetro se quede en estado latente con el fin de ahorrar energía, cuando se detecta que la usuaria no tiene actividad- y sistema analógico de presentación de la información.

Desvelado el misterio del reloj de Napoleon Dynamite

"Napoleon Dynamite" es una película muy entretenida y que ha pasado, aún a pesar de su relativa corta historia, a ser un filme de culto. De hecho, ha generado secuelas incluso en series de dibujos animados. Si no la habéis visto os la recomendamos, porque seguramente pasaréis un buen rato viendo las peripecias de su protagonista. Prueba de ello es que, a pesar de rodarse como película casera, llegó a recaudar nada menos que 45 millones de dólares.

Trata la vida de un estudiante de una escuela superior de Idaho, y como no os quiero fastidiaros su disfrute, si no la habéis visto, no voy a contaros más (además, para quien lo desee puede fácilmente encontrar su sinopsis en Google).

Comparativa: W-71 VS W-202 frente a frente

Ya sabéis que aquí intentamos hacer algo más que simples reviews, yendo a veces un paso más allá, y poniendo frente a frente interesantes modelos que tengan características en común (diseño, funciones o gama, como en éste caso). Creemos que es algo bastante interesante para dejar patente lo que han ido evolucionando las gamas y series en Casio, y lo que "hemos perdido o ganado" por el camino.

En éste caso vamos a poner cara a cara a uno de los modelos emblemáticos de Casio de todos los tiempos, de finales de los años ochenta, frente a un modelo muy reciente, de su misma serie (la "W"), de su mismo perfil y que además ocuparía, salvando las distancias, la posición que en su día ocupó el W-71.

La prueba morbosa del año: Casio F-91 VS Lorus / Seiko R23

Cuando Lorus (submarca de Seiko) presentó su novísimo old-school de resina, todos nos echamos las manos a la cabeza: ¡Madre mía! ¡Por fin el rival del mítico W-720, el que va a destronar al F-91, está aquí! ¡Por fin ese día ha llegado!

Sobre el papel, el reloj de Lorus prometía. Ciertamente su módulo era más o menos el de cualquier F-91, es decir, de los más básicos entre los básicos, pero añadía además una resistencia al agua mucho mayor, de nada menos que 100 metros (10 bares), y un precio, aunque notoriamente superior que el de los F-91, bastante competitivo para lo que a priori parecía: 35 €. Y sobre todo, venía con la garantía de una firma como Lorus, de la poderosa y legendaria Seiko, ni más ni menos. Así que, en efecto, este Lorus podía ser quien acabase por destronar al F-91, porque teniéndolo a él, ¿quién iba a adquirir el reloj de Casio?

Comparativa: W-720 vs W-202, el rey y el sucesor

La llegada del W-202 supuso un guiño a los modelos originales de Casio y en cierto modo un retorno a los orígenes, a aquellos modelos de caja rectangular, ligeros y con módulos completos. Pero, paradójicamente, también supuso el fin de la vida en el mercado del W-720, uno de los últimos ochenteros que quedaban (con el permiso del F-28 y F-84, que continúan fabricándose).

¿Qué es lo que nos ha traído de nuevo el W-202 que el W-720 no tuviera? O, si se quiere ver así, ¿qué función o característica se ha quedado por el camino con la aparición del W-202? Sin duda lo primero de lo que el W-202 carece salta a la vísta y es patente: un cristal mineral. Casio ni siquiera monta ya cristales minerales en las versiones de la serie W más superiores (y más caras, por lo tanto), de modo que ¿para qué iba a mantener algo así en un modelo más básico? También se ha perdido el doble horario y, por supuesto, la función REM.

Comparativa: AE-1000W VS AE-1200W. O los ochenta, o los noventa

Imagínate que ponemos frente a frente dos de los dispositivos de entretenimiento más populares de los años ochenta y noventa. Una televisión analógica CRT, y un receptor de TV vía satélite. O un walkman y un reproductor MP3. O el cubo de Rubik, y una videoconsola portátil. O MS-DOS y Windows 95. Parecen la noche y el día, ¿cierto? Sin embargo, en el fondo ambos hacen lo mismo. Algo parecido ocurre con éstos relojes. El AE-1200W, como bien sabes, no es ni mucho menos de los ochenta. De hecho, acaba de aparecer en el mercado. Pero todo en él, su diseño y funciones, nos traslada a esos años. El AE-1000W es, por su parte, un modelo que nos traslada a los noventa. Al boom de los digitales con cajas redondas que invadieron el mercado durante aquéllos años y cuyas reminiscencias aún "sufrimos" hoy en día.

En funcionalidad ambos comparten módulo, por lo que ofrecen los dos lo mismo. Pero en construcción y diseño son muy diferentes.

Ya disponible un nuevo número de Casio News

La División Educativa de Casio en España acaba de publicar online un nuevo número de su revista Casio News, que hace el número 15, y que curiosamente corresponde al mes de mayo. Con las nuevas ClassWiz Second Edition en portada, en sus 28 páginas encontramos una presentación de las nuevas CW por Elena Virseda, de http://www.tulibrodemates.com/, agradeciendo a los profesores "la traducción" que han realizado de las nuevas calculadoras, con el fin de adaptarla al mercado peninsular. De hecho, todas las páginas de la revista se centran ya en las nuevas ClassWiz, a pesar que, como contamos hace unos días, todavía no son admitidas en la mayoría de centros escolares.

Se hecha de menos una comparativa con las anteriores, alguna parte técnica donde poder comprobar realmente en qué mejoran las nuevas calculadoras respecto a las ClassWiz a las que sustituyen, o un reportaje de análisis de sus virtudes. Nada de eso hay, y parece ésta una edición bastante "de autobombo" para vendernos las nuevas ClassWiz. La verdad es que sería muy apreciable un punto de vista algo más crítico, pero probablemente esto sea algo que uno no puede esperar de manos de su fabricante.

Casio GA-2100 vs GA-B2100 vs GA-2000: igualdades diferentes

Teníamos en la recámara una comparativa pendiente de cuando probamos los GA-B2100 nada más aparecer, y aunque ya ha llovido desde aquello, hemos creído interesante retomarla porque todos esos modelos (los tres, además), aún se comercializan, continúan muy de actualidad, y seguro hay muchas personas que siguen contemplando la posibilidad de adquirir uno de ellos.

Solo sea, pues, para verlos en fotografías y "calibrar" en directo lo que son esos relojes, sus proporciones, su aspecto y su estética fuera de los focos y las bondades de las imágenes de estudio, el "photoshop" y los renders, merece la pena volver a desempolvarlos y mostrároslos de nuevo.

Interesante comparativa sobre la autonomía de los relojes

El blog de nuestro querido lector Guti lo hemos traído aquí en varias ocasiones, no solo porque publique temas muy interesantes, sino porque trata de vez en cuando de una pasión que entre él y nosotros tenemos en común (y que compartimos también con todos vosotros, obviamente): los relojes Casio.

El pasado día 31 Guti publicó un interesante artículo en donde trata el tema de la autonomía, una de las cosas que a veces solemos pasar por alto (excepto cuando la duración de las pilas es ridícula, que entonces sí se posiciona como un elemento de vital trascendencia a la hora de elegir un reloj determinado) pero que puede hacernos pasar insufribles momentos de molestia y, encima, con el impacto económico que un constante cambio de pila lleva consigo.

Comparativa chula y sabrosa: A100 frente al A120

El Casio A100 fue, durante bastante tiempo y hasta la aparición del Casio A1100, el principal protagonista de la nueva y tan atrayente línea Vintage de Casio. Era la primera vez que en Vintage rendirían homenaje a uno de sus modelos setenteros, el nada menos que F-100 de 1978. Del Casio F-100 ya hemos hablado largo y tendido en esta publicación, así que no nos extenderemos en repetir su interesante y ajetreada historia. Baste recordar nada más que, si bien el original era de caja de resina con refuerzo de acero en el interior, su interpretación en el A100 se quedó en una caja íntegramente de resina y con cromado exterior, que ciertamente resultaba muy seductor para el público al que Casio quiere apuntar en Vintage, pero un poco alejado del modelo que los antiguos aficionados a Casio tenían en mente. Les queda pendiente a los nipones, por tanto, lanzar una variante que sí posea caja de resina negra (y correa negra también de ese material acompañando, claro).

Pero dicho esto, la verdad es que el A100 nos retrotrae a aquella segunda época de los setenta, a las puertas de la nueva década "prodigiosa" y, sobre todo, prometedora de los ochenta. Y precisamente a los ochenta es a donde apunta la segunda variante que Casio ha realizado de este módulo, rediseñándolo para un bonito y llamativo Casio A120.

Comparativa: ponemos a la Second Edition frente a la fx-82ES Plus

Las ES Plus han sido, hasta hace poco, los modelos de calculadoras científicas más "universales" de Casio, hasta la aparición de las espectaculares y magníficas ClassWiz. Respecto a esas mismas ClassWiz y su símil en 2nd Edition ya hemos hablado abundantemente -como recordaréis- en la comparativa que al respecto les hicimos hace unas semanas (aquí). Pero nos pareció interesante dar un paso más atrás en el tiempo, y comparar las nuevas 2nd Edition con las antiguas de las ES-Series, así que para ello, como hicimos con la ClassWiz en su momento, hemos elegido el modelo más básico (la fx-82ES Plus) y la hemos comparado con la más básica de las Second Edition, la fx-82 MS 2nd Edition.

Como aficionado y enamorado totalmente de las nuevas Second Edition, no puedo decir que sea imparcial, es decir: me cuesta hablar nada malo de las nuevas MS-Series, porque me agradan en todo y no creo que tengan ningún defecto (todo lo contrario: están llenas de ventajas), pero tampoco vamos a cerrar los ojos a la realidad.

Diferencias entre los armis de titanio antiguos y los nuevos

En Casio han sido, históricamente, de las marcas que mejor trataban al titanio. Lo ofrecían en muchos de sus modelos y a precios realmente competitivos, incluso hubo modelos de series cercanas a Collection, como los WVA-470T, que tenían trasera de titanio. Algunos de sus G-Shock, como los DW-8600 Fisherman o los más actuales G-9110 de Gulfman, disponían de muchos de sus elementos metálicos realizados en titanio. Y a diferencia de la Casio actual, que nos vende titanio a precio de oro puro, aquellos modelos eran realmente asequibles. Como siempre fue Casio: ofreciendo calidad y buenos materiales, a precios rompedores. Lástima que hoy se haya alejado tanto de aquella filosofía.

Sin embargo, aunque ciertamente ofrecía piezas y/o traseras de ese material, el armis era otro cantar. Es cierto que había Databank íntegramente en titanio, con todos sus elementos realizados en ese material (los DB-100 y DB-101), pero eran difíciles de conseguir. Más caros y elitistas eran los MR-G como los MRG-110T, también de titanio íntegramente.

Comparativa entre los nuevos embalajes Casio Vintage y los convencionales Casio Collection

Desde hace unos años, con la moda de la sostenibilidad y embalajes más ecológicos, Casio ha ido modificando sus antiguos embalajes de plástico (que incluían bonitas peanas, muy buscadas y valoradas ahora, por cierto), por unos envases para sus relojes más espartanos, compactos, y con menos plásticos. Así, casi todos los Collection que te vas a encontrar y que sean de estos últimos años, te vendrán en unas simples y sencillas cajitas de cartón, reduciendo al mínimo posible los deshechos.

El reloj te vendrá "suspendido" en el cartón troquelado, sin más protección que una bolsita de plástico y una almohadilla que evitará que se pliegue en exceso o se comprima, muy importante sobre todo en aquellos modelos que incorporan armis.

Móviles contra relojes

Lo hemos escuchado en multitud de ocasiones: "teniendo un móvil no se necesita reloj"; "con un smartphone tienes más que lo que tiene un reloj"; "llevar un reloj es tontería cuando tienes un teléfono móvil"; "¿para qué quieres un reloj, si llevas móvil?"... Y así podíamos seguir durante mucho rato. Pero ¿es todo esto cierto? ¿Es verdad que con un teléfono móvil -o un smartphone- ya no se requiere reloj? ¿Qué pros y contras tiene cada uno? Vamos a atrevernos a hacer una pequeña comparativa, un "face to face" para ver si todos esos argumentos son suficientemente claros y tienen el suficiente peso como para desechar el uso de un reloj en nuestro quehacer cotidiano.

Creo que alguna vez lo dije en este mismo blog: yo era de los que no llevaba reloj. Consideraba que, teniendo el móvil, era una tontería cargar con un reloj. Ahora sin embargo lo uso para todo, e incluso cuando estoy en casa, el lugar donde creía que nunca me haría falta, recurro a él habitualmente. Tal vez más que de necesidades tengamos que hablar de falta de consideración de lo que nos puede ofrecer el reloj o, dicho de otra forma, de no ver todas sus potencialidades.

Comparativa: Casio W-215 vs F-108

Creo que era lógico, obvio e incluso necesario, que lleváramos a cabo esta comparativa. Estos son los modelos, "hermanos pequeños" de otros G-Shock y HD más grandes y elitistas, que enfrentan a aficionados de gustos dispares, e incluso que nos hace que tengamos que ponerlos cara a cara mentalmente, a la hora de elegir uno u otro. Son dos modelos que nos causan controversia internamente, y a esa controversia y rivalidad se une -y la potencia aún más- el que compartan el mismo módulo, lo que viene a decir que no podremos recurir a la excusa de la funcionalidad o de prestaciones para inclinarnos por uno u otro, ya que ambos ofrecen lo mismo. Entonces, sólo nos queda la estética, y decidirnos por uno u otro según nuestros gustos particulares, nuestra forma de ver el mundo de los digitales, y la sensibilidad y cariño que nos causa (y que tengamos) hacia una corriente de estilo, o de otra.

Por una parte tenemos el F-108, cuyo "molde" es un homenaje total y sin disimulos a los DW-5600 (ya lo hemos dicho aquí muchas veces), es decir, a los G-Shock más auténticos. Su diseño de rebordes protectores a los lados, con una zona central más marcada, y un conocidísimo marco octogonal de su caja, es de sobra conocido por todos los amantes de los G-Shock. Por otro lado, tenemos el W-215, toda una reminiscencia de aquéllos HD W-2xx, con esos bordes protectores sobreelevados y esa zona central lateral tan característica, dividida en dos, y esa caja mucho más rectangular. Llama la atención también, y sobremanera, sus correas. Casio lo ha hecho muy bien, haciéndola de bordes ondulosos en su parte de unión con la caja, como la tienen muchos de los G-Shock, mientras que en el W-215 es recta, sin ondulaciones. Como la tenían los HD en los ochenta.

Comparativa: F-108 vs DW-5600, la comparación más injusta del mundo

Dicen que las comparaciones son odiosas, y en este caso mucho más aún si cabe. Y entonces, ¿por qué la hacemos? Bueno, tiene su lógica, aunque esta comparativa sea algo tan injusto y diferente como ponerse a comparar un Fiat Panda con un Lamborghini Reventón. Y esa "lógica" no se nos ha ocurrido a nosotros, sino que ha sido Casio quien mencionó, allá por el año 2010, cuando lanzaron este F-108, que se habían inspirado en el DW-5600 para diseñarlo. E "inspirado" es la palabra, porque aparte de sus rasgos estéticos exteriores, que simulan el modelo de G-Shock, del 5600 no tiene nada. No sólo la apariencia (mucho mas frágil y endeble en el F-108), sino también su módulo, y sus medidas, con un grosor notablemente más notorio en el 5600.

Pero puede que alguien este pensando en ir mucho más allá. Puede que a alguien se le pase por la cabeza la idea de montar en la caja del F-108 el completo módulo del DW-5600, y, así, disponer de una caja "accesoria" para "usar y tirar", o para casos de emergencia. Pero eso sería otro craso error, no solo por la diferencia de altura de la caja -como acabamos de mencionar-, sino porque la disposición de los botones en uno y otro no tiene nada que ver, con separaciones diferentes para ambos módulos. Eso sin contar con un pequeño (pero crítico) detalle: el DW-5600 tiene cuatro botones. La caja del F-108 solo tiene agujeros para tres.

Comparativa: relojes vintage, ¿con quién te quedas?

¿Perlada, Rubia o Cobriza? ¿O tal vez pelirroja? Dicen que los hombres las prefieren rubias. Y también dicen que ellas los prefieren malos. Pero a la hora de elegir reloj eso es casi tanto o más complicado. Porque, a características parecidas, y con tantos colores diferentes, ¿con cual te quedarías? ¿El rubio del A168WG-9EF, el pajizo del A158WEA-1EF, o el cobrizo del B640WC-5AEF?

Ya, difícil tesitura.

Y más aún difícil si seguimos añadiendo colores, modelos y versiones... El panorama es muy amplio, y cada uno de nosotros podemos encontrar nuestra "compañera preferida" sólo con buscar un poco. Pero, ¿qué nos ofrece cada uno?. En tono simpático, como si cada reloj tuviera personalidad propia y en lugar de buscar una máquina buscásemos compañera, vamos a comparar qué es lo mejor y peor de cada uno de los principales modelos que podemos encontrar hoy en día.

Calculadora Casio HS-4ER frente a la fx-82 Classwiz

Si hay una calculadora de Casio a la que le tengo un gran aprecio y cariño, ésta es la Casio HS-4ER. Por otra parte, sé que esta es una comparativa injusta totalmente, ya sabemos que los modelos gráficos de las nuevas calculadoras Classwiz como esta fx-82 les dan mil vueltas a calculadoras del pasado, ¡mucho más a una calculadora sencilla como la HS-4ER! Pero no es ahí donde quiero llegar, sino a dejar en evidencia cuanto ha avanzado y mejorado Casio en esto de las calculadoras y, por supuesto, también a mostrar la curiosidad y en cierta forma lo entretenido que es profundizar en modelos tan dispares y ponerlos uno frente al otro.

Una de las cosas que más nos llaman la atención de la pequeña calculadora Casio HS-4ER es su ligereza. Lógicamente se necesita muy poco para una calculadora tan sencilla: solamente un simple circuito electrónico y un LCD con una capacidad de ocho dígitos. Que no es tanto pero que cumple perfectamente el cometido para el que ha sido fabricada y diseñada.

Comparativa: los "all resin" de Casio

Pocas veces iniciamos un artículo con la imagen de la trasera de un reloj. Pero creo que en esta ocasión lo merece, porque la trasera de este humilde F-30 es, con diferencia (y con el permiso de algunos "G" y de modelos como el DW-3000), una de las más impactantes que se pueda ver en un reloj. No por su acabado, su pulido o su dibujo grabado, sino por las formas de su diseño que recuerdan tétricas sombras nocturnas, góticos trazados como los de la propia ciudad de Gotham, de películas procedentes de la misma década -la de los noventa- en que el reloj fue lanzado, como "Batman Returns" (1992) o "Batman & Robin" (1997). Porque precisamente casi a la par que el "retorno de Batman", llegaba a las tiendas este modelo.

El Casio F-30 es uno de los relojes que más engañan en su aspecto, y el cual, como algunos G-Shock, sólo alcanzamos a darnos cuenta de su verdadera magnitud cuando lo presenciamos en directo. Parece un reloj pequeño, casi una nimiedad, pero si lo ponemos delante de todo un DW-5600 nos daremos cuenta de sus verdaderas proporciones. Es, por tanto, un reloj imponente, tanto en su caja como en sus dígitos, los cuales se ven magníficamente bien gracias a dos cosas: las generosas dimensiones de su caja, que acabamos de mencionar (y que favorece un display grande) y al altísimo contraste del filtro polarizador elegido por Casio para "vestir" sus dígitos, que además son muy marcados y se ven desde cualquier ángulo, incluso desde los laterales. Sin embargo el punto más flojo de su display es la marca de AM y PM (el F-30 no posee horario de 24 horas), la cual no se llega a apreciar bien si la luz ambiental no es muy buena.

De qué y cómo están hechos los ana-digi de Casio

¿En qué consiste el movimiento analógico? ¿Cuantos engranajes posee? ¿Es tan endeble como parece? A estas y otras preguntas parecidas hemos querido responder en este reportaje, porque son muchísimas las personas que meten en el mismo saco a todos los movimientos analógicos, muchos de ellos son despreciados sin más por su aparente fragilidad, mientras que en otras ocasiones se les culpa de consumir más, e incluso de tener un mantenimiento mayor y más complejo. Como vereis a continuación, aunque buena parte de todos esos apartados son ciertos, en Casio existen movimientos muy asequibles y robustos que poco o nada tienen que ver con un reloj analógico convencional, "del montón", de cualquier otra marca.

Así, en Casio no solo tenemos movimientos analógicos más resistentes, con pilas de larga duración (incluso con diez años de autonomía), sino libres de mantenimiento y que soportan los campos magnéticos, tan sensibles para este tipo de mecanismos.