Teníamos en la recámara una comparativa pendiente de cuando probamos los GA-B2100 nada más aparecer, y aunque ya ha llovido desde aquello, hemos creído interesante retomarla porque todos esos modelos (los tres, además), aún se comercializan, continúan muy de actualidad, y seguro hay muchas personas que siguen contemplando la posibilidad de adquirir uno de ellos.
Solo sea, pues, para verlos en fotografías y "calibrar" en directo lo que son esos relojes, sus proporciones, su aspecto y su estética fuera de los focos y las bondades de las imágenes de estudio, el "photoshop" y los renders, merece la pena volver a desempolvarlos y mostrároslos de nuevo.
Como bien sabéis, todos ellos son Carbon Core Guard, que no es más que la tecnología que en otros fabricantes encontraréis como CFRP (Carbon Fiber Reinforced Polymer), o sea, resina reforzada con fibra de carbono, algo que se ha puesto muy de moda de un tiempo a esta parte entre los fabricantes de relojes de gama baja para las cajas de sus relojes, pero que sin embargo en G-Shock lo han posicionado en su gama medio-alta (e incluso, premium).
No obstante, cada uno de esos modelos tiene bastante peculiaridad. Por de pronto, el GA-2100 es un modelo con un completo módulo, pero a pilas. El GA-B2100 incluye como puntos más importantes y destacados el poseer tecnología solar resistente a impactos (Tough Solar), y Bluetooth (para ajustar la hora, y también para gestionar su sistema de recordario, un modernizado "REM", como ya sabéis). Finalmente, el GA-2000 fue el primer CCG de G-Shock, y tiene como extra más importante y a destacar, una trasera también en CFRP, que no poseen los otros dos (bajo esa trasera se encuentra también una tapa metálica de cierre de la caja, por cierto).
El punto más flojo del GA-2000 es que monta dos pilas SR726W, con una autonomía, para más desgracia, de tan sólo 3 años. Pero esto también lo tiene el GA-2100, así que en ese aspecto ambos relojes flojean bastante. Obviamente el más completo es el GA-B2100, que es Tough Solar, pero también más caro. De todos ellos, por cierto, tenéis completas reviews con múltiples detalles en esta misma publicación.
Aconsejar uno u otro, por lo tanto, depende mucho de factores como la estética, o si valoramos más funciones como el ajuste horario por Blueetoh. Con lo cual, y como suele ser tan habitual en relojería, no es uno de ellos claramente superior al otro, más bien será cuestión de lo que cada uno esté buscando, prefiera, y necesite.
No hay comentarios:
Publicar un comentario