18/12/20

La prueba morbosa del año: Casio F-91 VS Lorus / Seiko R23



Cuando Lorus (submarca de Seiko) presentó su novísimo old-school de resina, todos nos echamos las manos a la cabeza: ¡Madre mía! ¡Por fin el rival del mítico W-720, el que va a destronar al F-91, está aquí! ¡Por fin ese día ha llegado!

Sobre el papel, el reloj de Lorus prometía. Ciertamente su módulo era más o menos el de cualquier F-91, es decir, de los más básicos entre los básicos, pero añadía además una resistencia al agua mucho mayor, de nada menos que 100 metros (10 bares), y un precio, aunque notoriamente superior que el de los F-91, bastante competitivo para lo que a priori parecía: 35 €. Y sobre todo, venía con la garantía de una firma como Lorus, de la poderosa y legendaria Seiko, ni más ni menos. Así que, en efecto, este Lorus podía ser quien acabase por destronar al F-91, porque teniéndolo a él, ¿quién iba a adquirir el reloj de Casio?



¿Este iba a ser el sustituto de los Marlin? ¡No me hagan reír! ¡Ni siquiera podría ser el sustituto de un F-24, tres veces más barato!


El Lorus R23 se presenta en diferentes variantes, la que veis es la azul R2319NX9, pero además hay una rosa en el Lorus R2323NX9, una negra con bordes azules en el Lorus R2317NX9, y una variante que, sin ser la misma, sí tiene las mismas especificaciones pero una forma más cuadrada, es la Lorus R2305NX9. Todas ellas, como decíamos, a 35 €.

Los nuevos Casio F-91 traslúcidos (WS), por su parte, se pueden encontrar en esta impactante versión azul, la F-91WS-2EF, en versión rosa, la F-91WS-4EF, en versión gris, la F-91WS-8EF, y en un blanco traslúcido muy llamativo, la F-91WS-7EF, con frontal plateado (pintado). Todas ellas tienen un precio oficial de 30 €, es decir, no solo son más espectaculares visualmente que los Lorus sino que ya, de entrada, son 5 € más baratos, algo que cuando nos movemos en esta franja de precios, es importante resaltar.


En realidad el Lorus R2319NX9 debería compararse con el W-202, como mínimo. No lo hemos comparado porque nos moriríamos de risa al escribir la review, y ya están los hospitales suficientemente colapsados.


Decíamos al principio que cuando Lorus/Seiko sacó sus R23, como el R2319NX9 que veis en las imágenes, todos nos entusiasmamos. Por de pronto, y de primeras, tenía cuatro pulsadores, además inclinados, como los digitales de antaño. Y por si fuera poco, con una resistencia al agua de 100 metros. Pero cuando uno se pone a verlo detenidamente no puede menos que echarse a reír. Echarse a reír a carcajadas diciendo: "¡Qué cachondos estos de Lorus!". Pues sí, porque los de Seiko nos la han jugado, y nos la han jugado a base de bien. Vamos, que nos han metido un gol por toda la escuadra, usando el argot futbolero. Y es que si esta "broma-reloj", como yo la llamo, va a competir contra los F-91 o cualquier otro modelo de Casio, por limitado que fuera, los de Casio pueden respirar tranquilos.

Sí, pueden dormir tranquilos en Casio porque respecto al F-91 no hay color. Si ese reloj de Lorus es todo lo que Seiko puede ofrecer hoy en digitales old-school, si ese es el rival que iba a destronar al mítico F-91, en Casio no tienen de qué preocuparse. Y es que... ¡qué desastre de reloj!, pero en todo: la correa es de risa, el módulo parece de broma..., ¡mi manto! Es que es para echarse a correr y no parar, en serio. El Casio F-91 de 10 euros le da un millón de vueltas. Pero un millón. Y cuesta infinitamente menos. Los pulsadores del Lorus son un desastre, no hay quien lo configure bien, parece un módulo echo por un chino loco..., y suma y sigue y no pares.


Hay cosas ante las que cualquier comparación pierde el sentido. Quizá el mejor contrincante parejo al Lorus sea un reloj de mentirijilla.


Para contar lo que son estos Lorus sin cortapisas y directamente, diremos que son, básicamente, un reloj de broma. En las páginas que os pasamos líneas arriba RelojesDeModa, los han metido, acertadamente, dentro de su sección "para niños", y en efecto así es. Es un reloj "de juguete", su correa es de papel, su caja es del tamaño de la uña meñique de un pie, y bueno... Es tan patético, tan soberanamente ridículo este reloj, que al menos te hace reír a carcajadas cuando lo tienes en las manos.

¿Nos quejamos de que los relojes de Casio tienen el cristal acrílico muy expuesto? A este Lorus / Seiko le sale medio cristal por encima de la caja. ¿Que las correas del F-91 no duran un suspiro? La de este Lorus se estira como un chicle. No solo eso: su módulo parece hecho y diseñado por un chino borracho, no hay quien entienda sus funciones, cada pulsador es horrible, el tacto es desesperante, el pulsador está tan inclinado que hasta te pincha... Y encima para ver la fecha tienes que recurrir a pulsar otro botón y mantenerlo pulsado. No se explica por qué, ¡si tiene cuatro pulsadores! ¿¡En serio, señores de Seiko, no podríais haberle puesto la fecha, o el día al menos, en el display principal? ¿En serio con tantos pulsadores, no podríais haber configurado uno para fijarle la fecha? ¿Pero en serio? ¡Señores de Seiko, quédense con sus analógicos mecánicos, y no vuelvan a hacer un cuarzo digital de este estilo, por favor! Da vergüenza ajena. Pero vergüenza total.


La correa del Lorus es de silicona, pero tan fina que parece puro chicle.


Lo único bueno - por mencionar algo - es que tiene un pulsador dedicado a la iluminación, pero ésta - la iluminación - es de tipo electroluminiscente, pero de la peor electroluminiscencia que hay en el mercado. No es la electroluminiscencia que nos tienen acostumbrados en Casio, ¡ojalá, pero no! En el Lorus se ilumina el display y los dígitos sufren inversión, y como las dos cosas ocurren a la vez, sufren ese efecto que seguramente habrás visto en muchos relojes de mercadillo: que los dígitos se difuminan y se confunden, solapándose con el fondo. Patético.

Cierto que la hebilla es de metal (debe ser lo más caro del reloj, y de ahí su sobreprecio), pero como la correa es una gomaespuma de las malas, no le sacarás ninguna ventaja de ello. Es un reloj absurdo, comprensible en la Nowley o en la Marea, pero indigno representante totalmente de la Lorus, y menos aún de la Seiko. ¿En serio los japoneses de Seiko pueden lanzar esto al mercado, y quedarse tan anchos? ¿Cómo luego pueden presumir de ser relojeros de larga tradición?


Lorus, pone en el frontal, y en el reverso la mítica ola. Indigno de esa marca del holding Seiko un reloj así.


El tamaño del reloj es ridículo, es más pequeño incluso que los F-26 aquellos de tan grato recuerdo, que vendía Casio para niños hasta no hace tanto. Su correa es estrecha, pequeña y de tan poca extensión que apenas abarca mi muñeca. Es una broma de reloj, en suma. Pero una broma por la que Lorus te pide 35 €, nada menos, y por ese precio ya tienes todo un AE-1000, todo un AE-1100, o todo un AE-1200 en Casio, nada menos.

Como veis, comparándolo con un F-91 no hay color, el de Casio es más reloj, su display es más útil, su módulo más lógico y su funcionamiento más armónico. Para poner en hora el "broma-Lorus" uno pierde la paciencia. Y eso que el F-91 no debería ser el reloj con el que deberíamos enfrentarlo. Por precio, el Lorus competiría con un W-202, incluso con un AE-1200 o hasta con los nuevos WS-1200, porque es en esa franja de precios en las que él se mueve (el F-91 es infinitamente más barato). Pongámonos en situación: recordad todo lo que nos ofrecía el WS-1200, por el mismo precio, y el absurdo, ridículo y vergonzoso que sería pagar ese mismo dinero por esta bazofia de Lorus. Incluso si lo enfrentásemos con un W-737 - muchísimo más barato - la diferencia sería tan abismal que el combate no duraría ni medio asalto, KO a la lona del Lorus y el público desternillándose de risa. Sería para morirse de lo desternillante que resultaría. Y es que hay que tener muchas tragaderas para comerse la mala broma esta que han sacado en Lorus. Y luego decíamos que podría ser el sustituto de los Casio old-school..., ¡madre mía! ¡Nos tiraríamos todos por la ventana si eso sucediera! ¡Sería lo más absurdo del mundo!


El display del Lorus tiene buena visibilidad, pero si lo comparamos ante todo un W-59 el de Seiko no tiene nada que hacer.


Así que, para no resultar esta prueba excesivamente incongruente, nos hemos "inventado" esta comparativa sacándonos de la manga o de la chistera el precioso modelo azul con correa traslúcida de Casio que, al menos, comparten un cierto nombre de color - claro que los tonos son radicalmente distintos - y un precio más parejo. En el caso del Casio en esta preciosa y guapísima variante azulada, lo que destaca en él, y por lo que se paga, es por ese llamativo acabado. En la caja tenemos un azul metalizado increíble, del estilo de los metalizados WM que ya probamos en ZonaCasio varias veces, y en la carátula, máscara o frontal, un sorprendente y maravilloso tono azul celeste, con cierto toque de pastel.

La correa del F-91 es otra de sus grandes virtudes. No es la tradicional correa del F-91 que estamos cansados de ver y probar, esta tiene un tacto distinto, más robusta, con más cuerpo y, supuestamente, también más duradera. Tiene un tono de agua que parece hecha con los envases de plástico de botellas, en serio que da esa sensación, como si fuera un reloj hecho con materiales reciclados. Obviamente no es así. Añade, además, ese aspecto fresco y gelatinoso, y en la muñeca la imagen de este reloj es impresionante. No es extraño que sea uno de los que se les agote en las tiendas más rápidamente. Y es que ha sido todo un acierto por parte de Casio lanzar un modelo así, tanto en este tono, como en los otros tres que lo acompañan, el gris, rosa y blanco, que os pusimos líneas arriba.


Nada separa los dígitos del cronógrafo en el Lorus, así que no puedes saber si lo que están contando son horas, minutos, o qué te quieren decir. Un desastre de reloj.


¿Qué sentido tiene, pues, adquirir el reloj-broma, la basura de digital que no gustaría ni a un bebé, del Lorus / Seiko, cuando al mismo precio - o mucho menos - tenemos este maravilloso y espectacular F-91? Solo un tonto, un bobalicón que no se entera de nada, o alguien por morbo y para reírse a carcajadas un rato, lo haría.

En serio, señores de Seiko: si quieren competir lanzando un old-school, no se mofen de nosotros. No nos vendan esta broma de mal gusto. Hagan uno serio, hagan uno de verdad, hagan uno con estilo y buenos materiales y, sobre todo, con un módulo que esté a la altura. Porque este desde luego no tiene nada, pero nada, absolutamente nada, de provecho o de ventajoso. Es un reloj que si lo vieras en un bazar chino a veinte céntimos, te parecería caro y ni por asomo lo comprarías. En lo que a mí respecta, desde luego, no volveré a fiarme de un Lorus ni de un digital de Seiko nunca más. Y cuidado, porque este modelo lo remarcan en Calypso, en Nowley, y en alguna marca más. Si lo veis u os lo ofrecen, echad a corred y no paréis. Es nuestro consejo, porque con él solo os llevaréis un par de cosas: la decepción más absoluta, y el ridículo más espantoso.


No hay color entre los digitales de Casio y los demás. Por algo los G-Shock, HD o TR, son líderes. El consumidor inteligente no tira su dinero en una bazofia de reloj como son estos old-school de Lorus. Por un poco más de dinero uno ya se puede comprar todo un DW-291...



... e incluso por muchísimo menos dinero, todo un W-737. Casio no tiene rival en estas gamas, digan lo que digan, y saquen lo que saquen los demás. Nadie te ofrece tanto por tan poco como Casio.


Casio F-91WS-2EF Seiko Lorus R2319NX9
Módulo
Precisión
Cronógrafo
Iluminación
Alimentación
Cristal
Caja
Correa
Resistencia al agua
Medidas
Peso
593 (manual específico incluido)
+/- 30 segundos al mes
De 1 hora
LED
1 pila CR2016
Resina
Resina
Resina endurecida
WR
38,2 x 35,2 x 8,5 mm
21 gr.
No se sabe (manual genérico que no corresponde al modelo)
- no quieren dar datos
De 1 hora
Electroluminiscencia
- no quieren dar datos
Resina
Resina
Silicona
Supuestamente 100 metros
- no dan datos (nuestras mediciones: 37 x 32 x 11 mm)
- no dan datos (nuestras mediciones: 24 gr)



















































































| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com




| Lorus | | Seiko | | F91 | | Pruebas |

34 comentarios:

  1. Anónimo18.12.20

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguro que tú lo harías mejor. Nos la envías y comparamos, si te parece.

      En serio, venir aquí para molestarse en escribir un comentario diciendo que lo único que te llama la atención de una review sobre la que hemos estado detrás más de dos semanas, con una galería impresionante, y una serie de descripciones que dudo que encuentres en otro lado, para decir que lo único que te llama la atención es de un chino... MIra chaval... Mejor no te digo lo que pienso, que te den. Pero dan ganas de hacer este blog privado y que lo lean solo cuatro amigos. En serio que para gente como tú, desde luego, no es este blog. Vete por ahí a freír espárragos, hombre.

      Eliminar
    2. Y por favor, no vuelvas a entrar aquí. Vete a cualquier otra milonga de página donde solo te hablen de G-Shock de colores, haznos ese favor a todos. Preferimos tener un solo lector, que un millón de lectores como tú.

      Eliminar
  2. Parece que hay gente a la que le molesta que se hable mal de Seiko, jeje. Se veía venir. Las verdades, como quien dice, duelen.

    ResponderEliminar
  3. Bién dicho Zona Casio
    las cosas como son.

    ResponderEliminar
  4. Gran articulo, más detallado no podría estar.
    La propia Lorus también califica a este reloj como "para niños". Parece una tontería pero vengo observando como algunas marcas bajan la calidad en sus productos infantiles porque parece que los pequeños enseguida se van a cansar de ellos y no merece la pena que sean duraderos o porque, si se deterioran rápido siempre se les puede echar la culpa a los niños porque son poco cuidadosos.
    Mi niña todavía es bebé pero estoy deseando comprarle el f91 colors rosa ;)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que curioso que bajen la calidad pero no los precios...Si fuesen honestos este Seiko no debería costar más de 12€

      Eliminar
    2. Hay un youtuber americano llamado "El Crítico de la Nostalgia" que tiene una frase que, a pesar de haberla dicho para el cine, también puede aplicarse acá: "El hecho de que un producto esté enfocado a niños no te da la excusa para hacer algo de mala calidad"

      Casio ha masificado los relojes de la Serie F desde los años '90, y es muy seguro que más de algún niño habrá recibido uno de esos en todo este tiempo. Un reloj de calidad no sólo se trata que aguante golpes y demás, sino que el niño en cuestión quede tan entusiasmado por ese reloj que hasta lo termine atesorando cuando sea mayor o incluso termine desarrollando una afición a la relojería, ya que usualmente los padres se los regalan con el objetivo que aprendan el concepto de la puntualidad para así ser más responsables en sus vidas.

      Una marca, sea cual sea, si quiere hacer relojes menos duraderos sólo con la excusa de bajar el listón, es lo que va a recibir y nada más. Y si así fuera con este caso, no tendría sentido entonces colocarse en la misma línea de precios que el F-91W, más aún si los padres ya vendrán con la mentalidad de buscar algo que cumpla con la relación precio/calidad.

      Eliminar
    3. Así es. Porque por esa regla de tres, los F-23 también eran para niños, y los F-24, y los F-28... Y eran unos relojazos. Y Casio tenía una línea "cadetes" de flipar.

      Si quieren un reloj para niños, pues hazlo sencillito: ponle un único botón, o dos, como hacían en Casio, y no la líes con un módulo que ni un adulto entendería. O sea, eso de decir: "es para niños" es más bien la excusa para no decir: "nos importan un pito los digitales y sacamos este porque es la moda". Creo que más bien van por ahí los tiros. Total, venden bastantes en mecánicos, sacan este por inercia, no por interés. De hecho el reloj inspira eso, desinterés y despropósito por cada rincón.

      Y luego está la otra cuestión: si es para niños, no es de recibo pedir por este "cachivache", esta auténtica burla de reloj, casi 40 €, que ya te los vale un DW-291 de 200 Metros! ¡¡Pero a dónde vamos a ir a parar!! Y luego nos quejamos que Casio infla los precios..., pues como estos de Lorus/Seiko sacasen un F-91, ¿a cuánto lo venderían? ¿200 €? Y por ser Seiko seguro que algunos se lo comprarían y todo.

      Eliminar
    4. A como están subiendo los precios los de seiko últimamente no más muy desencaminado, eso sí, lorus sigue teniendo unos precios muy parecidos a collection en casi todos sus modelos.

      Eliminar
  5. La verdad es que los casio que enfrentas a este lorus no tiene nada que hacer contra los casio, los casio ganan por goleada.

    ResponderEliminar
  6. Triviño18.12.20

    Verdades como puños.Hacia mucho tiempo que no me reía tanto leyendo. Grande Zona Casio

    ResponderEliminar
  7. Martinss18.12.20

    Muy interesante el artículo, no tenía ni idea de ese Lorus..
    Sobre la polèmica ni caso, algunos son tan cerrados de mentes que se piensan que cuando se habla del Casio F-91W es como ser de un equipo de 2 o simplemente le tienen mania a este reloj y necesitan vacilar poniendo a la misma altura o comparando un F-91W con un GShock, una comparación ridícula, sabiendo que cada uno compite en su segmento, aquí solo se trataba con este artículo y como de otros de hacer una comparación de un modelo de parecidas características al modelo Casio F-91W todo un icono le pese a quien le pese.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias por tus palabras Martinss, más viniendo de alguien como tú, que dudo que haya alguien en el mundo que sepa más acerca de los F-91, su historia y lo que representan (y que los haya estudiado más en profundidad), y que tenga tan profundos conocimientos sobre ese modelo como tienes tú.

      Como tanto se dice ahora, "hay que escuchar a los expertos", y en relojería hay expertos también, como es tu caso en este tipo de modelos, que conviene también escuchar y tener muy en cuenta. Así que por mi parte tus palabras tienen un peso extra y me resultan enormemente alentadoras.

      Eliminar
    2. Martinss19.12.20

      Gracias a vosotros por estar siempre, y ser este blog toda una referència para los amantes de los relojes Casio, un blog sin complejos que igual te habrá de lo último en tecnología de la marca Casio, que igual te habla de los más humildes de la serie F, si en estos años he recopilado mucha informacion del modelo F-91W mucha información es sacada de esta casa, un saludo.

      Eliminar
  8. Martinss18.12.20

    Muy interesante el artículo, no tenía ni idea de ese Lorus..
    Sobre la polèmica ni caso, algunos son tan cerrados de mentes que se piensan que cuando se habla del Casio F-91W es como ser de un equipo de 2 o simplemente le tienen mania a este reloj y necesitan vacilar poniendo a la misma altura o comparando un F-91W con un GShock, una comparación ridícula, sabiendo que cada uno compite en su segmento, aquí solo se trataba con este artículo y como de otros de hacer una comparación de un modelo de parecidas características al modelo Casio F-91W todo un icono le pese a quien le pese.

    ResponderEliminar
  9. Martinss18.12.20

    Muy interesante el artículo, no tenía ni idea de ese Lorus..
    Sobre la polèmica ni caso, algunos son tan cerrados de mentes que se piensan que cuando se habla del Casio F-91W es como ser de un equipo de 2 o simplemente le tienen mania a este reloj y necesitan vacilar poniendo a la misma altura o comparando un F-91W con un GShock, una comparación ridícula, sabiendo que cada uno compite en su segmento, aquí solo se trataba con este artículo y como de otros de hacer una comparación de un modelo de parecidas características al modelo Casio F-91W todo un icono le pese a quien le pese.

    ResponderEliminar
  10. Martinss19.12.20

    Muy interesante el artículo, no tenía ni idea de ese Lorus..
    Sobre la polèmica ni caso, algunos son tan cerrados de mentes que se piensan que cuando se habla del Casio F-91W es como ser de un equipo de 2 o simplemente le tienen mania a este reloj y necesitan vacilar poniendo a la misma altura o comparando un F-91W con un GShock, una comparación ridícula, sabiendo que cada uno compite en su segmento, aquí solo se trataba con este artículo y como de otros de hacer una comparación de un modelo de parecidas características al modelo Casio F-91W todo un icono le pese a quien le pese.

    ResponderEliminar
  11. Estimados: solo con el fin de ampliar la información, dejo unos datos del reloj de Lorus para que actualicen la tabla comparativa, en específico sobre el Lorus R-23.

    Módulo: Z016 (el manual en inglés sí lo especifica)
    Cronógrafo: hasta 24 horas, no 1.
    Alimentación: 1 pila CR1220, autonomía de 2 años.
    http://www.loruswatches.com/media/instructions/Z016_E.pdf

    Curiosamente, Lorus clasifica este reloj dentro de su línea para niños.
    http://www.loruswatches.com/Watch/R2319NX9

    Saludos desde Chile

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Slowman. El modelo CR1220 es lógico teniendo en cuenta las dimensiones de la caja, no hay espacio para mucho más y no daría para una más grande. Eso nos lleva a que, encima de ser un reloj desastroso se mire por donde se mire, además tiene una autonomía también desastrosa...

      Gracias por completar la información, comentarios como el tuyo que aportan datos y ayudan a que la gente se pueda informar son siempre de gran valía.

      Eliminar
  12. Lo único que se salva es su color azul, muy bonito y me imagino que el gancho para que la gente pique y lo compre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, de hecho me consta que sus tonos son una de sus principales bazas. Claro que luego lo pones al lado de los F-91 transparentes, y todo el atractivo del Lorus se difumina como el humo.

      Eliminar
  13. Despropósito total este modelo, Lorus sabe hacerlo mucho mejor

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es verdad Javi, y eso es lo más triste de todo. Que si uno ve este modelo en Nowley, pues lo deja pasar, incluso en Marea, también. Pero lo ve en Lorus y no es digno de llevar esa marca.

      Eliminar
  14. He leído la entrada esta tarde desde el móvil y se veía "cutrecillo" ahora desde el ordenador para responder se ve peor aun.

    La verdad es que es una pena porque son dos marcas a las que le tengo especial cariño y mucha fe en ellas, la primera -CASIO- no hace falta que diga por qué, pero lo de SEIKO (en manos de PULSAR) la verdad es que no tiene explicación ninguna. Lo veo como habéis comentado un reloj de juguete, que debería ser barato muy barato.

    Tiene pinta de ser tecnología muy antigua aplicada hoy en día, a todos los niveles: módulo, inyectados, impresiones, etc. pero el precio está totalmente injustificado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por cierto, que se me olvidaba: no piques a SEIKO que como se pongan serios....jajaja.

      Eliminar
  15. Seiko ha perdido la decencia en digitales, contra casio no tiene nada que hacer.

    ResponderEliminar
  16. Parece mentira que Lorus y Seiko hagan semejante ridículo.
    También da para pensar que el f91 no tenga competidores después de tantos años. Casio debería actualizar el módulo y caja como muestra de respeto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Supongo que no se sienten incentivados a hacerlo, Aldo Abad, ¿para qué? Imagínate: si sus competidores son éstos, ¿para qué actualizar el F-91? Es que no tienen rival.

      Eliminar
  17. Anónimo23.12.20

    Bueno, he visto que Seiko tiene unos cronómetros mucho más costosos que el mismo HS-80TW de Casio. Buscaba en Seiko alternativas a lo que en Casio no pude encontrar, y no encontré si quiera variedad. Por eso no me extrañaría que sacaran un reloj de esas características a ese precio.

    ResponderEliminar
  18. Alejandro23.12.20

    Tremendo.

    Para mí, otra razón más para no comprar el que fuera mi primer Seiko mientras sigan con éstas, y sus políticas de precios y modelos desde hace ya tres años.
    No pienso ser partícipe de beneficio y financiación de semejante dirección ejecutiva de semejante manufactura relojera.

    Por cierto, a mi la marca Lorus no me gusta. No sé en qué se inspiraron en ese nombre (les da vergüenza poner SEIKO, como a CITIZEN en vez de Q&Q supongo), pero ni me suena bien, ni me gusta. Pareciera que fueran unos copiadores y les gustara la marca Lotus. 😏

    ResponderEliminar

Zona Casio Semanal

Inscríbete en nuestro Grupo de Noticias para recibir gratuitamente nuestro magazine Zona Casio Semanal, con el cual podrás leer cómodamente todo el contenido de ZonaCasio off-line, y conservarlo como material de consulta o información. En cualquier momento podrás anular tu suscripción, así como configurar cómo quieres recibir los avisos y notificaciones, cómodamente en tu casilla de correo.
Puedes darte de alta a través de éste link. ¡No te lo pierdas!