Los vídeos de Zona Casio y Youtube

Se cumple una semana (o un par...¿?) de nuestro abandono de Youtube. Lo explicamos en su momento pero, a diferencia de este blog, el crecimiento de Youtube era ridículo para nuestros aspiraciones. No puede ser que un blog que recibe casi cien mil visitas mensuales, tenga un canal de Youtube con poco más de cien suscriptores. Algo no cuadra ahí, así que no merecía la pena el esfuerzo.

Sin embargo, buscando las razones de que eso fuese así, me ha llamado la atención un comentario que alguien ha dejado en uno de los últimos vídeos. En él venía a decir que: "el contenido muy bien, pero el sonido y la imagen es muy mejorable, pero eso ya depende de usted". Vamos a ver, primero: eso no depende de nosotros. Si de mí -en concreto- dependiera, ¡el vídeo estaría rodado en Saint Tropez y a bordo de un yate fondeado en el puerto deportivo!

¿Deberían pensar en Casio en una nueva marca "heritage"?

Decepción absoluta con Casio. Las críticas a su último catálogo no se han hecho esperar: "más de lo mismo", "a Casio habría que pedirle algo más", "esto ya cansa"... Y no solamente en sitios del idioma de Cervantes como este mismo blog o algunos foros, sitios anglosajones como Watchuseek también empiezan a sentirse hartos, llegando a decir que con Casio "tienen el bolsillo a salvo" (en referencia a que ya no gastarán más en relojes).

No descubrimos nada nuevo si decimos que en Casio vamos, en sus últimos relojes, de decepción en decepción. Lo llevan denunciando muchos de los más antiguos conocedores y usuarios de la marca, los cuales acabaron totalmente hastiados y pasándose a sus competidores. Porque para acabar con un clónico de Seiko, Citizen, Tissot o TAG Heuer en sus muñecas, para eso mejor tener el original.

Los relojes que no se enseñan

Durante estos últimos días, y las próximas semanas, comenzaremos a ver por foros, redes sociales y blogs especializados un aluvión de "presentaciones" de los últimos modelos más llamativos y elitistas de Casio: GPR-B1000, GMW-B5000 y una galaxia de GST-400 y GWG-100 camparán a sus anchas por todos lados. Es lógico que estos modelos, más o menos caros y más o menos exquisitos, sean un motivo más que sobrado para que sus dueños los muestren con orgullo. Pero me pregunto dónde quedaron aquellos tiempos en donde con el mismo orgullo, o más, esos mismos -u otros- dueños presentaban también llenos de alegría sus relojes de Casio más humildes. Solo hay que darse una vuelta por la WWW (por cualquier web) para ver que pocos han presentado o lucido públicamente con orgullo sus AE-3000, sus B650, o aún menos sus CPA-100, a pesar de ser grandísimos relojes y unos más que meritorios instrumentos de tiempo, que servirán fielmente a sus dueños sin reproche alguno.

Es lógico, claro, que de lo que más se hable sea de lo que más potencia Casio. También es lógico que cuanto más difíciles sean de alcanzar esos objetos, mucha menos gente podrá acceder a ellos y los pocos "elegidos" que lo consigan más vanidosamente los mostrarán, bien sea en unos casos con la simple intención de compartir su alegría o, como por desgracia en muchos otros más, por vanidad. Es lo que se consigue con precios elitistas para gente elitista: que alimenta la falsa sensación de ser mejor (más guapo, más listo, más rico..., lo que sea) que los demás. Hinchar nuestro ego.

Analistas de Estados Unidos aclaran que el uso de los relojes Casio por Al-Qaeda es debido a que su exactitud "roza la perfección"

Ríos de tinta han llovido desde que se filtró que los terroristas más buscados del mundo entero usaban para sus bombas relojes Casio como temporizadores. De hecho, fue durante muchos años un símbolo identificativo para las autoridades estadounidenses de que su portador era terrorista: sólo con llevar un F-91W, y si, encima, provenías de países islámicos, tenías muchas papeletas de entrar en Guantánamo. Pero ahora hay novedades respecto a todo este escabroso asunto: por una parte, una respuesta oficial de Casio, asegurando (no podía ser menos) que jamás han colaborado con Al-Qaeda. La otra, parte de personal especializado de Estados Unidos, que aclara que todo ello es debido a la tecnología usada por el fabricante japonés: relojes baratos pero casi perfectos. De hecho, literalmente el analista Doug Davids menciona que "Casio no tiene culpa de realizar cronógrafos casi perfectos".

Concretamente, este analista especifica que sus relojes, a pesar de ser baratos, "funcionan casi a la perfección, y no sólo son buenos, sino que, además, son elegantes", y añade: "esto no es culpa de Casio, que tiene la responsabilidad de ofrecer lo mejor para sus clientes y sólo intenta asegurarse de que sus relojes sean tan buenos como sea posible".

¿La falta de fascinación es culpa nuestra, o es culpa de Casio?

Cuando necesité volver a llevar reloj recurrí a un Casio F-91, pero luego, cuando empecé a escribir en este blog, elegí un Casio W-213 que me parecía mucho más completo. Me entusiasmaba mucho más aquel reloj y supuse que habría muchas personas que sentirían aquella agradable satisfacción al llevarlo. Y me entusiasmaba tanto por su robusta correa, su caja con toques de color pero, sobre todo, por su módulo, un módulo con pila para diez años y cuenta regresiva ¡con repetición automática! Me parecía la cúspide de la maravilla relojera.

Pero ha medida que ha pasado el tiempo y he probado más y más relojes, la fascinación tanto por los F-91 como por los W-213 fue desapareciendo.

Prisioneros del mal

Siempre me ha llamado la atención la atracción que el género humano siente por el mal. Especialmente entre los jóvenes. Produce en ellos un influjo de manera sublime y extraña. El interés por lo desconocido, por lo prohibido, produce a veces efectos desvastaros de los que tardan años en recuperarse (cuando no los estigmatizan ya de por vida).

En las antiguas culturas esto tenía una fácil y simple solución: los ritos iniciáticos. A los jóvenes cargados de adrenalina se les enfrentaba a su propia vida en un contacto brutal de los cuales no todos salían bien parados. Pero en el mundo moderno estas cosas están mal vistas, y a los adolescentes se les diluye entre la velocidad, el alcohol y las drogas. Y como los jóvenes en nuestra sociedad no encuentran unas metas claras, nos encontramos con casos de señores bien maduros que aún confunden su modo de diversión con su adolescencia.

¿La solución es comprar relojes antiguos?

Hace algunas semanas despertábamos con la terrible noticia de que una niña de sólo ocho años había sido la víctima más joven de China en ser diagnosticada como enferma de cáncer de pulmón. Los médicos han apuntado a la contaminación la causa de que esa niña haya desarrollado la enfermedad. Las partículas llamadas PM20, y los peligrosos compuestos NOx que desprenden los vehículos tienen buena parte de culpa. Pero también la industrialización masiva en China y la sobre-explotación, así como sus prácticamente nulas leyes anticontaminación (con la excusa de que necesitan contaminar para desarrollarse) tienen un gran porcentaje de culpa en ese peligroso esmog que rodea muchos de los núcleos urbanos de las ciudades en los países asiáticos. Lo vimos en India hace algunos meses, donde una espesa niebla de tóxicas sustancias contaminantes impedían casi que los monoplazas de Fórmula 1 se vieran el uno al otro, poniendo en peligro incluso la seguridad de los pilotos.

El planeta Tierra se está convirtiendo en un vertedero. Durante decenios el ser humano ha envenenado mares con residuos nucleares, ríos con metales pesados, y acuíferos y tierras con todo tipo de peligrosos compuestos químicos. Especies como el atún han retenido tal cantidad de elementos dañinos en su organismo -como el mercurio- que actualmente hay un debate muy encendido entre los expertos sobre aconsejar si se prohíbe definitivamente su consumo a toda la población o no. Por de pronto, ya no se recomienda su consumo a los niños y embarazadas. Increíble, inaudito, que por la mezquindad de la raza humana se llegue a prohibir el consumo de determinados alimentos, algo impensable hace solo unas pocas generaciones pasadas. Eso sin contar la atroz deforestación, y la grave amenaza sobre los ecosistemas más ricos del planeta, con plantas y animales que desaparecen antes incluso de poder ser catalogados. Si a nuestros bisabuelos les hubieran dicho que no podrían comer atún por la presencia de mercurio, ni merluza, o que la carne de pollo o de vacuno sería un peligro por la cantidad de antibióticos y hormonas de engorde que se les administra, no se lo habrían creído. Nos habrían tomado por locos y nos habrían asegurado que en un mundo así no querrían vivir. Pero nosotros estamos ya tan acostumbrados que a veces nos parece hasta algo natural.

Les gustan las rubias..., pero se casan con las morenas

Todo hemos visto en esta última semana, con el análisis y reportajes que sobre algunos aspectos del nuevo smartwatch de Casio hemos hecho (aún nos queda alguno por publicar), cómo la mayoría de personas reniegan de esos dispositivos. En algunos casos sus razones son lógicas, en otros ya no tanto. Acusan al GSW-H1000, por ejemplo, de debilidad en su construcción (no es así, o al menos no más que en un G-Shock de los normales y corrientes que sí usamos sin problema), necesidad de actualizaciones (no son obligatorias), o caducidad de su batería (no mayor que en aparatos que usamos en el día a día sin problemas y sin ningún inconveniente ni protesta: reproductores de música, smartphones...).

Lo que sí admito, y algunos de vosotros también habéis destacado y sacado a relucir, es el problema de la necesidad - obligatoriedad más bien - de contar con un teléfono móvil para que el GSW-H1000 eche a andar, al menos la primera vez.

Los nuevos G-Shock Ultimate Series vienen de tres en tres

"Ultimate Heatman", "Ultimate Waterman" y "Ultimate Iceman", son los tres primeros modelos de relojes adelantados en el Shock The World de los cuales, dicho sea de paso, tampoco es que haya mucha información. De momento lo que hay es mucho rumor (como suele ser habitual, por cierto), y es difícil lidiar con ello y poder dilucidar qué hay de verdad y qué no. Aún así intentaremos arrojar un poquito de luz. Buena culpa de esto es que su presentación ocurrió en una rueda de prensa a la que no todo el mundo podía acceder, y como muchos de los medios que iban allí simplemente lo hacían para cubrir "una fiesta", muchos de ellos no sabían muy bien ni a qué hace referencia cada línea de G-Shock. No es culpa de nadie, porque vivir de "anunciar relojes" no creo que nadie pueda hacerlo, y los periodistas cubren muchísimos eventos a lo largo del año como para centrarse en si este reloj es una novedad destacable, o simplemente es un cambio de color de una versión archiconocida.

Los tres relojes están destinados a un público muy segmentado, o, si lo queréis ver así, para unas preferencias de cada cliente muy particulares. El "Ultimate Waterman" es un modelo dedicado al submarinismo, es como una nueva interpretación de aquéllos añorados y robustos "DEP" de los noventa, pero "en plástico".

Casio firma la declaración de no trabajo esclavista

Casio ha difundido un escrito en donde se compromete a cumplir la declaración de no trabajo esclavo en cualquiera de sus divisiones de productos y en toda su cadena de fabricación y distribución. La declaración sigue la base del Artículo 54 de la ley británica Modern Slavery Act 2015, en donde se especifican las exigencias y protocolos que deben seguir las compañías para evitar el esclavismo, un temo muy agudo y gravísimo en los países en vías de desarrollo (principalmente), pero con buena parte de la culpa proveniente de nuestros países "desarrollados" (al final del post lo explico).

La declaración no solo incluye el trabajo de esclavo (salarios que impidan vivir dignamente, en incluso salarios e semi-esclavitud), sino que hace referencia también al trabajo de niños y a la trata de y tráfico de humanos.

Los chollos por Internet no existen

Esta mañana ha captado mi atención cómo, al visitar una tienda online, vi con sorpresa que entre originales modelos de Edifice, Collection, Pro Trek y G-Shock, de cuando en cuando "se colaba" alguna falsificación. Es cierto que algunas "cantaban a leguas", pero otros modelos bien podían pasar, para el público que no estuviera al tanto de los últimos lanzamientos de Casio, como un reloj original.

Algunos pueden aducir que tal vez esa página -y muchas otras- pusiera esos modelos por desconocimiento, o por confusión (no sería la primera vez que a distribuidores oficiales también se la cuelan, sobre todo con los F-91), pero me hizo dudar de que eso fuera así cuando pude constatar que, mientras en los relojes originales cada imagen tenía una marca de agua, en muchos de los relojes falsos no había marca alguna, seguramente para cubrirse las espaldas "por lo que pudiera pasar" o si en alguna ocasión Casio decide demandarlos.

Éste es el señor culpable de que Casio esté copado de analógicos

Curiosamente, también es el señor "culpable" de que hoy en día tengamos G-Shock. Para la gran mayoría de personas, la cara visible de G-Shock siempre fue, es y será, Kikuo Ibe. Pero a su sombra hubo todo un elenco de ingenieros que participaron en el proyecto llamado "Team Tough" que a la larga daría como resultado el primer G-Shock, y crearía una marca sin precedentes en el mundo de la relojería. Yuichi Masuda estuvo en ese proyecto desde sus inicios, en 1981, y colaboró activamente en hacer realidad el DW-5000.

Pero si "culpa de él" fue G-Shock, él "culpa" también a esa marca de ser la responsable de que los relojes se vean ahora como un objeto de simple escaparate, de decoración. "En el pasado" -dice Masuda- "la gente veía a los relojes como una herramienta, un útil. Pero gracias a G-Shock los relojes ahora son vistos como un objeto de moda".

La verdad sobre G-Shock que en ningún otro sitio te contarán

Cuando adquirí mi G-9300 me sentí como si me hubieran estafado. Y es muy duro decirlo, y más en este blog, pero así fue. Ver que había pagado casi 300 € por un reloj que era todo plástico, encima con un bisel de goma que tarde o temprano, sí o sí, tendría que cambiar (y desvivirme por encontrar, si en un futuro lograba hallarlo como recambio) me causó un desaforado cabreo.

Además, con una brújula tan pequeñita que apenas se veía (curiosamente, una de las características por las que mucha gente adquiría el reloj, manda narices...), y con pulsadores que para operarlos había que hacer pesas. Cada vez que tenía que trabajar con el reloj y cambiar de modo o ajustarlo, sufría una tortura. Se supone que un reloj debes ponértelo para disfrutarlo, no para hacerte sufrir.

Los premium están ganando la guerra (sin duda)

Puedes leer este contenido también en
ZonaCasio Retro

Hace años, en uno de los pocos foros en los que cotidianamente se hablaba de Casio en España, como era Hablemos de Relojes (en el resto comúnmente solo se hablaba de mecánicos de Seiko, Longines, Citizen... Y como mencionaras a un Casio poco menos que se reían de ti) y donde históricamente a la marca se la ha tratado con gran respeto (algo que no pueden decir el resto de foros, por cierto, aunque algunos intenten ahora subirse al carro inventándose "Comandos G" clónicos con un éxito más que cuestionable), decía que en ese foro, y sus respectivos subforos, todos los aficionados y usuarios de Casio teníamos nuestro rincón en el que poder disfrutar con las presentaciones de relojes vintage de auténticos entendidos en la materia, como Chihiro.

Sin embargo, de un tiempo a esta parte veo con preocupación cómo la temática vintage, retro, de relojes Collection o como lo queráis llamar, se ha ido reduciendo drásticamente. La gente normalmente presenta su Premium de G-Shock, esporádicamente de Edifice, y modelos como el Rangeman o Mudmaster (ambos modelos muy caros de la gama Premium, no lo olvidemos) son dos de los que más triunfan, de los que más se habla y de los que más se ven en las muñecas de los que recién los estrenan.

Tú no eres Casio

A veces hablo con gente sobre Casio, gente desilusionada con Casio, gente que asegura que jamás volverá a comprar un Casio por cómo los han tratado, cómo maneja la marca tal o cual cosa, cómo esto, cómo lo otro, o cómo han sacado un modelo que parece que les insulta. Culpar a la marca, su estrategia de marketing, e incluso a sus trabajadores, distribuidores, SATs y demás personal que mueve una gran marca, culparla, digo, y meterles a todos en el mismo saco, es un poco una reducción al absurdo. Un poco infantil. Como cuando de niños nos enfadábamos con aquel amigo en el patio del colegio, y le decíamos: "pues ya no te hablo". Y, por supuesto, le volvíamos a hablar al día siguiente (o por la tarde cuando le veíamos en el parque).

Cierto que hay que ser objetivos, críticos si lo queréis ver así, y críticos hasta la saciedad. En esta sociedad "de la mentirijilla", donde te venden lo falso como bueno y se echan a correr y ahí te quedas, ser crítico, y aprender a ser buenos críticos, no está mal. Pero tampoco hay que pasarse. Si dejas de comprar Renault porque han sacado un modelo en verde y no te gusta el verde, o dejas de comprar un Audi porque un día te reventó una rueda y en el concesionario se hicieron los suecos a pesar de cambiártela ellos, no es culpa de la marca. Más bien es que tu crítica tiene un poco "las miras torcidas", y apunta a donde no debe. O apunta a todo el mundo. Acabarás sin poder comprar nada o, quién sabe: comprando productos mucho peores y, además, incluso con peor servicio y tratándote peor.

Según Casio el F-100 original... ¡Incorporaba armis!

Escándalo absoluto. Ya es el colmo del desconocimiento de sus propias líneas y relojes antiguos por parte de Casio. Aunque en realidad la culpa no es de Casio Japón, claro, que construyeron el reloj y bien lo saben, sino de Casio Europa. En su última newsletter mencionan claramente: "Al igual que el original, los nuevos modelos A100 están equipados con cuatro botones frontales, correa de acero inoxidable y carcasa de resina". En suma, que según ellos el F-100 era un modelo con malla metálica, o sea, con armis. Nada más lejos de la realidad porque no existió nunca ninguno con armis (más aún: las series F de Collection/Standard no llevan armis, así de simple, son las A y las B las que los llevan).

Viendo esto uno se pregunta qué se puede esperar ya de alguien que, formando parte de Casio, es capaz de transmitir tal soberano desconocimiento de su propia historia, y más aún: difundir públicamente semejante disparate. Quizá que en Europa tengamos líneas más pobres que en Asia o que en USA, por poner dos ejemplos, sea lógico viendo los que están al frente de esta Casio. También que las ventas sean más y más bajas no sea todo culpa de los smartwatches, puesto que ni ellos mismos pueden transmitir esa pasión hacia sus relojes (que son los primeros que deberían valorarlos y conocerlos), entonces no es raro que al público tampoco les motive. No es el primer error garrafal y de calado que cometen en Casio Europa, y mucho nos tememos que tampoco será el último.

La industria relojera suiza podría DESAPARECER por culpa del COVID-19

No lo decimos nosotros, lo dicen algunos expertos, que aseguran que la industria manufacturera y de relojería suiza se enfrenta a un reto mucho mayor que el que tuvieron con la llamada "crisis del cuarzo" ocurrida durante la década de los 70, cuando esa tecnología estuvo a punto de tumbarles definitivamente. Todo por culpa del SARS-CoV-2 (COVID-19); y razones no les faltan.

Por una parte (ya lo contamos días atrás) la mayoría de sus líneas de producción están paradas, pero no es solo ese impacto directo, sino también indirecto, con todas las vías comerciales -o bueno, la mayoría de ellas- únicamente abiertas para material sanitario, los aeropuertos cerrados, y con las redes "retail" cerradas a cal y canto en todo el mundo. Da igual que tu red de distribución sea fuerte, puedes tener la mejor red del momento, pero si las tiendas no abren, si el stock no se vende, poco hay que hacer.

¿Qué está ocurriendo con los GBD-100? ¿Por qué quieren deshacerse de él?

Puede que no fuera tan buena idea poner un reloj por debajo del GBD-H1000 intentando simular que es un "símil smartwach" sin serlo. Nos estamos refiriendo al GBD-100, porque me ha llamado la atención que, entre mis paseos por algunos de los foros de relojería más populares, me encontrase precisamente con dos personas que intentan deshacerse de ese reloj prácticamente al acabar de comprárselo. También me ha llamado la atención otro detalle: los precios que piden por él. En uno de esos foros, español para más señas, piden 120 € por el reloj. En el otro, alemán, son algo más lógicos - pero tampoco tanto -, y piden 115 €. En ambos casos estamos hablando de un reloj de segunda mano, que vale que puede que sea casi nuevo, pero ese es el punto: "casi", no nuevo. Sobre todo cuando ves que nuevo te sale tan solo por 5 euros más. Me da a mí que o lo rebajan bastante más, o nadie va a picar y comprárselo a ese precio.

Pero volviendo al tema, quizá la razón sea que quienes han adquirido ese reloj buscaban algo que estaba fuera de su alcance, o dicho de otra forma: no entendieron lo que es el GBD-100. Y mirad que lo hemos dicho por Zona Casio muchas veces... Quizá buscaban todo un GBD-H1000 "a precio de ganga", y amigo, en estas cosas nadie da duros a pesetas, o sea, que no te van a ofrecer todo lo que tiene el H1000, a precio de W-800, para que nos entendamos.

¿Está Casio acabada como marca de relojes?

Mucho se ha hablado últimamente sobre las horas bajas que vive Casio, sobre que sus analógicos son un error y sobre que los relojes ya casi nadie los utiliza. La verdad es que sobre datos de Casio no puedo hablar (bueno, sí hemos hablado en otras ocasiones, pero prefiero no hacerlo aquí en este post porque no estoy dentro de Casio como para saber sus pormenores), pero dado que ya llevamos un poco de tiempo en este blog, o sea, unos cuantos años, tal vez sea bastante significativo, y un índice -al menos dentro de los países hispanohablantes- sobre cómo le va a Casio y el éxito que tiene.

Aunque ZonaCasio inició su andadura en 2013, sus primeros meses de vida no son bastante fiables porque sus datos de visitas, como cualquier blog que nace, tiene bastantes altibajos. Por eso, vayamos un año más hacia adelante para verlo.

El GW-5035 llegará a China

Tras confirmarlo para Taiwan, era casi un paso lógico que Casio lo comercializara también en China, y al parecer así va a ser. Aunque su página específica no funciona todavía, y aunque no haya anuncio oficial por parte de Casio China (de momento), sí podemos encontrarlo entre el listado de novedades de G-Shock para aquel país.

Y que llegue a China es una buena noticia, porque eso nos abre las puertas a que el modelo de caja roscada esté, de facto, en cualquier parte del mundo, bien sea bajo exportación de los distribuidores chinos, o directamente "importado por libre" de tiendas y vendedores pseudo-oficiales (o, simplemente, vendedores particulares, aprovechando el tirón de este modelo, con la única intención de "hacer caja").