Cae el primer responsable de usar los relojes Casio para fabricar bombas

Cuando te digan que lo del F-91W y la fabricación de bombas usando relojes Casio es un mito, ahora ya podrás tener argumentos fiables y palpables para dar por confirmada esa "leyenda urbana" y refutar tal afirmación. Durante muchos años se dijo que no eran más que "habladurías" y rumores del FBI sin fundamento, incluso hubo quien defendía que era una campaña "de marketing" de la propia Casio. Nada más lejos de la realidad.

Y es que la semana pasada Sabirhan Hasanoff se declaró culpable ante la Corte Federal de Manhattan de haber hecho de intermediario para facilitarle a Al Qaeda relojes Casio con el fin de que la organización terrorista fabricara bombas. Hasanoff, de 36 años, posee doble nacionalidad (la estadounidense y la australiana), y fue arrestado en 2010 en Dubai.

Analistas de Estados Unidos aclaran que el uso de los relojes Casio por Al-Qaeda es debido a que su exactitud "roza la perfección"

Ríos de tinta han llovido desde que se filtró que los terroristas más buscados del mundo entero usaban para sus bombas relojes Casio como temporizadores. De hecho, fue durante muchos años un símbolo identificativo para las autoridades estadounidenses de que su portador era terrorista: sólo con llevar un F-91W, y si, encima, provenías de países islámicos, tenías muchas papeletas de entrar en Guantánamo. Pero ahora hay novedades respecto a todo este escabroso asunto: por una parte, una respuesta oficial de Casio, asegurando (no podía ser menos) que jamás han colaborado con Al-Qaeda. La otra, parte de personal especializado de Estados Unidos, que aclara que todo ello es debido a la tecnología usada por el fabricante japonés: relojes baratos pero casi perfectos. De hecho, literalmente el analista Doug Davids menciona que "Casio no tiene culpa de realizar cronógrafos casi perfectos".

Concretamente, este analista especifica que sus relojes, a pesar de ser baratos, "funcionan casi a la perfección, y no sólo son buenos, sino que, además, son elegantes", y añade: "esto no es culpa de Casio, que tiene la responsabilidad de ofrecer lo mejor para sus clientes y sólo intenta asegurarse de que sus relojes sean tan buenos como sea posible".