¿Por qué fallan tanto los acumuladores?

Casio no sabe muy bien qué responder, y Panasonic deja claro que fabrica del mismo modo todos sus acumuladores. Pero lo cierto es que algunos de ellos dan auténticos quebraderos de cabeza a sus dueños. ¿Por qué algunos acumuladores funcionan correctamente durante años, y otros son en la práctica inutilizables al poco tiempo de haber comprado el reloj? ¿Es problema del uso? Puede que algunos acumuladores fallen por un uso intensivo por parte de sus dueños de las funciones del reloj, pero si esto es así, ¿cómo algunos dueños, que juran y perjuran que hacen un uso casi abusivo de su reloj, no parecen sufrir los mismos efectos?

Lo que está claro es que no es algo únicamente de Casio, sino que también le ocurre a otros acumuladores de otras marcas, como en algunos Citizen. No hablemos ya de marcas más "asequibles" como Swatch, cuyos acumuladores tienen fama de durar un suspiro.

¿Cuánto duran los acumuladores de los Tough Solar?

Aunque cada vez los relojes solares (o de alimentación por célula solar) son más populares, no son pocos los interrogantes que sobre los mismos se suelen hacer los que desconocen dicha tecnología. Las principales preguntas que se plantean suelen ser: ¿es cierto que duran para siempre los relojes solares? ¿Qué ocurre cuando no hay luz? ¿Cada cuánto se deben recargar? ¿Es lo mismo una batería de un reloj solar que la de, por ejemplo, un teléfono móvil? En este artículo trataremos de responder a estas y otras dudas "existenciales" sobre la tecnología Tough Solar de Casio.

Antes de entrar en materia, conviene señalar que un reloj solar (y no "un reloj de sol", eso ya sabéis que es otra cosa, por si acaso alguien está muy perdido) no es más que un reloj al que la pila convencional le ha sido sustituída por un acumulador (batería). Dicha batería se recarga desde unos paneles solares, colocados en la mayoría de las ocasiones en los bordes del fondo del reloj (bordeando la esfera, aunque no tiene por qué ser siempre así), mientras que, en otras ocasiones, ocupan todo el fondo con lo cual es, además del fondo propio del reloj, que hace de soporte a todos los elementos -números, agujas, o lo que lleve el reloj- el panel encargado de recoger la luz solar (un ejemplo de esto es el Waveceptor que probamos aquí en profundidad en su día). Dicho panel recoge la energía lumínica (no solo del sol, sino de cualquier tipo de fuente de luz) transformándola en energía eléctrica que almacena el acumulador y éste, a su vez, provee de electricidad para que el reloj funcione.

Panasonic tiene al cobalto en su punto de mira

Panasonic está tratando de desarrollar nuevas baterías libres de cobalto, tras lo difícil -y caro- que se está poniendo conseguir este preciado metal en el mercado. Y es que el cobalto se está convirtiendo en algo tan preciado que se le ha llegado a denominar "el oro azul". La mayoría del cobalto actual se encuentra en la República Democrática del Congo (el 65%), aunque el productor número uno mundial de cobalto refinado listo para usar (ya procesado) es, cómo no, China.

Otro de los problemas más graves es que se estima que hay en el Congo cerca de 40.000 niños extrayendo cobalto de sus minas, un mineral que luego en el primer mundo algunos llevan en sus coches, en las baterías de sus teléfonos móviles..., o en nuestro relojes. Porque sí, te preguntarás qué narices hace este tema en ZonaCasio, pues tiene que ver con esos "gramitos" de cobalto que están en los acumuladores de nuestros Tough-Solar.

¿Qué les pasa a los nuevos acumuladores compactos de Casio?

A principios de la década del 2000 empezaron a llegar a los modelos Tough Solar los acumuladores CTL1616. Algunos de los primeros fueron un desastre, muchos les achacan a Sony, uno de sus fabricantes, aunque la verdad es que era principalmente Panasonic el proveedor. El problema residía en que duraban "un suspiro", y, obviamente, no fueron pocos los que empezaron a quejarse de que un acumulador, mucho más caro que una pila, tuviera una vida útil mucho menor que ésta. Panasonic -que saben muy bien lo que hacen y es una empresa de las mejores del mundo en el ámbito de la tecnología de consumo- decidió responder como mejor sabe hacerlo: lanzando una actualización, que es la que tenemos en el día de hoy, de un acumulador que, por lo general -y ante entornos que no sean de gran demanda de energía- responden perfectamente bien. Duraderos, fiables y, sobre todo, muy probados.

Pero últimamente parece que el fantasma de esos años vuelve a surgir. Casio, para sus modelos duales (ana-digi o totalmente analógicos) lleva desde hace unos años cambiando sus acumuladores CTL1616 por unos nuevos ("nuevos" en el sentido de que no los usaban antes) CTL920. Edifice, la línea estándar (los nuevos AQ-S800W y AQ-S810W) y algunos G-Shock (GW-3000...) los llevan de fábrica. Es un acumulador destinado únicamente a modelos duales o/y analógicos, por lo que no lo encontrarás en modelos digitales -por ahora-. De momento tampoco se está utilizando en modelos Pro Trek.

¿Y si se hubieran equivocado?

Desde hace unos meses a estas fechas tengo bastantes quebraderos de cabeza con mi viejo Pro Trek. Hace años ya que lo tengo, y últimamente su cargador no sale de la zona media de carga. Ni ha sido exprimido al máximo, ni maltratado, ni he abusado de su uso, y durante este verano me preocupé bastante de que acumulara suficiente energía. Tras llegar a su máximo nivel de carga se supone que en ese modelo debería mantenerse con PS ("Power Save") activado y sin usar, seis meses. Pero no es así, ni mucho menos. De hecho apenas llega al mes, y vuelve a descender. No es la primera vez que me pasa, también tengo problemas con otro CTL1616 (el acumulador de Panasonic, de hecho, el mejor acumulador de Panasonic hasta la fecha). Eso me ha hecho pensar: ¿Y si nos hubieran mentido? O mejor dicho: ¿Y si se hubieran equivocado?

Citizen presume que los acumuladores de sus relojes solares pueden mantener su energía útil hasta los ochenta años. Estos de Casio, con una tecnología muy similar, deberían rondar esa fecha. Pero en documentos internos de la compañía ellos mismos admiten que tales fechas son simplemente supuestas. O dicho de otra manera: eso es lo que creen. Y esto es así porque, obviamente, nadie se ha pasado ochenta años probando un reloj para verificarlo (los acumuladores son muchísimo mas recientes). Lo que han hecho es someter a los acumuladores a una serie de tests de cargas y descargas sucesivas, estimando su uso medio con un usuario convencional, y viendo hasta dónde el acumulador mantiene la capacidad de retener la electricidad en unos niveles que sean utilizables. Luego hacen una extrapolación en un uso cotidiano y llegan a la conclusión de esos ochenta años teóricos. Pero la práctica es muy diferente.

La energía de las estrellas

La energía solar ha sido durante mucho tiempo un sueño de ciencia-ficción. Una energía limpia, sin límites, al alcance de todo el mundo y fácil de conseguir. Pero poco a poco las expectativas han ido decayendo. Mientras en España la energía solar se ha mantenido gracias a subvenciones públicas (lo que ha llevado a la quiebra técnica del sistema eléctrico español y a un enorme déficit), en otros países ni siquiera han empezado a apostar por ella, habida cuenta de su dificultad para conseguir beneficios (bien sea por la tecnología empleada, bien por carecer de las suficientes horas e intensidad de luz).

Los artilugios del futuro que soñaban la gente de antaño, funcionando con este tipo de energía, se han quedado en meras especulaciones fantasiosas. Marcas como Swatch apostaron hace años por modelos "limpios" y solares, pero resultaron ser una verdadera decepción. En el momento actual prácticamente sólo hay dos marcas en el mercado que ofrecen la tecnología suficientemente probada y fiable para ser útil: Citizen con sus Eco Drive, y Casio con sus Tough Solar.

Prueba de larga duración con el Casio AL-190 y su capacitador

A veces de los errores también se aprende, y en este caso vamos a aprender bastante, porque hemos decidido llevar hasta el extremo la tecnología de capacitador del AL-190, el "Battery Less" por antonomasia de Casio en la actualidad.

En este tiempo en donde tanto se habla de las baterías -principalmente criticándolas-, y en particular sobre sus enormes defectos en los smartwatches, no viene mal poner a prueba los otros sistemas de baterías que hasta ahora se venían utilizando, como son los capacitadores (la tecnología BatteryLess de Casio) y acumuladores (la tecnología Tough Solar de Casio).

¿Cuánto dura un acumulador de los Tough Solar?

He ahí la pregunta del millón: ¿cuánto dura un acumulador? Hace algunos años publicamos una entrada similar, decíamos que Citizen tiraba un poco las campanas al vuelo asegurando que sus acumuladores podían sobrevivir unos 80 años, aunque obviamente nadie había llegado a esa cifra en la práctica. Por experiencia de usuarios y algunos foreros, se sabe que los acumuladores tienen una vida media en torno a los 20 años, y ahora que ya ha transcurrido bastante tiempo de ello, podemos afirmar con bastante rotundidad cual es más realmente su duración.

El caso es que he podido hacerle el seguimiento a un reloj que me dejaron ayer para un cambio de acumulador. Este Casio DB-E30, hoy descatalogado, montaba el antiguo acumulador ML2016, de origen Sanyo, de 3 voltios y bastante más arcaico (y menos eficiente) que los posteriores CTL1616 de Panasonic que comenzarían a usar en Casio. Llegó al mercado en 2002, en tres variantes: la DB-E30-1AV en negro, DB-E30-2AV con caja y correa de resina azul, y la DB-E30D-1AV con caja pintada y armis. Pocos años después fue a parar a las manos de este chico, aunque ya llevaba tiempo en la tienda.

¿BatteryLess o Tough Solar? ¿Cual es mejor?

Hasta hace relativamente pocos años la tecnologia Tough Solar no existía. Aunque ya en los años 80 había baterías en el mercado, éstas no estaban tan reducidas como para producirlas en masa dentro de relojes. Ante el desafío de crear un reloj digital (electrónico) que no requiriese cambio de pilas, Casio utilizó un componente de los circuitos electrónicos bastante común: un capacitador. En este caso un capacitador de tipo electrolítico.

En la mayoría de las ocasiones los capacitadores van soldados a la placa con la que trabajan, pero para que pudieran ser sustituidos como si se tratase de un pila normal, Casio los colocó aparte y en un compartimento como el de las pilas.

El fin de las pilas botón

La mayoría de gente que vio aparecer los cuarzos creía que en el siglo XXI las pilas botón pasarían a formar parte del pasado. Como en tantas otras cosas esto no ha sido así, y aunque se han dado grandes avances, el fin de las pilas botón no está, ni mucho menos, cercano. Como alternativa los fabricantes han optado por otras soluciones, como acumuladores y pilas más limpias.

Casio es el único fabricante que, a día de hoy, posee los relojes de cuarzo con las pilas más ecológicas del mercado. La crisis mundial y la necesidad de competir con otras marcas a precios muy bajos ha hecho que la gran mayoría de fabricantes deje de lado la ecología, y casi lo tengan como un "tema tabú" en sus objetivos a corto y medio plazo. No ha hecho así Casio, y en sus informes anuales siempre deja hueco para un apartado sobre ecología. En el último (2013) se plantea un objetivo a largo plazo, denominado Vision 2050, con el fin de unificar en sus productos la coexistencia en armonía con la naturaleza, bajo las premisas "energía", "recursos" y "seres vivos", contribuyendo a crear:

- Una sociedad con una huella de carbón baja.
- Una sociedad de reciclaje de los recursos.
- Construir caminos en armonía con la naturaleza.

Todo ello es la continuación de la anterior Declaración Ambiental de Casio (aún en vigor) cuyo objetivo es el 2020, potenciando el uso de energías renovables en sus factorías y en todas sus actividades de negocios.

La importancia de los tipos de pila de reloj

Aún a veces tengo pesadillas con la osadía que viví cuando traté de encontrar una pila de reloj modelo CR1612, como la que montan, por ejemplo, los Edifice EFD-1000. Esa pila ya era difícil de encontrar cuando apareció el reloj (por allá por 2006, si la memoria no me falla), y hoy en día en muchas partes es imposible de dar con ella. El problema -o uno de ellos- es que ese modelo únicamente lo fabricaba Panasonic, por lo que tenía que ser obligatoriamente esa la marca que tenías que adquirir. Y claro, hay muchas tiendas y relojerías que ni siquiera trabajan con Panasonic.

La mayoría de las personas, a la hora de ver las especificaciones del reloj, tiende -tendemos- a mirar la duracion de su pila, y nos quedamos ahí. Pero tanto o más importante que eso es el modelo de pila que lleve, la cantidad de éstas (hay relojes que llevan dos, e incluso modelos antiguos con juegos o sensores podían llevar incluso cuatro) y lo genéricas que sean. No son pocas las consultas en foros especializados de personas con esta problemática, las cuales, tras unos años de adquirir su reloj, se las ven y se las desean para conseguir reemplazar sus pilas. Con los acumuladores ocurre otro tanto de lo mismo, y con los capacitadores ya ni digamos. Por suerte, agotar uno de estos últimos es muy difícil, pero al cabo de veinte o treinta años sí que el capacitador puede decir "basta".

Sobre todo ello vamos a intentar daros pistas y algunos consejos a continuación.

¿Qué indican los diferentes códigos en los relojes de Casio?

Llevábamos tiempo en ZonaCasio queriendo hacer este post, y por fin podemos publicarlo. Se trata de ofreceros, lo más completo posible, la indicación de referencias, números de serie y códigos, que encontraréis en muchos de los relojes de Casio. Nombres de serie, especificaciones de modelos solares, lugares de fabricación... Todo ello reunido en un único reportaje que intentará aunar también toda la información que está, en ocasiones, muy diversificada por internet.

Seguramente algunos de estos datos ya los conozcas, e incluso puede que los hayas usado para saber, por ejemplo, el año de fabricación de tu reloj. Pero no está de más tenerlos siempre a mano, solo sea para conocer un poco más sobre nuestro modelo en particular.

Todos los acumuladores de Casio, de un vistazo

Sobre acumuladores cada vez hay más complicación en el mercado, porque aparte de lanzarse diferentes modelos de relojes de diferentes marcas que utilizan tecnología solar, hay que incluir también que algunos de ellos poseen tecnología de capacitador, aunque en muchos distribuidores los definan como solares y los metan a todos en el mismo saco. Unas veces esto ocurre por desconocimiento, pero en muchas otras es simplemente no querer liarse con las diferentes tecnologías, y no querer complicarse de cara a los compradores potenciales.

Casio utiliza unos cuantos modelos de acumulador. El relativamente desconocido CTL-1025, el famoso CTL-1616, y el ML-2016. No hay que olvidar que también tenemos actualmente el CTL-920, utilizado en modelos analógicos y duales, principalmente. En el listado puedes encontrar muchos de ellos, junto a sus principales modelos de reloj.

| Redacción: Zona Casio | Infografía: Relojesdemoda

Haciendo burradas con el capacitador

No hace mucho alguien me consultaba respecto al acumulador de su Citizen Eco Drive. Me contaba que su preciado reloj apenas recargaba, y que tras ponerlo a pleno sol, cuando lo retiraba le duraba muy poco su autonomía. Me venía a decir: "¿es que los acumuladores de estos relojes no duraban ochenta años?". Le respondí que nadie había estado ochenta años con un reloj de ese tipo para comprobarlo, que era simple teoría y que, supuestamente, era a los ochenta años cuando dejaban de ser prácticos, pero por el camino habrían perdido buena parte de su poder de retención de energía.

También puede darse el caso que algunos acumuladores estén, simplemente, defectuosos. Esa es una de las razones por las que los Tough Solar de Casio se vendan con un código que informa al distribuidor de cuándo salió ese acumulador de fábrica (o mejor dicho, el reloj), así se puede realizar un seguimiento de "cuántos caen" con el paso de los años.

Estudiar relojería de forma oficial

Históricamente la profesión de relojero siempre había sido un compendio de conocimientos que pasaban de padres a hijos, o de maestros a aprendices. Familias de relojeros famosos fundaron algunas de las que, ahora, son las firmas más prestigiosas del mundo, como Audemars Piguet, Vacheron Constantin, y aún hoy perviven artesanos, como Philippe Dufou, que producen a mano sus relojes, vendiéndolos a precios exorbitantes.

Sin embargo los tiempos cambian, y aunque todavía no existen las "facultades de relojería" (por lo menos en España) sí que se puede estudiar esa profesión y obtener un título oficial.

El año en que todo cambió en los módulos G-Shock

Hasta el año 2002, Casio fabricaba todos los módulos de sus relojes empleando tecnología SOB ("Silicon On Bulk"), mediante formación y configuración de componentes partiendo de obleas de silicio, que iban dándole forma al chip y la circuitería general del módulo. Uno de los últimos modelos en salir al mercado con este tipo de tecnología fue el G-2300, el último reloj Tough Solar basado en la antigua tecnología de fabricación y producción de chips.

Con el G-2800, que lo sustituiría, Casio estrenó en sus modelos G-Shock la tecnología de fabricación de chips SOI ("Silicon On Insulator"), en donde las diferentes capas se suceden mediante la combinación de semiconductores y aislantes.

Un reloj para cada estación del año

Lo primero aclarar que, por supuesto, todo el mundo puede usar el reloj que se le antoje en cualquier momento del año (¡faltaría más!), y que ningún reloj es específico de por sí o a priori para llevar sólo en según qué meses. Pero echa esta aclaración, todos sabemos que hay diseños de determinados relojes que se llevan mejor en determinada temporada.

Sin ánimo de ser este artículo una guía a seguir "a pies juntillas", sí que probablemente te sirva como referencia para distribuir el uso de tus modelos -caso de que uses varios- a lo largo del año. No sólo por comodidad, sino también para aprovechar las diferentes tecnologías que te ofrece Casio en la actualidad, y darles el mejor uso posible.

¿Es mejor recargar nuestro reloj solar en un día nublado, o en un día despejado?

Llega el verano, hace calor, el tiempo nos invita a salir más de casa. Ver esos cielos azules y despejados hace que nos animemos para aprovechar nuestros relojes solares y "darles un buen chute" y así recargarlos. Con el sol "a toda potencia" puede ser el momento ideal para conseguir que las energías se recuperen y poder ofrecerle a nuestro acumulador un subidón de electricidad que nos asegure autonomía por unos cuantos meses.

Ahora bien, ¿estamos haciendo lo correcto, sacando nuestro reloj solar en esos días de bochorno donde el sol abrasador lo quema todo?

¿Y si de verdad los fabricantes de smartwatches pensasen en nosotros, y no en sacar más dinero?

No hay nada nuevo bajo el sol, decía alguien, y ya está todo inventado. Incluso la solución a los problemas de autonomía que sufren los smartwatches actuales también está inventada. La inventó Seiko. ¿Cómo? Pues con el sistema de recarga por movimiento, la denominada tecnología Kinetic. O, más propiamente, la tecnología Direct Drive, que forma parte del universo Kinetic.

Nadie se asusta cuando su reloj de cuerda tiene una reserva de carga de treinta, cuarenta o cincuenta horas, y cada día tienes que volver a "alimentarlo" (darle cuerda). Sin embargo la mayoría sí ponemos el grito en el cielo cuando, como en el caso del Apple Watch, nos encontramos con un smartwatch al que se le agota la batería en apenas unas horas. ¿Por qué lo hacemos?

Los siete principios de G-Shock de los que -casi- nadie habla (y las cosas que no te contarán los que saben de G-Shock)

Los relojes G-Shock de Casio, los primeros que aparecieron alrededor de mediados de los ochenta, cumplen, como casi todo el mundo sabe, con tres principios, los cuales se les ha dado en llamar "el triple 10". Repasémoslos:
- caída a una distancia superior a diez metros sin daños en el módulo
- más de 100 metros de resistencia al agua
- pila con autonomía de diez años.

Estas tres características más o menos se han seguido fielmente desde siempre, aunque los primeros G-Shock ya nacieran con pilas con una autonomía oficial de "sólo" 7 años, sin abuso de iluminación y sin un uso extensivo de funciones es bastante fácil que alcance esos diez años, por lo que podríamos dar por satisfecho el tercer requisito de autonomía.