Prueba: Casio A1000, el retro-digital de la nueva era

· Un nuevo modelo, una nueva era. El A1000 está llamado a convertirse en el referente de los nuevos digitales de gran calidad dentro de Collection de Casio, y es el primer exponente de su gama Premium.
· Cuidado hasta el más mínimo detalle. En esta gama encontraremos materiales de primera calidad, acabados superiores, y una exquisita presentación.
· Una leyenda atemporal. Para Casio, estos nuevos relojes de primer nivel son fruto de su dilatada experiencia, su larga historia, y la tradición que heredan de sus primeros digitales, aquellos Casiotron de 1974.
· Accesible a todos los bolsillos. Para el cliente, se beneficia de un gran producto, un precio competitivo, y un marcado carácter y carisma sin rival.


Todos los amantes de los digitales llevábamos años insistiéndole y rogándole a Casio, para que nos ofrecieran un digital con caja maciza de metal. El fabricante nipón ha estado haciendo oídos sordos durante largo tiempo. Hasta ahora. Claro que estos A1000 no son, en realidad, todo lo que queríamos (por supuesto, siempre queremos más), de hecho cuando he ido enseñando esta variante del A1000 (la 7EF), alguna que otra persona me comentó: "¿Qué es, un reloj de mujer?".

Así es. En Casio España no iban muy desorientados cuando, hace poco, organizaban un concurso para buscar embajadora de sus nuevos A1000. Sí, decimos "embajadora", y no embajador. La razón es lógica: la mayoría de modelos old-school "brillantes" (A168, A159...), quienes los llevan son mujeres, chicas jóvenes principalmente. Así que no es raro que Casio las haya elegido a ellas como imagen y destinatarias primeras de sus A1000.

¿Es cierto que el cristal de los Casio A1000 se raya solo con mirarlo?

Conozco a una chica a la que le encantan los relojes de Casio. En cuanto salieron los A1000, se puso loca de contenta con ellos y no paró hasta añadirlo a su colección de "vintages". Esta persona cuida cada reloj como oro en paño, de hecho para trabajar usa un reloj "de trote", dejando el resto de modelos solamente para ocasiones puntuales. Sin embargo hará unas semanas me venía preguntando sobre el cristal del A1000. Resulta que un día se dio cuenta de que estaba rayado, cosa inverosímil, y me preguntaba si ese cristal era de resina en lugar de mineral. Le aseguré que no, así que me pregunta entonces que cómo era que se le había rayado, sin haber hecho prácticamente nada.

Incrédulo cogí su reloj y, en efecto, allí estaba, sobre el cristal de su flamante A1000, un rayón más que evidente. Decidí entonces ponerme en contacto con Guti y pedirle si podía comprobar que el cristal del A1000 respecto a cualquier G-shock o similar era parecido. Por desgracia, el tester que es capaz de analizar y verificar que un cristal sea de zafiro, no es capaz de diferenciar entre un cristal mineral de uno de resina, al operar mediante conductividad térmica.

Admito que me empieza a gustar el nuevo Frogman

Me vais a llamar loco, lo sé, pero el nuevo Frogman analógico GWF-A1000 me esta empezando a resultar muy atractivo. Primero, porque el diseño asimétrico de los Frogman siempre me resultó un poco desagradable (si lleváis el reloj en la muñeca derecha lo sabréis muy bien), y este es de los pocos que tiene contenido ese diseño, sin caer en la exageración. Lo segundo son sus dos pares de relojes, y su relativa claridad de lectura, diferenciando bastante bien el segundo reloj de la doble zona horaria. En el diseño, por lo tanto, creo que es un buen acierto. Nada sorprendente, puesto que todos estamos bastante acostumbrados ya a los magníficos diseños de Casio.

Ahora bien, de un reloj construido en monocasco de fibra de carbono, uno se esperaría una ligereza inusual, y una comodidad sin igual. Este Frogman no lo es. No se explica muy bien cómo puede pesar la friolera de 119 gr., cuando es de resina casi en su totalidad, incluyendo la correa. Para que nos hagamos una idea, la variante digital GWF-D1000 pesa muy poco más (sí, muy poco), 141 gr. No llega a los 150 gramos. Y eso que su caja es un bloque -ese sí- macizo de acero.

¿Ha quemado Casio el GW-A1000 antes de tiempo?

En su día perseguido por todos, el más deseado de los "premium" analógicos de G-Shock, hoy el GW-A1000 languidece olvidado entre el resto del catálogo de Casio, como uno más del montón.


Una muestra más de la velocidad a la que transcurre la renovación tecnológica en la actualidad. Cuando se presentó el GW-A1000 (hace no tanto, solo poco más de un par de años), todo el mundo se emocionó -nos emocionamos- sobremanera. Aquí pusimos uno tras otro reportajes, Casio iba lanzando más y más imágenes de él, especiales, revistas, pdfs, anuncios... Durante el verano de ese año no dimos a vasto, y fueron muchísimas las personas que lo adquirieron, algunas haciendo un sacrificio tremendo para lograr alcanzar los casi 500 euros que valía el reloj (que no era moco de pavo).

Pero entonces, de buenas a primeras... Desapareció. Nadie (ni nosotros, ni Casio, ni los usuarios que no paraban de mencionarlo por todas partes) volvió a hablar de él. ¿Realmente "quemó" Casio demasiado pronto ese modelo, insistiendo tanto con él y publicitándolo tantísimo en tan poco espacio de tiempo(incluso apareció en revistas de relojería especializadas en lujo)? Más aún, pocos meses después lanzaría el nuevo GW-A1100, que acabó dándole la puntilla al GW-A1000, dando un mensaje de que ese modelo que apenas semanas atrás protagonizaba incluso ediciones especiales muy elitistas (como la GW-A1030A), ya estaba superado. Eso hizo también que los pocos usuarios o seguidores del modelo que aún seguían mencionándolo, tratándolo y dedicándole tiempo, dejaran de hacerlo, porque ya parecía un reloj "del pasado".

Armitron lanza un "pseudo-Marlin"

Actualización: Genial foto de comparativa de los logos que nos ha enviado Jokerblue (la tenéis tras el salto). ¡Gracias!

Original:

Llevamos mucho tiempo diciendo que si no es Casio, alguien lo haría. Y ese otro ha sido, precisamente, uno de sus grandes rivales para la gama Collection o "asequible": Armitron. La firma estadounidense, que lleva en el negocio de la relojería desde 1956, ha lanzado varias colecciones vintage bajo la común denominación "Retro Collection". Esta colección se compone de The Rubik (55 $), en digital (que hace homenaje a algo tan clásico en los ochenta como el cubo de Rubik), el Ridgemont (75 $), en ana-digi, y el Griffy (55 $), que rememora los primeros modelos digitales con información por LEDs de los años setenta y que, en este caso, incluye dígitos LEDs en rojo.

De ellos uno de los más interesantes (que será en el que nos detendremos hoy) es el Rubik. Se trata de modelos claramente inspirados en todo: colores, acabados y diseño - e incluso en el logo - en los Casio Marlin, concretamente las variantes Swimmers o "nadador solitario" de los mismos (han calcado prácticamente el logo del nadador de modelos como los míticos W-30 de Casio).

¿Cual es el Casio "retro" plateado más interesante?

Hace pocos días en Benswatchclub hicieron una interesante comparativa: reunieron en un único bloque a todos los digitales "old-school" con "caja de metal" (ejem..., claja plateada vale), y se pusieron a analizar cual de todos ellos sería el mejor. Tras ir mirando sus pros y sus contras después de un buen rato de explicaciones, decidieron que el mejor era el A700 por su diseño, su comodidad, y porque tenía, cómo no, cristal mineral. Claro que si eso era lo que les encantaba de ese reloj, lo suyo hubiese sido que añadieran a la comparativa - cosa que no hicieron, por cierto - el A1000, que teniendo lo mismo que el A700, es todavía mejor (gracias a su caja de metal).

El darle tanto valor a un cristal mineral yo, en lo personal, perdonadme pero... No acabo de "digerirlo bien" en ese tipo de relojes. Os contaré una anécdota de hace unos días, precisamente. Me encontraba pasando una tarde con unos juegos de mesa, y veo que mi contrincante - una mujer - llevaba en su muñeca un Casio F-91 de los últimos, de estos que salieron a colores y con transparencias. Me decía que estaba encantada con él, y que lo intercambiaba con el A1000 que, también, había estrenado recientemente. "Pero" - añadía - "el A1000 por desgracia se me ha rayado el cristal". Me quedé un poco trastocado, y comencé a contarle toda esa retahíla que los aficionados a Casio soltamos siempre: "pero si tiene un duro cristal mineral", y bla, bla, bla.

Preciosa la newsletter de los A1000

El protagonista principal de la newsletter de Casio Europa este mes son los A1000, lo cual no deja de ser reseñable que un Collection protagonize uno de esos "mailings" que antes estaban tan arrinconados bajo las series de relojes de G-Shock o Edifice. La imagen que han buscado, y también las características que destacan del reloj (un frontal nacarado que cambia con la luz y que "combina a la perfección con cualquier conjunto de invierno"), nos deja bastante claro el público objetivo y la intención de Casio respecto a estas variantes de reloj. Al menos, de estas cinco primeras.

Aquí ya hemos dicho que, si logran cautivar con estos modelos a las mujeres, habrá que quitarse el sombrero y tendrán todo mi reconocimiento. Otro cosa es que consigan hacerlas entender a ellas (que se suelen mover por otras cosas) la razón de por qué un A168 vale 30 o 40 € y estos valen 100 o casi 150 €. Si consiguen eso, que a ellas les llegue el mensaje y entiendan las razones, entonces "chapó" por Casio. Pero no sé, lo van a tener difícil. Estéticamente el A1000 las atrae mucho (lo he comprobado "en mi propia carne", nada más verlo ellas querían quitármelo de la muñeca, mientras que ellos, los hombres, me preguntaban que qué hacía yo con un reloj de mujer, ya veis...), pero claro, eso no quiere decir que luego, ante un escaparate, las chicas no se sientan más atraídas por los A168 espejados, que ofrecen lo mismo, y cuestan mucho menos dinero (el espejado plateado nos puede salir por algo más de 30 €, la diferencia con los A1000 es brutal, y he ahí el gran riesgo que corren en Casio).

Y el reloj del año 2012 es... ¡El AE-1200!

Creo que todos nos hemos llevado una considerable sorpresa con la elección de "reloj Casio del año 2012" que hemos decidido presentar aquí. Cuando la mayoría pensábamos que el galardón del público se lo llevaría el asombroso GW-A1000, resulta que le supera (a cierta distancia) el completísimo y bonito AE-1200, dejando claro una vez más que, en cuestión de gustos, no debemos dar nada por sentado.

Pero antes de entrar en los pormenores de dicha encuesta y la valoración de sus resultados, desde Zona Casio queremos agradeceros a todos vosotros vuestra participación. Somos conscientes de que este tipo de encuestas suelen pasarlas por alto la mayoría de la gente, sobre todo sino hay por medio una enorme campaña publicitaria y algún que otro regalo. Por eso os agradecemos doblemente el esfuerzo a todos los que habéis votado.

Un digital con caja de metal para sentirte tranquilo

Admito que hasta la llegada del A1000, uno tenía muy pocas posibilidades de adquirir un digital de metal. Aunque solo fuese para asegurarse el tener un reloj que sería muy duradero. O te ibas a los dificilísimos de conseguir GW-5000 (hubo personas que tuvieron que enfrentarse a las aduanas y pagar un alto precio por traerlos desde el mismo Japón), o te metías "en camisa de once varas" y lo apostabas todo por un Frogman de caja roscada. Si es que tenías muñeca para llevarlo, claro.

Solucionó un poco "la papeleta" la aparición de los GMW-B5000, pero lejos estaban aún de las posibilidades de muchas personas. Incluso la variante más asequible de los mismos, con correa de resina, tiene un precio similar al de los antaño únicos digitales de caja de acero, los mencionados GW-5000.

Nuevo Casio G-Shock GW-A1000 (info oficial)

Actualización: Precios.

Casio anuncia el lanzamiento del GW-A1000, una nueva incorporación a la línea G-SHOCK de relojes de pilotos Gravity Defier. El nuevo modelo presenta la resistente estructura TRIPLE G RESIST de Casio y el sistema "Smart Access" para un manejo fácil e intuitivo.

El nuevo GW-A1000 es el primer G-SHOCK que viene con el sistema "Smart Access" que facilita aún más el manejo de las funciones del reloj con un interruptor electrónico de la corona y cinco motores. Ofrece una amplia gama de funciones que resultan especialmente útiles para pilotos.Con el intuitivo método de girar el interruptor de la corona, el usuario puede elegir la hora en diferentes ciudades en todo el mundo. Además, con sólo presionar el interruptor, el usuario puede cambiar entre la hora local y la mundial, o mostrar al momento el tiempo universal coordinado (UTC). Características como estas garantizan que la información horaria que necesitan los pilotos esté al alcance de la mano. Puesto que las agujas de las horas, minutos y segundos funcionan con motores independientes, estas responden rápido cuando el usuario reajusta o inicia el cronómetro, o cambia entre las diferentes horas mostradas.

La compra - realmente - inteligente

Mucha tinta esta haciendo correr los nuevos Casio A1000, y no es para menos, dada la cantidad de tiempo que llevamos esperando todos los aficionados de Casio un reloj de metal en digital.

El gran problema, el auténtico gran problema, es que bajo ningún concepto nos esperábamos un modelo tan sumamente limitado, encauzado y enfocado hacia un público tan específico (léase chiquillas), y sin darnos a nosotros ninguna otra alternativa. Como alguien decía en uno de los comentarios de anteriores post: ¿va a salir por ahí "un caballero" con un reloj de marfil y nacarado, con florituras "y cosillas de niña"? Obviamente no. Supongo que en Casio esperaban que ese tipo de "caballeros" adquiriesen mejor MR-G. Claro. Cómo no.

Stainless Steel

Admito que llegué a sufrir. A desesperarme. Un día llegué a ver un W-31 medio destrozado en una página de compraventa, en su versión roja, y me paré un instante a pensar si hacerme con él o no. Era un módulo simple, muy sencillo, no más allá de lo que ofrece un F-91, pero con una gran diferencia: su caja era "Stainless Steel", y no "Stainless Steel Back". Es decir: acero macizo.

Pero al momento siguiente, alguien lo había comprado antes de mí.

Las colaboraciones también llegan a los Casio A1000

La línea Vintage, al igual que G-Shock, es carne de colaboración, algo que siguiendo los pasos de Swatch tan bien le ha venido a Casio. Una de las más llamativas es la que ahora, como edición limitada, realiza Casio en colaboración con los neoyorkinos de Rag & Bone, tomando como base el A1000 y presentando una edición que ellos denominan "monocromática".

Se comercializarán dos variantes, una "gunmetal" -A1000RCG-8- con display en negativo (y números y detalles anaranjados), y otra con display en positivo y a color, en un verdoso que recuerda los antaño displays holográficos (este no tiene nada que ver, claro) y con recubrimiento en negro en su exterior (incluyendo pulsadores) -A1000RCB-1B-.

¿Qué Collection regalo estas navidades?

Vamos a iniciar una serie de especiales de cara a los regalos de estas navidades, que consistirán en "¿Qué G-Shock regalo?", "¿Qué Edifice regalo?", "¿Qué Pro Trek regalo?", y "¿Qué Collection regalo?" para hombres, y "¿Qué Baby-G regalo?" y "¿Qué Sheen regalo?", para mujeres. En Collection trataremos un poco de modelos más "unisex", mientras que las otras submarcas, obviamente, estarán centradas en su propio género. La intención es serviros de guía rápida y ofrecer unas sugerencias básicas para todos los compradores, esporádicos o no, que tengan en mente regalar un reloj (siempre es buena idea un detalle de ese tipo) y así orientarles sobre lo último que tenemos en el mercado de cada submarca. Intentaremos ceñirnos a lanzamientos que estén en el mercado, pero señalar que algunos puede que lleguen en las próximas semanas. En todo caso, tanto en la tienda oficial de Casio como en otras donde suelen poner las últimas novedades, como por ejemplo RelojesdeModa, encontraremos lo último de lo más último sin muchos problemas.

Hoy vamos a centrarnos en Collection y sus últimos lanzamientos.

¿Y ahora vamos de "premium" con un F-91?

Me ha llamado la atención un concurso que lleva ya unas semanas sobre un supuesto modelo "premium" de Casio, que no es más que el A1000, el cual viene a ser menos que el F-91, porque su módulo es bastante peor. Tengo que decir que me he quedado un poco anonadado que Casio llame "premium" a un modelo con un módulo que no llega siquiera a competir con el de un F-91, cuando no hace tanto "premium" solo eran los modelos de MR-G, MT-G, algún que otro Oceanus, y pare usted de contar. En nuestra modesta opinión, llamar "premium" a un simple reloj de metal con un módulo que ni siquiera tenían antes los F-28 de diez euros, es salirse totalmente de perspectiva. Y es que con Casio uno a veces no sabe muy bien dónde colocarse.

Lo primero, señores de Casio: hagan ustedes un buen módulo, que esté a la altura de lo que se pide por el reloj (casi 150 € las variantes con recubrimiento), con un armis macizo (este "premium" ni siquiera tiene eso, de chiste...), y sobre todo, sobre todo, que resista las inmersiones. ¿Un reloj premium de 150 € y caja metálica, que no puedes ni lavarte las manos con él? ¿Nos hemos vuelto locos o qué?

Comparativa entre digitales All Steel: Adidas Digital Two VS Casio A1000

Cuando "un pajarito" me sopló que iban a venir a España los nuevos Digital Two de Adidas, no pude evitar sentir de inmediato deseos de uno. Sobre el papel, los de Adidas nos ofrecían lo que ninguna otra marca -ni siquiera Casio- hasta el momento había hecho, y a un precio rompedor: robusta caja de acero macizo, cristal mineral endurecido, 5BAR de resistencia al agua, display con dos modos de pantalla de inicio, modo de 24 horas con etiqueta siempre visible, temporizador de 24 horas, cronógrafo de 24 horas... ¡uhau! ¡Y todo por menos de 100 €! Inevitable pensar de inmediato, y compararlo casi por obligación, con los antiguos Marlin de los ochenta.

Además, el módulo estaba realizado por Timex, y tratándose de Adidas, la calidad sería indiscutible. Pero, ¿estaría a la altura? ¿Sería ese digital tan deseado y soñado por muchos de nosotros, o se trataría de un truño más? Las dudas me corrían. Fue entonces abrir la caja, y quedarme absolutamente perplejo. Adidas no solo había hecho una magistral interpretación de un digital ochentero, sino que había ido mucho más allá.

Prelanzamiento: imágenes de la variante azul del GWF-A1000 Frogman

Con fecha de aparición -previsible, al menos en Asia, aquí está por ver- en el próximo mes de mayo, el nuevo Frogman GWF-A1000 será el próximo gran lanzamiento de G-Shock. No en vano se trata del primer Frogman total y completamente analógico, sin ninguna parte de LCD digital, y cuya capacidad de información de sus funciones dependerá únicamente de indicadores.

Existirán distintas variantes, la que veis es la correspondiente al GWF-A1000-1A2JF para Japón (GWF-A1000-1A2 para el resto de mercados), con correa azul "navy" y detalles en amarillo. Cabe destacar que es uno de los Frogman con menos diseño asimétrico de entre los fabricados, solo sutilmente "desviado" hacia la izquierda, como podéis comprobar por las fotos. También señalar su nueva y preciosa caja monocasco en fibra de carbono, sus pulsadores de diseño "pipeline", su robusta corona firmemente anclada entre guardas de generosas dimensiones, y el nuevo logo con el "rayo indicador", una clara referencia a lo analógico.

Confirmados: nuevos Frogman analógicos

Tarde o temprano tendrían que llegar, y aunque los Frogman eran prácticamente el último reducto de digitales exclusivos en G-Shock, esto cambiará dentro de pocos meses. Casio lanzará el nuevo Frogman analógico, cuyo módulo es el 5623, y cuya denominación será la de GWF-A1000. Inicialmente lo hará en tres variantes: GWF-A1000-1A (negra) como estándar, a la que se le acompañarán la GWF-A1000-1A2 (azul) y la GWF-A1000-1A4 (roja).

Entre sus especificaciones destacan una caja monocasco en fibra de carbono (Carbon Core Guard), como la que llevan los GWR-B1000, y doble horario analógico. También incorporará indicador de mareas. El resto de especificaciones no deberían ser demasiado diferentes a lo que un Frogman convencional ofrece: diseño asimétrico, resistencia al agua de 200 metros, y tecnología Tough Solar. Según algunas fuentes podría incorporar Bluetooth aunque eso, de momento, esta por confirmar (el departamento de planificación sí lo contemplaba, como puedes ver en la imagen filtrada).

¿A qué te recuerda ese fondo?

De un primer vistazo se podría decir que alguien se ha dedicado a copiarle el diseño axial del Casio GW-A1000. Cualquiera pensaría que no sólo han realizado un fondo similar, con el bonito esquema de capas, sino que incluso los índices en punta siguen una inspiración parecida, con la única salvedad de que uno carece de agujas.

Se trata del modelo AQ935 del fabricante griego Jaga. Lo cierto es que es un fondo inspirador, increíble. Pero si nos ponemos a investigar un poco descubrimos cosas sorprendentes: que el reloj es más antiguo que el GW-A1000. Entonces enseguida las cosas toman un cariz bastante melodramático, diferente. ¿Puede resultar que Casio tomara a este reloj como inspiración? Bueno, la realidad puede ser aún más aterradora que eso.

Las gratas sensaciones de una caja de metal

Ya llevamos mucho tiempo debatiendo sobre las cajas de metal, y lo cierto es que somos muchos los que, insistentemente, destacamos sus bondades. Cuando los relojes debían hacerse para durar - como los automóviles -, la mayoría de sus piezas eran de metal. No fue hasta principios de los ochenta que las resinas fueron cobrando protagonismo, cubriendo exteriores e interiores de todo tipo de utensilios de uso diario de plástico y, por supuesto, también los relojes.

Aunque me encantan las resinas por muchas razones (posibilidad de múltiples formas de personalización, abaratamiento de costes, ligereza...), admito que, cuando veo una caja de metal en un reloj, me rindo a la evidencia: no hay color.