Todos los detalles y secretos del nuevo Rangeman GPR-H1000

Primero fue el GW-9400, aparecido en 2013, luego el GPR-B1000, aparecido en 2018 (que estuvo muy poco tiempo en el mercado, y tan sólo en cuatro variantes -una de ellas edición limitada, además-), y ahora Casio vuelve a impulsar la línea de los Rangeman con el novísimo GPR-H1000.

El GW-9400 estrenaba no sólo línea (la Rangeman) dentro de las Master of G (relojes para profesionales y especialistas), y logotipo -el gato salvaje- sino que, además, por primera vez G-Shock tomaba la tecnología de Triple Sensor de los Pro Trek y la llevaba a uno de sus modelos. Hasta entonces, las líneas de Pro Trek y G-Shock estaban muy bien diferenciadas, y los segundos eran más resistentes y robustos, pero los primeros incorporaban más tecnología.

Los próximos lanzamientos de Casio (¡con sorpresa!)

Hace pocos días el Instituto Federal de Telecomunicaciones dio el visto bueno -es decir, han sido ya aprobados- a un lote de modelos de relojes de Casio, y gracias a él podemos confirmar los relojes que llegarán al mercado en las próximas fechas. Realmente algunos de ellos ya han aparecido, caso del DW-H5600 que lo hizo este verano, y otros lo harán próximamente, como el GWG-B1000 que vendrá en octubre.

Sin embargo, y gracias a este listado, podemos ya confirmar otros modelos que estarán próximamente a la venta. Uno de ellos es el GCW-B5000, un Carbon Core Guard de las Five Series, al que se le añade Bluetooth. Interesante es también la confirmación del lanzamiento del GW-B5600, llamado a sustituir (o posicionarse por encima) de los DW-B5600, y que algunas fuentes decían que había desechado Casio. Como veis, no fue así y los planes con el GW-B5600 siguen adelante.

¡Ya es oficial! ¡Nuevos GW-9500 de G-Shock!

No por ser ya de sobra previsible no es menos noticia el lanzamiento (hoy ya oficial) de los nuevos Mudman de G-Shock, los GW-9500. Los más avispados y espabilados seguramente sabréis que lo adelantamos aquí, en ZonaCasio, ya durante el mes de noviembre del pasado año, y en aquella ocasión os contábamos también algunos detalles y las primeras imágenes de este modelo, como que vendría a incorporarse a la gama Master of G, convertida hoy como gama "premium" de Casio, y así se comercializará también este reloj.

El GW-9500 viene a sustituir a los actuales G-9300/GW-9300 aparecidos en 2011. Casio no ha podido seguir la línea de numeración puesto que, como sabéis de sobra, el GW-9400 se lo reservó para su Rangeman. En la idea inicial de G-Shock estaba ya casi con toda seguridad el desterrar la línea Mudman, ya que el GW-9400 era (y es) Mud Resist (o sea, resistente al barro), y era la continuación lógica de esa saga (además de muchas otras cosas).

Pero los años han pasado y las cosas han cambiado mucho.

La sinrazón de las ventas exclusivas en boutique de sibaritas, y el desprecio hacia G-Shock

Totalmente sinrazón. La sinrazón de elegir modelos para vender en tiendas "de postín", y modelos de Casio que son "de segunda" (que por cierto, ¿quién elije cuales son unos, y cuales son otros?).

Y es que hace poco me pasaba por una de esas joyerías "de alto copete" en las que lleva tiempo intentando posicionarse Casio con sus diversas marcas, principalmente con los "pesos pesados" de G-Shock. En teoría, esos modelos, que superan fácilmente los mil euros, deben estar en el escaparate en un puesto preferente, pero ni por asomo: en puestos preferentes estaban los Omega, los Tag Heuer, incluso los Seiko. Los Casio estaban arrinconados en una esquina, por lo que debías agacharte y hacer un poco/bastante de contorsionismo si querías llegar a verlos, por lo que exceptuándome a mí, todo el mundo que pasaba los ignoraba. Lógico. Vamos, que quien se interesase por ellos era por que realmente iría expresamente a por uno de sus modelos, pero no los encontraría "de casualidad".

Galería de los lectores (135)

Probamos el GBD-200, el futuro -dicen- de Casio. 1: Introducción y visión general

El GSW-H1000 que os mostramos aquí ya hace un tiempo nos dejó un sabor de boca increíble. Suponía toda una revolución dentro de los relojes deportivos de Casio, más concretamente dentro de G-Shock. Su hardware iba rápido, el Android Wear muy completo, y se movía sin dificultad entre menús, funciones y perfiles. Y tenía extras para todo (incluyendo micrófono).

Casio, que decían que G-Shock no iba a meterse en ese mundillo porque no estaba la tecnología suficientemente pulida, acabó embadurnándose en él hasta la coronilla, lanzando (o más bien, experimentando) con una serie de modelos por aquí y por allá, cada uno con sus particularidades y de incierta fortuna, llegando incluso a inaugurar una nueva línea en Pro Trek que supuestamente iba a eclipsar a los clásicos relojes outdoor de esa submarca, pero que acabaron hoy prácticamente desaparecidos.

"El nuevo" Rangeman

Decíamos antes que Casio podría presentar su nuevo Rangeman en el CES (no lo va a hacer, ya os lo hemos confirmado también antes), pero a falta de un Rangeman "real" que sea sustituto natural del GW-9400 (claramente el GPR-B1000 no lo es, y no cuenta, aunque siga la línea para Casio de los Rangeman), podríamos trasladarnos a lo que sería ese hipotético nuevo Rangeman.

No son pocos los que apuestan a que Casio hará lo mismo con él de lo que hizo con el Frogman, es decir, convertirlo en un modelo analógico como con el GWF-A1000, y por lo tanto colocarle manecillas al sustituto del GW-9400. Esta gente, como veis, ha ido más allá aún, ya que le han puesto hasta armis.

Galería de los lectores (104)

En Colombia felicitan a Kikuo Ibe y agradecen el que Casio continúe fabricando "relojes mecánicos"

Sí amigos sí, seguro que muchos os habréis quedado como yo al leer semejante titular, pero así es. Para algunos medios colombianos Casio es "fabricante de relojes mecánicos", y cuando esto lo dice un medio que además tiene la fortuna de entrevistar a Kikuo Ibe (uno de los desarrolladores de G-Shock), podéis imaginaros en qué acaba la historia. Según Enter.co, portal de actualidad tecnológica colombiano, Casio ha decidido dejar en un segundo plano los relojes tecnológicos y "lo que más nos llama la atención es que la marca sigue apostando por relojes mecánicos". Quién ha visto a Casio y quién la ve, ¿verdad? Y fíjate tú, nosotros sin enterarnos de nada, y creyendo que seguía siendo una marca puntera en tecnología. Pues no, resulta que es una marca de mecánicos. Genial. A ver cuándo lanzan alguno mecánico, porque hasta el momento no tienen ni uno.

Pero centrándonos en lo que dice Kikuo Ibe, el ingeniero ve la relojería del futuro sobre tres conceptos fundamentales: "Primero, seguirá cambiando como un dispositivo que usamos en nuestra muñeca y cada vez nos da más información. El segundo es como un dispositivo para mostrar status y, finalmente, como un objeto que ofrece tecnología funcional y buen precio".

Galería de los lectores (98)

Galería de los lectores (92)

De los cuatro aparatos solares que muestran en Deege Solar, dos son de Casio

¿Por qué será? Pues porque Casio es uno de los fabricantes que más han apostado por la energía solar (ahí tenemos al GPR-B1000, sin ir más lejos, el primer smartwatch solar del mundo). Claro que antes de nada conviene aclarar quiénes son estos de Deege Solar, que en líneas generales son los instaladores autorizados para todo el país de sistemas de energía solar en el Reino Unido. En una de las últimas entradas de su blog hacen un repaso sobre los dispositivos del día a día que podemos usar con energía solar, y de los cuatro que muestran, como ejemplo para ilustrarlos ponen dos de Casio (una calculadora y un reloj G-Shock).

Como curiosidad mencionan algunos detalles que puede que os resulte interesante conocer, como que la primera marca en solicitar una patente de un reloj solar fue Seiko, y corría el año 1970, o que Japón es líder en patentes sobre relojes solares, con un total de 870 familias de patentes (que representan el 71% del total en todo el mundo) seguida de China (muy por detrás, 169 patentes).

Prueba del GSW-H1000: no necesitas otros relojes (yII)

Segunda parte: el mejor reloj del universo conocido.

Cuando hace unos diez años iniciábamos la andadura de Zona Casio, solíamos traeros, mostraros y probar, relojes de lo más comunes y populares: W-59, W-720, W-800..., y por supuesto, el incombustible F-91. Luego, ciertamente, probamos "pesos pesados" de G-Shock: el G-9300 al poco de aparecer, el GD-350... Y varios de Pro Trek, auténticas referencias de esta marca, como el PRG-240, o más recientemente, el precioso PRT-B50 (además en su versión más espectacular, la naranja).

Pero a pesar de todo ello quién nos diría que, un día, diez años después ni más ni menos - tampoco nos hubiésemos creído que fuésemos a perdurar tanto tiempo online, sinceramente -, íbamos a tener la oportunidad de probar un modelo tan bestial, tan brutal, tan soberbio... Todo un "maquinón", como el que tenemos entre manos y que supone, además, una de las primeras y poquísimas unidades en llegar a Europa. Es, por lo tanto, una magnífica manera de celebrar este décimo aniversario, porque qué mejor forma para ello que hacer lo que mejor sabemos, y que es eso, hablar de Casio, sus modelos, y experimentar con y para vosotros los entresijos de sus relojes más representativos e importantes. Y obviamente por una larguísima lista de razones, el GSW-H1000 con Wear OS lo es.

Las burdas falsedades que se cuentan sobre el GSW-H1000

Últimamente he visto algunas páginas que se autodenominan como especializadas en relojes, que han difundido bastantes bulos y muchas incorrecciones respecto al nuevo smartwatch de Casio, el GSW-H1000. El hecho de su novísima tecnología, su complejidad, y que es muy diferente a lo que hasta hoy tenían en G-Shock les descoloca de tal forma que, en ocasiones, les lleva a decir burradas que no se amoldan del todo a la realidad.

Lo más hilarante es que lo hacen sin haber probado el reloj, sin haberlo tenido en sus manos y conocerlo, apoyándose simplemente en suposiciones o en sus propias interpretaciones, o en algunos casos, en vídeos de Youtube, llegando a inventarse argumentos que llegan a despistar al cliente que, con un interés sincero y real, recala en sus páginas para informarse.

Galería de los lectores (89)

Galería de los lectores (86)

Galería de los lectores (82)

G-Shock se adelanta a Apple para responder a su temido smartwatch ultrarresistente

Por primera vez parece que G-Shock va por delante (gracias o no a Google y su Wear OS, que también tiene su parte de importancia, a fin de cuentas es el sistema operativo sobre el que funciona todo el hardware del nuevo GSW-H1000), aunque sea sólo un pasito. Y es que los de Cupertino le han puesto todo su empeño en entrar en el terreno donde, hasta ahora, domina con mano férrea e incontestable G-Shock: los relojes resistentes. Incluyendo - a partir de hoy - los relojes inteligentes (smartwatches) de ese tipo, los resistentes.

Y es que los de la manzana están desarrollando un Apple Watch cuyo nombre interno es "Explorer Edition", que va directo a la yugular de G-Shock y que puede suponer todo un reto para la marca más renombrada de Casio en cuanto a relojes se refiere. El "Explorer Edition" no solo soportará agua y polvo (algo que ya poseen los modelos actuales, por cierto) sino que, además, se mejorará su resistencia general, y será específicamente resistente a impactos. Todo un "G", pero "de la manzana"... Cuidado con esto que es serio.

Cuando desde Casio prometian por activa y por pasiva que no iban a hacer un smartwacth con sus G-Shock (mientras en Japón se ponían a fabricarlos)

Para la responsable de relojes de Casio en Argentina, "un G-Shock no podía ser un smartwatch."

Estamos en 2018, no hace tanto, y la responsable de marca de Casio en Argentina, Karina Micciché Saavedra, era entrevistada por Bitwares. Siguiendo las directrices y términos que ya habían mencionado muchas veces desde Japón - en ZonaCasio nos hicimos eco de ello varias veces -, insistía en la incompatibilidad existente entre los relojes G-Shock y su filosofía, con la de los smartwatches. De hecho, la señora Micciché llegaba a decir taxativamente que "la tecnología de los smartwatch es muy frágil e iría en contra al concepto de G-Shock".

Apenas han pasado un par de años, y las cosas han dado un giro de 180 grados. Hasta tal punto que G-Shock no solo tiene smartwatches sino que, con la llegada de Asics recientemente (con los novísimos GSR-H1000AS), se posiciona como la única submarca de Casio con los smartwatches mas avanzados y actualizados. Lo que es lo mismo que decir que, de todo lo que vaticinaban sus ejecutivos no se ha cumplido nada. O se ha cumplido, pero al revés.

Comparativa: Casio W-86 VS Amazfit Neo

Tenía ganas de pisarle una review a Guti y no solo he hecho eso, sino que he ido más allá y me he aprovechado hasta de sus propias fotos (que no se las he robado, no penséis mal, gentilmente nos las ha facilitado a Zona Casio). Pero, ¿por qué queríamos hacer esto? Porque el producto a comparar se las trae. Se trata del, que dicen, nuevo y rompedor "smartwatch" Amazfit Neo, un reloj que desde que salió ha hecho arder el mundo de las novedades relojeras como la pólvora, e incluso lo han comparado como un competidor claro contra G-Shock. Aquí no vamos a hacer eso, no vamos a compararlo contra un G-Shock (esa comparación la hará Guti en su blog, os lo adelantamos), pero sí queríamos ir "algo más allá" de lo que todo el mundo va a hacer o, dicho de otra forma, rizar el rizo y verlo contra un Collection. ¿Y por qué? Pues porque por precio, el Amazfit Neo compite directamente contra Collection, estamos hablando de un reloj digital, con sensores, por 43 € (PVP oficial, fácilmente se puede encontrar por bastante menos, 37 € o 35 €, sin muchos problemas). Pocos pueden llegar ahí, y "ataca" directamente a los Collection WR-50, como los AE-1200, MWD-100, DW-291... O un W-86 o W-59 incluso. La gente pensará que por poco más - y con razón muchos dudarán - pueden conseguir un Amazfit Neo a precio de W-59. Ya veis hasta qué extremo de locura está llegando esto.

Claro que por ese precio sería mucho pedir cristal mineral, display íntegramente dot-matrix (el Neo solo tiene una línea superior de matrices, el resto son simples segmentos), MIP... Al final, si lo miramos fríamente, los sensores en sí no son muy caros. Queremos decir: un sensor hoy en día es una tecnología fácil de producir y de adquirir, no es como antes que tenían que hacerlos con materiales y procedimientos muy específicos. Lo complejo es implementarlo, y rodearlo luego de buenos materiales. Ya lo vimos en G-Shock con sus GBD-H1000 la que tuvieron que liar para que no se disparase el consumo de las antenas (con nuevos materiales de resina), o incluyendo en otros materiales cerámicos (GPR-B1000) o monocascos de fibra de carbono. O sea, que es en eso en realidad donde está el dinero, lo que llaman I+D, y una vez tengas ese asunto resuelto, es cuando puedes abaratar.