"Los bots de La Cacharrería", en Zona Casio

Recientemente hemos dado inicio a una nueva serie dentro del canal de Zona Casio en YouTube, que lleva por título "Los bots de La Cacharrería". Con un estilo desenfadado, divertido, sencillo y ameno, queremos transmitir un aire cómico al a veces en demasía estricto, severo e inflexible mundo de la relojería, tratando diferentes temas (especialmente de Casio y sus G-Shock) desde una óptica simpática y graciosa, un poco "para reírnos de nosotros mismos", algo que hace hoy bastante más falta que nunca, porque los medios de comunicación nos inundan de noticias a cada cual menos esperanzadora.

Como os contamos, la primera temporada ya está en marcha, siendo nuestra idea emitir dos capítulos por semana (martes y jueves), con una duración aproximada en torno a los diez minutos cada uno. Os invitamos a seguir a "Los bots de La Cacharrería" y sus desternillantes y retorcidas aventuras, hechas y pensadas para gente de todas las edades, sin más pretensiones que las de haceros pasar un ratito agradable y lograr sacaros alguna que otra sonrisa. Si lo conseguimos, nos daremos por más que satisfechos.

Galería de los lectores (134)

Galería de los lectores (131)

Galería de los lectores (130)

Nuestras manías con los relojes

El respondable de G-Shock en Español (GES), Adan, me comentaba el otro día sobre la manía que tenía con los relojes. No podía soportar ver una rayadura, un arañazo, sobre su caja o bisel. Tanto es así que, si tropezaba con algo y aparecía una mínima señal en el reloj, dejaba de usarlo. Por eso era que le venían de perlas los G-Shock, porque en esos modelos puedes someterlos a mil roces y puesto que poseen bisel de goma, cuando esté muy "trasteado" se lo cambias y vuelves a tener un reloj impoluto, con su caja intacta.

En mi caso las manías son diferentes, los rayones y defectos estéticos no me importan, pero tengo una fijación obsesiva con que las funciones se activen solas. Me supera el ponerme a ver la hora de un F-91 (o similares), y descubrir que le he puesto en marcha el cronógrafo sin querer, o que los dígitos de la hora están parpadeando. Al usar sólo el reloj como fuente fiable de información para ver la hora cuando salgo de casa (y sólo el reloj), que éste sea fiable es esencial para mí.

Galería de los lectores (121)

Probamos el GBD-200, el futuro -dicen- de Casio. 2: Esto es otro nivel

Tenía muchas ganas de probar un modelo con MIP, la verdad, sería mi segundo acercamiento a esta interesantísima tecnología y no sabía muy bien cual sería mi reacción esta vez, ¿me gustará? ¿Me decepcionará? ¿Me sorprenderá?

Lo único que sabía era por terceras personas, la gente que la ha probado, todos, coinciden en opinar que es una maravilla, incluso en displays invertidos. Tanto Psicoac, como Adan, que han contado con modelos de Casio (en concreto de G-Shock) con ella, destacan su increíble visibilidad.

Galería de los lectores (120)

Probamos el GBD-200, el futuro -dicen- de Casio. 1: Introducción y visión general

El GSW-H1000 que os mostramos aquí ya hace un tiempo nos dejó un sabor de boca increíble. Suponía toda una revolución dentro de los relojes deportivos de Casio, más concretamente dentro de G-Shock. Su hardware iba rápido, el Android Wear muy completo, y se movía sin dificultad entre menús, funciones y perfiles. Y tenía extras para todo (incluyendo micrófono).

Casio, que decían que G-Shock no iba a meterse en ese mundillo porque no estaba la tecnología suficientemente pulida, acabó embadurnándose en él hasta la coronilla, lanzando (o más bien, experimentando) con una serie de modelos por aquí y por allá, cada uno con sus particularidades y de incierta fortuna, llegando incluso a inaugurar una nueva línea en Pro Trek que supuestamente iba a eclipsar a los clásicos relojes outdoor de esa submarca, pero que acabaron hoy prácticamente desaparecidos.

En nuestras manos... ¡el novísimo GA-B2100!

Hace poco tuvimos ocasión de mostraros con mucho detalle el GA-2100, gracias a la edición especial Delaossa (edición especial y numerada, por cierto), que G-Shock en España lanzó para contento y disfrute de todos los aficionados al rap, por supuesto también de los seguidores de Delaossa, y obviamente incluyendo entre sus potenciales clientes a coleccionistas o/y amantes del GA-2100, que son numerosos.

En lo personal el GA-2100 no nos motivaba demasiado, que es lo mismo que decir que tampoco nos importaba tenerlo en nuestras manos más tarde, más temprano, o no tenerlo nunca. Lógicamente es tanta la variedad de modelos -por fortuna, por cierto- que produce y lanza al mercado G-Shock como marca, que sería casi imposible, o realmente muy complicado, probarlos todos (a excepción, claro, que uno sea parte de la propia Casio).

Galería de los lectores (119)

El GA-2100 hace el ridículo al no soportar una caída ni de medio metro

Actualización: Noticia actualizada con declaraciones de sus protagonistas, aquí.

Original:

Cuando Adan dice que los GA-2100 no se les puede calificar de G-Shock "auténticos", es por algo.

Y es que Casio se encontraba patrocinando un programa televisivo (Disaster Chef), en donde sus presentadores iban a tirar al suelo los GA-2100 que llevaban en sus muñecas para demostrar ante las cámaras su resistencia y asombrar a pocos y extraños. Sin embargo quién iba a decirles que los primeros asombrados serían ellos cuando, al arrojar la presentadora el G-Shock desde una ridícula altura (decimos "ridícula" porque se supone que los G-Shock deben soportar caídas desde los diez metros sin inmutarse, para eso tienen el resorte amortiguador en su sistema de enganche de correa con la caja), al chocar contra el suelo el GA-2100 se hizo añicos. Tanto es así que, para que la marca no quedara tan mal ante las cámaras, se cuenta que se vieron obligados a repetir la toma.

El plástico de Casio que no es plástico

Durante el día de hoy seguramente veréis noticias por todos lados anunciando el nuevo modelo de Pro Trek, el PRW-61Y, realizado con "plásticos de biomasa". Es curioso cómo a los plásticos "normales" de sus relojes convencionales Casio les denomina "resinas", y cuando interesa -como en este caso-, cambian las tornas y pasa a denominarles "plásticos". Lo cierto es que -aunque podríamos entrar en la profundidad de la terminología técnica y de polímeros- ambos se pueden utilizar como sinónimos, sin embargo Casio nunca lo hace, y las cajas de sus relojes son "resinas", con la intención de dar a entender que es un material mucho más innovador y sofisticado que el plástico.

Pero ahora, como el plástico está -por desgracia- de moda (debido a la enorme tasa de contaminación oceánica y muchos etcéteras que conocéis ya de sobra), prefiere denominar a éste reloj como un modelo con caja "de plástico", porque este plástico es -y he aquí la novedad, amigos- "orgánico" (es decir, no es sintético).

¿Se estropean las calculadoras de Casio?

Las calculadoras de Casio tienen fama de robustas, y ciertamente lo son. Su cubierta de plástico, que las protege, está pensada para que, a pesar de ser trasladadas en la mochila, entre libros y con el ajetreo diario, sea más difícil quebrarlas o /y dañarlas.

Pero eso no quiere decir que sean indestructibles. Como la mayoría de productos electrónicos de consumo, como un reloj o un smartphone, en realidad son dispositivos electrónicos muy delicados, y con una circuitería con componentes diversos que, sea uno u otro, pueden fallar o dañarse, aún a pesar del mimo que le prestemos.

La paradoja de los Collection

Resulta muy curioso y llamativo que Casio cada vez esté arrinconando más a Collection, difundiendo más a G-Shock, y por otro lado aficionados y páginas especializadas no-dependientes de Casio estén dándole más protagonismo a sus modelos de gama "estándar".

Hace poco fue Adan, del GES, quien anunciaba que a partir de ahora los vídeos de su canal incorporarían modelos de Collection, y ya no solo se centraría en G-Shock. Cierto que Adan nunca abandonó del todo los Collection, pero no deja de ser enormemente noticiable que el máximo representante y exponente de la popularización de G-Shock en España (cuando una grandísima mayoría no sabía apenas nada de esta marca) se haya "pasado" a Collection.

¿Es mejor el LCD TN de toda la vida, o los nuevos displays MIP en pixel de G-Shock?

Ante todo os quería confesar que me resulta un auténtico calvario acceder a YouTube por mis archiconocidos problemas con el PC y de conexión -por eso os pido disculpas, sé que hay muchos comentarios en los vídeos de Guti a los que me gustaría intervenir, y desde aquí aprovecho para daros las gracias a todos por vuestras palabras en ellos -, pero más o menos y "a trancas y barrancas" he podido ver en el GES la ilusión que le ha dado a Adan redescubrir en G-Shock sus nuevos displays con el GBD-200, una ilusión de la cual todos nos alegramos mucho porque hacía tiempo que G-Shock no sorprendía tan gratamente a uno de sus principales y más importantes divulgadores (al menos en España).

Inciso: por cierto Adan, tampoco me funciona Telegram... Lo mío es todo así.

Bueno, vayamos con el asunto: Adan contaba lo espectacular y la gran ventaja que presentaba el LCD con tecnología MIP que, incluso en un display invertido ofrece un dibujo hasta de los detalles más pequeños con una gran intensidad y claridad. Y claro, está no diremos a años luz, pero muchísimo por delante en visibilidad ante un invertido "de los de antes", de los antiguos, que era una inversión, admitámoslo, bastante "cutre", puesto que se basa en cegar los segmentos y dejar visible el resto del campo, con lo cual nos aparece un negativo un tanto "desarrapado" y muy dado a las molestas sombras, que dificultan aún más su lectura.

¿Un Collection mejor construido que un G-Shock?

Ayer, tras ver el impresionante vídeo de Adan desarmando su G-Shock para enseñarlos el sistema de pulsadores frontales en el GES, le propuse un curioso reto: demostrarle desarmando mi querido DB-36 que los pulsadores frontales de los Collection eran mucho mejores que los pulsadores frontales de los G-Shock. Adan tomó el guante, replicándome que sería más o menos lo mismo. Así que, para comprobarlo, decidí destripar también mi DB-36.

Y... Y en fin... Mejor que no lo hubiera hecho. Porque lo que me encontré tras la tapa de cierre me dejó absolutamente perplejo.

Nuestras manías con los relojes

A unos les molesta que el cristal se encuentre por encima del bisel, a otros, que entre los huecos se meta polvo. Otros hay que no pueden tolerar el sutil sonido del "click, click" en los movimientos analógicos de cuarzo, incluso los hay que les resulta enormemente molesto, casi irritante, el barrido de "parada y reinicio" de la aguja segundera, optando por los movimientos llamados "sweep". Otros odian que los pulsadores "bailen", que los dígitos tengan cierta separación en sus segmentos, o que el contador del segundero esté en determinada posición en el LCD, separado o apartado de la hora principal.

Sean fobias, manías, o como Adan del GES lo llama, "TOC" (Transtorno Obsesivo Compulsivo, una enfermedad mental que, en sus estadios más avanzados o graves puede causar enormes desajustes para quien la sufre en su vida diaria, llegando incluso a requerir medicación), lo cierto es que el mundo de la relojería está lleno, inundado diríamos, de todo tipo de manías.

¿Por qué Casio se volvió hacia los analógicos?

En el interesante vídeo del GES de ayer, me ha llamado la atención las continuas referencias por parte de Adan y de su invitado, Luis Nieto, respecto a la rotunda apuesta por parte de Casio y su deriva hacia el mundo de los analógicos (o ana-digi, da lo mismo). Sin embargo, esa tendencia por parte del fabricante japonés no es algo que sea de hace un par de temporadas, ni muchísimo menos, viene de muy lejos. De hecho, hace ya casi 20 años que en Casio decidieron que su línea de relojería sería, sobre todo, analógica.

Fue concretamente en el año 2004, cuenta Satoko Matsumura (relaciones públicas de Casio), cuando la compañía decidió dar un giro de 180º y priorizar el desarrollo de relojes analógicos. Tanto es así que decidieron centrarse, en concreto, en relojes donde la hora fuera responsibilidad principal de mostrarla unas agujas, y el resto de funciones más complejas dejárselas a la parte digital. Así lo contaba él mismo con ocasión de la exposición de relojería de la firma nipona en el museo de la familia Kashio.

Galería de los lectores (115)