Tu reloj-fetiche

Conozco a una persona que está bastante anclada a su F-77. En fotos antiguas de sus vacaciones, cuando era niño, se le ve con un Casio F-77 "remendado", posando con él en su muñeca. Otra de las personas con las que habitualmente me relaciono siente un apego especial por el F-87, y otra mantiene un "feeling" por el F-81. También hay quienes el W-24, o el W-26, les atrae enormemente, y acaban siendo coleccionistas de ellos, o acumulándolos. Podría decirse que son, en suma, sus "relojes fetiche". Puede que no se los pongan apenas, pero por una u otra razón se encuentran muy unidos a ellos.

Porque un reloj, en suma - y un F de Casio mucho más -, no tiene demasiada importancia ni peso económico, lo que nos motiva de verdad son las historias que hay detrás de ellos, y que nos van llenando y uniendo a él con lazos tanto de cariño, como de compromisos. Como esos abuelos que se resisten a cambiar o deshacerse de su viejo SIMCA 1000, porque les trae buenos recuerdos y, a fin de cuentas, puede que hubiesen pasado toda su vida con él (un coche, a diferencia de ahora, era para toda la vida).

El multimillonario que se hizo pobre sin cambiar de reloj

Hay muchas historias de gente pobre que consiguió la fama y la fortuna, y se hizo millonaria. Esas historias suelen inundar páginas de libros y de Internet y repetidas una y mil veces con la intención (nunca entendí la utilidad de eso, la verdad, como si nos fueran a servir) de que los demás "aprendamos" también con sus consejos. Pero ¿y al revés? ¿Gente millonaria que se ha hecho pobre por propia voluntad? Pues sí, al revés también hay.

Chuck Feeney es un multimillonario que consiguió amasar una fortuna estimada en unos 7,2 billones de dólares. Tras acumular semejante cantidad de dinero en sus cuentas bancarias creó una fundación filantrópica, la Atlantic Philanthropies, con el fin de apoyar causas solidarias, principalmente encaminadas a la educación. Ahora, con 83 años ha decidido dar un paso definitivo: donará el resto de su fortuna (lo que le queda tras estar haciendo donaciones durante treinta años) a Irlanda del Norte, en donde se empleará para becas de estudio destinadas a jóvenes sin medios económicos. Para él se reservará únicamente una determinada cantidad de dinero con el fin de no acabar sus días en la indigencia.

El viejo relojero

Hace un par de años tuve la necesidad imperiosa de arreglar el viejo reloj de mi abuelo. Fui buscando relojeros por el centro de Asunción (Paraguay) que cobraran lo justo e hicieran un buen trabajo.

En una de las relojerías que visité un señor me dijo: "Te lo puedo arreglar pero en un mes y te costaría como 30 dólares (equivalente a 150.000 Gs, eso aquí es mucho)", entonces obviamente fui a otro que respondió: "Yo no lo puedo arreglar hoy pero lo podés llevar a Don Marsá que él te lo va a reparar, en 15 de Agosto y Haedo".

Cuidado con el G-7710, trae cosas muy malas (y muchas no son de este mundo)

Cuando era pequeño leía todo lo que caía en mis manos. Como mis padres no podían permitirse el lujo de tener una amplia biblioteca, y como en el pueblo tampoco había, la mayoría de las veces solo podía aspirar a que me comprasen libros por reyes, o en ocasiones especiales como los cumpleaños. Una amiga decidió que la mejor forma de despedirse cuando nos fuimos del pueblo era regalarnos su colección de libros, los cuales, en su mayoría, eran cómics. Pero entre ellos había una enorme colección de aventuras para adultos provenientes de su padre, los cuales trataban el tema del terror casi monográficamente (su padre debía ser muy aficionado a ese tipo de lecturas).

No se si os podéis imaginar el efecto que por aquel entonces, para una mente infantil como la mía, tuvieron aquel tipo de lecturas. Me imagino que su padre nos lo regaló con su mejor intención (bueno, estoy seguro que sí), pero obviamente no eran lecturas para niños. Y como no tenía otra cosa que leer, prácticamente me devoré todos aquellos volúmenes. Sí, aún tengo pesadillas con algunas de aquellas historias.

¿Por qué nos molesta recargar un reloj, y no nos molesta darle cuerda?

Un día cualquiera te despiertas y sientes un deseo irrefrenable de volver a la antigua tecnología de visualización horaria, en forma de monoaguja. Así que rascas la cartera lo más que puedes, imploras, suplicas, hasta que consigues saciar esa repentina desesperación que te consume por momentos, y adquieres un Meistersinger o, sino puedes llegar a tanto, un Luch.

Pero tras las primeras ilusiones, sorpresas, y anécdotas con compañeros y amigos, te encuentras que hay momentos que echas de menos una alarma, y que un calendario no estaría nada mal porque hay veces que se te olvida hasta el día de la semana en el que vives. Casi sin caer en la cuenta arrinconas tu monoaguja sin apenas haberlo disfrutado, y lo abandonas en cualquier cajón como el objeto más inservible que jamás hayas adquirido. Incluso te increpas a ti mismo por no haberte podido resistir al consumismo, "¡maldita compra compulsiva!", te repites mentalmente.

Cómo paliar la falta de temporizador con alarmas, cronógrafo y otras historias

Hace unos días contemplaba muy sorprendido cómo un grupo de gente se peleaba en una página web por tratar de conseguir un modelo de Casio. Me llamó la atención porque, tras repasar una y otra vez las especificaciones, constaté que era un reloj que no poseía temporizador. Sí tenía alarma y cronógrafo, pero no temporizador o "cuenta atrás".

Como sabéis, aquí nos declaramos unos fans incondicionales del temporizador. Es algo, además, netamente digital (muchos analógicos poseen cronógrafo, pero no suelen abundar los que además llevan temporizadores), y creo que un temporizador, aunque no lo usemos cotidianamente, puede llegar a ser en determinados casos (cuando de verdad lo necesitemos) tan útil, que merece la pena elegir un reloj que lo tenga.

El tirón de los F-91

Hace unos pocos días, un popular canal de Youtube que se dedica a opinar sobre relojes (y que no suele tratar sobre modelos de Casio, precisamente), dedicó una de sus intervenciones al F-91. No dijeron nada especial, ni nada fuera de la habitual, solo se dedicaron a contar cómo habían comprado el reloj, y poco más. Sin embargo, a las pocas horas atraía miles de visitantes. Ahora mismo lleva nada menos que 318.553 visualizaciones.

Es llamativo cómo estos sencillos Casio siguen despertando el interés y llamando la atención, y eso a pesar del esfuerzo de muchas marcas por imitarles.

El final del verano. Resultados y clasificados finales

Después de tres intensos meses de encuestas, hemos llegado al final del trayecto y podemos anunciar los 40 modelos digitales que gracias a vuestros votos se han clasificado para las semifinales del "mejor Casio digital de la historia".

Esta lista exclusiva de 40 elegidos la cierran los cuatro modelos G-shock que habéis elegido:

- Casio DW-5000C: 26,7% de los votos
- Casio Rangeman GW-9400: 14,5% de los votos
- Casio Frogman GW-200: 12,2% de los votos
- Casio WW-5100: 10,9% de los votos

La banda del IRC

Sin redes sociales, sin Facebook, Twitter o Whatsapp, incluso sin todavía blogs (lo más cercano eran aquellos populares "rings", anillos de páginas con temática en común), los jóvenes de los noventa experimentaban en sus carnes y vivían en primera persona el surgimiento y popularización de "la Red global", la "Red de redes": Internet.

Y por aquéllos años la WWW era solo una parte de ella. Había otros protocolos que tenían tanta o más popularidad y aceptación. Uno de ellos era el IRC.

Nunca más una correa de resina

Esta mañana me he puesto el reloj, como siempre, y tras un rato con él, al mover el brazo se ha ido al suelo. Golpeó contra una baldosa pero, como buen Collection, al reloj no le ocurrió nada - por fortuna, porque los DB-36 son de mis favoritos-. ¿La razón? La correa de resina se había hecho añicos. De hecho, con mis manos pude doblarla y romperla sin ningún problema (ya lo veis en las imágenes, me "entretuve" con ella un buen rato, para el estrés viene genial...). Eso me ha hecho de nuevo darme cuenta en lo desastroso y caduco que es este material tanto para correas, como para biseles. No me extraña que en G-Shock hayan decidido lanzar cada vez más modelos con biseles de metal y armis de acero, es lo lógico para quien quiere un reloj duradero. En mi caso, he tenido que acudir a mi viejo CPA-100, uno de los pocos modelos con armis que tengo y que son resistentes al agua (en estos tiempos, usar un reloj que no sea resistente al agua es mejor no arriesgarse).

Por eso uno no entiende que, cada vez en mayor medida, Casio reduzca su oferta de armis. Por fortuna es un error que en sus últimos digitales, los MWD-100, no han corrido y en ellos sï ofecen una variante con armis de acero. El sobreprecio de un armis de acero, ciertamente, merece la pena. Normalmente no son más que diez o doce euros respecto a las variantes de correa, que acabaremos ya amortizando con el primer cambio y, sobre todo, en paz y tranquilidad. Además, en Casio los armis suelen ser muy buenos, incluso realmente cómodos, aun siendo armis de láminas de metal dobladas.

Les gustan las rubias..., pero se casan con las morenas

Todo hemos visto en esta última semana, con el análisis y reportajes que sobre algunos aspectos del nuevo smartwatch de Casio hemos hecho (aún nos queda alguno por publicar), cómo la mayoría de personas reniegan de esos dispositivos. En algunos casos sus razones son lógicas, en otros ya no tanto. Acusan al GSW-H1000, por ejemplo, de debilidad en su construcción (no es así, o al menos no más que en un G-Shock de los normales y corrientes que sí usamos sin problema), necesidad de actualizaciones (no son obligatorias), o caducidad de su batería (no mayor que en aparatos que usamos en el día a día sin problemas y sin ningún inconveniente ni protesta: reproductores de música, smartphones...).

Lo que sí admito, y algunos de vosotros también habéis destacado y sacado a relucir, es el problema de la necesidad - obligatoriedad más bien - de contar con un teléfono móvil para que el GSW-H1000 eche a andar, al menos la primera vez.

Con seis años de garantía ya tienes Casio para rato

Hace ya algunos años empezó a surgir la moda de darles a los coches tres años de garantía, por lo que algunas marcas decidieron aumentarlo y competir ofreciendo cuatro, luego siete, y hasta algunas llegan a los diez años (para algunos componentes). Por desgracia eso no ha hecho que más marcas se animen, especialmente de tecnología, porque ya sabemos que la mayoría de aparatos de ese tipo (por no decir todos) están hechos para que duren ese mínimo legal imprescindible de dos años, y a partir de ahí su durabilidad comience a descender abruptamente (que se lo digan a mi móvil Samsung, lleno de grietas en la carcasa).

Sin embargo, también es cierto que todos sabemos que los productos de Casio no solo son enormemente competitivos en precio, sino que, además, de una gran calidad y con muy buenos acabados. Y para muestra un botón: Casio en Polonia ha decidido extender su garantía nada menos que hasta los 6 años, el triple del límite legal mínimo, y muy por encima del resto de sus competidores (relojería incluida). Esto supone que algunos modelos de Casio ya habrán agotado su pila útil y aún seguirán en garantía. La verdad es que esto sí es confianza con una marca, y el resto son historias.

Por cierto que en otros dispositivos como proyectores, Casio va también bastante por delante de la competencia: la vida útil es de unos 15 años de duración (vida útil probada), y la garantía cubre 20.000 horas (la competencia suele garantizar solo 4.000 horas).

| Redacción: ZonaCasio.com

Shock the Radio: Five Series #10

Five Series: G-Shock en formato pequeño.
Droid-. Muy buenas a todos y bienvenidos una edición más aquí a estas Five Series, en Shock the Radio. Os saluda Droid, y en esta ocasión vamos a tratar por supuesto sobre algo que tiene que ver con G-Shock, y que tiene que ver tanto con los modelos antiguos, como con los modernos. Nos referimos a los G-Shock de caja pequeña, que ya empezaron con las Five Series, fue un intento en el DW-500, y que no tardarían en repetir. Los G-Shock, como comentábamos en alguna ocasión, eran considerados en los años ochenta como relojes grandes. Era, además, algo inverosímil que un reloj estuviera recubierto por una pieza de goma, que era lo que en el famoso equipo de desarrollo del "Project Team Tough" habían ideado. Como cuenta la leyenda -y puede que sea cierto- Kikuo Ibe, uno de los ingenieros, vio cómo una niña jugaba en el parque con una pelota y se imaginó un módulo de Casio metido dentro de una pelota de goma para amortiguar los golpes. Y fue así cómo nació el bisel, el famoso bisel que es la pieza que a muchos de los clientes de G-Shock les trae de cabeza, porque es la pieza que una vez que se destruye, porque es de goma blanda, relativamente blanda para amortiguar los golpes, no es duradera, es una de las primeras cosas que se suele tener que cambiar. Y como Casio no suele fabricar ese tipo de recambios, y cuando lo hace son muy caros, como consecuencia nos quedamos con un reloj sin una parte esencial de su protección. Y por eso mismo eran modelos, como estamos contando, para las muñecas de los japoneses medios eran grandes, estorbaban... Imaginaros los G-Shock de ahora, que suelen ser mucho más grandes en tamaño de los primeros Five Series, de los DW-5000 y demás.

Pues de esto vamos a hablar, de los modelos pequeños de G-Shock. Bienvenido Guti.

Guti-. Buena temática Droid. Un saludo a todos, y por supuesto para ti también. ¿Vamos a relojear?

Espero que algún día nos expliques de dónde sacas unas temáticas tan originales para el programa. Me tienes intrigado...

... Pues me imagino que técnicamente, o por diseño si queremos, un G-Shock debe ser voluminoso. Las diferentes capas de protección causan que inevitablemente sean más grandes de lo normal. Si nos atenemos a la historia que cuenta Ibe, que algo de verdad tendrán, ya lograron mucho reduciéndolo del tamaño de una pelota de tenis (bueno, el dice beisbol creo) hasta el de un DW-5000.

Por supuesto el problema de las piezas de recambio está muy presente. Es algo que en Casio nunca han intentado solventar, o si lo han hecho, no han tenido éxito.

La situación actual es bien distinta. Los G-Shock no son grandes porque su estructura o su tecnología lo requiera. Es por moda o tendencia. Incluso Casio G-Shock tan completos como un GW-9400 podrían tener unas dimensiones más contenidas.

La durabilidad de metales y resinas

Éste es un tema técnicamente complejo y extenso de explicar en toda su extensión, pero también al tiempo muy sencillo de resumir, y el caso es que el resumen que has hecho es muy bueno porque has apoyado la correctísima conclusión con dos (bueno, tres realmente) ejemplos que ilustran muy bien los distintos tipos de materiales habituales en relojería y el cambio que experimentan los mismos con su uso o con el simple paso del tiempo.

Es bueno el ejemplo de los plásticos "blanqueados" de una manera que ilustra muy bien la diferencia entre estas familias de compuestos orgánicos con otra famila de materiales, la de los metales, de los que hablas de que desarrollan una pátina superficial de lo que podríamos llamar "degradación" (luego ampliamos) que es mucho más tratable en un proceso de restauración.

No es solo un regalo

Hace unas semanas contaba en Radio Ibérica lo útil que había sido para mí el reloj que obsequiaban en Radio Nacional, en una época que ni el reloj más barato del mundo podía comprar.

Este tipo de obsequios, genéricos, para todo el mundo y sin idioteces de sorteos o gilipolleces parecidas -error que en su día cometimos aquí, pero que intentaremos no repetir más- que poquísimas veces hacen las marcas, nunca sabes a quiénes pueden alcanzar. Seguramente el regalo acabe en manos de personas que están hartas de todo, que tienen la holgadez económica necesaria para comprar cientos de ellos pero que participan por puro aburrimiento o para pasar el rato. Pero hay otras personas a las que realmente esos detalles les hacen un gran bien y les marcan profundamente, además de hacerles definitivamente grandes entusiastas a la marca.

...Y el reloj que no puedes catalogar

Frente a una de las calles por donde paso varias veces, en una zona céntrica, hay una guardería de niños que han abierto donde antes era un enorme centro de juegos, especie de casino. Es una guardería elitista y es habitual que te encuentres a primeras horas de la mañana a madres ejecutivas vestidas de imponentes trajes que van a llevar a sus hijos más pequeños en enormes automóviles de marcas como Audi o BMW.

La guardería tiene una fachada que parece un centro de convenciones, un pequeño letrero nada infantil en blanco y negro con su solemne logo, y unas enormes puertas acristaladas de apertura automática. Ignoro lo que cuesta, pero supongo que no será precisamente barato dejar allí a los críos.

Se equivocaban

En 2009 Don Tapscott escribió su famoso libro "Grown up digital, how the net generation is changing your world" (que viene a ser "creciendo en la era digital, cómo la generación de internet está cambiando el mundo"). El libro estaba lleno de firmas de prestigio que habían prestado su punto de vista: Eric Schmidt, a la sazón CEO de Google; Chris Anderson, editor de la famosa publicación Wired; Bill McEwan, presidente de Sobeys Inc.; Jeffrey A. Joerres de Manpower; James Quigley de Deloitte; Fred Smith, presidente y CEO de FedEx; Brad Anderson, CEO de Best Buy; Michael Dell, CEO de la firma que lleva su apellido (Dell), etc.

Tapscott se dedicaba a vaticinar el futuro y el impacto que las nuevas generaciones, haciendo uso de Internet, tendrían para la sociedad (y que, en realidad, estaban teniendo). Como uno de los ejemplos, dedica un espacio a Casio, en concreto a una cámara "low cost" para la Net Gen ("generación de internet") que, bajo la línea Exilim, acababa de lanzar el gigante tecnológico japonés.

Cambiar de reloj como de camisa

¿Es bueno estrenar relojes constantemente?



Empiezo aclarando que suelo serle fiel a un único modelo de reloj. Un par máximo tal vez, no más. El resto me gustan, los contemplo, me agrada mirarlos como una obra de arte, los cuido, pero no les suelo dar apenas uso. Hay varias razones para ello.

Una es que me gusta acostumbrarme a las pantallas y a moverme entre los diferentes modos del reloj de manera automática, me resulta perturbador encontrarme con una pantalla que no espero. También me gusta ver en mi muñeca un display (o una esfera) que me resulta familiar, conocida y cotidiana. Algo que, obviamente, no puedes disfrutar cuando cambias de reloj cada día.

De vuelta a los armis

Yo siempre he sido de correas de resina. Siempre me han parecido lo más cómodo y lo más útil, aunque paradójicamente mi primer reloj digital era con armis, y el reloj que más tuve de pequeño, hasta que de adolescente pude comprarme uno con mi propio dinero, era también con armis. Y el armis nunca me resultó molesto, ya que jugaba, estudiaba, y salía a divertirme con él. Probablemente era debido a que era un reloj muy ligero, con eslabones laminados y caja chapada.

A medida que pasaba el tiempo y comenzaba a trabajar en tareas casi siempre manuales, en las cuales requerías moverte mucho, y a entrenar (el armis me molestaba especialmente cuando realizaba katas, mientras que la resina no) fui cambiando casi sin darme cuenta los relojes, adquiriendo siempre modelos con correa. Esto trajo consigo un mundo nuevo que antes me era desconocido: los recambios (nunca había tenido la necesidad de cambiar un brazalete de metal, a pesar del duro trato que les daba), las "re-adaptaciones" (las correas de otros relojes que me gustaban por su comodidad cortadas o "recortadas" para ponérselas a otros modelos)... En resumen: gastos, pero sobre todo preocupaciones y roturas.

Misterios en torno al reloj: El número once

Quiero empezar dejando clara una cosa: creo poder afirmar que personalmente soy una persona que trata de ver fríamente las cosas, especialmente aquellas que tienen relación con el mundo del misterio (de lo paranormal dirían otros, o de lo desconocido), tratando siempre de buscar una respuesta coherente y razonable. Porque, de hecho, creo que en la mayoría de las veces todos estos asuntos se pueden explicar desde un punto de vista de la ciencia (y de la lógica).

Pero voy a ser franco con todos vosotros, y os confieso que hay un hecho que sí me ocurre con mucha frecuencia y del cual no encuentro una explicación razonable: el 11. O el 11:11. Cuando miramos nuestro reloj digital y vemos esta combinación de números, seguramente nos llaman la atención por la curiosa forma que su disposición dibuja en nuestro display, y, tras sorprendernos, lo olvidamos casi al instante y seguimos con nuestras cosas. Pero cuando esto se repite día tras día durante muchas semanas uno tiende a pensar que algo realmente muy curioso ocurre y que no es ya solamente coincidencia. Esto es lo que me lleva ocurriendo desde hace ya años, en donde la mayoría de las mañanas miro el reloj justo cuando es esa hora (hoy mismo, sin ir más lejos). Me paro a pensar y me digo a mí mismo: "pues mira que no hay minutos en la mañana -incluso en una hora- como para que coincida siempre en las 11:11".