La moda Android le está yendo a Google más que bien


Puedes leer este contenido también en
ZonaCasio Ultimate


Google descubrió la gallina de los huevos de oro cuando decidió invertir en un sistema operativo de interfaz táctil para competir con el iOS y el WatchOS, por aquel tiempo inéditos -y casi únicos- en el mercado.

Nokia lo había intentado antes (mucho antes que Apple) con Maemo, su plataforma de código abierto y cuya potencialidad estaba adelantada a su época. Pero una clara falta de visión de los finlandeses, centrados por aquel entonces en los móviles convencionales, y la dificultad de hacerse con el N770 (el único dispositivo que lo soportaba, de hecho yo fui uno de los que lo encargaron y jamás me llegó, en España se distribuían a cuentagotas) dieron al traste con toda su potencialidad. Si Nokia hubiera sabido interpretar el mercado y, mejor aún, sabido leer a competidores como Apple, ahora la aburrida, lenta y tediosa plataforma Android no habría tenido nada que hacer frente a Maemo basado en Linux (y no tirando de Java para todo, como Android).




Pero las cosas evolucionaron de otra manera y los de Nokia, ante el temor de tener que vender toda su línea de telefonía por unos pocos céntimos (como la SIMCA a Peugeot, en sus tiempos), decidieron aprovechar el momento en el que Nokia todavía valía "algo" y venderla a los americanos de Microsoft para poder repartirse algunos beneficios de sus cenizas. Ahora Maemo languidece sin pena ni gloria en un devenir bastante incierto y con dispositivos elitistas que solo son una sombra de lo que podían haber sido.

Hoy son tres los sistemas operativos que pugnan por la prevalencia, y puede que pronto también lo sean en smartwatches: Apple, Microsoft, y Google con su inusable -pero barato- Android.

Google nunca quiso dar a conocer el caudal de dinero que, gracias a Android, llena constantemente sus arcas (Android en sí es "gratis", pero todo lo que le rodea, como los porcentajes de ventas de sus apps, van cubriendo a Google poco a poco de oro, gracias también a que en el mercado no tiene rival y la gente solo puede elegir Android en muchos dispositivos, como smartwatches, o decantarse por el "círculo vicioso" de Apple, algo muy poco aconsejable, obviamente).


Ahora unas filtraciones -que no han sentado nada bien en Google, dicho sea de paso- y de las que se hacen eco el prestigioso portal de Bloomberg, hablan de que desde su lanzamiento el sistema operativo del robot verde neón le aporta a Google la friolera de 31 billones de dólares brutos. De estos, 22 billones son los que le quedan a Google "para ellos solos" tras quitar impuestos, gastos y demás. Se dice pronto, pero es una bestialidad.

Google ha salido a la palestra aduciendo que sí, que ahora ganan mucho, pero que también les costó mucho desarrollarlo. Obviamente es así, pero se olvidan -siempre lo hacen, también con su navegador que tira de WebKit soportado y sustentado por KDE, de Linux- que han tirado del trabajo de cientos de programadores que han cedido libremente su tiempo, sus ordenadores, sus sistemas informáticos y su experiencia programando gratuitamente muchas de sus librerías. Y es esa la razón, la única razón, de que Android sea "gratis", y no la generosidad de Google. Aunque luego buena parte de esas librerías las haya modificado con su equipo de expertos desarrolladores fichados a golpe de talonario, para poder cerrarlas luego e impedir su modificación. Pero esa es otra historia que, por desgracia, tampoco se cuenta mucho.

Muchos de eso programadores y testers que han conseguido con su esfuerzo gratuito que ahora disfrutemos con smartphones, tablets y smartwatches, ven pagada su generosidad con el desprecio absoluto de Google. Y lo sé porque conozco a unos cuantos, qúe han marchado de ahí totalmente escaldados. Al menos cuando tienes un cierto nivel de compromiso testeando herramientas de Microsoft, éste te las cede en muchas ocasiones luego gratis, o facilitándote licencias. En Google no hacen nada de eso, aunque luego ellos se beneficien de todo ese esfuerzo con esa lluvia de millones. Y mientras, repito, los que han programado buena parte del sistema quedan en la clandestinidad, sin ningún tipo de reconocimiento y, peor aún: muertos de hambre.

| Redacción: Zona Casio

4 comentarios:

  1. La verdad es que es curioso como funciona el marketing y el buen posicionamiento en el mercado.Yo aun poseo 3 NOKIAS(Los guardo como reliquias).Un N95,N8 y un 808 PUREVIEW(41megapixeles)
    La camara de este ultimo le da un repaso a cualquier movil top de hoy dia.
    Se me viene a la cabeza como BETHA sucumbio ante VHS.
    Por cierto, me encanta vuestro blog.Haceis un trabajo espectacular.
    UN SALUDO

    ResponderEliminar
  2. Pues no le va tan mal a google precisamente por eso, dispositivos baratos y usables, apple no tiene dispositivos baratos, microsoft pues es algo más arriesgado ya que hay menos dispositivos. Y los de android si son usables, yo tuve un samsung s4, por dos años y medio muy duradero y sirvió mucho con una excelente cámara. Perdi el samsung y compre un moto g un móvil más sencillo, ya que reflexioné en que es fácil que se pierda un teléfono y si es más costoso es peor, la experiencia está bien, la cámara no es tan buena pero la pantalla, duración de batería es excelente, las aplicaciones de google básicamente te guardan todo de modo que sólo tienes que poner la clave y tu teléfono ya esta configurado, y motorola tiene una buena política de actualizaciones, por mi parte estoy contento y pague la mitad de lo que hubiera pagado con un gama alta android, y la tercera parte de lo que hubiera pagado por un iPhone.

    ResponderEliminar
  3. Pues no le va tan mal a google precisamente por eso, dispositivos baratos y usables, apple no tiene dispositivos baratos, microsoft pues es algo más arriesgado ya que hay menos dispositivos. Y los de android si son usables, yo tuve un samsung s4, por dos años y medio muy duradero y sirvió mucho con una excelente cámara. Perdi el samsung y compre un moto g un móvil más sencillo, ya que reflexioné en que es fácil que se pierda un teléfono y si es más costoso es peor, la experiencia está bien, la cámara no es tan buena pero la pantalla, duración de batería es excelente, las aplicaciones de google básicamente te guardan todo de modo que sólo tienes que poner la clave y tu teléfono ya esta configurado, y motorola tiene una buena política de actualizaciones, por mi parte estoy contento y pague la mitad de lo que hubiera pagado con un gama alta android, y la tercera parte de lo que hubiera pagado por un iPhone.

    ResponderEliminar
  4. Igual que unknown soy un viejo nokiero. Tengo guardados un N85, un N8, un N9 (meego), y un 3620 (pero que de no usarlo no enciende más :-( ); y en uso: mi padre un N8 y yo un 808. La cámara de fotos y de filmar hicieron un excelente papel, en ciertas situaciones, sin envidiarle nada a la Canon SX210. La de filmar, me llevó a dejar la Filmadora Sony FullHD en casa... Mientras funcione el push mail, ciertas páginas de internet y whatsapp va a seguir siendo mi teléfono. Luego pasaré a un Nokia 1020 de segunda mano.

    ResponderEliminar

Última entrada

Nuevo catálogo de Sheen

Sheen en Japón acaba de presentar también su nuevo catálogo otoño/invierno, en donde destaca una presencia en la portada de uno de sus mode...