¡Despreocúpate de cambios de bezels para siempre!

¿Harto de buscar y de pagar precios de escándalo por el bisel de tu querido y añejo G-Shock? ¿Preocupado y temeroso de que el tiempo vuelva fosfatina esa pieza fundamental de tu reloj, y no puedas seguir usándolo? Casio no ha pensado en eso (o, si lo ha pensado, no se han preocupado de solucionarlo o, al menos, de seguir facilitando recambios a precios "de terrícolas"), pero otras compañías sí lo han hecho.

Wilma es una de ellas, y en su extensísima colección para G-Shock, puedes encontrar piezas de todos gustos, acabados, diseños, colores y, sobre todo: materiales.

Así lucen en vivo los nuevos Casio AEQ-200

Como suele pasar, de la foto de catálogo (o maqueta) a las fotos en vivo las diferencias suelen ser abismales y, casi siempre en Casio, en el aspecto negativo. Tampoco es que los nuevos ana-digi con LCA AEQ-200 sean abrumadoramente llamativos, pero tenían su encanto, aunque solo fuera por ver unos índices 3D ya conocidos hasta la saciedad en G-Shock y Edifice, dentro de Collection.

La lástima es que se ve a leguas que en Casio han hecho lo mínimo. Ni siquiera han aprovechado para aumentar un poco la zona LCA (que sería muy de agradecer) o revisar las marcas de índice (la "cruz") que se mezcla con las agujas digitales y confunde bastante. No, no han hecho eso. Y mira que espacio tenían de sobra. Pero simplemente han colocado allí el mismo diseño que ya tenían -para qué estudiar o esforzarse en diseñar otro nuevo, ¿verdad?... Habrán pensado- y como les sobraba espacio han hecho un bisel enorme, lo que queda horrible y desproporcionado.

¿Realmente Casio vende ahora más que antes?

Casi todo el mundo dice que Casio no peligra (a pesar de las vicisitudes que está sufriendo en la Bolsa, y que sufrió sobre todo esta pasada semana), y que su línea actual de productos es todo un acierto porque el público le responde (o sea: que venden lo que fabrican).

Sin ánimo de hacer en este post un análisis pormenorizado estadístico, económico ni contable (que aparte de tedioso, largo y complejo, no sería de mucho valor para los que nos leéis), vamos a ver si, por curiosidad, Casio vende realmente tanto ahora como vendía antes. O sea: si eso de ir cambiando su línea de relojes por analógicos, y el volantazo que le está dando a G-Shock intentando posicionarla como marca Premium y demás cosas por el estilo, realmente les está dando resultado.

Los Casio WaveCeptor tienen también los días contados (al parecer)

Extraño movimiento el de Casio. Ha decidido cerrar la página dedicada a los modelos WaveCeptor en Japón (que estaba aquí) y los ha colocado mezclándolos con las variantes Lineage (aquí). Parece ser que han decidido poco a poco ir acabando con el catálogo de las variantes WV o, al menos, no darles el protagonismo que tenían. Es una lástima, porque en esa serie había algunos de los pocos digitales cuadrados y de caja chapada que tenían (el WV-59), y fue también la serie que dio inicio a los pocos digitales con cristal mineral que existen en Collection, WV-200 (el cual sería el punto de partida para el AE-2000 y derivados).

Los WV intentaban acercar al gran público la tecnología radiocontrolada, en unos años en los que aún era una novedad y casi inédita en el mercado y en donde las marcas que la ofrecían lo hacían a unos precios prohibitivos. Tal como solía hacer "la Casio de siempre", acercaban a la gente innovaciones a unos precios y con una calidad sin competencia, y aunque WV como tal no es que cosechara éxitos asombrosos (pronto comenzaron a tener esa tecnología modelos más baratos y con módulos más completos en G-Shock), sí hizo que fuera una línea muy querida y amada por los aficionados y seguidores de Casio. Ponerle fin a esta interesante línea no sería problemático, sino fuera porque eso supone dejar a Collection sin las variantes Waveceptor.

No me interesan los Casio Analógicos

Soy de esa generación que vivió la explosión de los relojes digitales en los años 80. La misma que de niño disfrutó de un serie “F” y la misma que, ya en la adolescencia, vivió los días de gloria de Casio con un “Marlin” en la muñeca.

Los que rondamos la cuarentena y vivimos el boom digital de Casio, somos también los mismos que hoy en día añoramos aquella tecnología, y al mismo tiempo los mismos que, decepcionados por el curso de los acontecimientos, desechamos a la nueva Casio y recriminamos, con toda la razón que nos da ser los “antiguos” consumidores de la marca, su decisión de fabricar relojes en modo analógico.

¿Quién mató al reloj digital?

A principios de la era del cuarzo, los relojes digitales y analógicos vivían una competencia feroz entre ellos. Más o menos puede decirse que en los años setenta estaban al mismo nivel, y era igual el prestigio y estilo que podía inspirar un digital, que un modelo con manecillas. ¿Qué ocurrió, entonces, para que ahora solo estén mucho más considerados los relojes analógicos, y sólo estos ofrezcan cajas de metal?

A principios de los años ochenta se empezaron a popularizar las cajas de plástico, y su llegada al mercado afectó directamente al reloj digital.