Nuevo año... y nueva ley para los relojes suizos

Repasemos lo que era antes ser suizo y lo que no, en materia de relojería en concreto. Hasta ahora, un reloj podía ser suizo si el 50% de sus partes eran de origen suizo. Ese "cincuenta por ciento" podía provenir de partes del movimiento exclusivamente. Así, se daba el caso que muchas marcas vendían relojes como manufactura suiza cuando, realmente, el reloj era chino: se ensamblaba en China, por trabajadores chinos, la mayoría de sus piezas eran chinas, y solamente se traían de Suiza algunas piezas de sus calibres para cumplir con lo mínimo que marcaba la legislación. Dicho de otra manera: el reloj te venía de China, pero se vendía como si lo hubiera hecho un experto relojero suizo (incluyendo también en ese valor de venta el precio "de reloj suizo", y no de "cutre reloj chino").

Pero a partir de este año, de hecho a partir de ahora, las cosas cambian bastante.

Precios para Europa de los nuevos Collection de Casio

Con las debidas reservas (no son precios oficiales para España, probablemente variarán sutilmente en el mercado español) os podemos adelantar los precios que tendrán algunos de los últimos modelos de Casio, próximamente ya a comercializarse (durante este mismo mes de enero deberían llegar a las tiendas, exceptuando el curioso CPA-100, del cual la información es escasísima.

Y empiezo por estos, los CPA-100, los cuales tendrán un precio de alrededor de 55 € (siempre impuestos incluidos, aunque en cada país los impuestos harán que estos precios varíen), en sus dos versiones, tanto la CPA-100-1A, como la CPA-100-9A.

La historia del Casio F-91 y sus versiones

Detenernos en la historia del F-91 es como contar la historia de la pugna constante de Casio por seguir siendo uno de los pocos fabricantes en ofrecernos modelos digitales como los de antaño, como los auténticos. Cuando el resto de marcas japonesas (Seiko, Citizen...) fueron abandonando sus líneas de relojes digitales, bien creando submarcas marginales (Q&Q en el caso de Citizen) o usando su división de electrónica digital para alimentar al mercado low-cost, sin apenas evolución ni innovación (Epson, en el caso de Seiko), Casio fue la única de las grandes niponas en continuar fiel a sus principios.

Pero para llegar a ser lo que son hoy en día, tuvieron que superar no pocas dificultades y transitar por unos años de travesía en el desierto. Fueron casi una década, la de los noventa, en la cual Casio estuvo durante algún tiempo en la cuerda floja. La "crisis del cuarzo" y el renacimiento de la relojería mecánica dieron al traste con la mayoría de los intentos del fabricante japonés por reflotar. E intentos tuvo muchos: lanzamientos de líneas "bussiness" a principios de los noventa, de relojes conectados, inteligentes y de compleja electrónica (VCL-110 "Vivcel", CMD-40 y derivados con tecnología "Wrist Remote Control", WQV-10 y variantes con cámaras de fotos, o los HBX-100 "PC-Unite") a finales de esa misma década, o el nacimiento de las líneas de modelos outdoor y de aventura, con sus Pro Trek, Pro Trek Ley, Pathfinder...

Curiosidades de la revista ZonaCasio

Este mes se cumple justamente año y medio del "punto y final" (hubiésemos querido que fuera solamente un punto y aparte, la verdad) del proyecto que iniciamos en 2015, en donde tratábamos de hacer una revista de relojería centrada en los modelos Casio, aunque también -por qué no- con algún escarceo (como en este mismo blog a veces ocurre) con otras marcas o modelos curiosos o interesantes.

La "aventura" nos duró tres meses (tres números), en los cuales fuimos evolucionando no solo en maquetación, sino en contenidos más ricos y variados. De hecho empezamos con 41 páginas, y acabamos con 53.

Las contundentes respuestas que recibió un usuario que no quería usar reloj

Hace unos días me encontré con una conversación en el sitio web de Menéame, verdaderamente interesante. Es ya algo antigua, pero os la traigo porque siempre está de actualidad -en estos tiempos- el dilema de llevar o no reloj, y muchos lo defienden con los razonamientos más inverosímiles o peregrinos. En medio de diferentes opiniones sobre la utilidad de los relojes, un usuarios con el apodo de "nereira" (que parece ser una chica, por cierto, no solo por su nick, sino por su avatar de Mafalda), exponía públicamente sus razones para no llevar reloj: contaba que, desde que lo había hecho, sentía "menos peso en la muñeca" (debe ser que los relojes de chica pesan mucho... o que las pulseras de metal que muchas veces llevan ellas, de bastantes centímetros de ancho, no son molestas, pero en fin, sigamos), añadiendo también que desde entonces "tenía menos preocupaciones" -que es a lo que se refería con "salud mental"-, o sea, que mantener un reloj para ella era una ocupación muy compleja y molesta. Debe ser que cambiarle la pila cada cinco o diez años a un digital es una tarea que las mujeres no son capaces de realizar por sí mismas (nótese mi ironía).

Y terminaba añadiendo: "es más barato [no llevar reloj]" y, además, "te puedes duchar sin pensar [en estropear el reloj]". Las respuestas de los demás usuarios fueron sensacionales.