La redención de Casio

La Casio de hoy esta irreconocible. Odio el cariz que están tomando las cosas en nuestra marca favorita de relojes, y desde fuera lo miro como un espectador, con bastante temor. Sus últimos modelos (WS-110, WS-2000, W-736 y W-735...) ya no es ni por asomo lo que eran. Dos son los aspectos fundamentales que me hacen saltar todas las alarmas: uno, el abandono de la tecnología solar. En un mundo como el nuestro, tan contaminado y con la naturaleza tan amenazada, era muy loable lo que estaban haciendo en Casio, ofreciendo relojes solares, bien fueran Tough-Solar o, aún mejor, BatteryLess.

Decimos que mejor BatteryLess porque cuando decidas desprenderte de su capacitador, básicamente estarás arrojando al medio ambiente un trozo de carbón, poco más, y desde luego menos productos químicos contaminantes que los acumuladores o las pilas.

El curioso "defecto" de las primeras unidades de los GMW-B5000 / GW-B5600

Del mundo del automóvil siempre nos decían que evitásemos en todo momento adquirir las primeras unidades cuando lanzan un coche, porque los primeros compradores son utilizados casi "como conejillos de indias", y sólo unos meses después puede darse el producto más o menos como "finalizado". Los que estamos en el mundo del software es algo que también sabemos muy bien. Por mucho que pruebes un producto y dediques equipos y mucha inversión económica en betatesters, la auténtica "prueba de fuego" es cuando lo lanzas al público. Que se lo digan a Firefox, o a Chrome. Y por eso existen las llamadas "betas públicas", o las actualizaciones "de espaldas al usuario" y "de incógnito", caso del navegador de Google.

Puede que -y volviendo al mundo del automóvil- inviertas muchísimo tiempo también en finalizar y mejorar un producto. Por ejemplo, en el caso del Nissan Primera, el fabricante japonés lo estuvo testeando durante un millón de kilómetros y, para que os hagáis una idea, lo llevó a climas tan extremos como los del Polo Norte. Claro que también es cierto que, en su caso, salió el coche como salió (es decir: con muy buen resultado).

La falta de calidad no solo alcanza a los Premium

Ya hemos contado aquí varios casos de relojes en Casio, algunos dentro de su gama Premium, otros dentro de G-Shock, con defectos bastante llamativos. Casio continúa fabricando relojes de una gran calidad, pero no tiene que ver con eso, más bien los defectos son en el proceso final de producción, cuando "alguien" debería controlar que ese reloj sale de la línea de montaje no solo con un módulo bien ensamblado y que funciona correctamente, sino con un acabado acorde con lo que se espera de un Casio. Y parece ser que es en este punto donde últimamente más fallan los nipones, como si ya no hubiese esa persona (o personas) al final de la línea de montaje que, como ocurre con los coches -y con tantos otros productos de consumo- se prueban en un circuito, se enciende el motor, etc.

No se si esas personas encargadas de "testearlos" se han ido al paro o han reducido tanto la plantilla que ya no cumplen tan bien su trabajo como antes. Porque en efecto, antes estas cosas con Casio no pasaban. Podían ocurrirte con un chino de Skmei, con un módulo de fabricantes chinos "a granel", pero no con Casio.

Lo que le faltaba a Casio: ahora aparecen relojes "con basurilla" por el interior

En el foro de Watchuseek está habiendo un interesante debate sobre un problema de una serie limitada Men in Black del GD-400. Este modelo, en su versión invertida, tiene un display en el cual los dígitos (como ocurre en la mayoría) no se ven con demasiada claridad ante escasa luz pero, por contrapartida, se puede ver claramente los defectos que tiene el módulo, en este caso la suciedad incrustada en él.

Su poseedor, un cliente que dice haberlo comprado de estreno en una tienda -porque la primera sospecha que tenían algunos, y con razón, es que el reloj fuera de segunda mano y alguien lo hubiese abierto- descubrió con asombro cómo se veían en su interior ciertas "arenillas", pequeños rastos de suciedad que obviamente no dificultaban la visión de la información del reloj, pero sí eran molestos.

Los otros "defectos" del GWG-1000 Mudmaster

El G-Shock GWG-1000 está suponiendo todo un dolor de cabeza para Casio. No son solo los miembros del foro español Comando G quienes han detectado fallos de fabricación (o de diseño, o de lo que sea, porque de momento no se sabe muy bien qué está ocurriendo) en ese modelo, sino que varios miembros del famoso foro de relojería internacional (y multimarca) Watchuseek también han difundido notables defectos de ese reloj.

No es solamente que el reloj sea uno de los más caros de Casio (que también, pero ya sabéis todos lo que opinamos de eso) sino que, principalmente, apunta directamente a una de las factorías más exquisitas, sofisticadas y modernas, la planta de Yamagata en Japón, donde se fabrican todos los modelos Premium.