6/3/21

G-Shock borra sus modelos históricos de su base de datos



Otro paso más para desmarcarse del pasado. Y es que el sitio de G-Shock en Japón, tal y como se hacen eco en la página especializada G-Central, ha sido retirado de su portal web, de manera que ya no existe un sistema para navegar por el catálogo de modelos antiguos (que, no obstante, tampoco estaba completo). Europa sí que continúa manteniendo una especie de "timeline" de algunos de sus modelos principales de referencia (aquí lo puedes ver) aunque muy limitado y, como puedes comprobar, nada que ver con el amplio surtido de modelos de G-Shock que a través de todos estos años (casi cuarenta ya) han lanzado al mercado.

Obviamente no les pedimos que los reediten todos, pero cuando una firma le da la espalda a su pasado corre el peligro de perder su referencia y de convertirse en algo que acabe por no reconocer nadie. De hecho, algunos de sus modelos (MRG-B2000SH-5A, 8.000 € la broma, puedes comprarte un coche por lo que cuesta) ya parecen cualquier cosa, menos un G-Shock.

| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com




| Webs | | GShock | | MRG | | Historia |

23 comentarios:

  1. Anónimo6.3.21

    La G-Shock Timeline de la página global también se la han cargado: https://www.gshock.com/timeline

    Imagino que prefieren que nadie se entere de lo que antes había, para que no vean aquellos MR-G de titanio y demás Frogmans.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo6.3.21

    La deriva que están tomando en G-Shock me empieza a asustar.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo6.3.21

    Si tuviera ocho mil euros lo último que haría sería comprar un G-Shock que dependa de una app. De ese precio hay maravillas de relojes de marcas de referencia internacional que además de un buen servicio, un SAT como debe ser y una garantía de las que te puedes fiar (no como G-Shock, con un SAT que es una broma y un servicio de atención al cliente que es de circo), te dan un reloj que puedes dejar en herencia y con una durabilidad indudable. Me gustaría ver ese B2000 sin un smartphone qué hace.

    ResponderEliminar
  4. Pandereta6.3.21

    ¿No os habéis fijado? "400 units worldwide", 400 unidades para todo el mundo. Juegan con eso. Acabarán sacando un G-Shock de diez unidades a cuatro millones de euros cada uno. Y así podrán echarse a dormir el resto del año.

    ResponderEliminar
  5. Pues vaya, si que vais a tener razón en que van de mal en peor. Podría ser que van a renovar el espacio web pero en ese caso supongo que lo prepararian bien antes y darían el cambiazo de un día para otro que es lo que hace cualquier empresa para no dejar una mala impresión.

    ResponderEliminar
  6. La táctica está clara, borrar el pasado para que así olvidemos que hacía G-Shock estupendos como el DW-5600C a precios competitivos y con pila de 10 años. Algo que ahora, 30 años después no son capaces de seguir haciendo pese a la industrialización y la robotización.

    Piensan que borrando esos rastros podrán vender relojes de 7.000€, pero no todo es borrar. Quedan millones de registros en internet en páginas como ZonaCasio que harán que no sea tan fácil. Hay mucho rapero que no entiende de relojería y que puede permitirse cambiar de reloj cada año (mientras sus ingresos desde Youtube o Instagram les duren), que lo compren, y que Casio vaya a ellos si es lo que quieren.

    Cualquier otra marca con más inteligencia, por ejemplo Omega, haría lo opuesto. Reescatar esos modelos olvidados, pero actualizarlos para así incrementar el precio, y no me refiero a cosas como el DW-5000SL, que ese no era ni la mitad de bueno que el original.

    ResponderEliminar
  7. La Casio que yo conocí en mi juventud tenía relojes duros y con precios imbatibles, mi reloj más antiguo que todavía poseo es un DW 310 esta impecable y eso que durante 3 años estuvo en la muñeca de mi yo joven y aguanto como un campeón, una tarde conocí esta pagina y mi amor por la marca se reactivo, pero ahora me doy cuenta que nada es eterno y todo cambia ,para bien o mal y Casio no es ajena a esto, espero que les vaya bien pero yo me bajo.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  8. Anónimo7.3.21

    De toda la vida, Casio siempre fue sinónimo de relojes buenos pero baratejos. Si le quitan eso pueden seguir llamandole lo mismo, pero ya no sera Casio.

    Y que puedo decir, para pagar mil u ocho mil euros por un reloj tengo millones de propuestas mejor que un Casio.

    ResponderEliminar
  9. Rack67.3.21

    Hace años compré mi Casio con armis de tres pliegues, 40 euros me costó. El de correa era más barato, 20 y algo. No doy mas por un Casio, y quien pague más está haciendo el tonto.

    ResponderEliminar
  10. Marca inteligente Omega? Claro que sí, que ha doblado el precio de sus relojes en menos de 10 años. Por qué hay diferentes varas de medir , una para criticar a Casio por exactamente lo mismo que han hecho las demás marcas de relojes. En un post anterior el autor dijo que un Speedmaster por 4000 euros, claro, que vaya a comprarlo a ver si lo encuentra por ese precio nuevo. Ojalá Casio siguiera vendiendo relojazos como el DW200,DW300 o DW3000. Pero en Master of G hay relojazos. Yo también echo de menos en Collection esos DW antiguos pero está visto que para comprar un reloj de esa calidad hay que pagar más. Me pregunto si da más visitas criticar todo lo que hace Casio. Me hace gracia también que el aparentar cuenta más que la calidad, porque entre un Casio Oceanus de 2000 y otro de 2000 de marca suiza no hay color en la terminación, eso sin hablar de seguir usando ETAS con casi 50 años sin innovar nada como Urwerk en maquinaria

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. David, es que una cosa es doblar el precio en 10 años como Omega o TAG y otra es pasar a vender relojes de 8000€ en un año como Casio. En cuanto a tu pregunta lo tienes aquí: https://www.rabat.net/es/omega-speedmaster-moonwatch-professional-31133423001001.html fíajete bien en el "Disponibilidad inmediata". Yo creo que eso significa que se puede comprar.

      Y ya que parece que me dedicas el comentario, que yo sepa ETA tiene cuarzos termocompensados, y Casio no. Así que empezando por ahí y decir que no hay innovación, pues bueno... Es sesgado no?

      Eliminar
    2. Pero es que Casio NUNCA hacía lo mismo que las diferentes marcas de relojes, esa es la cuestión. Es muy triste que Casio se ponga a hacer lo que hace Omega, ya que mencionas a esa marca, eso es lo verdaderamente penoso.

      Eliminar
  11. Si queremos hacer demagogia al menos es mejor poner cifras exactas. Los modelos más caros de Casio en MrG excepto el que vale 7400 euros está en 330000 yenes que al cambio son 2554 euros, seguidos por los 2400 euros y de 2200, de ahí pasan a 1600,1300 y 1100 euros.Aparte los Oceanus que los más caros están en 2100
    Los "4000" de Omega Speedmaster más barato se convierten en 4700 en su modelo más barato y de ahí subiendo hasta 13000. Por qué la insistencia en decir Casio de 8000 euros? Repito, la terminación en un MrG de 2200 euros al lado de un reloj de cualquier otra marca no japonesa de ese mismo precio es irrisoria. No hablo de estética que al menos a mí no me gustan los Casio analógicos con esferas tan recargadas, hablo de calidad. Por cierto, la maquinaria que lleva IWC o Tag es de vergüenza en relojes de ese precio.
    Esas marcas no son de relojes, intentar aparentar ser lujo no siéndolo para ser accesibles a un trabajador, vender un Tag al precio que están con esa terminación tan penosa es de risa. Casio al menos una gran parte de la empresa sí son relojes como tal. Yo me llevé una alegría cuando pude comprar un W720 que vi nuevo en un bazar. Es lo que sí añoro de Casio, ese tipo de relojes pero antes jamás podrías comprar unos relojes del nivel de Oceanus o MrG que repito no son de mi gusto por estética recargada en esfera. Alguien que añore que Casio fabrique el DW5600C teniendo el GW5000 es otro sinsentido con luz pésima en el DW5600 C. La lástima para mí es que Casio no fabrique digitales tipo GW5000 de calidad en Collection pero desgraciadamente es algo ya que no veremos pienso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buah, en serio David... ¿Y 2500 euros te parece barato para un Casio? Eso es lo que vale un Rolex!

      Estoy contigo, cierto que IWC no es un reloj "de trabajador", pero ahora no me digas que el MRG ese sí lo es (aunque sea el más barato de la gama, me da igual cual).

      Cierto que el GW-5000 sería un buen sustituto del DW-5000..., si no se vendiera solo en Japón, claro.

      En fin, me alegro que al menos coincidamos en algo: en que Casio ya no es lo que era.

      Eliminar
  12. Un Rolex no vale 2500 euros, ni el más básico, un Datejust o Cellini diría.Yo no digo que 2500 sea poco dinero para un reloj, digo que si alguien decide gastar 2500 va a obtener mucha mejor terminación en un MrG de 2500 que en cualquier otro reloj no japonés, por eso exceptúo algún Grand Seiko de cuarzo y algún Citizen. Por qué ese empeño en criticar que Casio venda relojes MrG u Oceanus a esos precios? Comparativamente a otras marcas a cuánto deberían venderlos? Ver un Tag las terminaciones que tiene te decepcionas. A Casio se le puede achacar que no use cuarzo termocompensados como bien indicaba Javier pero la terminación exterior es magnífica en comparación a relojes de mismo precio. Por cierto, alguien en España tendrá ya el AE1500? Lo he visto a la venta en relonesdemoda. Parece clavado al PRW30 como decían en en el forum Watchuseek.

    ResponderEliminar
  13. Ahora que ha quedado aclarado que sí hay Omega Speedmaster por 4.000€ pasamos a otra cosa, el asunto es tema de terminaciones. Ahí si que no puedo discutirte nada, nunca he tenido un Oceanus para hacerle una review.

    Tu estás muy seguro de lo que dices, así que seguro que sí has publicado algún tipo de reseña e incluso de comparativa. Me encantará verla y así entre todos darte la razón.

    Hasta que la vea, de momento permíteme que lo ponga en duda. No te voy a decir de compararlo con relojes de 2.500€, con menos de 2.000€ tipo Oris o Formex me sirve la comparativa.

    La maquinaria de los TAG es cierto, tienen base Seiko, y de IWC algunos son base ETA, pero igual que tu criticas el generalizar, deberías evitarlo porque no todos los IWC lo son.

    Yo tengo un DW-5600C y un GW-5000, sólo hay una cosa criticable, el precio. Recordemos que el DW-5600C era solamente algo más caro que su "sustituto", el DW-5600E que aquí se vende a 99€ y que en USA podemos conseguir por 40€. Por tanto el GW-5000 para ser la verdadera alternativa debería costar 150€ aquí y 70€ en USA, algo que no es para nada así.

    ResponderEliminar
  14. 4000 no, 4700 el más barato y 8000 el Casillas caro tampoco, 4700 y 7400. Y si miramos el segundo Casio más caro, 2550.Si el GW5000 debería costar 150 cuánto debería costar cualquier Rolex,IWC,Tag, Panerai,etc?

    ResponderEliminar
  15. Ahora empezamos que ya no es mirando el más caro sino el segundo... Aunque admito que has evadido muy bien lo de la comparativa, algo que temo que no tienes ni vas a hacer. Está dicho todo.

    Para hablar de otras marcas o incluso quejarse, mejor acurdir a ZonaRolex, ZonaIWC y ZonaTAG o sus equivalentes, creo que esto es ZonaCasio, para hablar de Casio.

    ResponderEliminar
  16. Lo que no hago es llevar las cifras a mi favor, , 4700 el Speedmaster más barato no son 4000 ni 7400 el Casio más caro no son 8000.Zonacasio parece que es para quejarse de Casio, no para hablar. Has eludido la respuesta a precio de esas marcas ya que si se critica un precio debe ser en comparación a lo que ofrecen como producto otras, como puro producto, no como esnobismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto. Pero convendrás conmigo que quien puede permitirse el caprichazo de soltar de un plumazo 7400 "laureles" por un reloj que a los dos años no va a poder poner en hora porque ya no se actualizará su app (pon 7.000, si lo quieres más a tu favor), le da igual soltar 8.000. Es ahí a donde quiero llegar.

      Porque si queremos hilar fino en esa cuestión, entonces habría que añadir impuestos en unos países (esos 7.400 fácilmente podrían convertirse entonces en 9.000 en ciertos mercados), rebajas (y entonces igual lo podemos adquirir por 7.000)... Por eso he puesto el link a la web. No gananamos nada con engañar a nadie, en la web lo pone.

      Tampoco sé a dónde quieres ir a parar, me parece perfecto que te gusten esos modelos, oye, cada uno tiene su opinión y habrá para quien le parezca hasta una ganga. Ojalá, qué mas quisiéramos, todo el mundo pudiera soltar de una forma tan alegre 8.000 euros en un reloj y quedarse tan ancho. Eres muy afortunado David (y te lo digo con toda sinceridad).

      Desgraciadamente, en este mundo una gran mayoría de personas - que era para las que Casio ofrecía siempre sus relojes, no olvidemos este importante detalle - le cuesta mucho llegar a fin de mes. Porque mira, para marcas caras que nos vendan relojes a diez o quince veces su precio real, ya tenemos muchas. Para ese viaje no nos hacían falta las alforjas de Casio.

      De hecho sobre eso tenemos preparado un post, en donde lo abordaremos más detenidamente. Te animo también a participar en él, aunque tu opinión sea totalmente la contraria. De hecho te agradezco que aportes una voz discordante, no hay nadie que sea poseedor absoluto de la verdad.

      Eliminar
  17. La razón de mis posts fue que la verdad cansa leer siempre que Casio es caro para lo que ofrece, no olvidemos que venden relojes y comparemos relojes a mismo precio de cualquier marca. Yo siempre intento obviar el factor precio en el análisis de cualquier objeto, lo que nunca entendí es al que critica un precio, siempre coincide que esa persona no compra ese objeto. Como dije una vez en el blog de Javier, vale un Ferrari 300000? Obviamente no, pero es su precio y segurísimo que está ajustado para poder venderlo, Veblen mediante. Es como discutir los precios de Cucinelli, Kiton, etc. Para mí personalmente nadie da más que Casio por un precio determinado, me da igual el que sea. Comentar también que agradecido tanto al autor del blog por haber aprendido tanto de unos modelos como las minuciosas pruebas de Javier de diferentes relojes, lo que sí echo mucho de menos es pruebas en el blog de Casio de gama alta, no sé si alguien cedería su reloj para ese fin, es muy complicado. Todavía veo en muchos, Javier o autor del blog por ejemplo el pensamiento que Casio no tuviera derecho a vender relojes de más de 1000 euros, que hubiera seguido vendiendo como mucho relojes a 150 euros o así lo más.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya, pero es que Ferrari, Omega, Rolex... Fueron siempre así y así actuaron siempre. Es de esperar. Pero Casio no.

      Que bah, cedernos relojes de gama alta imposible, para eso hay que ser un blog "de postín" y llevarse muy bien con Casio, y nosotros ni lo uno ni lo otro :) En todo caso tampoco nos haría sentir muy cómodos, ¿qué íbamos a recomendar a la gente, que se comprase un Frogman de mil euros? Buff...

      Guti sí los ha probado, pero a mí me temblaría el pulso solo de tener en mis manos un reloj de ese precio, ¿y si lo pierdo? ¿Y si se me cae y rompe? ¿Y si se lo queda el transportista...?

      Pero bueno, que conste que somos muy felices y disfrutamos como enanos cuando probamos un DW-291, ya ves, que es para nosotros como si fuera el Oceanus más caro del universo. Quizá porque, por encima del valor monetario de un reloj, están otras muchas cosas que - a nuestro entender - son mucho más importantes y llenan más a su propietario. Esos intangibles, como llevar el reloj que heredaste, aunque esté medio roto y sea un "mísero" F-91.

      Eliminar
  18. Estoy de acuerdo, yo a mi W59 hasta que muera sin remisión le seguiré comprando correas aunque salgan más caras o casi que uno nuevo, el valor de un reloj para mí siempre es sentimental, y a mi F91 el cual destrocé un asa por no saber cambiarlo lo tengo en uso en una pared. Yo sí creo que este blog ha servido para aumentar las ventas de Casio, no vería extraño que Casio España cediera modelos si el que manda allí es apasionado de la marca.

    ResponderEliminar

Zona Casio Semanal

Inscríbete en nuestro Grupo de Noticias para recibir gratuitamente nuestro magazine Zona Casio Semanal, con el cual podrás leer cómodamente todo el contenido de ZonaCasio off-line, y conservarlo como material de consulta o información. En cualquier momento podrás anular tu suscripción, así como configurar cómo quieres recibir los avisos y notificaciones, cómodamente en tu casilla de correo.
Puedes darte de alta a través de éste link. ¡No te lo pierdas!