No es la primera vez que Casio lanza un reloj "wide face" en Collection, ya ha ocurrido en ocasiones similares, pero sí es una de las pocas ocasiones en las que este producto se une con varios elementos que podríamos considerar "innovadores" en Collection, o al menos poco habituales.
Y es que este reloj seguro que atraerá muchas miradas, y supondrá toda una experiencia que por fin desterrará los fantasmas de quienes aún piensen - si queda alguno - que los digitales no pueden competir con los analógicos en visibilidad.
A continuación te contamos tres cosas que hacen de este reloj un producto brillante.
- Gran pantalla despejada. El gran LCD tiene como una de sus mayores virtudes ofrecer la ventaja extra de su tamaño, con un display muy bien aprovechado. No es nada habitual en Collection. El frontal no dispone de máscara alguna, ni elementos que se interpongan entre tú y la información que te llega desde el display. Es un "campo despejado" absolutamente desconocido hasta ahora entre la gama más asequible de Casio.
- Una pila estratosférica. La enorme pila CR2032 se suele reservar en Casio para muy pocos modelos, principalmente para aquellos que disponen de vibración, con el fin de satisfacer su mayor demanda de consumo. Es raro que un Collection "convencional" se monte, pero en el AE-1500 esa ventaja que le ofrece contar con esa magnífica pila le posibilita el dibujarnos unos dígitos de gran contraste (uno de los mejores contrastes de Casio), en poder llevar una potente alarma con nosotros, y disfrutar además de una autonomía de nada menos que 10 años. Y sin olvidar el doble LED que, con el display despejado, ilumina toda la pantalla como si fuera una linterna.
Y lo mejor es que con esa CR2032 podrás olvidarte de cambios de pila por muchos años.
- Pulsadores de metal, y sobredimensionados. Y protegidos por guardas de tubería en la propia caja que, sin llegar a ser tan rebuscados y extravagantes que tienen modelos como el DW-291, nos dan un rendimiento excepcional, una experiencia de manejo fantástica, y lo que no es menos importante: un plus en robustez, al ser de metal.
El AE-1500 es un reloj que entra, por derecho propio, por su magnífico módulo, diseño y construcción, en la gama de los relojes digitales de Casio más prodigiosos. Algunos buscábamos un W-720, y es cierto que ese reloj era - y es - una maravilla, pero teniendo un producto tan soberbio como el AE-1500, y al mismo precio, no podemos menos que aplaudirle a Casio la decisión de concedernos el privilegio de poder ver, tener en nuestras manos y disfrutar, de uno de los más completos digitales del momento. Y encima en tres fenomenales variantes.
| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com
Parece que
ResponderEliminarParece que Casio por fin está escuchando a sus clientes. Me gusta mucho el nuevo rumbo que está tomando. Esperemos que sigan así pero tampoco olviden sus cimientos
ResponderEliminarEste es un modelo que sinceramente no me ha gustado y eso que llevaba mucho tiempo esperando que estuviese en venta para comprarlo. De hecho, estuve a punto de comprarlo online en ebay el otro día por su precio porque me llamaba la atención su display. El caso es que decidí esperar a verlo en vivo y vérmelo puesto en mi muñeca en lugar de verlo en una fotografía y de hecho se siente cómodo y es muy bonito el display pero no me terminó de convencer...
ResponderEliminarEsta misma tarde lo vi en el CI y sinceramente me ha decepcionado. La caja no es tan grande como parece en las fotos y lo vi como de mala calidad (todo plástico).. Se que han mejorado mucho el tema del bisel y que guarda cierta distancia con el lcd para protegerlo de impactos en diferentes ángulos pero que va.. con un cristal acrílico no me lo compro y menos pagando 30€ que me pedían. Entiendo que una pieza de 30€ en adelante, lo mínimo es llevar un cristal mineral). Se que por 30€ que cuesta no se le puede pedir más pero no sé.. Si me dicen que cuesta ese mismo modelo (40€) pero le ponen un cristal mineral me lo compraba con los ojos cerrados pero la impresión que me dio es que ni era tan grande ni era tan bonito ni aparentaba ser de tanta calidad como se ve en las fotos. Pero bueno, es cuestión de gustos! Estoy seguro que más de uno/a en el blog se lo ha comprado y le encanta y quien sabe, a lo mejor en un par de meses lo vuelvo a ver y cambio de idea y me lo compro, pero con lo que vi hoy, o mejor dicho con lo que me transmitió el reloj, decidí dejarlo y no llevármelo.
Eso si, hay que reconocer que viene repleto de funciones y que igual los amigos de Casio por temas de costes de producción, decidieron sacrificar la resistencia a cambio de más funciones en la fabricación pero no sé.. Hubiese preferido pagar un poco más y que tuviese un cristal mineral a llevarme una pieza que es 100% plástico y que cuesta en torno a los 30€.. Lo primero que pensé al verlo fue: "Al primer golpe que se lleve, o se raya el cristal o el bisel/caja y luego ya se quedarán marcados para toda la vida"..
El bisel no es extraíble como el DW-291H, aunque creo que utilizan el mismo modelo de correa de resina o eso me pareció a mí. Tampoco es de goma/silicona como en los biseles de los GSHOCK.
Es todo de resina y eso sabemos que al mínimo golpe se araña y ya se marca para siempre. A lo mejor en la versión negra no se nota tantolos golpes, pero estoy seguro que la versión marrón se iba a notar más los impactos. Pero bueno, creo que es un reloj que lo han hecho para darle caña y no preocuparse de las heridas de guerra. De hechom, creo que es una pieza que fue pensada y diseñada para el deporte como la natación, atletismo, etc., ya que si se te estropea lo tiras y compras otro porque no cuesta tan caro como un gshock.
Pero para uso diario no lo recomiendo en absoluto porque una vez lo tuve puesto, no lo noté resistente ni de calidad. Pero bueno, no deja de ser más que una opinión mía personal.
El reloj es muy bonito y tiene muchas funciones interesantes, una pila de 10 años de duración y está muy bien de precio por todo lo que ofrece pero insisto, en mi caso por ese dinero prefiero un reloj que se que va a soportar el paso del tiempo un poco mejor y que al menos, incluya un cristal mineral.
Pues a mi por 30 euros en tienda física me parece que da mucho más de lo que cuesta.
EliminarEsta más que bien! No he dicho lo contrario... Sólo digo que Casio a un reloj con ese LCD tan vistoso y de tanta calidad, lo mínimo que debió hacerle es ponerle un cristal mineral y subirle un poco el precio para compensar el coste del cristal mineral. Es que esos cristales se rayan con el aire y si encima el bisel es de plástico desde que le des un golpe se queda con la cicatriz para toda la vida..
EliminarEse mismo reloj, con un cristal mineral por 40-45€ , lo compro con los ojos cerrados.
Evidentemente es un reloj para darle mucha caña y usarlo sin preocuparte por si se estropea por el precio tan bajo que tiene. Es como el caso del F91W, que es tan barato que cuando se te rompe la correa, te compras otro F91 porque vale tanto como un reloj a estrenar.. Yo lo vi en directo, me lo probé y no me gustó. Pero eso no quita que otro lo vea, le encante y que se gaste los 30€ o menos que vale y lo use para darle caña! Eso si, que tengan en cuenta que si lo usan como reloj de diario, al mínimo golpe o roce que le den, lo dejan marcado para siempre.. Por 30€ no se puede pedir más, obvio, no critico el precio sino la durabilidad. Yo hubiera pagado un poco más por un reloj más resistente o por el mismo con el cristal mineral. Salu2
Puede ser válido lo que dices, pero un punto: el precio Hombre cuando hablamos de relojes de menos de 50 euros, hablamos de una gama en donde cada euro de diferencia cuenta. Ya que, a no ser que sea un fanático, una persona de alto poder adquisitivo no va a comprar algo en esa gama de precio y si lo comprara claro que 10 o 15 euros más es una bicoca, pero para el segmento de precio al que apunta claramente 5, 10 o 15 euros más es la diferencia para que no lo compren. Claro yo caigo en la categoría de tener (Dios mediante) un buen nivel adquisitivo y gustodo pagaría 10 o 15 euros más (o 12.000 pesos más Vivo en Chile) por el cristal mineral, pero yo hace 12 años atrás no los hubiera pagado porque simplemente no podría. los relojes hay que evaluarlos por lo que ofrecen vs lo que cuesta, ya que claro 10 euros más y cristal mineral pero ya no es el mismo reloj. Puede gustar o no gustar por sus virtudes o falencias, pero para el resultado final ese relos vale lo que cuesta (incluso puede que valga un poco más de lo que cuesta)y eso es lo importante al final del día ya que si valiera menos de lo que cuesta estaríamos mal. Un abrazo
EliminarPues a mi si me gusta mucho, cada vez que lo veo me gusta más. Obviamente no es perfecto, pero es que hablamos de un reloj de menos de 30€.
ResponderEliminarExacto. Pero como dije en mi anterior comentario a otro usuario, yo habría estado dispuesto a pagar un poco más por un cristal mineral. Otra opción es que Casio hubiese quitado un par de funciones extra que muchos no usaremos y mantener el precio pero con un cristal mineral. Pero bueno, es lo que tiene Casio, que no hace relojes para ricos o millonarios sino para todos los bolsillos (lo cual agradezco ya que yo al menos no soy rico), pero si pienso que si me gasto un dinero en un producto (aunque sean 30€), lo mínimo es que me ofrezca resistencia y durabilidad. Eso para mi es más importante que las maravillas que sea capaz de hacer ese reloj a nivel de módulo y funciones.. Pero insisto, es mi opinión personal nada más. El reloj es precioso y para usuarios a los que no les importe marcar o rayar el reloj con golpes y roces, se pueden llevar un reloj muy chulo cargado de funciones por 30€ y nadie da tanto por tan poco dinero.. Salu2
EliminarDicho de otro modo:
ResponderEliminar-su display no es invertido
-su batería no es de 3 años
-sus botones no son de los collection
A mí me llama la atención el doble led que si sirve en momentos de acción y ya resistencia al agua de 100m, es un reloj que no vas a comprarlo para ponerlo en la vitrina.
Quizás, sólo quizás, algún día se planteen en hacerlo de acero . . .
El tema de las máscaras en algunos modelos es curioso, porque se empeñan en ponerlas y en algún caso un pequeño "recorte" de la misma mejoraría la presencia y visibilidad del reloj.
ResponderEliminar¿A que te refieres con máscaras? Al bisel? No entiendo ..
EliminarYo creo que se refiere a los "cachos de plastico" que llevan algunos por medio de la pantalla como los AE-1200
EliminarDisculpa Juan, no había visto tu respuesta. Perfecto. Gracias por la información. No tenía ni idea.. Un salu2
Eliminar