¿Por qué al G-Shock GA-2100 se le llama "Casio Oak"?

Creo que teníamos una deuda pendiente con el GA-2100, después de todo fue un modelo que criticamos abiertamente cuando apareció y que, sin embargo, está demostrando que ni mucho menos: fue todo un acierto de G-Shock. Antes de esta pandemia que nos asola a todos, era un líder de ventas, y Casio no daba a basto en fabricarlos porque se los quitaban de las manos, tanto es así que las tiendas no paraban de hacer pedidos. Ya desde su lanzamiento fue uno de los superventas de la marca nipona, lidera sus listas "de grandes éxitos" y ha cautivado a miles de corazones de aficionados, los cuales le han puesto el apodo de "Casio Oak". ¿A qué se debe?

Bueno, de su éxito puede tener mucho que ver cosas de lo más variopintas, desde que ha sido el momento justo para su aparición, hasta que simplemente haya caído en gracia. Sus especificaciones, bien es cierto, no son nada que no hayamos visto antes, es a grosso modo un GA "convencional", como un GA-2000 o un GA-140, de los cuales hereda - internamente hablando - casi todo.

Nuevos G-Shock GA-2110 (y más variantes para los GA-2100) - con fotos de todos ellos -

El éxito de los GA-2100 está siendo de tal envergadura, que Casio ha decidido aumentar la línea con nueva numeración (ya lo hizo en otras ocasiones, sin ir más lejos con los GA-800/GA-810). Así, a los GA-2100 habituales les acompañará en breve nuevas ediciones denominadas GA-2110. Todos ellos (tanto los GA-2100 como los GA-2110) forman parte de la nueva serie SU, es decir, con bisel cuyo frontal se mantiene en negro, mientras que el resto del bisel continúa la tonalidad de la correa.

En concreto, estamos hablando del GA-2110SU-9A, en un color amarillo oscuro; el GA-2110SU-3A, en verde oliva, y finalmente el GA-2100SU-1A, con un frontal muy llamativo, decorado con un diseño camuflaje.

Por qué los GA-2100 fracasarán

Tras los ana-digi Core Guard GA-2000 (por cierto, aún estamos esperando la variante digital), Casio ha decidido - en esas incongruencias tan habituales en los japoneses - lanzar un modelo que compite directamente con él, casi a la par: el GA-2100. Las pretensiones de los nipones son, cuanto menos, sorprendentes: inspirarse en el diseño del DW-5000 original, convirtiéndolo en un diseño octogonal para una caja de ese tipo y en formato analógico. Ni más, ni menos. Como han recurrido a la Core Guard Structure (fibra de carbono mas resina), han podido hacer la caja más delgada sin correr el peligro de debilitarla ni hacerla endeble, y por eso estos GA-2100 son también de tipo "slim" (no ultra slim, pero bueno). En concreto 11,8 mm de grosor, comparados con los 14,1 mm de los GA-2000. También sus medidas son más compactas: 48,5 x 45,4 frente a los 51,2 x 48,7 de los mencionados GA-2000. Estamos por tanto ante un reloj que, sin serlo explícitamente - y a saber por qué razones -, se adaptaría muy bien a las S Series, pero que sin embargo Casio lo ha lanzado bajo el G-Shock "estandar". Probablemente por eso, por sentar un precedente en un modelo llamado a rivalizar - ni más ni menos - que con los DW-5000, pero en analógico.

Pero como decimos, mucho nos tememos que los GA-2100 no pasarán a la historia. Incluso nos atreveríamos a aventurar que serán esos modelos que saldrán y entrarán en el catálogo de G-Shock solo con el protagonismo de alguna colaboración/edición especial, y pare usted de contar.