Galería de los lectores (118)

Casio elimina el plástico de sus embalajes

Hace unos días, en la prueba que realizamos con las fx-570, os comentábamos la dificultad que habíamos tenido para poder encontrar los modelos con blíster, que daban una imagen más motivadora y atractiva en las fotos. Ya allí adelantamos que era debido a que en Casio trataban de desprenderse del plástico, como así es. Así que a partir de ahora todas las calculadoras de Casio se venderán en cajas, y no en blíster, y con ello aseguran desde la compañía japonesa que se reducirá el uso del plástico hasta en 68 toneladas al año, que no es poco.

Lo cierto es que bueno..., "todo, todo el plástico" no lo han reducido, como os contábamos también entonces, las calculadoras ahora te vienen dentro de una bolsita, pero es evidente que es menos plástico que el que usaban en sus blísteres.

Lo que no te contaron de los años 70

Los años setenta fueron una década prodigiosa. Se habla mucho de las maravillas e innovaciones de los años ochenta, pero durante los setenta no fue menos. Además, en aquellos años se gestaron la tecnología del futuro, y aún se podía disfrutar y acceder a la tecnología que iba a desaparecer tan sólo unos pocos años después. Se puede decir que uno tenía a su disposición lo mejor de ambos mundos.

Hace poco leía la reseña que un señor le hacía a unos auriculares de última generación. A pesar de su tamaño compacto, el sonido era limpio y los calificaba de soberbios, extraordinarios. Como extraordinario era el precio al que estaban a la venta.

Cuando las cosas se hacen bien, también hay que decirlo

Cuando hay algo que nos molesta de Casio a veces no dudamos en difundir esa ingrata sensación. Sin embargo, conviene muchas veces (bueno, siempre más bien), mirarse a uno mismo y darse cuenta de la cantidad de errores y equivocaciones que tenemos, o dicho de otra manera: que no nos conseguimos arreglar a nosotros mismos, como para ponernos a "juzgar" a otros.

Viene esto a cuento porque en varias ocasiones protestamos contra Casio y sus "infumables" imágenes de royalties, en donde veías uno de sus relojes en primer plano, con un tipo de fondo luciendo un Timberland, un Hamilton, o un Tissot. O sea, escandaloso, y más propio de marchas chinas infumables que de una marca como Casio. Por eso nos alegra también dar a conocer cuando las cosas se hacen bien, como en esta ocasión.

El G-Shock "roto" que no se rompió

Ayer publicábamos la noticia (que ha estado corriendo como la pólvora por medio planeta, por cierto), de la promo de G-Shock donde dos presentadores de Disaster Chef arrojan un GA-2100 al suelo.... "y lo parten en dos". O eso aseguraban algunos.

Como siempre hemos querido daros la máxima información posible, y tratar de ser lo más veraces que podamos, hoy se ha sabido que en realidad el G-Shock no se rompió. ¿Por qué la cara de asombro de los presentadores, y el apuro del chico de barba? Pues ni idea. Sea como fuera, parece ser que realmente el GA-2100 resistió el golpe y "aguantó el tipo", que es lo que importa. Aunque también es verdad que, en mi humilde opinión, Casio debería dar una comunicación oficial que aclare las cosas, porque sino al final todo dependerá del color con el cristal en que lo vea cada uno. También -pienso yo- mucha parte de responsabilidad la tiene la producción del propio programa, que ponen "el gesto" de tirar el reloj, pero no siguen el resultado del mismo y en la toma no se ve el reloj en el suelo, con lo cual ante tal conjetura pues surgen las dudas. Es como contratar publicidad a medias, la verdad (aunque también puede ser que Casio haya buscado precisamente eso: la expectación).

El GA-2100 hace el ridículo al no soportar una caída ni de medio metro

Actualización: Noticia actualizada con declaraciones de sus protagonistas, aquí.

Original:

Cuando Adan dice que los GA-2100 no se les puede calificar de G-Shock "auténticos", es por algo.

Y es que Casio se encontraba patrocinando un programa televisivo (Disaster Chef), en donde sus presentadores iban a tirar al suelo los GA-2100 que llevaban en sus muñecas para demostrar ante las cámaras su resistencia y asombrar a pocos y extraños. Sin embargo quién iba a decirles que los primeros asombrados serían ellos cuando, al arrojar la presentadora el G-Shock desde una ridícula altura (decimos "ridícula" porque se supone que los G-Shock deben soportar caídas desde los diez metros sin inmutarse, para eso tienen el resorte amortiguador en su sistema de enganche de correa con la caja), al chocar contra el suelo el GA-2100 se hizo añicos. Tanto es así que, para que la marca no quedara tan mal ante las cámaras, se cuenta que se vieron obligados a repetir la toma.