Los repuestos de Casio en el punto de mira: caros, y encima peligrosos

Gabriel, uno de nuestros lectores, nos escribía con una noticia sobre los ftalatos que francamente nos ha dejado bastante impresionados. Su comentario hacía referencia a una noticia que apareció en el año 2011 sobre el análisis efectuado por las autoridades en algunos compuestos de plástico, y, para sorpresa de todos (nosotros los primeros), mira por donde encontraron que las correas de repuesto de Casio tenían unos niveles ftalatos inaceptables, no solo para una multinacional como es Casio, sino, además, para un recambio que se supone original y seguro (y caro, en comparación con los recambios de correas after market).

La verdad es que aquí todos los que defendemos a Casio nos hemos quedado un poco "tocados". No voy a caer en la salida facilona de empezar a criticarles, máxime cuando en varias ocasiones (y en este reportaje tenéis un buen ejemplo, entre otros muchos) fuimos los primeros en defender su seguridad.

La UE ordena la retirada del mercado de un reloj por exceso de níquel

Aunque no tenga nada que ver con nuestros relojes de Casio, sabéis que aquí nos gusta siempre incluir las notificaciones de la UE en materia de relojes "peligrosos" por si puede ser de interés o servir de ayuda para algunos de los que nos visitan. Curiosamente hace pocas horas hablábamos de algo parecido en nuestro post sobre las cajas de plástico, aunque ahora el producto que vamos a tocar es diferente, ya que se trata de un reloj íntegramente en metal.

Y es que la Unión Europea ha ordenado la retirada del mercado del modelo RM8274QL1RM168 de la firma Romanson, de origen coreano, por contener un elevado contenido en níquel que supera en mucho el mínimo permitido (este reloj posee una emisión de níquel de 26.6 µg/cm2/semana, cuando lo mínimo permitido es una degradación de 0.5 µg/cm²/ a la semana).