Si algo triunfa en Casio tienen tendencia a repetirlo hasta la saciedad. Ilusos éramos si pensábamos que "el fenómeno" GA-2100 se iba a detener en G-Shock con sus series M de metal, series S, Baby-G y B solares, pero no, ni muchísimo menos. En su afán por explotar hasta lo máximo que pueda ese éxito Casio ha decidido llevarlo ahora a Pro Trek con sus nuevos modelos PRW-6900. Como excusa, argumentan que es un diseño inspirado en los instrumentos de supervivencia (una moda llamada bushcraft). Pero así y todo es una explicación un poco cogida con pinzas, porque además, de este tipo de diseños ¿no teníamos específicamente ya los Sky Cockpit? ¿Qué hace pues algo así en Pro Trek? Porque este modelo lo sacan en esa línea de G-Shock, y da el pego totalmente.
En cualquier caso lo que es nuevo es el diseño exterior, el módulo es el típico ana-digi de Pro Trek explotado hasta la saciedad con triple sensor y alimentación solar, que no aporta, en realidad, ninguna novedad. Eso sí, hay que agradecer que no le hayan colocado Bluetooth (porque sería ya rematarlo), pero que vamos, tampoco es que hayan tirado la casa por la ventana con un nuevo módulo, no creas.
Habrá tres versiones, dos con correa de resina "ecológica" (Casio aún no se atreve a lanzar todas sus cajas de este material), que son la PRW-6900Y-1 y la PRW-6900Y-3 en verde oliva, así como una de aspecto más rústico, la PRW-6900YL con correa de cuero marrón.
Si te gusta el diseño, genial, de lo contrario tampoco se va a parar el mundo por este reloj (aunque puede que nos equivoquemos y luego se vendan como rosquillas, quién sabe).
| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com | Gracias a RelojesDeModa y a Pro Trek Friends por la pista
Sí, este reloj salía hoy en todos los medios, hasta en la Agencia EFE. Claro que en todos repiten la cartilla que les pone Casio de reloj fantástico y que es lo último de lo último en supervivencia. Supongo que esperan que alguien se lo crea. Tienes un Garmin y le da mil vueltas a esta cosa, que a saber el precio que le pondrán, esa es otra.
ResponderEliminarPonte alrededor de los 400 €. No sé qué Garmin te van a dar por ese precio, será un Garmin de chicle.
EliminarOtra vez vuelves a meter la pata. El Instinct 2 por ejemplo, y no es de chicle y cuesta más barato que esa cosa cuadrada:
Eliminarhttps://www.elcorteingles.es/deportes/A42765122-reloj-smartwatch-instinct-2-garmin/?parentCategoryId=999.53764013
Carga solar, medidor VO2, satélite múltiple (GNNS), sensor ABC y acelerómetro que no te trae este Pro Trek de agujitas... ¿Sigo? Es que si sigo el Pro Trek este se va a quedar en el mas absoluto ridículo.
Sin olvidar que, gracias a algunos distribuidores, sale mucho más barato comprar un Instinct Solar que un GBD-H1000. Gracias Casio...
EliminarXEO, es inutil. Un fan de Casio es un fan de Casio. Si Casio fuese el fabricante del Garmin que dices, babearian y dirian que Casio siempre fué y es, la mejor en tecnologia relojera.
EliminarYo tengo 4 relojes de Casio, y me encantan, pero es cierto que hace tiempo que Casio se quedó muy atrás y decidió vender mas por moda y por nostalgia, que por tecnologia.
Me he comprado el garmin 6x pro nuevo por esos 400€...
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEs evidente que en estas cosas Casio se ha quedado en la edad de la piedra.
ResponderEliminarsi quiero un reloj con ese diseño cuadrado porque me guste, me compro un Lotus por 50 euros y encima con el plus que es todo de acero.
ResponderEliminar¿A esto le llaman novedad? No me hagáis reír.
ResponderEliminarCojo un módulo de veinte euros de los que tengo por ahí tirados, le cambio cuatro colores, le corto la caja en bisel, y a vender muchachos. Hay tontos para todo.
ResponderEliminarLa próxima novedad de Casio seguro que será un W-59 como tope de su gama, ¡jajajajaja! están haciendo el ridículo y lo peor es que no se dan ni cuenta.
ResponderEliminar¿Qué hace esa corona ahí sin protección? ¿Y este es un reloj de supervivencia? ¿Un reloj para actividades outdoor? Sí seguro, y al primer roce contra un tronco te la cargas.
ResponderEliminarYo creo que este es más bien un reloj para ir al campo de corbata y sin salir de tu Range Rover.
¿Cómo pueden pedir 400 euros por eso, y quedarse tan panchos?... ¿Nos hemos vuelto locos o qué?...
ResponderEliminarMmmmmmm.......
ResponderEliminarPrefiero el PRW 3400
Supongo que, como todo, tendrá su público.
ResponderEliminarEl problema es que ese público cada vez es más pequeño, Casio se esfuerza para que así sea.
EliminarEl reloj está muy logrado, un modelo con un diseño diferente a lo que Casio nos tiene acostumbrados, los Pro Trek tienen todos muy buena visibilidad, unos excelentes relojes y todo un acierto por parte de Casio.
ResponderEliminarEl segundero del los Pro Trek hace tanto ruido como el de un despertador del siglo pasado. Hágalo retirar por su relojero, ya que es inútil. Tiene un diseño tan estúpido que si lo pongo a trabajar mañana me despedirían en el acto. Y ellos estarían en lo correcto.
ResponderEliminarEste 2022 Casio no ha dado nada bueno: nuevos colores para los 5600 y 2100, ana-digis por doquier, reediciones de relojes deportivos, con la menor cantidad de funciones e información posible y solamente disponibles para los mercados asiáticos. Lamento haber llegado demasiado tarde a conocer sobre los relojes de Casio... porque estos nuevos apestan.
ResponderEliminarPara un reloj original que saca Casio y la mayoría lo desprecia, que poca visión tienen algunos, menos mal que Casio no hace ni caso, en está ocasión ha acertado y será un éxito y seguro que su diseño será llevado a los G-Shock y Collection.
ResponderEliminarVeo que no os dais cuenta. Mirad el reloj e imaginad que en vez de agujas, tuviese una pantalla como los smartwatch. Pues es que es simplemente eso. Un reloj con forma de smartwatch, para pijos, pero con tecnologia casio.
ResponderEliminarMost ugly Pro Trek I've ever seen..what is Casio meaning with this one?? Is Casio doing OK???
ResponderEliminarParece una mezcla de Bell&Ross y Victorinox I.N.O.X. A primera vista no me disgustó la forma, pero las combinaciones de colores no me convencen. No me lo compraría, pese a que para mí gusto un Casio analógico con manecillas contundentes – sobre todo uno con correa estándar intercambiable, es preferible a cualquier engendro digital tan impersonal como un Garmin. Creo que hoy en día llevar un Garmin –o un Apple Watch– es muy poco distintivo. Este reloj, para el que le guste y no necesite las prestaciones de un smartwatch, puede ser una opción.
ResponderEliminarMuy cierto. Sabía que me recordaba a algo pero no acababa de caer, y ahora que lo mencionas es verdad que recuerda mucho a Bell&Ross.
EliminarSí, bueno, que Garmin es mejor para andar por el monte y que Amazfit y Apple tienen smartwatches que molan mucho. Hasta ahí de acuerdo. Pero es que relojes con radiobaliza y teléfonos satelitales ya existen de hace la pera y aún así se siguen sacando chuches que si te encuentras en un apuro, pues oye, que te pueden echar un cable si resulta que lo llevas ahí en la muñeca o en el bolsillo.
ResponderEliminarQue este reloj no lleva más que lo que ya teníamos en otros modelos (triple sensor, tought solar y multiband 6), pues sí, también es verdad. Que habrá que ver cómo envejecen las formulaciones de estos bioplásticos que ahora hay que probar en los relojes para salvar a la humanidad mientras seguimos quemando combustibles fósiles como si no hubiera un mañana (vaya por Dios qué frase más poco afortunada he ido yo a elegir), pues eso también. Que lleva un bisel de acero y una correa de "cuero" (entrecomillo porque imagino que será sintético, o al menos con un tratamiento sintético para hacerlo ignífugo y sumergible... si es que realmente es alguna de estas dos cosas, que mi experiencia con los "cueros" de antes de Casio no ha sido muy buena desde el punto de vista del envejecimiento), pues oye, que también los lleva, quién va a negarlo.
En fin, eso, que si a alguien le gusta el diseño o se fuma lo mismo que se han fumado los encargados de la publicidad para ver por ahí hachas, cuchillos de bushcrat u "hornos holandeses" -no voy a traducirlo, que se pierde mucho la gracia si te explican la broma de traducción -ignoramos si intencionada o casual pero tengo mis sospechas-, pues eso, que ahí lo tiene, justo en el mismo estante donde tiene expuestos los Instinct, los Ultra o los T-Rex, para que pueda elegir con qué prefiere ir a correr por el monte, a buscar setas, o directamente para lo importante: ir al curro a juego con el todo terreno que desde que todo el mundo tiene un SUV y un smartwatch no veas lo difícil que se hace diferenciar a la gente. X-D
PD: venga, reconozcámoslo: si nos perdemos en el monte ninguno de nosotros sobreviviría más de dos días sin una conexión a Netflix y nada más que hacer que mirar a los pajaritos. A ver cuándo sacan un reloj de supervivencia que se adapte a las necesidades reales de la gente que para eso pagamos. :-)
ResponderEliminarUn bonito y contundente reloj, este es el típico reloj que llevaría Stallone y Arnold.
ResponderEliminarPues a mi me gusta.
ResponderEliminarPues a mi me parece cualquier chino si no fuera por la tipografía. El único logro que le veo es que me hace dar cuenta que ya no hay líneas serias en Casio, todos estan hechos para modelar y presumir.
ResponderEliminarA yuppie watch.....
ResponderEliminarOs ha faltado poner el modelo más bonito en color negro.
ResponderEliminarI really hope they're keeping the best designers for the 40th long-awaited reissues of truly iconic models and rarities. I guess who's working on these products is kind of second best, to be gentle.
ResponderEliminarWell said, but you're too gentle with second best!
EliminarHopefully NOT a new Rangeman like this one.....
ResponderEliminarEres pijo? tienes un land rover? te gusta ir de caza? no quieres comprarte el smartwatch de moda porque tu eres mejor que nadie? quieres fardar de las cosas que hace tu reloj aunque no sepas usar ninguna? Este es tu reloj
ResponderEliminarHe aquí la definición de "caer bastante bajo" en el mundo de la relojería.
ResponderEliminarYo veo esa esfera y me recuerda al GWG-2000 pero con otra apariencia.
ResponderEliminarEl Garmin Forerunner 955 es mucho mejor reloj que este Casio.
ResponderEliminarCon el Forerunner 955 por 650 euros tienes un reloj de batalla para 4 o 5 años.