Casio está haciendo un considerable esfuerzo por difundir el GBD-H1000, y lo ha estado cediendo a muchos medios en una labor encomiable de darlo a conocer (ya hemos contado que nosotros no lo traeremos aquí, pero también nos lo ofrecieron en Casio, cosa que les agradecemos enormemente, por supuesto). Uno de los últimos en tenerlo en sus manos y probarlo a fondo ha sido el magazine Road Running Review, que le han dedicado - hace poquitas horas que se ha publicado - un extenso reportaje en donde casi no les queda nada por tocar del H1000. Siendo justos, es uno de los reportajes más extensos que publicaciones de ese tipo (dejando de lado las especializadas en relojería) le han hecho a ese reloj y, además, en español - lo que no es nada habitual, por lo que el mérito de Casio es doble al permitir que tantos medios lo tengan en sus manos para que los potenciales clientes puedan juzgarlo con total independencia -.
Pero, a pesar de todo ese esfuerzo (o quizá precisamente por él al acabar exprimiendo tanta gente y tan diferente el reloj) su veredicto final no es demasiado bueno, que digamos. El GBD-H1000 se queda en un somero y anodino 5,8 en su puntuación. Es decir, pasa el aprobado "muy justito". Entre otras cuestiones, por cosas como las que contamos aquí hace unos días, y es que no permite demasiada personalización de disciplinas deportivas, algo que sus competidores (sus últimos competidores, queremos decir) sí que ya suelen ofrecer.