La importancia de los rubíes en un reloj de cuarzo

Más de una vez os habréis fijado (sobre todo en los modelos antiguos) cómo algunos relojes analógicos de cuarzo llevan marcado en su módulo la leyenda: "no jewels" ("sin rubíes"), mientras que, históricamente, los buenos relojes mecánicos se clasificaban incluso por el uso de estas piedras preciosas (cuanto más rubíes tuviese un calibre, era -casi siempre- sinónimo de un mejor calibre y mayor duración de éste). Se explicaba que los relojes de cuarzo no llevasen rubíes en que no los necesitaban, al ser su movimiento electrónico.

Pero esto no es del todo cierto. El otro día veía el bonito módulo del Junghans Meister Mega, que es un reloj de cuarzo, con un llamativo rubí que destacaba entre tanta circuitería. Entonces, ¿por qué los buenos relojes de cuarzo sí llevan rubíes? ¿Por estética? ¿Para encarecer el producto? Obviamente no.

El difícil equilibrio entre funciones, exactitud y precio

Difícilmente movimientos de relojes actuales bajen de los diez segundos de exactitud al mes. La fiabilidad de un módulo depende de tantos factores que muy pocos fabricantes se atreven a asegurar que su reloj baje de esos diez segundos por mes. Sólo los módulos más fiables (e históricos) de Casio se acercan a esa cifra, llevándola a unos +/- 15 segundos mensuales de inexactitud, los cuales podríamos considerar, en la práctica, como unos diez segundos. Y eso en los modelos de cuarzo, porque los mecánicos ni se les acerca. Exceptuando los relojes marinos, que requerían un cuidado y un mantenimiento exhaustivo, ya que su error podía suponer desviarse del rumbo significativamente.

La exactitud de un reloj de cuarzo depende (entre otras cosas) de la complejidad de su chip, que es el responsable de hacer los cálculos. Pero, como hemos mencionado al principio, es más complejo que todo ésto.