¿Cuántos buenos relojeros quedan?

En una sección especializada de una revista se decía, allá por el año 1993, que solo 1 de cada 10 relojeros era capaz y tenía las habilidades necesarias para reparar un reloj con complicación, específicamente, un reloj como los que añaden cronógrafos. Estamos hablando, claro, de relojes mecánicos. Esto me ha hecho pensar, si en aquellos años en los cuales los relojes mecánicos aún tenían una cierta "presencia" en el mercado, ¿en qué porcentaje estaríamos ahora, teniendo en cuenta la escasez no solo ya de buenos relojeros, sino incluso de tiendas de relojería/joyería? Y es que, lo sabéis tanto como yo, muchísimos de ese tipo de negocios tradicionales han cerrado, unos por las crisis continuas del sector, y otros por el envejecimiento de sus propietarios y, por consiguiente, su jubilación. No sería extraño que ahora sería 1 relojero de cada 50, ¿tal vez de cada 75? ¿De cada 100?

Claro que también es cierto que, en estos tiempos de smartphones y de smartwatches, ¿de qué sirve una complicación? Se lo preguntaban a un relojero experto, hace muchos años ya, y decía que..., ¡para nada! O sea, es lo mismo que preguntar para qué sirve un reloj mecánico hoy, o incluso un reloj, a nivel general, si queremos ya irnos al grueso de la cuestión.

Un robo a un banco..., y una vuelta a un circuito

Durante los años treinta y cuarenta Estados Unidos vivió una auténtica ola de atracos a bancos. Muchos de sus protagonistas incluso se hicieron famosos, como Bonnie y Clyde, pero también Charles Arthur "Pretty Boy" Floyd o George William Birdwell. Por supuesto, todos acabaron sus días de mala manera y, en la mayoría de casos, de forma sangrienta.

Para llevar a cabo los atracos era imprescindible un buen reloj. La policía, por aquellos tiempos, no contaba con los medios tecnológicos de hoy. Los atracadores conocían el tiempo de respuesta y cuánto podían permanecer en el banco antes de que les pillaran "con las manos en la masa". A falta de digitales con cronógrafo, llevaban relojes mecánicos, marcas como Hamilton eran, en ese sentido, las más apreciadas.

Relojes digitales "de bolsillo"

Cada vez me siento más preocupado y sensibilizado por los deshechos de pilas botón, y por su dañino impacto (en comparación con las pilas salinas convencionales) de sus componentes químicos. Es cierto que con un reloj de pila de diez años o con un modelo Tough Solar ese impacto se minimiza, pero en cierto modo sigue siendo un problema porque tarde o temprano (por agotamiento, fin de su vida útil, defectos de mantenimiento o por el mismo envejecimiento del reloj) sabes que acabará en la basura.

Es verdad que otra alternativa es recurrir, simplemente, al teléfono móvil, pero con sus baterías ocurre lo mismo además, la vida útil de un smartphone es brutalmente menor que la de un reloj.

Prueba: Casio W-734. El cronógrafo que perdió la identidad por el camino

El año pasado Casio anunciaba la aparición del W-734. Se trataba de un modelo que tenía como principales características sus cronógrafos, con capacidad de medición de tiempo fraccionado, vueltas y tiempo transcurrido, con una capacidad de medición hasta 100 horas. Además, emite señales acústicas al inicio y final de cada tiempo, y posee también un contador de ritmo mediante tonos.

Aunque a priori todas esas características son muy destacables, es, prácticamente, lo único de positivo del reloj. Lo demás, si no es por una razón es por otra, tiene pequeños defectos que no acaban de convencernos para poder calificarlo de un producto "redondo". Te contamos los principales a continuación.