Entre los modelos ana-digi de G-Shock hay tres relojes que llaman la atención por encima de todos los demás. Se trata de los GA-700 apodado "Gorila", el GA-800, y el GA-900 "Heavy Duty G-Shock". Estos tres son los únicos modelos -dentro del catálogo actual- que ni son solares, ni llevan pilas de escasa duración, sino que llevan pilas más grandes, con más autonomía, y significativamente más fáciles de encontrar. Y, al contrario que otros como los GA-2000, GA-2100 o GA-2200, que montan dos pilas, en aquellos solamente se requiere una única pila.
Todos ellos forman parte de la serie de relojes "big case", es decir, de caja grande, a la que también pertenecen modelos tan populares como los GA-100 o GA-110. Sin embargo, dentro de su parecido en tamaño y aparentemente utilidad, ofrecen funciones distintas que hacen que, entre los tres, haya una constante rivalidad que -gustos aparte- puede inclinar la balanza por la elección de uno o de otro.
De entre los tres, el GA-700 "Gorila" con sus nada menos que 57,5 mm de caja es el más aparatoso con diferencia, mucho más que el GA-800 (de 54,1 mm), y aún todavía más que el GA-900, con 52,8 mm. Por lo tanto, en tamaño y comodidad el más interesante es el mencionado GA-900, aunque no obstante no es el más ligero (quizá por la complejidad de su correa con adaptadores). En ligereza quien vence es el GA-800, con 63gr., seguido del GA-900, con 65 gr., y por último vuelve a perder el GA-700, que eleva su peso hasta los 69 gr.
En construcción, teniendo en cuenta que los tres disponen de caja y bisel de resina, cristal mineral, y una resistencia al agua de 200 metros, son bastante similares, y sólo difieren en tamaño y estética.
Si nos fijamos atentamente en la tabla que os adjuntamos, vemos que en cuanto a módulo el GA-700 es calcado al que ofrece el GA-900, perteneciente a la serie de G-Shock Heavy Duty Street, debido a que es un modelo con características del entorno industrial (pulsadores moleteados, doble refuerzo de unión de las correas, bisel atornillado...). De hecho, es el único de los tres que dispone de ese tipo de tornillería. De manera que, al ofrecernos lo mismo, dependerá únicamente de nuestras preferencias por diseño y materiales el que nos inclinemos hacia uno u otro modelo. Ambos con una zona animada, y una zona gráfica de marcas de activación/desactivación de funciones (redonda en el caso del GA-700, cuadrada en el caso del GA-900), lo más destacable serían sus manecillas, con un diseño de tipo disruptivo, para realzarlas.
El Casio GA-800 es, sin embargo, totalmente diferente. Su módulo es heredero de los archiconocidos Memory Lap de Casio, y su display es íntegramente dot matrix (al contrario que los otros dos, cuya zona de matrices da espacio para solo tres carácteres). También tiene un display más limpio, donde todos los indicadores de funciones y labels se encuentran en el propio display, lo que nos evita tener que hacer malabarismos a la hora de consultar funciones, puesto que las manecillas, en los otros dos, estarán siempre en medio de algún sitio, lo que nos obliga tener que recurrir siempre a la función de retracción para "quitarlas de enmedio".
Quizá el punto más débil del GA-800 sea su autonomía ya que, a pesar de disponer del mismo modelo de pila que los otros dos, ésta solo nos dará energía para tres años, lo que le coloca al nivel de los modelos menos autónomos de esta serie de G-Shock (aunque es cierto que, como ventaja, en el GA-800 tendrás que cambiar una única pila, y no dos). Por contra, lo compensa el hecho de tener como ventajas también un doble horario mucho más cómodo y eficiente que el engorroso horario mundial (que además, puede tener fecha de caducidad), la función de iluminación automática que los otros dos no tienen, y el temporizador de 100 minutos, que sin ser demasiado generoso, sí alcanza más tiempo que el de sus rivales, de sólo una hora.
Cerrando el capítulo del Casio GA-800, en lo personal como punto más negativo le encuentro el disponer de manecilla segundero, una trotadora que estará siempre "dando la lata", aunque si eres de los que prefieren ese tipo de relojes de tres manecillas, entonces para ti será un punto favorable.
Los GA-700 y GA-900 aventajan, por su parte, al GA-800 en su función TGT. TGT es una abreviatura de "Target Time" y es una función que permite al reloj mostrar una hora objetivo. Esta función TGT es útil para personas que quieren establecer una hora objetivo para una actividad, como una carrera o una sesión de entrenamiento.
Como los tres modelos tienen un precio muy parecido, decantarse por uno dependerá de nuestras necesidades y a qué le demos más valor en el caso de los GA-800 contra los otros dos, o qué construcción y tipo de diseño nos atrae más en el caso de los GA-700 y GA-900. Sea lo que sea por el que te decidas, lo que es seguro es que te llevarás un buenísimo reloj.
|
|
|
|
|
| Precisión |
|
|
|
| Módulo | |||
| Año de lanzamiento | |
|
|
| DST |
|
|
|
| Cronógrafo |
|
Memoria de vuelta con 120 registros |
|
| Temporizador |
|
|
|
| Horario mundial |
|
|
|
| Doble horario |
|
|
|
| Ajuste de alineación de manecillas |
|
|
|
| Alarmas |
|
|
|
| Señal horaria |
|
|
|
| Despertador |
|
|
|
| Iluminación |
|
|
|
| Iluminación automática |
|
|
|
| Sonido de pulsadores |
|
|
|
| Retracción de manecillas |
|
|
|
| Pila |
|
|
|
| Autonomía |
|
|
|
| TGT (Target Time) |
|
|
|
| Acceso directo a cronógrafo |
|
|
|
| Tamaño (L x W x H) |
|
|
|
| Peso |
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario