RelojesDeModa.com

3.02.2022

El gran problema que le viene ahora a Casio con el nuevo MRG-B5000 de 4.000 euros



Y no, no es el precio (aunque bien podría serlo), que en eso pues que cada uno se compre lo que quiera (aunque en mi modesta opinión, y si queréis saberla, más competitivo, barato, atractivo y mejor es el GMW-B5000TVA que además de ser íntegramente de titanio, no tiene los problemas que ahora veréis que tiene el nuevo lanzamiento de MR-G).

La marca G-Shock no sabía muy bien cómo y cuándo lanzar sus novísimos MR-G (en sus dos variantes, MRG-B5000B-1DR con recubrimiento que es el que cuesta 4.000 euros, y el MRG-B5000D-1DR "pelao" que no por eso es mucho más barato, ya que nos sale por 3.500 euros, una "rebajilla" de 500 eurillos "de nada"). Se hablaba que lo iban a posponer para el año próximo, coincidiendo con el 40 aniversario de G-Shock, aunque en realidad al parecer la intención inicial era comercializarlo el año pasado, como celebración estrella del 25 aniversario de MR-G (de hecho recordarás que lo pusimos aquí, aunque obviamente no pudimos adelantaros las fotos en su día por cuestiones que todos sabéis ya de sobra).




La cuestión es que la llegada de la pandemia de la COVID-19 hizo que todos los planes de Casio se trastocaran. Entraron en una profunda crisis (como el resto de marcas de relojería), y encima la problemática de las redes de distribución que se vinieron abajo, con todos los proveedores pasándolas "canutas", no ayudaba para nada. En esa tesitura el reloj se retrasó. Casio tuvo la intención de salvar los muebles "in extremis" (y les honra el haberlo intentado al menos), notificándonos a la prensa que a finales del año pasado se lanzaría este modelo, para que fuera al menos colofón al "año del MR-G". Pero ya casi cuando teníamos el anuncio preparado y las imágenes a un click de publicarlas nos envían desde Casio un aviso urgente diciendo que por favor "parásemos las rotativas", porque no podían sacar el modelo a tiempo.

Ahora parece que finalmente sí han podido, tratándolo de ajustar en fechas con la feria de la relojería que en próximos días se va a celebrar en Ginebra (la International Watchmaking Fair, del 31 de marzo al 3 de abril), más que nada por hacerlo coincidir con algún "evento relojero importante" a nivel mundial, no por otra cosa.



Sea como fuese este MRG-B5000 que iba a ser la gran estrella de su aniversario ya sale, como veis, "defenestrado". Retrasado y vuelto a retrasar una y otra vez y por una y otra circunstancia, Casio decidió no esperar más y sacarse de encima este modelo que parece ya tocado por la mala suerte y no posponerlo para el próximo año (no sea que les chafe también el aniversario de la marca matriz, que ya sería lo que les faltaba, la verdad).

Otro de los grandes problemas de este MRG-B5000 es su construcción. Casio ha querido curarse en salud recubriendo sólo la parte superior del bisel del exótico material Cobarion (de Eiwa Corporation). ¿Por qué ha hecho eso? Bueno, por coste obviamente no (con lo que cuestan estos relojes, lo del precio es lo de menos, seguramente), sino por otras cuestiones: la salud. En efecto, el Cobarion no es un nuevo metal, es una aleación -innovadora, eso sí- realizada con cobalto y cromo. Y ahí está el gran problema: el cromo es uno de los metales más perseguidos, peligrosos y dañinos en relojería y joyería. Pero tiene una gran virtud, y es su enorme resistencia a la oxidación. La cuestión es que claro, integrarle cromo a un reloj de este calibre echaría por tierra todas las supuestas virtudes del titanio en el que está construido el resto de su "armazón", así que lo comido por lo servido. Por fortuna el armis (y no correa, como erróneamente mencionan en Casio) está hecho con titanio también, en concreto el compuesto DAT55G, muy utilizado en los palos de golf más elitistas por su dureza, resistencia y ligereza, pero que no obstante también incluye (he aquí otra sorpresa) cromo y aluminio en su composición, que para los palos de golf no es un problema, pero para las aleaciones en contacto directo y constante con la piel es otro cantar. Por eso, el mismo fabricante recomienda para productos como gafas el titanio DAT51, y no el DAT55, ya que el DAT51 incorpora solo aluminio y carece de cromo. ¿Por qué en Casio han elegido, sin embargo, el titanio de los palos de golf y no el de los marcos de gafas para su reloj? Eso puede que solo ellos lo sepan.



A tanto llegó la cosa que la embajada de Japón ha tenido que intervenir respecto al Cobarion, emitiendo un aviso para tranquilizar al consumidor respecto a la seguridad de usar el compuesto mencionado con cromo. ¿Por qué Casio se lo ha puesto en uno de sus relojes más elitistas, por tanto? Pues tanto de lo mismo: ellos sabrán la razón, aunque imagino que por exotismo. Por eso mismo, con cristal de zafiro, DLC, y titanio "del de verdad", del bueno (el de siempre, el confiable y no estas mezclas raras), es mucho más atractivo el GMW-B5000TVA.

Y dicho esto, y ya con toda la información al alcance, cada uno es muy libre de elegir el reloj que quiera. Añadimos, eso sí, que por supuesto ambos modelos son totalmente seguros, y que el cromo no daña la piel ni en el Cobarion (al menos no con el recubrimiento que lleva, claro), ni usado con el titanio del MRG-B5000. Pero qué queréis que os diga, a nivel personal uno se siente más seguro sin estas "aleaciones" raras, y agradece que no se lo hayan puesto al GMW-B5000TVA. Lástima que su precio tampoco esté al alcance de mucha gente.





| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com




| MRG | | MRG-B5000 | | GShock | | Cromo |

23 comentarios:

  1. De lo que se entera uno. Se agradecen estas cosas que si no fuera por paginas como estas no saldrian en ningun sitio, porque el resto de webs solo se dedican a repetir como loros todo lo que les llega de Casio.

    ResponderEliminar
  2. Gran labor aclaratoria que hace ZC. De otro modo, sólo sabríamos las notas de prensa.

    Ya lo he comentado en otro post, pero yo no entiendo cómo pueden pedir 4000€ por un reloj con BT cuya App está casi abandonada y que encima no tiene indicador de carga en el LCD.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ese es el gran problema de este modelo, que a ver como convences a la gente que compre un reloj bastante anticuado y con fallos de software de sobra conocidos. Y encima pides por él lo que cuesta un Rolex y se quedan tan panchos.

      Eliminar
    2. Y no sólo que sea un módulo obsoleto y con fecha de caducidad. Sino también de servicio. Si compras un Rolex tienes cero problemas, todo es reparable y te atienden sin problemas. Este MRG lo vas a llevar a revisar a MGV Watch? Vamos! Es que vender premium significa que todo sea premiun.

      Eliminar
  3. Anónimo2.3.22

    4.000 eurazos por ese "copia pega" de un GW-B5600 es un insulto a la inteligencia. En Casio creen que somos monos de feria y que nos vamos a tragar cualquier pijotada que se les ocurra.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo2.3.22

    Si en lugar de MRG parece un fake de esos chinos! ¿Quién en su sano juicio va a llevar eso?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchos ,sobre todo ricos ,lo he contado mas de una vez ,yo soy ispetor de ITV y he visto ,a gente muy rica ,con ferraris etc etc con relojes casio ga-2100 y sin despeinarse
      uN RELOJ DE 4000 a un rico es como algo brillante para un cuervo

      Eliminar
  5. Muy bonito reloj y espectacular en cuanto a materiales, pero no me cabe en la cabeza que aún insistan con el Bluetooth. En lo personal considero que el Bluetooth es para dispositivos desechables. Además para que quiero enlazarlo a un móvil? Si la idea de tener un reloj en la muñeca es quitarnos de encima estar mirando el celular (al menos para ver la hora).

    ResponderEliminar
  6. Anónimo2.3.22

    ¿4.000 euros por esto? Por lo menos el Frogman (el digital claro está) tenía algo más. ¿Por que si van a vender un reloj de 4.000 euros, no le hacen un mejor módulo? Tienen presupuesto de sobra para hacerlo... o intentar llevar un paso más adelante su desarrollo de smartwatches.

    Los relojes de lujo son inútiles, a este paso sale mejor tener una pulsera de oro...

    ResponderEliminar
  7. Vacilar en un foro de relojes cuesta un dinero, hoy en día un reloj es un complemento de vestir, más vale que Casio vuelva a fabricar otra vez el W-100 si quieren ganar dinero y no todos estos relojes que no valen lo que cuestan.

    ResponderEliminar
  8. 4.000€ que me voy a ahorrar entonces.
    Lo de Casio está visto que va a terminar mal, una pena.

    ResponderEliminar
  9. 4000 euros por un reloj que, aunque mejore en materiales, parece que monta el mismo módulo 3459 de los GMW-B5000 que cuestan 10 veces menos (es decir, a nivel funcional no aporta nada nuevo), y que estéticamente son casi iguales (seguramente este nuevo MRG tenga algo más de empaque, pero nada más). Cuidado Casio, que te estás acercando peligrosamente a precios de Rolex u Omega; y por analogía Japonesa, a Grand Seiko

    ResponderEliminar
  10. Hilando un poco con la obsolescencia de los módulos que incorporan Bluetooth, el otro día vi un vídeo en YouTube en el que se hacía una review de un Casio GB-5600, que fue el primer "Squared" que montaba Bluetooth, lanzado a principios del 2010, y el señor que hacía la review indicaba que no le fue posible encontrar ni en la Play Store de Google ni en la Apple Store, la antigua aplicación de Casio para vincularlo al teléfono; es decir, ya la habían retirado de ambas tiendas, por lo que este modelo quedaba, por lo menos en parte, inútil. Intentó entonces vincularlo a través de la actual app (G Shock connected) y obviamente, le fue imposible también. No me imagino entonces gastarme 4000 euros para que dentro de 10 años quede obsoleto

    ResponderEliminar
  11. No entiendo porque hacen tanto caso de los 4000€... Hace unos años Casio ha lanzado un G-Shock por 65000€ y a vendido bien... 35 hechos, 35 vendidos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te refieres ala serie 5000 fabricada en oro; se trataba de una edición limitada que iba dirigida a un público muy elitista, de ahí que fuera una edición ultra-limitada, y que SÍ o SÍ se fueran a vender todos. pero estos MRG´s están destinados (a falta de más información) a fabricarse de manera más masiva

      Eliminar
    2. Si, Spider, pero que esta edicion Mr-G tambien es para ese publico elitista y pienso que sera mucho mas limitada que los 5000/5600 normales... Si elos lo hacen es porque saben que van a tener quen compre. Para quien es mucho rico y sigue vivendo una vida de consumo, 4000€ no es nada.

      Eliminar
    3. Me perdona mi portuñol

      Eliminar
  12. Lo de la aleación con cromo entiendo que es para que tenga más brillo que uno de "vulgar" acero. El diseño me gusta, pero peca de muy similar al GMW, si fuese a pagar 10 veces más por uno que por otro me gustaría más diferencia entre ellos y más homenaje a los MRG digitales de antaño. Y lo del precio, ante el vicio de pedir esta la virtud de no dar, los 400-500 en los que se mueve el GMW de acero ya se me hicieron cuesta arriba, espero que Casio haya medido bien y que venda, pero no será a mí.

    ResponderEliminar
  13. pues aqui teneis el video del reloj de oro macizo del que hablais ,eso si 65000 dolares golpeados hasta el infinito
    https://www.youtube.com/watch?v=yFtP2cPpd4o&t=28s

    ResponderEliminar
  14. Anónimo2.3.22

    Sea como fuera estos relojes dan que hablar. Quizá sea eso lo que busque Casio. Eso sí, no es para mí. Si me pongo un Casio en la muñeca y le digo a alguien que me ha costado 4.000 euros se muere de la risa :D

    ResponderEliminar
  15. I don't like how the bezel is made, it seems over-complicated and not as strong as on tva

    ResponderEliminar
  16. ...y alguna marca de primera línea usa esta aleación loca (y con complicaciones) que a nadie le importa? Hasta donde sé es acero, titanio (hay Rolex de titanio?), u oro rosa o blanco. Y el otro día me enteré que los nuevo Omega Speedmaster usan una aleación loca para los de oro.

    En serio tardaron en desarrollar ESTO? Un GMW con un vidrio que dice MRG, el mismo módulo y mucho más caro? En lugar de haber reeditado un MRG-1, 100, 110, 200, 210... No puedo entender.

    ResponderEliminar

Zona Casio Semanal

Hazte miembro de nuestro Canal en YouTube para poder obtener nuestro magazine Zona Casio Semanal, con el cual podrás leer cómodamente todo el contenido de ZonaCasio off-line, y conservarlo como material de consulta o información, y muchos otros privilegios más. En cualquier momento podrás anular tu suscripción, así como configurar cómo quieres recibir los avisos y notificaciones, cómodamente en tu smartphone.
Puedes darte de alta a través de éste link. ¡No te lo pierdas!