Comparativa Fishing Gear: trece años para no cambiar nada

Uno de los aspectos que ciertas personas le achacan a Casio es el de no cambiar demasiado en ciertas líneas. Esto, que para algunos es una debilidad, nosotros creemos que es una virtud. ¿Por qué cambiar algo que funciona, y además funciona bien?

En esta sociedad consumista hasta lo enfermizo donde todo tiene que actualizarse, modificarse, y quedarse obsoleto para que lo más pronto posible adquieras otro dispositivo nuevo (lo sufrimos a diario con los ordenadores y los smartphones), Casio es la única marca de su tipo -la única, insistimos- que ofrece una tecnología insuperable, probada y robusta, como ninguna otra firma del sector tecnológico hace. Algunos quisieran ver a Casio convertida en una especie de Garmin, o en una Suunto, que hoy sacan a bombo y platillo un reloj "multifuncional" y a los dos años siguientes nadie se acuerda de él, ha sido sustituido por otro "cachivache" caduco y futil.




Si esto lo hicieran en Casio, no tendríamos hoy W-59, no tendríamos DW-5600, ni DW-5900, ni 6900, 5500, 5700..., y tantos otros. Ni firmas que nos han calado hondo y que nos han acompañado desde siempre como G-Shock, HD o Frogman. ¿Qué fue del primer Suunto? ¿Alguien lo recuerda? Claro que no.

En ese sentido, me agradaba muchísimo mi primer computador de bicicleta, le tenía un gran cariño, pasé largas jornadas y muchos años con él, pero no me preguntéis de qué marca era. Ni siquiera recuerdo el modelo.


Seguro que, sin embargo, muchos de vosotros recordáis vuestro primer Casio, o vuestro primer G-Shock. Yo por supuesto, y siempre quedará en mi memoria modelos como el G-9300 de 2011, ¡y hoy puedo ir a una tienda y adquirirlo! Ahora, vete a una tienda a adquirir tu guardatiempo "chuli-mega-guay" de hace ocho o diez años de alguna de esas marcas "que lo tienen todo" de hoy. Dudo mucho que lo encuentres.

Así que cuando Casio lanzó el WS-1200 y su hermano ana-digi, el WSC-1250, lo hizo partiendo del mismo modelo básico que viera la luz en 2007, el AW-82. Éstos ni siquiera eran inéditos, los Fishing Gear llevan con nosotros desde finales de los ochenta, cuando Casio presentó aquel "Fish In Time" FT-100 en 1989. Una tecnología que, si nos remontamos en el tiempo, tiene más de treinta años. ¡Treinta años! Piensa en lo que representa eso. Sólo unos pocos podían disfrutar de un Windows gráfico, la mayoría lidiábamos como podíamos con MS-DOS, y para el Windows 95 aún le quedaban un buen montón de años en aparecer. ¡Narices, si ni siquiera las cámaras digitales se habían popularizado, y se vendían a precios de "mírame pero no me toques"!

Es ahí donde radica la fuente y emerge la tecnología de estos Fishing Gear.


Pero retomemos un instante el tema de la obsolescencia. Cuando buscábamos una aplicación para extraer nuestras webs en el repositorio, nos dimos cuenta que la mayoría de navegadores actuales descargan las imágenes y, si quieres que no lo haga (para ir más rápido o ahorrarte datos) la mayoría de extensiones o funciones de esa índole (las hemos probado) te las descargan igual, ¡pero luego te las ocultan! Tuvimos entonces que buscar en software antiguo, y recurrimos al Netscape Navigator de finales de los noventa. Ese navegador, que seguro muchos recordaréis con cariño, ofrece la posibilidad de traerte las páginas en modo texto, ¡algo de lo que no son capaces de hacer los actuales que pesan dos, tres o incluso cuatro veces más!

Lo mismo ocurre con muchas otras aplicaciones antiguas. Front Page, por ejemplo, lo uso muchas veces para coger páginas "en bloque" e imprimirlas, porque se salta los protocolos https y todas las milongas que sobrecargan las webs actuales ignorándolas, algo que no son capaces de hacer los mejores editores de hoy día, ¡ni siquiera el archifamoso Kompozer!

Casio es lo que ha seguido haciendo: sigue apostando por su tecnología probada y robusta, es como si Microsoft siguiera distribuyendo Front Page, o Netscape el Navigator. Y nadie lo hace, a nivel comercial al menos, excepto ellos. Eso a pesar de los gritos y protestas de muchos sibaritas y tecnócratas geeks que quisieran ver a Casio convertida en una de tantas marcas "del montón", en una suerte de "tiro al plato" con las idas y venidas que tuviera el mercado, con productos patéticos que te duran dos enchufes y cuatro recargas. Quien busque eso en Casio, en serio, no ha entendido absolutamente nada.


...Y el AW-82.

Los modelos Fishing Gear y Hunting Gear han tenido muy buenos componentes, entre ellos magníficos relojes con robustas cajas de metal, muchos de los cuales ya hemos tenido la fortuna de probar en Zona Casio para todos vosotros. Sin embargo, si tenemos que comparar el WS-1200, sería justo hacerlo con su variante de resina, el AW-82, y no con el resto de modelos de acero macizo.

Como hemos dicho en otras ocasiones, el WS-1200 no es más que un AW-82 al que se le han retirado las manecillas. Ni más, ni menos. ¿Y por qué habrían de complicarse en Casio? Tenían un módulo fantástico, con una parte de LCD maravillosa y muy completa, no necesitaban más. Lo único que han hecho fue darle protagonismo a la zona digital (esto es, agrandando su tamaño, que en los ana-digi era de nimias dimensiones), incluirle las mismas y bonitas animaciones, y una zona gráfica animada "de regalo", tan habitual en muchos modelos de Casio.


La caja continúa con el mismo tipo de construcción que en el AW-82, básicamente dos piezas de resina firmemente soldadas, en las cuales hay una zona de adorno frontal que simulan tornillos. Cambian, eso sí, los biseles, que en el caso de los WS son ahora mucho más notorios, con zonas reforzadas pensadas como protección, un tanto "a lo G-Shock", pero salvando las distancias, claro, que son muchas.

Las correas tienen una apertura de radio casi total, no tienen esa superficie fija de modelos como los HD en la parte posterior, y en ambos modelos las asas son de tipo cerrado, aunque la correa de los nuevos Fishing Gear añade el detalle de ser de tipo prensil.


Conviene destacar la notable mejora que Casio ha hecho con los pulsadores, ahora con superficies rugosas y mucho más "equilibrados" a la hora de presionar. En los anteriores era habitual que "se ladearan" (un defecto bastante habitual en los pulsadores alargados de la Casio del 2000 y finales de los noventa), y acabaran dañándose. Además, tienen un poco más de recorrido, por lo que se reduce la pulsación accidental.

A pesar de ser de la misma familia, las correas no son compatibles entre un modelo y otro, por lo que si estás pensando en comprar uno de estos WS-1200 o WSC-1250 para ponerle el armis de los Casio AW-82, no es buena idea. Y es que las asas son más anchas y, en general, la caja de los nuevos Fishing Gear un poco más "aparatosa", más "a lo Pro Trek" y menos "a lo Collection" (buena muestra de ello es la correa de doble hebilla).


El cristal ha dejado de ser abombado, como tenían los AW-82, y ahora es completamente plano, con lo que se gana también en comodidad de visualización.

Por último, destacar la notable mejora en resistencia al agua, con un plus de los 100 metros WR frente a los 50 metros WR del AW-82. Y es que, en un modelo que se le presupone puede estar en múltiples entornos acuáticos, el 50 metros le quedaba un tanto corto.


Respecto a sus módulos, como ya hemos dicho son básicamente el mismo, y ofrecen idénticas funciones, así que no hay mucho que reseñar. Baste incidir una vez más en su completas funciones, sus amplias posibilidades (con alarmas multifuncionales, pulsadores con tono silenciable, temporizador con reinicio automático...) a lo cual se le une la comodidad de personalización, que se ve acentuada en el WS-1200 al prescindir de la necesidad de manejar las manecillas que, eso sí, era todo un engorro, al no disponer de ajuste automático de la misma (ni siquiera de auto set-up con la hora digital).

En resumen, Casio ha cambiado todo "para no cambiar nada", ofreciendo un reloj con lo mejor de Fishing Gear (que era mucho), en un formato muy agradecido, y con unas notables ventajas. No hace falta más.











| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com