¿Realmente necesitamos más de un reloj?

Hace algún tiempo le regalé a un amigo un reloj. Él es un ecologista convencido, por lo que no utiliza ni quiere ver para nada relojes de pila. Al principio usaba relojes solares de Swatch, pero tras una desastrosa experiencia se pasó a los mecánicos. El reloj a cuerda, además de ser un suplicio (se mostró incapaz de llevarlo, y un automático que probó durante un tiempo siempre acababa sin cuerda en el momento más inoportuno) le suponía una enorme molestia por su peso. Le hablé de la tecnología Tough Solar de Casio, y aunque al principio fue reticente a probarla, tras ponerse un Tough Solar radiocontrolado no se lo quitó de su muñeca. De hecho es el modelo que normalmente lleva. Así que cuando le regalé otro Tough Solar me preguntó, extrañado: "¿y para qué quiero otro reloj, si ya tengo uno?". Mi modelo era con correa de resina, y le respondí: "para hacer deporte o pasar el rato te pones el de resina, y para ocasiones especiales y asuntos serios, el de armis, que es más elegante". Me miró extrañado pero no dijo nada. A día de hoy en el trabajo, siempre que va de traje o tiene que salir por negocios, lleva su modelo de armis. Pero cuando sale a practicar trekking o de paseo, se lleva el modelo ligero de resina. No es el único. Hay muchas personas que tienen un reloj especial (suele ser un modelo metálico más o menos exclusivo) que sólo se ponen en ocasiones especiales.

En lo personal a mí me gusta llevar el mismo reloj siempre, independientemente de las ocasiones, de con quién vaya o a dónde vaya. Excepto para hacer ejercicio, donde un reloj con armis es realmente una molestia. Pero sí que cambio de modelos, aunque no según las ocasiones, sino las estaciones. En primavera y verano me gusta llevar un modelo ligero, de correa de nylon o resina, mientras que en otoño e invierno necesito uno más pesado, con armis. Son ya dos modelos, pero además cuando estoy en casa prácticamente el resto del día uso mi habitual W-720, que es un modelo ligero, pequeño, y que apenas notas que llevas.




Pero ahora bien: ¿realmente necesitamos más de un reloj? Por supuesto que no. Hay infinidad de gente (la mayoría) que tiene un reloj para todo, y puede que tan sólo los más jóvenes cambien su reloj en verano por otro más colorido. Pero nada mas.

Siendo hoy en día los relojes tan accesibles, el no disponer de al menos un modelo extra (y al menos una variante de armis y otra de resina) es mas elección personal que otra cosa. Se me antoja bastante improbable que alguien, después de probar la comodidad que da el tener dos relojes, no prefiera esa elección.


Por supuesto, no me estoy refiriendo a usar varios relojes de miles de euros, en Casio siempre tendremos la alternativa de elegir un bonito y "serio" G-shock o Edifice, y luego, además, un modelo de su línea Collection para complementarlo. Por fortuna eso es algo que casi todos nos podemos permitir. Hace muchos años la gente usaba unas alpargatas o zapatos todo el año, y de invierno utilizaban zuecos de madera. Lo mismo ocurría en los relojes: la mayoría de familias tenían un solo reloj de bolsillo (que solía llevar el padre) y gracias. Y ese era el reloj que usaban siempre que salían. Pero los tiempos han cambiado, y el cuarzo no solo nos ha permitido el poder disfrutar de relojes más exactos y duraderos al prescindir de piezas móviles (en los digitales o/y LCA) sino que, además, ha permitido que sus precios se vean reducidos muy considerablemente.

Ahora en última instancia el usar más de dos relojes no se reduce al bolsillo, sino más bien a nuestros gustos personales. Porque encima, y gracias a la tecnología Tough Solar o eco-Friendly de Casio, ni siquiera tendremos que preocuparnos por el gasto en pilas.


| Redacción: Zona Casio