Menudo vendaval se ha levantado con "Wonder Woman 1984", la secuela de "Wonder Woman", y su Casio. En serio: está en todas partes, los aficionados al cómic/cine/ficción, sobre todo anglosajones, están super-emocionados. O sea, la chica es bonita, pero ni que fuera la única mujer con curvas del planeta... Por medio anda un reloj de Casio que parece que su "noviete" le regala (más bien se lo deja para que se lo guarde), todo perfecto, la ambientación ochentera genial, la música fantástica y muy de la época, incluso los automóviles (fijaros en el tráiler del final) y el vestuario coincide pero... Los productores han cometido un garrafal error de principiante. Intolerable.
Resulta que el susodicho Casio digital (por cierto, contentísimos estamos de que un digital de Casio, un old-school perteneciente a su línea Collection, sea el protagonista de un "estrenazo" como este, faltaría más) pues... Que no es de los ochenta. Se trata del A168WA, con electroluminiscencia. ¡Pero señores de producción! ¡Si la electroluminiscencia no llegó a Casio hasta 1995! De hecho - ya lo contamos aquí hace poco - que relojes como los DW-5900, DW-5700 o DW-5600E tengan EL se debe, precisamente, a ese hecho: a que son relojes noventeros (o inspirados en modelos de esa década, vaya). Eso les pasa por no informarse primero, o por no leer este blog, porque si lo hicieran, le habrían puesto a su "Mujer Maravilla" un A158, y ese sí hubiera colado y sería acorde con el ambiente que se quiere crear y transmitir. O mucho mejor aún: uno de los nuevos A1000, y entonces sí que sería un guiño a aquellos Casio old-school de los años ochenta. ¡Pero un A168 no, por favor!
