14/12/21

¿Cual es el G-Shock actual que se acerca más al concepto original?



Ninguno. Vaya eso por delante. No hay ningún G-Shock en la actualidad que se acerque a lo que era el DW-5000 (o DW-5600C) original, ni siquiera los que pudieran parecérsele más, como los GW-5000/GW-5000U, ya que la necesidad de dotarles internamente de conexión de radio y tecnología solar hace que las protecciones no sean las que en su día ofrecían los DW-5000, en aquellos (lejanos ya) años ochenta.

Pero si no es por construcción, al menos podríamos buscar tal vez un parecido que fuera -insistimos: por lo menos- por concepto. En este caso en fin..., vayamos a unos de los mejores digitales de los G-Shock con estampa más clásica que Casio tiene en la actualidad: el DWE-5600. Por construcción podría ser un claro aspirante, aunque acaba todo tirado al traste cuando vemos que internamente no es más que un DW-5600E convencional, con una caja similar (en el DWE reforzada con fibra de carbono, en el DW reforzada con fibra de vidrio). Por ese nuevo concepto de correas de cambio rápido nos vamos ya a los casi 300 euros, mucho más que un GW-5000 de caja de acero roscada (y protegida por un duro DLC). A todas luces, ilógico.

De manera que no, no son los nuevos DWE-5600 (con todo su innegable atractivo) los más cercanos al concepto de G-Shock original.




¿Cual es, entonces, ese modelo que podría ser el DW-5000 ahora, si éste viera la luz en estos tiempos? Pues un modelo de G-Shock que seguramente muchos no os esperaríais y que entra y sale de cuando en cuando del catálogo de Casio. O mejor dicho, una serie de relojes que pertenecen a la misma línea: la G-Lide. Y son, en efecto, los GLX-5600 y GLS-5600. Porque todos ellos tienen el concepto original, al menos, de G-Shock: caja reforzada, bisel amortiguador, y módulo que cumple las especificaciones mínimas; en algunos casos disponen de gráficos de mareas (GLX-5600), en otros son resistentes a bajas temperaturas (Low Temp Resist), e incluyen pilas de una más que digna autonomía (mucho más que los DW-5600 convencionales) y que, además, tiene un módulo interno "dignamente protegido" (tampoco pidamos milagros). Pero lo mejor es su precio: para conseguir uno sólo deberemos pagar un poco más de lo que nos cuesta un DW-5600E "normal y corriente", un DW-5600E "del montón". Así que si buscas un G-Shock lo más parecido a lo original, y te cae uno de esas series G-Lide a mano, no lo dudes y ve a por él o, al menos, elígelo antes que al DW-5600E cuya fama es más debida a su gran difusión (y variantes), y a que supone el modelo de entrada a la gama y el reloj-comodín de G-Shock (solo fíjate la cantidad de ediciones especiales y colaboraciones que existen de él).


_El concepto original_

//Entre los modelos existentes en la actualidad, cuando buscamos un G-Shock que cumpla las especificaciones del original, su simplicidad conceptual, y sus materiales y diseño, pocas opciones nos quedan. Una de esas pocas solo las podemos encontrar en los G-Lide.//




Huye de los estereotipos, de lo más manido, de lo más explotado. No olvidemos que el G-Shock original era un modelo que apenas se mencionaba, que casi nadie tenía en cuenta. Suele ser habitual en Casio que deje pasar de refilón ciertos modelos de sus G-Shock porque tenga más interés en otros (colaboraciones, elitismo, moda...), pero no quiere decir que sean mejores o más auténticos G-Shock que el resto. En realidad, cuando de construcción hablamos, que sea fiel al original y con su misma filosofía, a fin de cuentas, no hay tantos.



Obviamente no quiere decir que el resto no sean G-Shock, pero añadiéndole otros elementos (células solares que los hacen más endebles, radiorrecepción que obliga a que las protecciones internas sean menos estrictas, biseles metálicos con otros componentes -alpha gel, carbono...-) puede que el reloj siga cumpliendo las mismas especificaciones y exigencias (incluso más), pero la sencillez, simplicidad, fiabilidad y facilidad de mantenimiento del original ya no será la misma. Y a día de hoy, en la actualidad, a la mayoría de modelos les faltan elementos (el DW-5600E no posee la autonomía necesaria, el DWE-5600 tampoco, el GW-B5600 requiere Bluetooth, el GWX-5600 requiere recarga solar que tarde o temprano dañará su máscara, sus colores, sus detalles, y envejecerá prematuramente los componentes de resina..., y un largo etcétera), por lo que a fin de cuentas fiel a lo que perseguía el DW-5000, y a un precio competitivo y asequible para la mayoría de bolsillos, sólo lo podemos encontrar en esos dos modelos de G-Lide. Y no hay ninguno más.

Si buscas, por tanto, el concepto de G-Shock en su esencia, en su principio y a la máxima fidelidad dentro de la línea actual de G-Shock, deberás explorar las posibilidades de los GLS-5600, o de los GLX-5600. El resto son cantos de sirena.









| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com




| GShock | | GLS5600 | | GLX5600 | | GLide |

9 comentarios:

  1. En Internet casi todo el mundo dice bondades de comentarios con ese reloj, me ha sorprendido este de un tipo que le metía caña a -40 grados:
    https://www.reddit.com/r/Watches/comments/7ouwdo/gshock_low_temp_lcd_module_on_the_casio/
    La batería dura un subidón, algunos que lo usan aseguran que te tira diez años fácilmente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En mi caso lo he abierto, le he hecho perrerías de todo tipo... Es un portento de reloj. Por desgracia los que vi ultimamente estaban por las nubes, porque Casio los saca con cuentagotas.

      Eliminar
  2. Estoy de acuerdo, pero el heredero directo del 5000C sería el 5600E, quiero decir que hay una línea temporal ininterrumpida entre ellos. El DW-5000C fue sustituido por el DW-5200C, que a su vez fue reemplazado por el DW-5600C que fue sustituido por el DW-5600E. Ha perdido cosas por el camino pero es un verdadero G-Shock, honesto, funcional, asequible y con cero orientación a modas.
    Aparte de los que mencionáis vosotros, también diría que el GX-56 representa muy bien el concepto original de G-Shock.

    ResponderEliminar
  3. El DW-5600E, GXW-56 y nada mas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. GW-5000U, una pasada y con el modo reverse a hora normal sólo le falta módulo flotante y sería la perfección de Casio.

      Eliminar
    2. Eso si tu GX/GWX 56 no se empaña por dentro; porque vaya tela con el defecto de fábrica de este, y otros modelos de Casio ...

      Eliminar
  4. Estoy de acuerdo que , para mí, un GLX ofrece bastante más que el E.
    Al mío le cambié la pila este año, trasteándolo bastante, y sin problema.
    Llevaba la original de 2012, cuando lo compré, y ya tenía algún indicio de flaqueo, pero lo podía haber estirado más.
    Es mi reloj de verano para playa y piscina desde que lo tengo y nunca ningún problema de humedad.
    El que aparece en el vídeo de Tanaka blanco, me sorprende ver que está hecho en China.
    Pensaba que los GLX eran todos Thailandia la caja y Japón la correa, como es el caso del mío.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y se me olvidaba, la nitidez de su display, de lo mejor, espectacular.

      Eliminar
  5. Creo que hay tantos candidatos porque como bien decís, ninguno es el sucesor de los originales. Por otro lado creo también que la gente ya no busca eso. En 1983 es posible que alguien quisiera que su Casio no se rompiera al caer desde 10 metros.

    Ahora el típico skater si se cae y se le rompe su G de 100€ será lo de menor, porque también se cargará sus pantalones premium de 100€ y su teléfono de 1.000€.

    ResponderEliminar

Zona Casio Semanal

Inscríbete en nuestro Grupo de Noticias para recibir gratuitamente nuestro magazine Zona Casio Semanal, con el cual podrás leer cómodamente todo el contenido de ZonaCasio off-line, y conservarlo como material de consulta o información. En cualquier momento podrás anular tu suscripción, así como configurar cómo quieres recibir los avisos y notificaciones, cómodamente en tu casilla de correo.
Puedes darte de alta a través de éste link. ¡No te lo pierdas!