Hace pocos días Guti dio la voz de alarma en un twitt que le pudimos ver en su cuenta. Se trataba de un anuncio, aparecido sin ningún pudor a toda página en la revista Contraste (revista especializada del sector de la joyería y relojería) correspondiente al número 209, esto es, al pasado mes de junio. En él, la marca Marea anunciaba la aparición de dos nuevos modelos digitales, unos old-school calcados a los Casio F-91, para aprovechar el tirón de ese diseño. El precio, bastante más caro que los F-91 originales, por cierto: casi 20 €, ni más ni menos (el F-91W cuesta unos 9 €).
No sabemos si es que Casio se los fabrica (pudiera ser) o si, directamente, lo que han hecho es adquirirlos al fabricante chino y proveedor de Casio (que también pudiera ser), el caso es que ahí los tienes, unas imitaciones en toda regla y que simulan a un F-91 no solo en la forma y diseño de la caja, sino en la tipografía y colocación de sus leyendas.
Además la firma Marea va mucho más allá, porque copia incluso la estética de colores metalizados de los últimos A168, incluso en sus tonalidades, y monta la misma correa y el mismo diseño de la misma (y forma y estética) que la que llevan los F-91 originales y legítimos de Casio. El mismo diseño de pulsadores, la misma colocación, incluso la forma sobre-elevada en donde van incrustados los botones.
No se si Casio España hará algo al respecto pero yo, sinceramente, me he llevado las manos a la cabeza al ver estos "Marea F-91". Casi me "mareo".
| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com
Para mi este es uno de esos artículos que deberían hacernos reflexionar como clientes de relojes, y donde todos tienen culpa:
ResponderEliminar1) Marea
Está copiando un diseño exitoso de Casio. Tanto si es con su consentimiento como sin él, eso dice muy poco en favor de la creatividad que tienen sus diseñadores, ya sean estos diseñadores ubicados aquí como en China. Me intriga saber si es un clon de F91W chino de esos que se venden a 3€ y que son desastrosos (http://www.javiergutierrezchamorro.com/casio-f-91w-autentico-y-casio-f-91w-falso/2679) o bien como sugerís, puede ser que Casio o la factoría de China que se los fabrica los haga para Marea. En el primer caso sería una tomadura de pelo, relojes de 3€ a 20€. En el segundo, bueno, menos malo.
Es una pena que Marea no deje probar estos relojes y así salir de dudas. Por cierto que fueron unos de los que declinaron la entrevista. O sea rechazaron la publicidad gratuita. Algo tendrán que ocultar como en Nowley.
Para los curiosos id a su página web, y veréis estos relojes dentro del apartado para mujer en las gamas Sport y Cool.
2) Casio
No van a leer este artículo y no van a hacer nada al respecto. Señal inequívoca de lo poco que les importa todo.
3) Contraste
Una revista especializada que se considera entendida en el sector debería ser capaz de encontrar la semejanza entre ambos modelos, los de Casio y los de Marea. Pero se han dejado llevar por sus clientes y los ingresos en publicidad.
4) ZonaCasio
ZonaCasio, que para mi también tiene "algo de culpa". Cuando decís que el F91W cuesta 9€ ese es un precio al que se puede encontrar con más o menos facilidad en internet. En tiendas físicas ronda los 12€. Sin embargo, su PVP, o sea el precio recomendado de venta por Casio son 19 o 25€ (no estoy seguro de cuál de ellos). Los 19,90€ del Marea son precio de tarifa también, así que se podrían encontrar más baratos. Por lo que hemos visto, y suponiendo que fueran la peor basura del mundo, no nos extrañe que acaben valiendo 5€.
Tengo algunas reflexiones que serían interesantes de comprobar:
a) Sería gracioso que apareciera la palabra Casio en el LCD como hacen algunas falsificaciones.
b) Que tengan versiones con milanesa de acero es algo que debería dar que pensar. Casio tiene estos modelos abandonados, y al final se les suben a la chepa. Exceptuando los diamantes, lo más útil que hicieron fueron los W-59 con correa textil.
c) Que un básico de Marea sea 50M, indica también que Casio se está quedando atrás con el F-91W. 3ATM estaba muy bien en 1990, pero ahora deberían ser esas 5ATM, y si me apuráis 10 ATM en el caso del W-59.
"Casio se está quedando atrás con el F-91W. 3ATM estaba muy bien en 1990, pero ahora deberían ser esas 5ATM" Tú te sumerges más ahora que en el década del noventa?
EliminarEs lo mismo que pretender que Gshock pase de los 200m. El problema es haber nacido con la vara tan alta. 200m son más que suficientes para todos los mortales, por ese lado no puede ganar ningún plus, tipo: ahora te lo hago de 250m, ahora de 350m.
(sabiendo que los de los "m" es una convención).
Yo nado todo el año en el mar, unos 180 días de media sobre 45 minutos en invierno y una hora y media en verano, y el F91 antes, durante 3 años rompí las asas por ajustarlo demasiado como el W59 ahora aguantan perfectamente.
EliminarMe corrijo porque el precio del F91W es 17 o 19€ depende donde mires.
ResponderEliminarLos F-91WC van de 25€ a 29€.
1- A Marea le importa un pepino el diseño (solo hay que ver lo que hace). Lo que quiere es vender, le da igual el qué, como si es un reloj con la pinta de una morcilla.
ResponderEliminarSi se los fabrica el proveedor chino de Casio, creo que Casio debiera intervenir. Este tipo de cosas están prohibidas casi siempre, porque hoy Marea te fabrica este F-91, y mañana la encuentras vendiendo GWF-D1000 a 100 €.
Tanto Marea como Nowley tanto monta, monta tanto. Marcas nacidas por y para la apariencia, simples oportunistas del momento para quitarle el dinero al primer bobo e incauto que encuentren por delante.
3- Totalmente de acuerdo. Lo de Contraste no hay por donde cogerlo, deberían al menos darse cuenta de lo que publican.
4- Es cierto, Casio vende los F-91 a unos 20 €, pero a estas alturas ese es un precio tan falso como el Marea éste :D De manera que lo más justo para con nuestros lectores es decir que el F-91 cuesta 10 €, quien pague más por él está siendo estafado. Sea por Casio, por Marea, o por quien sea.
https://es.casio-shop.eu/p/f-91w-1yef/
Por desgracia no habrá mayor transcendencia. Por más que los aficionados nos indignemos, o que queramos que Casio o Marea se pronuncien. Continuarán con el voto de silencio.
ResponderEliminarPues mejor, Guti. A mí lo que las marcas piensen poco me importa, lo que me importa es que los lectores, o sea sus clientes, lo sepan. Yo no me debo a las marcas -por fortuna-, si tuviera que defender a Casio o a Marea arreglados íbamos. Nuestra tarea es informar, y dar esa información a los compradores o potenciales compradores interesados. Las marcas van a lo suyo y defienden sus propios intereses, que como ya dijimos tantas veces, en un gran número de ocasiones es muy diferente de lo que les interesa a sus clientes.
EliminarEstos posts y parecidos tienen que llegar al público, que las marcas no se enteren o no se quieran dar por enteradas, nos trae totalmente sin cuidado :P De hecho, si te das cuenta, ni las mencioné en Twitter. No me interesa lo que piensen en Marea, más aún, supongo bastante bien lo que piensan. Allá ellos, así les va.
Tendrán caja de acero o de resina pintada ???
ResponderEliminarSi fueran de acero sería un éxito. Pero no lo creo.
EliminarExiste un aforismo que dice: "si vas a copiar algo, copia algo que funcione". En el mundo de la relojería estamos hartos de verlo. ¿Les suenan de algo esos relojes denominados "homenaje"?
ResponderEliminar