Prueba: W-71 vs W-72, los "gemelos" de Casio

Si este blog lo hubiéramos lanzado (e Internet hubiera existido, obviamente) a finales de los años 80, comparativas como esta seguramente serían de lo más habitual que publicaríamos. Hoy, bastantes años después, es una vuelta al pasado de esas que tanto nos gustan hacer y un reportaje que podemos acuñar con el término de "exclusivo", en vista a la dificultad de poder rescatar del olvido hoy en día a un modelo como el Casio W-72, y a recuperar nuestro conocido y querido Casio W-71, ambos llevan años ya descatalogados y, por supuesto, han desaparecido de las tiendas desde hace tiempo. De la "rareza" del Casio W-72 nos habla muy bien su fabricación japonesa, en unos tiempos donde este tipo de relojes lo fabricaban las factorías de Casio más elitistas, las que ahora producen modelos tan glamorosos como los MT-G, los Oceanus, o algunos Pro Trek y G-Shock. En efecto, como veis han cambiado mucho las cosas, y módulos que antaño eran representantes del segmento medio de Casio (lo que ahora sería un módulo de un G-Shock GD-350 o de un GD-120, por poner dos ejemplos), han pasado a convertirse en módulos bastante simples que incorporan relojes hechos en China como los F-201W. Sí, ciertamente en muchos aspectos ya han sido superados -es ley de vida, por otra parte-, incluso el módulo del mencionado F-201 (el 3196) ofrece ahora una autonomía de nada menos que diez años, algo con lo que éstos modelos ni soñaban. Pero paradójicamente disponían de cosas (doble horario en casi todos sus modos, excepto en el cronógrafo, "Reminder mark", temporizador automático...) que muchos de los modelos digitales ya no incorporan. Por supuesto dejamos también de lado a modelos con módulos como el 248 de muchos de los Marlin, con características como la señal horaria cada media hora que ahora no tenemos (ni en Casio, ni en ninguna otra marca) y de la cual no podemos disfrutar ni aunque desembolsemos toda la fortuna del mundo. Porque no hay un modelo nuevo que lo posea.

Y es que a finales de los años ochenta, cuando estos dos modelos aparecieron, el mundo era bastante diferente a como lo es hoy en día, al menos desde el punto de vista mercantil. Por aquella época que un modelo se comercializara en Japón, Corea o Tailandia, no era causa ni motivo para exportarlo a otros mercados, y como no existía ni la globalización que hay ahora, ni Internet, poca gente fuera de su mercado llegaban a conocerlo. Era muy habitual en Casio lanzar un modelo determinado para Europa, luego variar sus colores y denominación, y sacarlo con el mismo módulo e idéntico diseño en Estados Unidos o en Asia. A veces llegaban algunas unidades a nuestro mercado (sobre todo provenientes de Asia), pero no eran muchas. De esta forma, mientras aquí conocimos el W-71, en otros lugares conocían el W-72.




El Casio W-72 es "el hermano gemelo" del Casio W-71, hoy una rara avis, un modelo prácticamente desconocido, pero interesante por su estética y lo que nos cuenta sobre cómo hacía Casio las cosas en sus tiempos.

Tanto el Casio W-71 como el Casio W-72 poseen esa variedad cromática que tan bien define e identifica a Casio, pero cada uno de ellos la interpreta a su manera, de una forma sutilmente distinta. Ambos tienen el azul como color más remarcado del frontal, puesto que ambos eran los modelos base de su serie. Casio solía utilizar en las segundas versiones los tonos rojos (sustituyendo habitualmente las zonas azules de los relojes base, por zonas rojas), y modificando incluso más esas tonalidades (o añadiendo otras nuevas) según fueran incrementándole versiones al modelo. En el Casio W-71 encontramos un rectángulo informando de los 50 metros de resistencia al agua más alargado (e incluso descentrado hacia la izquierda, algo impensable que sucediera hoy día), pero manteniendo el diseño básico rojo que es una de las señas de identidad de estos W-7x y que los hace tan reconocibles entre sí al primer vistazo. Las leyendas son idénticas en ambos, excepto en el lateral derecho, en el botón del "REM", cuya información ("Start-Stop/REM") en el W-71 va en una sola línea. Al lado de las leyendas el Casio W-72 posee los característicos círculos a color que tenían muchos Casio en los ochenta, como Marlin y HD, y de los cuales el W-71 carece. Otra curiosidad es que ambos poseen la palabra "Lithium" (que hace referencia a los componentes de la pila), pero mientras en el W-71 esta palabra es en blanco, y en mayúculas, en el W-72 es en minúsculas (también como muchos Marlin), y en amarillo. Finalmente, el marco azulado en el W-72 es más delgado, más "ochentero", mientras que en el W-71 es más grueso, parecido al que poseen los Casio W-720, pero en un azul más claro.


El módulo en ambos es idéntico, aunque el W-71 que vemos aquí posee el módulo actualizado de su última edición (la del año 2000), el 1846 fabricado en China, mientras que el W-72 posee el 549 fabricado en Japón, ya que de este reloj no ha habido más reediciones. Hay que destacar lo que aguantan estos relojes, el W-72 es un reloj restaurado completamente (y rescatado de las fauces del olvido gracias al trabajo de Midnight Restore), que presenta un aspecto, para su edad -y para todo lo que ha pasado el reloj- enormemente satisfactorio a pesar de su caja de resina. Muchos de los modelos actuales (y de otras muchas marcas) seguro que no podrán decir lo mismo tras casi treinta años a sus espaldas.

Sobre este módulo 1846, heredero del archiconocido 549, el fabricante japonés aún lo seguía utilizando hasta hace pocas fechas, y que compartiría con otros modelos (con el W-720, sin ir más lejos). Por aquella época cuando Casio lanzaba un modelo de resina con tres cifras (W-xxx) es que su resistencia al agua era de 100 metros, mientras que si lo hacía de dos cifras, es que era un WR50. No era una regla inamovible ni que se cumpliera a rajatabla, pero a veces en algunos -como en estos que nos ocupa- sí lo hacía. Por eso el W-72 existe, y por eso no se denominó al W-720 como W-72, ni como W-73 (o como W-70 o cualquier otro).


Éste módulo recogía elementos de los HD (que estaban siendo sustituidos por los G-Shock) como el REM, y con respecto a los módulos de los Marlin añadía un doble horario (el módulo 248 no posee esa función). Era un módulo genial para la época, pero -por las prisas, porque ni siquiera se dieron cuenta de ello, o porque no les apeteció solucionarlo...- aún sufría del defecto de tener que encender la iluminación para la alarma, reiniciar el cronógrafo o el temporizador, por lo que se consumía pila inútilmente (y era un derroche notable si esas funciones se utilizaban cotidianamente). Este defecto, heredado de los módulos de lo "F", no lo corregiría Casio hasta mucho tiempo después. De hecho en relojes de este estilo (con el diseño ochentero de esas cajas rectangulares) no lo solucionó definitivamente hasta que hizo su aparición el 3294, el módulo de los Casio W-202 actual y que es el legítimo heredero de estos "old school" de los que hablamos en esta comparativa.

Por supuesto, en esta prueba vamos a dejar de lado nuestra sección de "lo mejor" y "lo peor" de ambos modelos, no tendría ningún sentido ya que, como hemos puesto de título de este artículo, realmente son unos modelos "gemelos", y las únicas diferencias entre ellos son estéticas (de colores y de la disposición del texto, solamente), por lo que cual sería entre los dos mejor o peor depende más que nunca de los gustos de cada uno. Probablemente quienes se inclinen o prefieran un modelo de estética más "vintage", más clásica, le guste bastante más el W-72, mientras que los que prefieren estética más actual (o "noventera"), prefieran los colores y formas gráficas del W-71. En todo lo demás, funciones, caja, y diseño de dicha caja y materiales, ambos modelos son un calco uno del otro.

El Casio W-72 tiene aspectos muy comunes con el Casio F-99W que trajimos a Zona Casio no hace mucho, como una distribución comercial bastante limitada y un parecido estético con otros modelos dentro de su gama. Es un buen ejemplo de la cantidad de modelos "escondidos" o, cuanto menos, no tan conocidos (ni vistos, ni nombrados) que posee el fabricante japonés y que nos hace ver claramente la rica variedad e historia de Casio. Ciertamente, tanto antes como hoy, cualquier persona podía tener la opción de adquirir un reloj afín a sus gustos, o diferente o más exclusivo en sus tonalidades de los que podían verse en los escaparates y en las muñecas de los demás. Claro que el poder conseguirlo era otro cantar.

W-71 vs W-72 1

W-71 vs W-72 2

W-71 vs W-72 3

W-71 vs W-72 4

W-71 vs W-72 5

W-71 vs W-72 6

W-71 vs W-72 7

W-71 vs W-72 8

W-71 vs W-72 9

W-71 vs W-72 10

W-71 vs W-72 11

W-71 vs W-72 12

W-71 vs W-72 13

W-71 vs W-72 14

W-71 vs W-72 15

W-71 vs W-72 16

W-71 vs W-72 17

W-71 vs W-72 18

W-71 vs W-72 19

W-71 vs W-72 20

W-71 vs W-72 21

W-71 vs W-72 22

W-71 vs W-72 23

W-71 vs W-72 24

W-71 vs W-72 25

W-71 vs W-72 26

W-71 vs W-72 27

W-71 vs W-72 28

W-71 vs W-72 29

W-71 vs W-72 30

W-71 vs W-72 31

| Redacción: Zona Casio | Casio W-72 gentileza de Midnight Restore