RelojesDeModa.com

8.18.2022

G-Shock para mujeres, ¿es buena idea?

Difusiones Medias Unidas


El pasado día 5 tuvo lugar la Toughness Night, un evento dirigido al público joven que, por primera vez, contó con una notoria presencia femenina. Fue un preludio de todas las galas para el 40 Aniversario de G-Shock, aunque en él, aparte de unas pocas ediciones especiales de G-Shock en el evento, no hubo mayor trascendencia en cuanto a novedades relojeras.

Sin embargo G-Shock, en su nueva política que os comentábamos hace pocos días, tratará de prestarle más atención a la mujer, o dicho de otra manera, a sus clientas. Tiene sentido, porque en estos tiempos que los relojes grandes se llevan bastante, los G-Shock pueden cumplir perfectamente ese papel. De hecho dentro de poco veremos novedades en las GM Series para ellas, aunque seguirán siendo relojes de G-Shock.


Difusiones Medias Unidas


No obstante todo este cambio da que pensar. Porque en cierta forma, ¿no lo están orientando demasiado hacia la mujer? Porque para ellas, no lo olvidemos, tenemos los Baby-G (o mejor dicho, tienen en Casio), también las S Series a continuación, y ahora G-Shock. Uno llega a pensar qué es lo que nos queda al resto, porque si bien yo me siento genial con que ellas cobren protagonismo y haya cada vez más relojes G-Shock "unisex" (los próximos que llegarán casi todos lo serán, empezando por los GA-B001), ¿qué pensará de eso el público masculino habitual?

Todas las marcas que triunfan tienen relojes bien definidos para ellas y para ellos, pero en G-Shock esta línea se difumina cada vez más y más. No decimos que llegará un día en que no sabrás si te pones un reloj de hombre o de mujer, sino que llegará el día en que incluso podrías llegar a dudar de si ese reloj es verdaderamente un G-Shock, "una G-Shock", o cualquier otra cosa.

Difusiones Medias Unidas


Difusiones Medias Unidas


| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com




| Curiosidades | | GShock | | Mujeres | | Tendencias |

14 comentarios:

  1. Salvo los GMA-S2100, los demás S-Series han pasado sin pena ni gloria, se lo tendrán que pensar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé por qué ninguno de los "mini" funcionaron, y eso que sobre el papel eran (son) muy interesantes. Ya aquellos G-Shock Mini estaban geniales.

      El problema que veo es que en ciertos aspectos no son más que Baby-G, pilas de menor duración, mismos defectos que Baby-G, pero en algunos casos más caros. Y luego están sus colores, demasiado tonos afeminados que claro, para hombre tampoco dan mucho juego.

      Eliminar
    2. Siempre me llamaron mucho la atención los G shock mini.Tengo una muñeca fina y me hubiese encantado, por soñar que no quede, un roscado mini.No entiendo como no han funcionado, siendo los asiáticos mas delgados.Sin ir mas lejos, mi frogman favorito es el dw 9900, que no deja de ser un Frogman/g shock mini.Interesantísmo el artículo, como siempre. Saludos

      Eliminar
  2. Jose Carlos18.8.22

    Pues si el G-Shock pasa de ser un reloj de macho machote a ser un reloj "de tía", los tíos tendrán que buscarse otro reloj, porque pasará lo que tú dices, que te veran con un G-Shock y pensaran que llevas un reloj de mujer.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo18.8.22

    Pues yo creo que hacéis demasiado incapié en si un reloj es para hombre o para mujer, ojala no existiera esa distinción y simplemente hubieran relojes de distintos tamaños y colores y cada cual que elija el que más le guste sin prejuicios.

    ResponderEliminar
  4. Yo opino igual que el compañero Anónimo, deberian sacar sus relojes, me parece bien que saquen versiones mas pequeñas para la gente que tiene muñeca pequeña ya sea hombre o mujer, y de colores pues no hay nada escrito.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo19.8.22

    Que rancio que huele al entrar a este artículo.....huele a viejuno. Jjajajja. Hay que abrir la mente!!!, señor que escribe el articulo!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Siempre puedes ir a lee la GQ, nadie te obliga a entrar aquí.

      Y viejo sí, seguramente que te triplico en edad, se nota a leguas.

      Eliminar
    2. Anónimo19.8.22

      No entiendo de revistas. Solo leo la revista Bike. Por que dices lo de la revista GQ?
      A por cierto, tengo 40 años, asi que no creo que usted tenga 120. Y he dicho viejuno, no viejo. Hay viejos con la mente muy abierta.

      Eliminar
    3. Anónimo19.8.22

      Por cierto, ya que las mujeres y los relojes "dedicados" a ellas nos comen tanto terreno a los hombretones del mundo Casio, no deberian ser mayoria los comentarios de mujeres en esta página? Lo cierto es que llevo año y medio visitandola a diario y no he visto un comentario de mujer por ninguna parte. Por algo será

      Eliminar
    4. La revista Bike está genial, yo también la leía cuando tenía 30 años. Aunque la BTT era mucho mejor, ni punto de comparación. Qué pena que desapareciera.

      Eliminar
  6. Anónimo19.8.22

    Pero quien escribe esto? Un G-shock o una G-shock?

    ResponderEliminar
  7. Anónimo19.8.22

    As I see in Italy, most woman wear smartwatchs. I wish if Casio Will introduce small wrist model, now I'm on A168 and my dream is bgd 5000

    ResponderEliminar

Zona Casio Semanal

Hazte miembro de nuestro Canal en YouTube para poder obtener nuestro magazine Zona Casio Semanal, con el cual podrás leer cómodamente todo el contenido de ZonaCasio off-line, y conservarlo como material de consulta o información, y muchos otros privilegios más. En cualquier momento podrás anular tu suscripción, así como configurar cómo quieres recibir los avisos y notificaciones, cómodamente en tu smartphone.
Puedes darte de alta a través de éste link. ¡No te lo pierdas!