Exiliados del mundo digital

Recapacitando en una de las fantásticas explicaciones que Guti me daba en uno de los programas de las "Five Series" (que, Dios mediante, veréis publicado en las próximas semanas) me ha llamado poderosamente la atención una de sus opiniones. Tanto es así que llevo sin quitármela de la cabeza desde esta mañana, en donde la leía en el móvil. Guti decía que probablemente en un tiempo los relojes que use sean analógicos, por cuestiones tan obvias de que la hora se ve (incluso "se intuye") mejor en ellos. De hecho, como bien sabéis, ni siquiera es necesario leerla: se puede consultar por la posición de las manecillas sobre la superficie plana (o ligeramente cóncava) de la esfera.

Y todo esto a raíz de que hace unos días, la semana pasada, caminaba por la ciudad y mientras esperaba un semáforo me encontré de frente con un instituto. Es uno de esos institutos surgidos de la era franquista y que aún sigue funcionando el cual, a pesar de las continuas reformas, no puede ocultar su estilo "setentero". En él aún se mantiene, en lo alto, un viejo reloj de manecillas. Yo estaba a bastante distancia, una avenida más allá esperando ante el semáforo, como digo. Pero a pesar de no llevar gafas (tenía las de sol puestas) pude ver claramente la hora gracias a sus gruesas manecillas y al contraste de éstas, en negro, con el fondo blanco (un blanco ahumado ya por los años y los humos de los escapes, pero blanco en todo caso). No sé por qué me vino a la mente el que bien podría haber sido un reloj digital, y a continuación surgió casi de forma inevitable una pregunta en mi subconsciente: "¿y si fuera digital, verías la hora desde aquí?". Probablemente no.




No quiero adelantaros ese "Five Series", pero Guti cuenta en él que su madre prefiere los relojes analógicos porque los puede ver mejor. Inmediatamente eso me hizo recordar a mi propia madre, con la cual tenía una especie de "batalla" porque yo estaba empeñado en que llevara digital y ella siempre quería analógicos. Me decía: "esos números no los veo", y eso que yo, por aquel entonces, usaba mi viejo W-71, que no puede considerarse malo de visualizar. No es que mi madre fuera anciana, pero empezaba a estar en esa edad en donde agradeces muchísimo el poder ver la hora sin forzar la vista, sin tener que medir la distancia en la que pones la muñeca.

Quizá sea por influencia de estar visionando todos los capítulos de Last Exile (que todo cuenta) en donde vemos aquellas bonitas máquinas que asemejan los portentosos automóviles de los treinta y cuarenta, y en donde por sus fotogramas abundan relojes analógicos de todo tipo, encima con numeración romana, y no hay ni un solo digital. Sea por uno o por otro, los analógicos me empiezan a tentar realmente.


No sé vosotros, pero yo con los analógicos tengo varios problemas: tienen que ser con numeración romana, y ya puestos, con ventana de fecha. Como uso muchísimo el cronógrafo, para suplirlo necesito un bisel móvil (no me gustan los cronógrafos a manecillas, porque "ensucian" mucho la esfera). Y, a ser posible, un bisel móvil bidireccional (odio los unidireccionales porque no te permiten corregir sin volver a hacer la vuelta completa). Por supuesto, íntegramente de metal, porque de plástico he comprobado que duran "dos vueltas".

Aún siendo un defensor a ultranza de los digitales, os preguntaréis a qué responde semejante transformación. Aparte de lo que os llevo contando, en una de mis últimas salidas en bici el cambio se estropeó. Como estaba relativamente lejos de casa, y en un sitio relativamente apartado, me empecé a poner nervioso. Siempre que me ocurren estas cosas tiendo a bloquearme: "¿Y ahora qué hago?". "¿A quién pido ayuda?". "¿De esta cómo salgo?"... Y miles de cosas más que seguro os resultan familiares cuando habéis pasado por dificultades parecidas. Al final cogí mi navaja suiza (que siempre llevo cuando voy en bici) y logré fijar más o menos el desviador, y el resto del camino lo pude hacer manteniendo la palanca del cambio con los dedos. Lo bueno de una bici es que, al ser totalmente mecánica, siempre (o casi siempre, vaya) podrás salir del paso con cualquier remiendo y no suele dejarte colgado. Se me ocurrió pensar qué hubiera ocurrido si lo que se me hubiese estropeado fuera un cambio electrónico. Probablemente podría haber fijado una marcha, pero desde luego habría sido menos rápido y más aparatoso que el mecanismo mecánico.


Empiezo a pensar que Casio no va tan desviado con sus analógicos, por desgracia modelos con biseles como los que necesito tienen muy pocos, pero lo que sí tengo claro es que será de cuarzo, porque al usar y llevar un único reloj conmigo, tengo que poder fiarme de él.

Comprendo, por lo tanto, que el reloj analógico es un bien preciado a determinadas edades, no porque el digital ya no sea útil, sino porque el concepto de analógico ofrece innatas ventajas que con un digital, hay que reconocerlo, no puedes obtener.





| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com