Si Casio ha dado un golpe de autoridad sobre la mesa con el lanzamiento del GPR-B1000, ahora el siguiente golpe va a ser tal que va a partir la mesa en dos. Por el momento son filtraciones, pero desde ZonaCasio ya tenemos datos de la llegada de unos modelos que van a ser todo un sorpresón, y si no la sorpresa más grande de este 35 Aniversario, probablemente será una de ellas.
Tampoco os podemos adelantar mucha información y las imágenes, como veis, no son las oficiales de catálogo (pero sí son del modelo real, eso os lo podemos asegurar). Atentos, pues, y al lío que se va a montar con ésto: son modelos de G-Shock íntegramente en metal, y cuando me refiero a "íntegramente" estoy hablando de caja, bisel, y armis metálicos (bisel con eslabones macizos, y caja que, a falta de confirmación, tiene todas las papeletas para ser roscada).
En cuanto a tecnología, estamos hablando de modelos con módulo Tough Solar, Multiband 6, y Bluetooth. La combinación de Tough Solar y Bluetooth en un digital es nueva en G-Shock (los anteriores GB-5600 eran con pila), aunque no en Casio (ya sabéis que algunos Edifice con Bluetooth sí son solares, pero claro, analógicos).
Inicialmente habrá dos modelos, el estándar de la serie se denominará GMW-B5000D-1 (GMW-B5000D-1ER para España), y una versión aún más exclusiva, la GMW-B5000TFG-9 (GMW-B5000TFG-9ER) que vendrá totalmente recubierta para hacer el metal más resistente a las rayaduras.
Mencionar que ambos saldrán como una edición limitada, es decir, no serán de serie (más o menos como ocurrió con el G-Set en el 30 Aniversario de G-Shock), pero se confirma su llegada a España, y también podemos confirmar su fecha de aparición en el Viejo Continente: será en el mes de marzo (ese mes también estarán en España a la venta).
Sobre sus funciones, el módulo será muy completo, contará "con todo": sistema Illuminator, alarma, cronógrafo, horario mundial, temporizador, y obviamente será resistente al agua 200 metros.
Una de las cuestiones a dilucidar será qué han hecho en Casio para conseguir este modelo manteniendo la esencia del antiguo DW-5000, modernizándolo, y encima poniéndolo totalmente en metal. Probablemente para mantener su resistencia hayan recurrido a tecnología como el alpha-gel, convirtiendo a este reloj en lo más similar a un MR-G pero sin dejar de ser un clásico G-Shock, una combinación, se mire por donde se mire, acertadísima.
Como podéis apreciar por las imágenes, ambos serán en positivo, y con una máscara preciosa, con detalles en oro en el frontal la versión dorada, y con marco negro la estándar.
Sé que estaréis esperando por precios, y también los tenemos, y os los podemos adelantar. Muchos pensaréis que todo esto rondará los mil euros, teniendo en cuenta los lanzamientos de G-Shock hasta el momento, pero hay una buena noticia: el estándar -plateado- tendrá un precio oficial de 499 €. La versión con recubrimiento iónico protector subirá cien más, y costará 599 €.
Son limitados, pensados y hechos en G-Shock para el 35 Aniversario, pero si querías un G-Shock clásico y olvidarte de recambios y biseles, y encima con caja de metal y un módulo completísimo, a precio realmente competitivo, esta es sin duda una de las mejores oportunidades que vas a tener de hacerte con él.
| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com
Me bajo de la burra...vaya adefesio, vaya contra ayuda, vaya tela.Gracias por informar e ir recibiendo información poco a poco, es de infarto de miocardio.
ResponderEliminarSimple y sencillamente ¡¡¡Guau!!!
ResponderEliminarNo podían haberlo hecho mejor. Tomar la base del GW-5000 y completarlo con un armis y un bisel metálico. No es que tenga mucho mérito, porque aquí en ZC se lleva diciendo desde hace años, pero me gusta:
ResponderEliminar- http://zonacasio.blogspot.com.es/2013/02/biseles-metalicos-para-nuestros-g-shock.html
- http://zonacasio.blogspot.com.es/2014/03/seguiremos-un-ano-mas-sin-un-digital.html
A falta por ver las funcionalidades BT que serán, y si la App asociada será abandonada al cabo de un año como pasó con los GB-5600 y GB-6900 el reloj me gusta mucho. Por construcción, tendremos un GW-5000 para toda la vida. Sin arruinarnos ni sufrir buscando recambios.
En cuanto a módulo, un gran paso, añadiendo al de éste conectividad Bluetooth.
¿Lo peor? Pues que siendo una serie limitada el precio se dispara. 499€ lo alejan de lo que debería costar realmente. Si lo comparamos con el GW-5000, deberían ser 400€. Además se dificultará obtener descuentos, y poderlo encontrar.
Imagino que Casio amortizará la inversión colocando ese módulo a nuevos relojes, intuyo el sucesor del GW-M5610. Espero que también se añada a más relojes con caja y bisel de acero.
Se demuestra que como con el cristal de zafiro, lo de que Casio era incapaz de meter cajas de acero en relojes digitales era un cuento chino, bueno japonés.
Bueno, acero puede meter (he ahí los MR-G noventeros), la cuestión era el precio, más bien. Lo que me sorprende es el zafiro, yo habría ido por el Gorilla Glass, pero ya nos dijo en este mismo blog el presidente de Casio que eso no lo iban a hacer, y así fue.
EliminarEl reloj está bien. Ya hubiésemos querido ver hace unos años algo así, ¿verdad? El precio..., no se, quien pueda pagarlo que lo disfrute, y quien no, que lo disfrute en fotos, es lo de siempre (un servidor también lo disfrutará en fotos, no pasa nada :D ).
Si. De haber lanzado esa construcción sobre el GW-5000 cuando lo decíamos, habría sido un éxito. Del precio, sólo digo que el reloj no lo vale, y por tanto pueda o no, no lo compraré. Eso no quita que sea un reloj alucinante, pero sería como confirmar los sobreprecios a la propia Casio.
ResponderEliminarEstá visto que como Citizen o Seiko no vuelvan a los digitales, Casio seguirá sin competencia y haciendo lo que sigue haciendo.
Tiene competencia, pero no esta a la altura. Hay digitales metálicos por ahí, pero comparados con los módulos de Casio son una basura.
EliminarLo de sobreprecio tampoco se puede comparar mucho, porque estos vendrán de japón y la mayoría de los digitales con cajas de metal vienen de China. Hay poco donde comparar. Y en tecnología, tampoco hay módulos igual, así que si son caros o no es relativo. ¿Es caro el Mudmaster a 800 €, comparado con éstos? Entonces estos son baratos. Claro, es que todo depende con qué se compare.
Si Casio los saca a 100 € pero hechos en China y con un módulo chino como muchos fabricantes de allí, que al momento de emparejarlo el reloj te diga: "¿de qué hablas? ¡no entiendo nada!", muchos estarán contentos, pero los que apreciamos a Casio no lo estaremos. Así que por mí esos 500 € están bien empleados porque quien lo comprará, sabe que adquirirá un gran reloj y no le va a fallar. Si alguien quiere un Casio a 100 € y con control de calidad cero, pues es su problema, porque entonces estaríamos hablando de una Casio con la que -yo al menos- no quisiera encontrarme.
Quien quiera un reloj completo, barato y bueno, que se compre el AE-3000 o el CPA. Porque sí, claro, queremos todo, pero todo no se puede tener. ¿O qué pasa, olvidamos los Seiko digitales aquellos que pedían 3000 € por ellos? ¿Porque tenían tinta electrónica? ¿Entonces estos son baratos o son caros?
Yo es que cuando oigo hablar de precios -no lo digo por ti, que tu perfectamente podrías comprártelo si quisieras, y muchos de los que leen este blog también- no puedo evitar pensar: "si eres un pobretón no pienses en comprarte un Maserati, cómprate un Ford". Pues en esto lo mismo. Porque he visto en algún foro -no español, pero alguno por ahí extranjero- cómo la gente protestaba también por precios, pero es que muchos de ellos si lo pusieran a 150 € también protestarían, y dirían que por qué no pueden venderlo a 99 como el resto de modelos 5600. Así estamos.
Reconozcamos -la mayoría, tú no, pero sí la mayoría, entre quienes me incluyo- que somos unos pobretones y no podemos llegar a él, y listo. Si no queremos ser sinceros con nosotros mismos, pues no hay nada que hacer y el resto solo serán excusas pobres y necias.
Es que quizás lo que buscan es que casi nadie pueda llegar a él. Ya he hablado del Bien de Veblem, así que hoy haré referencia al de Giffen:
ResponderEliminarhttps://es.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Giffen
Cuando decía a que no hay competencia me refería a competencia real. Fabricantes de módulos con capacidad propia, como Casio, y como Seiko. Obviamente meter un módulo chino en una caja de acero tiene poco mérito. Lo hemos dicho muchas veces, para eso metemos el de un F91W.
En cuanto a que son caros por ser Made in Japan, creo que vuelve a ser algo que nos quieren hacer creer (como el zafiro y las cajas de acero). La fabricación de un reloj de cuarzo está robotizada, influye poco el coste salarial del pais. Sino sería imposible lo que veíamos del GBA-800 de Japan Movement. Si fuera tan caro, ni siquiera el módulo seria Made in Japan.
Obviamente Casio es muy libre de hacer lo que quiera. Sólo que a mi, como amante de Casio, me deja la espinilla clavada de que aunque vuelve a hacer las cosas bien, cada vez está más alejado de la mayoría.
En los 80 Casio tenía relojes caros, eran la punta de lanza tecnológica y casi nadie los podía pagar. Pero tenía muchos muchísimo más baratos que aprovechaban una parte de esa tecnología.