A vueltas con la política de precios de Casio

Hoy, precisamente, acabamos de anunciaros la venta al público en España del nuevo GA-500K-3A, un reloj que en tienda roza los 190 € (euro abajo o euro arriba). Tal y como tiene Casio costumbre hacer, precisamente este mismo modelo acaba de aparecer también en las tiendas de Estados Unidos para este mes de abril, y a un precio -insisto, tal y como Casio suele hacer- de 190 $.

Nos guste o no -ya hablamos de ello aquí largo y tendido- Casio, y otras marcas, traducen el precio de dólares a euros "directamente", independientemente de que el euro sea más fuerte que el dólar y el mismo reloj, vendido en España, tendría que ser ligeramente más barato. Dicho de otra forma: a Casio le rinde más (porque gana más) que se venda un reloj de estos en tienda en Europa, que en Estados Unidos.




Esto lo hemos asumido porque, además, Casio no es la única marca que lo hace. Pero lo que de verdad nos asombra y nos llama la atención es lo que ocurre en modelos digamos "más genéricos". El SGW-600, por ejemplo, que sabéis que es uno de los modelos que más nos atraen a la gente de este blog, bien, pues ese nuevo reloj de Outgear se comercializa en España a poco más de 84 € (y eso con oferta, porque sin ella el precio sería de unos increíbles 100 €). Pues agárrate: ése mismo reloj en Estados Unidos lo adquieres por 65 $ (hablando siempre de precio oficial). O sea: si vives en Estados Unidos, puedes adquirir todo un doble sensor de Outgear por casi lo mismo por lo que aquí te costaría un AE-1200 en su variante de pulsera. Ciertamente no sé, o yo no me he enterado: ¿en España se gana más que en Estados Unidos? ¿Somos más ricos? ¿Somos más pudientes aquí? ¿Trabajamos menos que los estadounidenses? Francamente, creo que no.

Pero no se acaba ahí todo: vete por un modelo más pequeño y "convencional", pero también de novísima aparición, a los Estados Unidos. Allí, el AE-3000, por ejemplo, puedes salir con él de una tienda pagando solamente 40 $. Y ojo, no perdamos la perspectiva, que estamos hablando de dólares, no de euros. Pues vale, Casio, en lugar de traducir esos 40 $ por 40 € (que sería lo lógico, como hacen en G-Shock), y ante lo cual "perderíamos", pero no tanto, no se lo que han hecho porque aquí -y ahora es precio oficial de su propia tienda- vas a tener que pagar por él unos 50 €. Que alguien me explique qué narices de traducción de precios han hecho, no solo el euro pierde frente al dólar, sino que, además, en euros son más caros los relojes cuanto más bajemos de gama, lo que debería ser al revés, realmente.

Podría tener una explicación si Casio fabricase esos modelos en Norteamérica, pero es que ni eso, esos modelos se fabrican en Asia. No entiendo por qué Casio sigue minusvalorándonos a todos sus clientes europeos en lo que a precios se refiere. Bueno, y en modelos también, porque el nuevo Pro Trek ya está en Japón y en Estados Unidos, y en Europa aún se sigue esperando. Luego dicen que es que Europa ha dejado de convertirse en su mercado principal, pues sí, puede ser, pero tratando a sus clientes europeos de esta forma y dándoles preferencia a los de otros países (y favoreciéndoles en cuanto a precios, como acabamos de ver), más todavía que les costará posicionarse.

| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com